西方經(jīng)濟第15章公共物品

1、一、公共物品與外部性上一章，具有正外部性的商品，其私人的最優(yōu)供給量小于社會最優(yōu)供給量。有時候，物品或者服務(wù)的正外部性使得私人根本不愿意供給。這樣的物品屬于公共物品公共物品。 比如：小區(qū)的保安；市區(qū)的警察。 公共物品通常只能由政府，或者具有公共機構(gòu)提供，免費給個人享用，每個人平等享用，通過稅收等形式為公共物品提供資金。二、物品使用的競爭性和排他性物品使用的競爭性：同一個商品，一個人在享用時，如果其他人享用，必然會降低原有使用者的效用。例如：電腦，漢堡、咖啡。物品使用的非競爭性：同一個商品，一個人在享用時，如果其他人享用，不會降低原有使用者的效用。例如：路燈，鐘樓、國防等。三、物品的排他性和非排他

2、性排他性：一種物品具有明顯的所有者，或者說，物品的產(chǎn)權(quán)是明析的。其他人要使用，必須支付費用，或者經(jīng)過所有者允許。衣服，收費道路，有線電視。等非排他性：一個人使用某種物品時，不能排除其他人同時從該物品中獲得效用。例如：海洋里的魚，免費道路，環(huán)境。四、公共物品分類五、公地悲劇公共資源過度使用典型案例：一塊公共草地，無排他性。誰都有權(quán)在上面放牧；有競爭性，有人放牧的羊多了，其它人放牧的羊能夠吃的草就少了。隨著人口增加，放牧的羊不斷增加，而草地的再生能力需要一定條件，就是羊的數(shù)量有一個限制。由于產(chǎn)權(quán)不明確，無法限制羊的數(shù)量在一個合理水平之內(nèi)。結(jié)果必然是，草地退化，寸草不生。許多家庭失去生活來源。結(jié)論：

3、公共資源面臨過度利用，從而發(fā)生無效率的情況。解決辦法：明析產(chǎn)權(quán)，劃定每一家的草地范圍；發(fā)行限量養(yǎng)羊許可證；對每頭羊征稅，使養(yǎng)羊的社會成本和私人成本一致。第二節(jié) 公共產(chǎn)品于市場效率一、公共物品消費中的“搭便車”（free rider）公共物品具有非排他性，消費者具有理性人本質(zhì)。如果象私人物品一樣提供公共物品，那么，消費者不會向供給者支付費用。每個人都希望他人支付公共物品成本，而自己無償使用，這就是搭便車。按照私人的方法，由市場自發(fā)調(diào)節(jié)，不能有效地提供公共物品。所以，市場機制對于公共物品的資源配置是無效率的。二、公共物品供給中的“囚徒困境”一個博弈論案例李家安裝不安裝安裝不安裝 假設(shè)二樓有兩家住戶，在樓梯口安裝一盞燈的成本是24元，每家得到的好處是20元。矩陣中的數(shù)字表示凈收益大小。 兩家都有兩種選擇：安裝，不安裝。共有四種可能的方案。 這個博弈的占優(yōu)均衡是，都不安裝路