無線資源利用率與擁塞率的關系_第1頁
無線資源利用率與擁塞率的關系_第2頁
無線資源利用率與擁塞率的關系_第3頁
無線資源利用率與擁塞率的關系_第4頁
無線資源利用率與擁塞率的關系_第5頁
已閱讀5頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、云南移動gsm網(wǎng)絡無線資源利用率與擁塞率的關系54目 錄1. 概述31.1. 課題研究背景31.2. 課題研究意義31.3. 研究范圍42. 課題研究的相關概念和理論42.1. 愛爾蘭分布42.2. 話務呼損52.2.1. 呼損的定義52.2.2. 局間呼損62.2.3. 愛爾蘭呼損的計算72.2.4. 無線資源利用率72.2.5. 擁塞率72.3. gsm無線話務特點82.4. 有關概念的界定92.4.1. 擁塞率92.4.2. 資源利用率92.4.3. 設計話務量92.4.4. 信道配置92.4.5. 綜合加權利用率102.5. 規(guī)劃利用率的取定102.6. 數(shù)理統(tǒng)計知識103. 課題研究

2、的思路和流程113.1. 研究思路113.2. 分析流程114. 云南移動無線網(wǎng)簡況124.1. 云南無線網(wǎng)載波與話務情況124.2. 超忙超閑小區(qū)情況155. 全省全網(wǎng)忙時話務分析236. 資源利用率與擁塞率的關系分析286.1. 資源利用率與擁塞率關系分析過程286.2. 資源利用率與擁塞率分析結果466.2.1. 臨界區(qū)間的資源利用率分析466.2.2. 合理的資源利用率466.3. 綜合加權利用率507. 結論與建議537.1. 主要結論537.2. 主要應用537.2.1. 擴容原則:537.2.2. 減容原則:547.2.3. 后語541. 概述1.1. 課題研究背景經(jīng)過長期的工程

3、建設和持續(xù)的網(wǎng)絡優(yōu)化,云南移動gsm無線網(wǎng)絡日臻完善,已經(jīng)發(fā)展為比較成熟的網(wǎng)絡。從容量上,云南移動gsm無線網(wǎng)能夠滿足業(yè)務發(fā)展的需要;在質量上,云南移動gsm無線網(wǎng)能夠實現(xiàn)優(yōu)質服務的承諾。然而,對運營商而言,在網(wǎng)絡發(fā)展進入成熟穩(wěn)定階段后,資源的利用效率將上升為另一個關注焦點。因為合理的網(wǎng)絡資源不僅意味著良好的經(jīng)濟效益,而且還是維持市場競爭領先地位的有力保障。我們認為,云南移動無線網(wǎng)絡發(fā)展的目標是在保證容量和質量的同時,兼顧投入資源與產(chǎn)出效率的平衡,從而成為效益顯著、可持續(xù)運營、富有競爭力的網(wǎng)絡?;谏鲜瞿繕?,我們將對云南移動gsm無線網(wǎng)絡的資源利用率進行研究,著重在于分析資源利用率與擁塞率兩者

4、之間的內(nèi)在規(guī)律,并提出相應的建議。1.2. 課題研究意義在網(wǎng)絡日臻完善的今天,無線資源利用率的高低直接影響到投資效益,有效提高無線資源利用率,可以以較小的投資達到網(wǎng)絡需求,因此,無線資源利用率是投資決策重要指標。無線資源利用率、擁塞率、擁塞小區(qū)比例是無線網(wǎng)絡規(guī)劃重要參數(shù),在網(wǎng)絡規(guī)劃中,合理的優(yōu)化各載波無線資源利用率情況,可以有效降低擁塞率,有效提高網(wǎng)絡質量。同時,在網(wǎng)絡考核中,經(jīng)常以各地州無線資源利用率、擁塞率、擁塞小區(qū)比例來作為一個地州網(wǎng)絡質量的考核指標,另外,無線資源利用率的合理配置,降低擁塞率的同時,直接影響著客戶感知度。1.3. 研究范圍本課題調(diào)整原有網(wǎng)絡容量分析的方式,從涵蓋全網(wǎng)的粗

5、放型統(tǒng)計轉變?yōu)殛P注局部的精細研究。在實際容量分析過程中我們發(fā)現(xiàn),通常在尚未達到理論能承載的話務量時,網(wǎng)絡就已經(jīng)出現(xiàn)擁塞,導致設計的網(wǎng)絡容量無法滿足實際的話務需求。準確分析實際無線資源利用率與擁塞率的關系,使信道的承載能力達到理想狀態(tài)已成為平衡網(wǎng)絡容量安全和網(wǎng)絡資源效益的杠桿。本課題主要研究云南移動gsm網(wǎng)絡無線資源利用率與擁塞率的關系,提取全網(wǎng)各地州的近2個月話務量及擁塞率數(shù)據(jù),采用分組、歸類等手段對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計及分析處理,分析得到各地州利用率與擁塞率的關系模型。2. 課題研究的相關概念和理論2.1. 愛爾蘭分布假設話源數(shù)(用戶數(shù))為,信道數(shù)為。當話源數(shù)近似無窮大,信道容量為有限時,即 且有限

6、,那么,個信道中有個被占用的概率為: ()公式 21公式(2-1)稱為愛爾蘭分布,其中為流入話務量強度。一般而言,通信服務統(tǒng)計上符合愛爾蘭分布。2.2. 話務呼損2.2.1. 呼損的定義話務流入系統(tǒng),對用戶產(chǎn)生的直接影響,就是服務質量。在話務理論中,服務質量是用來說明呼叫提供接續(xù)的可能性指標。為了定量地說明系統(tǒng)的服務質量,一般采用下列指標,即按呼叫計算的呼損、按負載計算的呼損和按時間計算的呼損。在時間內(nèi)損失的呼叫數(shù)與同一時間內(nèi)發(fā)生的呼叫數(shù)的比,叫作時間內(nèi)按呼叫計算的呼損,即:公式 22在時間內(nèi)損失的呼叫數(shù)與同一時間內(nèi)發(fā)生的呼叫數(shù)的比,叫作時間內(nèi)按負載計算的呼損,即:公式 23在時間內(nèi)損失的呼叫

7、數(shù)與同一時間內(nèi)發(fā)生的呼叫數(shù)的比,叫作時間內(nèi)按負載計算的呼損,即:在時間內(nèi)為話源提供接續(xù)路由全部阻塞的時間與所考查的時間段長度之比,也就是路由阻塞所占的時間比重,叫作按時間計算的呼損,即:公式 24如果將上述的三個式子理解為相應隨機變量的數(shù)學期望,那么則稱、為按呼叫計算、接負載計算和按時間計算的呼損概率。呼損的取值范圍在0之間。2.2.2. 局間呼損一般情況下,一個接續(xù)路由要經(jīng)過若干級轉接,在每個轉接級上都有呼損,如圖2-1所示。圖 21 局間呼損的示意圖如果假設各轉接級的工作是完全獨立的,則呼損p可以由下式確定公式 25各級呼損一般都很小,因此,可將(公式2-5)近似為:公式 26總呼損的大小

8、,要考慮兩面?zhèn)€基本的因素:既要使用戶對服務質量感到滿意,即呼損不能太大;又要使通信系統(tǒng)設備有較高的使用效率,不造成浪費,即呼損不能太小。本課題所研究的呼損,實質上是呼叫接續(xù)流程上gsm空中接口的呼損。2.2.3. 愛爾蘭呼損的計算在愛爾蘭分布條件下,按呼叫計算的呼損等于按時間計算的呼損,表示為:公式 27式中:為信道的流入話務量強度,為信道數(shù)。根據(jù)(公式2-7)研究可知:當信道數(shù)一定時,流入話務量越大,信道的呼損越大,或者說,允許的呼損越大,信道所能承擔的話務量越大。當呼損一定時,信道數(shù)越多,信道的利用率就越大。上述呼損的理論闡述對我們gsm無線載波數(shù)量的配置具有很強的指導意義。2.2.4.

9、無線資源利用率在本課題研究中,無線資源利用率是以實際忙時話務與理論話務的比值,即:無線資源利用率=kpi忙時話務/每小區(qū)理論能承載話務x100%公式 2-8其中,每小區(qū)理論能承載話務呼損取2%,信道數(shù)取kpi數(shù)據(jù)中忙時話音信道可用數(shù)2.2.5. 擁塞率在本課題研究中,擁塞率是由kpi數(shù)據(jù)取得,具體計算方法如下:公式 29式中:e某地州某載波小區(qū)擁塞率,rfail為呼叫失敗總次數(shù)(不含切換),rtotal為呼叫總次數(shù)(不含切換),m是個變量,不同計算范圍有不同取值,一般情況下有如下幾種取值:m=1則e為某小區(qū)擁塞率m=某地州某載波小區(qū)總數(shù) 則e為某地州某載波小區(qū)擁塞率m=某地州小區(qū)總數(shù) 則e為該

10、地州話音擁塞率2.3. gsm無線話務特點gsm無線話務既具備一般通信系統(tǒng)的共性,又有其獨特之處: 忙日忙時集中忙日忙時集中是通信系統(tǒng)的話務共性,但根據(jù)工程設計經(jīng)驗,gsm無線話務的忙日忙時集中度遠大于傳統(tǒng)有線通信網(wǎng)絡,集中度所帶來的話務峰值特性對網(wǎng)絡造成極大的壓力。 話務的價格彈性移動對傳統(tǒng)固定通信具有明顯的替代效應,其中除了移動性所帶來的個人通信便利因素外,資費政策的影響也非常突出。通話費率的下調(diào)、資費套餐的推出、分時分區(qū)的優(yōu)惠等等,都會對無線話務帶來很大的波動性。在中國的網(wǎng)絡運營實踐中,gsm無線話務最有可能受到受價格彈性的顯著影響。 移動性的影響如前所述,傳統(tǒng)的話務理論通常應用愛爾蘭分

11、布來估算話務強度、呼叫呼損和推算信道利用率,但是應用愛爾蘭b公式的前提是呼叫具有以下性質:(1)每次呼叫相互獨立,互不相關,即呼叫具有隨機性;(2)每次呼叫在時間上都有相同的概率;(3)每個用戶選用無線信道是任意的,且是等概率的。然而,gsm無線話務因為大規(guī)模的移動性,并不完全適合上述性質。移動性是gsm無線話務特性區(qū)別于固定通信系統(tǒng)的根源。因此,在應用話務數(shù)據(jù)進行分析時,既要遵循一般的規(guī)律,又要考慮gsm無線話務的特點。2.4. 有關概念的界定2.4.1. 擁塞率本課題中所稱“擁塞率”系為根據(jù)話務統(tǒng)計報表中信道分配失敗次數(shù)與總呼叫嘗試次數(shù)的比值,計算中已經(jīng)剔除硬件設備引起的分配失敗,并且不考

12、慮由于控制信道等其他原因引起的分配失敗,因此,“擁塞率”等同于“呼損率”,也等同于“服務等級”。2.4.2. 資源利用率本課題中所指資源即為無線信道資源,所以文中提到的“資源利用率”等同于“信道利用率”或“無線信道利用率”。2.4.3. 設計話務量通常意義的“設計話務量”是指根據(jù)服務等級和信道數(shù)量,應用愛爾蘭b表計算得到的話務量,其中服務等級一般取為1%、2%、5%等數(shù)值。本課題參考中國移動集團公司的“設計話務量”定義,即每信道按0.7erl,并乘以話音信道數(shù),得到相應的話務量作為“設計話務量”。據(jù)此,資源利用率為實際話務量與設計話務量的比值。這種情況下,資源利用率可能超過100%。2.4.4

13、. 信道配置控制信道和分組數(shù)據(jù)業(yè)務信道并非根據(jù)載波數(shù)成比例配置,根據(jù)當前網(wǎng)絡的統(tǒng)計數(shù)據(jù),測算得到不同載波的話音業(yè)務信道配置如下表所示。表 21 不同載波的話音業(yè)務信道配置(單位:個)載波123456789101112信道614212936445159667481892.4.5. 綜合加權利用率根據(jù)前述,配置載波數(shù)越大的小區(qū),其資源利用率越高。對于網(wǎng)絡而言,全網(wǎng)的資源利用率需要通過綜合加權測算。設配置個載波的小區(qū)數(shù)量為,個載波小區(qū)對應的話音信道數(shù)為,個載波小區(qū)對應的資源利用率為,那么,定義綜合加權利用率為:公式 210綜合加權利用率是表征一個網(wǎng)絡的資源利用率的綜合指標,具有更為普遍的代表意義。2

14、.5. 規(guī)劃利用率的取定現(xiàn)網(wǎng)載頻配置的利用率:主要依據(jù)為不同配置小區(qū)所能吸收的平均話務量與當前各地區(qū)的小區(qū)載頻配置之間的乘積得到吸收的總話務量,再與配置的總語音業(yè)務信道*0.7利用率p1 (n載波對應小區(qū)數(shù)n載波各小區(qū)所能吸收話務)/ 【( n載波對應小區(qū)數(shù)小區(qū)所含信道數(shù))】0.7規(guī)劃利用率p=(p1*0.7+p2*0.3)*(1-0.1*nq/16)*(1-0.05*nr/16)其中p2為階段內(nèi)最大晚忙時無限資源利用率,nq為擁塞率名次(從高到低),nr為不均衡系數(shù)名次(從高到低)2.6. 數(shù)理統(tǒng)計知識根據(jù)中心極限定理,從一個均值為,方差為的總體中抽取樣本時,當樣本容量充分大時,樣本均值的抽

15、樣分布近似服從均值為,方差為的正態(tài)分布。中心極限定理說明,不僅從正態(tài)分布的總體中抽取樣本時,樣本均值服從正態(tài)分布,即使是非正態(tài)總體,只要樣本容量足夠大,樣本均值同樣近似服從正態(tài)分布。一般而言,只要即可采用中心極限定理。由于服從均值為,方差為的正態(tài)分布,因此服從標準正態(tài)分布。3. 課題研究的思路和流程3.1. 研究思路課題的目標是分析資源利用率與擁塞率之間的內(nèi)在關系,為合理配置網(wǎng)絡資源提供借鑒。課題所處理和分析的對象是云南移動當前網(wǎng)絡近期大量的話務統(tǒng)計數(shù)據(jù),提取了云南移動各地州所有小區(qū)2個月忙時話務數(shù)據(jù)。課題應用了前述無線呼叫和統(tǒng)計方面的理論,并運用于數(shù)據(jù)處理過程,最終形成課題結論。課題從兩個方

16、面形成結論:一方面,對資源利用率和擁塞率的相互關系進行闡述;另一方面,提供資源利用率的建議,包括單載波的資源利用率和綜合加權利用率。3.2. 分析流程課題研究的分析流程如下:第一步,提取云南全省各地州各小區(qū)2個月忙時話務數(shù)據(jù);第二步,按照集團公司考核標準和信道配置情況,確定每個小區(qū)理論話務量,從而計算每個小區(qū)的資源利用率;第三步,將20%130%之間利用率小區(qū),以2.5%利用率區(qū)間為間隔,分別通過軟件來計算在該利用率區(qū)間內(nèi)小區(qū)擁塞率及擁塞小區(qū)比例與利用率對應關系;并根據(jù)數(shù)值擬合曲線;第四步,以某個本地網(wǎng)為案例,根據(jù)不同載波擬合曲線,研究一定擁塞率或擁塞小區(qū)比例情況下對應的利用率取值,研究資源利

17、用率和擁塞率的趨勢關系;第五步,根據(jù)不同載波的合理資源利用率,加權求得綜合利用率。課題研究主要的分析流程圖如下圖所示:圖 31 課題分析流程圖4. 云南移動無線網(wǎng)簡況4.1. 云南無線網(wǎng)載波與話務情況截止到2007年6月底,全省16個地州共有小區(qū)總數(shù) (含gsm900m與gsm1800m)23540個,共74993個trx,無線網(wǎng)絡理論話務容量達346468erl,理論可容納17323383個用戶。擁塞小區(qū)比率為4.01%,全省各小區(qū)載波配置情況見下表表41 云南省各地州不同載頻配置扇區(qū)分布地州1trx2trx3trx4trx5trx6trx7trx8trx9trx10trx11trx12tr

18、x合計云南-昆明市59612807061117473437131152524811385041云南-曲靖36410625343301541494851302117142774云南-大理664073383549899292252001420云南-麗江12435610114218673230000834云南-紅河36512343418153207268914314141847云南-玉溪3557113211825955111134141717云南-版納73331898657542214510812761云南-保山50299234194466312167714933云南-思茅4076181541824

19、9132101822111576云南-文山1244962292111111440000982云南-臨滄54412190134476210211010215967云南-德宏333261591183947151723115775云南-昭通1538112593366610271910101755云南-楚雄9472022612431322601001236云南-怒江242190364714010000521云南-迪慶111206285212100000401全省2770869037804108130316233285041311394711723540占全省小區(qū)比例11.77%36.92%16.06%

20、17.45%5.54%6.89%1.39%2.14%0.56%0.59%0.20%0.50%100.00%表42 全省各小區(qū)載波分布情況載波數(shù)載波數(shù)占全省載波比例127703.69%21738023.18%31134015.12%41643221.91%565158.69%6973812.99%722963.06%840325.38%911791.57%1013901.85%115170.69%1214041.87%總數(shù)74993100.00%圖 41 不同載波小區(qū)占全省小區(qū)比例圖4-2 全省不同載波小區(qū)總載波數(shù)比例從圖表中可以看出,全省2,3,4載波配置小區(qū)占全省小區(qū)比例大約70%,對應其載

21、波比例也相對集中;由于云南農(nóng)村地域廣闊,同時,近兩年進行行政村、自然村以及交通干線覆蓋的大量建設,導致小載波配置扇區(qū)占較大比例,造成小載波配置扇區(qū)數(shù)以及載波比例較高。4.2. 超忙超閑小區(qū)情況圖43 昆明超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖45可以看出,昆明地區(qū)1,2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),39載波扇區(qū)相對擁塞較高,可以適當考慮網(wǎng)優(yōu)調(diào)整或者進行小區(qū)分裂,緩解話務壓力,11、12載波小區(qū)擁塞為全地州最高,考慮進行小區(qū)分裂。圖44 曲靖超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖46可以看出,曲靖1,2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),而同

22、時1載波擁塞小區(qū)比例較高,可以適當考慮進行擴容;11、12載波小區(qū)擁塞較高,需要進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖45 大理超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖47可以看出,大理1載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),其他扇區(qū)擁塞率較為合理。圖46 麗江超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖48可以看出,麗江1、2、3載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),5、8載波扇區(qū)擁塞率較高,考慮進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖47 紅河超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖49可以看出,紅河1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),9、12

23、載波扇區(qū)擁塞率較高,考慮進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖48 玉溪超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖410可以看出,玉溪1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分1載波小區(qū)有一定擁塞,9載波扇區(qū)有部分超閑,部分11載波小區(qū)擁塞率較高,考慮進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖49 版納超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖411可以看出,版納1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),除此之外,城區(qū)部分6載波12載波扇區(qū)擁塞嚴重,考慮進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖410 保山超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖412可以看出,保山1、2載波扇區(qū)超閑小

24、區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分1載波小區(qū)擁塞比較嚴重,考慮進行擴容,6載波扇區(qū)考慮進行網(wǎng)優(yōu)調(diào)整。圖411 思茅超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖413可以看出,思茅1載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分1、2載波小區(qū)有一定擁塞,考慮進行載波擴容,36載波擁塞較為嚴重,考慮進行小區(qū)分裂或者擴容以緩解話務壓力,同時,812載波小區(qū)也有一定擁塞,考慮進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖412 文山超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖414可以看出,文山1載波小區(qū)同時存在部分小區(qū)超閑而又有部分小區(qū)超忙,考慮針對擁塞率較大扇區(qū)進行擴容,緩解話務

25、壓力,提高網(wǎng)絡質量,同時,部分8載波小區(qū)擁塞較為嚴重,建議進行網(wǎng)絡優(yōu)化或小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖413 臨滄超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖415可以看出,玉溪1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分38載波小區(qū)有一定擁塞,考慮進行擴容或者小區(qū)分裂,部分11載波小區(qū)擁塞較為嚴重,考慮小區(qū)分裂以緩解話務壓力,部分12載波小區(qū)超閑,可以考慮進行減容。圖414 德宏超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖416可以看出,德宏1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分1載波小區(qū)有一定擁塞,建議進行擴容,11載波小區(qū)擁塞較為嚴重

26、,建議進行小區(qū)分裂,12載波小區(qū)有部分超閑,可以考慮進行減容。圖415 昭通超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖417可以看出,昭通1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分1載波小區(qū)有一定擁塞,可以考慮進行擴容,其他載波情況較為良好。圖416 楚雄超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖418可以看出,楚雄1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分6、7、10載波小區(qū)擁塞較為嚴重,考慮進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。圖417 怒江超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖419可以看出,怒江1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以

27、及道路覆蓋基站占大多數(shù),其余扇區(qū)情況較為良好。圖418 迪慶超閑小區(qū)與擁塞小區(qū)分布情況由圖420可以看出,迪慶1、2載波扇區(qū)超閑小區(qū)較多,主要是農(nóng)村覆蓋型基站以及道路覆蓋基站占大多數(shù),同時,部分1載波小區(qū)有一定擁塞,可以考慮進行擴容,部分5載波小區(qū)有一定擁塞,考慮進行小區(qū)分裂以緩解話務壓力。從話務分析以及上述圖表可以看出,云南全省各地州,相對而言,1、2載波山區(qū)超閑比例較高,這主要是由于這部分站點都位于農(nóng)村,主要是覆蓋型基站,吸收話務有限,而這部分小區(qū)的低利用率在一定程度上對無線資源利用率造成了影響,使無線資源利用率有一定程度下降,同時,部分地州部分扇區(qū)擁塞較為嚴重。5. 全省全網(wǎng)忙時話務分析

28、下面幾個表是全省各地州載波分布情況:表51 全省各地州全網(wǎng)載波分布情況各地州每日載波數(shù)-全網(wǎng)地州2007-6-182007-6-192007-6-202007-6-212007-6-222007-6-232007-6-24平均載波云南-昆明市1831018401183971835618367184391838718380 云南-曲靖88098765880787618795882286538773 云南-大理47534776478648024834483048384803 云南-麗江24342436241224422433242624042427 云南-紅河7239729373057326734

29、6731473107305 云南-玉溪44334405435443714381438443844387 云南-版納25752588257625762600259525982587 云南-保山30893085314131623157315731383133 云南-思茅41404143415641464146414441454146 云南-文山33183357335133473353335433443346 云南-臨滄32103183321032133224322132213212 云南-德宏25572563257325822572258625912575 云南-昭通442650453694438

30、95030505750594671 云南-楚雄30473067306830763087309531273081 云南-怒江937945958956954956955952 云南-迪慶830840839853839843839840 全省7410774892736277435875118752237499374617 表52 全省各地州城區(qū)載波分布情況各地州每日載波數(shù)-城區(qū)地州2007-6-182007-6-192007-6-202007-6-212007-6-222007-6-232007-6-24平均載波南-昆明市146761469414734147341474714799147681473

31、6 云南-曲靖25322532252925142527253925202528 云南-大理16271634163416481665166916681649 云南-麗江986986974986986986975983 云南-紅河15351542153915361537152215421536 云南-玉溪15761573152315221510149814981529 云南-版納710717699698706713707707 云南-保山732726758763764763765753 云南-思茅14471449144514521451144914451448 云南-文山1173117211711

32、1711173117411731172 云南-臨滄10911086108810891089108710921089 云南-德宏10101015101710141017101610161015 云南-昭通1671168098812201678167916771513 云南-楚雄9859939919941005102310341004 云南-怒江292292301301301301301298 云南-迪慶227227227228228228228228 全省3227032318316183187032384324463240932188 表53 全省各地州農(nóng)村載波分布情況各地州每日載波數(shù)-農(nóng)村地州

33、2007-6-182007-6-192007-6-202007-6-212007-6-222007-6-232007-6-24平均載波云南-昆明市36343707366336223620364036193644 云南-曲靖62776233627862476268628361336246 云南-大理31263142315231543169316131703153 云南-麗江14481450143814561447144014291444 云南-紅河57045751576657905809579257685769 云南-玉溪28572832283128492871288628862859 云南-版

34、納18651871187718781894188218911880 云南-保山23572359238323992393239423732380 云南-思茅26932694271126942695269527002697 云南-文山21452185218021762180218021712174 云南-臨滄21192097212221242135213421292123 云南-德宏15471548155615681555157015751560 云南-昭通27553365270631693352337833823158 云南-楚雄20622074207720822082207220932077

35、云南-怒江645653657655653655654653 云南-迪慶603613612625611615611613 全省4183742574420094248842734427774258442429 為了能夠清晰地了解全省話務分布情況,我們對忙時話務量進行了取樣統(tǒng)計分析。取樣時間為6月18日至24日,忙時話務統(tǒng)計如下表:表54 各地州全網(wǎng)忙時話務情況地州2007-6-182007-6-192007-6-202007-6-212007-6-222007-6-232007-6-24平均話務云南-昆明市58215.0161936.1153400.7154255.0255225.3953239.

36、3153723.4555713.57 云南-曲靖24497.8825159.8822886.2123156.8923752.7323462.682353623778.90 云南-大理12846.2713855.9211938.7212136.8212471.8512455.3512614.1912617.02 云南-麗江6206.796617.35685.55867.515967.296043.055970.516051.14 云南-紅河22857.724864.7221452.5521718.2822016.9621657.0321678.1722320.77 云南-玉溪11458.3611

37、813.6910434.2110515.810851.8710808.2910524.9510915.31 云南-版納8186.28870.027638.97581.287705.857805.537394.897883.24 云南-保山8282.168586.227983.917903.597963.968040.227856.048088.01 云南-思茅11626.6412627.2710710.7610700.9210934.7510851.110707.4511165.56 云南-文山9625.3510431.69161.659285.429521.699553.679618.149

38、599.65 云南-臨滄9219.9210100.328709.748619.638790.978872.098733.639006.61 云南-德宏6197.516424.215897.555928.455966.035906.745895.466030.85 云南-昭通11580.9915397.98187.9110829.2612154.8313246.7911971.4311909.87 云南-楚雄7822.798360.637209.317233.967354.257280.687337.047514.09 云南-怒江2367.022525.852247.282245.82340.3

39、22291.162327.952335.05 云南-迪慶2091.592296.691948.42009.41954.741957.942023.932040.38 全省213082.18229868.33195493.31199988.03204973.48203471.63201913.23206970.03 表55 各地州城區(qū)忙時話務情況各地州每日話務量-城區(qū)地州2007-6-182007-6-192007-6-202007-6-212007-6-222007-6-232007-6-24平均話務云南-昆明市48276.83 51116.62 44476.36 45241.94 45957

40、.63 44010.04 44568.01 46235.35 云南-曲靖9541.57 9427.94 9067.99 9246.80 9438.61 9205.55 9178.17 9300.95 云南-大理5372.14 5667.52 5051.45 5130.55 5349.24 5237.70 5312.94 5303.08 云南-麗江3201.91 3375.79 2948.44 3027.69 3164.23 3177.42 3139.34 3147.83 云南-紅河5506.06 5816.56 5161.19 5205.20 5413.42 5106.75 5119.02 5

41、332.60 云南-玉溪5281.37 5297.97 4959.05 4984.29 5181.36 5060.98 4927.24 5098.89 云南-版納2998.49 3209.60 2798.53 2754.45 2865.89 2824.87 2718.00 2881.40 云南-保山2810.69 3155.58 2855.31 2725.96 2789.01 2756.35 2592.43 2812.19 云南-思茅5079.56 5393.29 4791.07 4760.55 4842.10 4850.58 4727.35 4920.64 云南-文山4395.82 4390

42、.21 4196.21 4285.23 4476.65 4398.12 4417.91 4365.74 云南-臨滄4067.32 4319.73 3821.62 3769.48 3882.52 3985.53 3823.05 3952.75 云南-德宏3026.87 3113.32 2932.67 2895.52 3001.84 2899.28 2879.40 2964.13 云南-昭通5065.91 5633.57 2668.56 3823.83 5022.77 5457.31 5020.57 4670.36 云南-楚雄3722.82 3827.26 3515.01 3513.67 3625

43、.86 3573.52 3529.68 3615.40 云南-怒江1050.32 1107.39 1034.51 1014.58 1075.74 1045.80 1053.69 1054.58 云南-迪慶879.83 987.21 814.28 823.30 774.76 772.00 771.76 831.88 全省110277.51 115839.56 101092.25 103203.04 106861.63 104361.80 103778.56 106487.76 表56 各地州農(nóng)村忙時話務情況各地州每日話務量-農(nóng)村地州2007-6-182007-6-192007-6-202007-

44、6-212007-6-222007-6-232007-6-24平均話務云南-昆明市9938.1810819.498924.359013.089267.769229.279155.449478.22 云南-曲靖14956.3115731.9413818.2213910.0914314.1214257.1314357.8314477.95 云南-大理7474.138188.46887.277006.277122.617217.657301.257313.94 云南-麗江3004.883241.512737.062839.822803.062865.632831.172903.30 云南-紅河173

45、51.6419048.1616291.3616513.0816603.5416550.2816559.1516988.17 云南-玉溪6176.996515.725475.165531.515670.515747.315597.715816.42 云南-版納5187.715660.424840.374826.834839.964980.664676.895001.83 云南-保山5471.475430.645128.65177.635174.955283.875263.615275.82 云南-思茅6547.087233.985919.695940.376092.656000.525980.1

46、6244.91 云南-文山5229.536041.394965.445000.195045.045155.555200.235233.91 云南-臨滄5152.65780.594888.124850.154908.454886.564910.585053.86 云南-德宏3170.643310.892964.883032.932964.193007.463016.063066.72 云南-昭通6515.089764.335519.357005.437132.067789.486950.867239.51 云南-楚雄4099.974533.373694.33720.293728.393707.1

47、63807.363898.69 云南-怒江1316.71418.461212.771231.221264.581245.361274.261280.48 云南-迪慶1211.761309.481134.121186.11179.981185.941252.171208.51 全省102804.67 114028.77 94401.06 96784.99 98111.85 99109.83 98134.67 100482.26 根據(jù)對以上各地州城區(qū)農(nóng)村載波分布情況與話務情況的分析,得出以下載波比例與話務比例對照圖:圖51 城區(qū)載波與話務比例對照圖下圖為農(nóng)村載波比例話務比例對照圖:圖52 農(nóng)村載波

48、與話務比例對照圖由圖51,52,結合圖41、42小區(qū)比例與載波比例圖可以看出,各地州,城區(qū)話務占全州話務比例相對于城區(qū)載波占全州載波比例高,即相當于與城區(qū)無線資源利用率高于農(nóng)村無線資源利用率,這主要是因為農(nóng)村地域廣闊,有相當部分小區(qū)只是為了滿足覆蓋要求而建設,實際吸收話務有限,無線資源得不到充分利用,而城區(qū)及縣城地區(qū)主要建站目的是為了吸收話務,即站點多為容量型基站,能充分吸收話務,無限資源利用率高,資源得到充分利用。城區(qū)、農(nóng)村載波比例與城區(qū)、農(nóng)村話務比例較為合理,能充分反映城區(qū)話務密集以及農(nóng)村相對話務密度稀疏的規(guī)律。6. 資源利用率與擁塞率的關系分析6.1. 資源利用率與擁塞率關系分析過程前面

49、已經(jīng)對無線資源利用率、擁塞率等進行了相關介紹,兩者之間有著很多相互聯(lián)系,通過選取昆明地區(qū)兩個月來出現(xiàn)擁塞小區(qū)的數(shù)據(jù),我們通過excel圖表中的散點圖顯示出小區(qū)的無線資源利用率和擁塞率的對應的關系分布圖,并進行曲線擬合,從而得到兩者的聯(lián)系,并從中找到在無線資源利用率達到一定的取值時,擁塞率發(fā)生了較大的增長。針對各載頻其話務承載能力的不同,即允許的相同的擁塞率下,小區(qū)達到的無線資源利用率不同,我們以昆明地區(qū)為例,具體各載頻的情況如下所示:(1)昆明地區(qū)1trx配置小區(qū)擁塞率與無線資源利用率圖 61 昆明地區(qū)1trx小區(qū)擁塞率與無線資源利用率關系從上圖的1載頻小區(qū)擁塞率與無線資源利用率的對應分布情況,以及由此擬合而得到的兩者的趨勢關系曲線,我們可以看到在無線資源利用率60-80之間時,開始出現(xiàn)擁塞小區(qū),同時擁塞率出現(xiàn)了急劇的增長,考慮到一定冗余,我們考慮將無線資源利用率取值為60。圖 62 昆明地區(qū)1trx小區(qū)無線資源利用率與擁塞小區(qū)比例關系上圖是昆明地區(qū)1載波無線資源利用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論