物質(zhì)鼓勵比精神鼓勵更重要辯論_第1頁
物質(zhì)鼓勵比精神鼓勵更重要辯論_第2頁
物質(zhì)鼓勵比精神鼓勵更重要辯論_第3頁
物質(zhì)鼓勵比精神鼓勵更重要辯論_第4頁
物質(zhì)鼓勵比精神鼓勵更重要辯論_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、抽象,刺激,認可,基礎(chǔ)物質(zhì)決定精神,精神作用物質(zhì)所謂獎勵激勵是指把獎勵作為激勵的一種手段,而且是一種重要手段,使用得當,能進一步調(diào)動人的積極性,激發(fā)人們自我完善的積極性。獎勵包括物質(zhì)的,也包括精神的,有時物質(zhì)和精神兩者合一的。 一、獎勵激勵的廣義和作用物質(zhì)獎勵,能夠滿足人的生理需要的獎勵,包括獎金、獎品等。精神獎勵,則能夠滿足人們的心理需要。包括獎?wù)?、獎狀?嘉獎等。1 物質(zhì)獎勵的心理學意義(1) 物質(zhì)需要是人的基礎(chǔ)需要,衣食、隹、行等條件的改善,對調(diào)動人的積極性有著重 要意義。(2) 強化按勞分配的觀點。(3)榜樣作用,獎勵先進,實際上是樹立了榜樣。2 獎勵的主要作用(1) 獎勵作為一種對人

2、們行為的評價,在行為前它具有前饋作用,即提示和引導人們行為的方面;在行為后它具有正反饋作用,即鼓勵人們保持和發(fā)展這種行為,促使更加進步。(2) 獎勵還是一種良好的教育方法,而且是在具體、生動、愉快的狀態(tài)下進行的,因而 更具有感召力和吸引力。物質(zhì)獎勵是經(jīng)濟基礎(chǔ),精神獎勵是上層建筑,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑嗎!所以物質(zhì)獎勵大 于精神獎勵“倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,根據(jù)馬斯洛原理,只有低層次的“生理需求”得到滿足,人們才會想到追求高層次的精神需求兒子讀小學四年級的盛軍平女士告訴記者,用物質(zhì)來鼓勵孩子朝一個目標努力,不失為一種方法。就拿她的孩子來說,由于平時不愿意動,長得很胖,很膽小,也很容易感冒

3、。她和丈夫沒少跟他講道理,但兒子就是不愿意動,周六周日,他坐在家里,你拉他出去走走,拉都拉不起來。后來,盛女士在兒子的作文中看到,孩子最大的愿望是去野生動物園玩。于是,盛女士和兒子約定,只要孩子每天晚飯后,出去跑步 10 分鐘,回家做 20 個仰臥起坐,兩個月后,她就帶他去上海的野生動物園玩。 “孩子做到了,我也帶他玩了?!笔⑴扛嬖V記者,現(xiàn)在孩子比以前愛動多了,這個方法是行之有效的?,F(xiàn)在,她還用這個方法鼓勵孩子參加勞動。她說:“家長花很少錢,可以讓孩子在某一方面得到進步,有什么不好呢?關(guān)鍵是家長要言而有信?!?有利的方面當然是對孩子有些促進作用,有動力 出發(fā)點是好的 家長將零花錢作為教育孩子

4、或者傳遞某種文化意義的重要手段,或作為一種獎勵,或作為一種愛的表達,或作為勞動成果的回報。孩子遲早要接觸到金錢,與其回避倒不如早些培養(yǎng)孩子的金錢意識。謝謝主席。大家好!剛才對方從目的、實用、效能三個方面論證了精神激勵的重要,雖口若懸河,但左支右絀。第一,作為激勵的手段,雙方都能達到推動生產(chǎn)力的目的,憑什么說精神激勵更優(yōu)越呢?其二,物質(zhì)與精神不能在成本上比較,比如小孩在他人的冰激淋前面破涕成笑,卻把母親的安慰擱置一邊,那會得出什么樣的結(jié)論呢?之三,所謂“道可道,非常道。”將“道”歸結(jié)為精神文化,是哲學上的常識錯誤。接下來,請許我闡述本方的觀點,那就是:新時期思想政治工作,重在物質(zhì)激勵。 首先,物

5、質(zhì)激勵比精神激勵作用更為直接。史記上講,“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往?!眰€人的合法逐利乃是天經(jīng)地義,亞當斯密也認為人人追求私利,比追求公益更能創(chuàng)造財富,孟德維爾更是明確提出“私惡即公益”的著名論斷,而物質(zhì)激勵契合了人類對財富的合法追求,故能激發(fā)更大的能量; 其次,物質(zhì)激勵更能使一個組織保持恒久競爭力。譬如,在當今這個盛行“跳槽”的時代,為什么微軟能隨時網(wǎng)羅業(yè)內(nèi)頂尖人才?是期權(quán)激勵造就的 it 奇跡。所以,當一個個百萬富翁離之而去,更多的百萬富翁又隨之誕生。同時也說明:再好的文化,也抵減不了物欲的誘惑,現(xiàn)實是殘酷的。第三,物質(zhì)激勵更能體現(xiàn)一個組織思想政治工作的最終目的?!跋囫R失之瘦,

6、相士失之貧?!眰€體只有獲得相當?shù)陌l(fā)展條件,才會催生更多的潛質(zhì)智能,才會更好為人類發(fā)展燃燒光熱。但鉤沉歷史,我們看到的是,多少聰慧的天資被貧窮埋沒,多少卓越的才藝被生計扼殺。甚至還可設(shè)想,如果比爾蓋茨投生在孟加拉,他還會是比爾蓋茨嗎?千古以來,中國的傳統(tǒng)就是“重義輕利”,它是直接導致華夏文明沒落的原因,至今余波蕩漾?!皟?yōu)勝劣汰、適者生存”,我們?yōu)槭裁床粡垞P人類心中的合理訴求,而給予相應(yīng)的物質(zhì)推動?這是偽裝,還是偽善?最后,請對方在我呈上的笑 容之前,給我一張支票。謝謝。古有云,倉稟實而知榮辱,可見精神進步的前提是物質(zhì)的進步。你們可以多宣揚現(xiàn)在物質(zhì)有多豐富,以前怎么差。我猜對手一定會以這次的三鹿奶粉的事件為例,說人們雖然吃好了,但思想方面存在欠缺。你首先不要否定對方的觀點,(以為的說對方說的是錯的什么什么的會給評委強詞奪理的映像),你可以告訴他們,改革開放以來人們吃的多么多么好,用的多么多么好,沒母乳還有奶粉等等等等,最后告訴他們,那些人只是被利益熏心,被金錢迷惑了雙眼,是被貪心害的,問題的根本不在于他們的思想覺悟不夠高。廢話可以說很多,三鹿這兩字少提。反正呢,這個例子屬于殺手锏,的確是他們的精神進步不夠,你回 避問題就好,說一句帶過?!拔镔|(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論