三處提供巷道光爆合格率PPT

1、1、小組概況2、工程簡(jiǎn)介3、課題選擇及理由4、現(xiàn)狀調(diào)查5、活動(dòng)目標(biāo)及可行性分析6、原因分析7、要因確認(rèn)8、制定對(duì)策9、對(duì)策實(shí)施10、效果檢查11、鞏固措施12、遺留問題及下一步打算一、小組概況1.1小組狀況表1二、工程簡(jiǎn)介2.1工程簡(jiǎn)介 張莊鐵礦位于安徽省霍邱縣周集鎮(zhèn)和馮井鎮(zhèn)交界處，1#副井井筒凈徑為7.3m，井筒全深548.3m，井筒內(nèi)共設(shè)計(jì)6層馬頭門和一層管子道。1#穿脈位于-480m水平，介于下盤運(yùn)輸巷與上盤運(yùn)輸巷之間，巖性主要為磁鐵礦、花崗巖片麻巖、黑云母石英片巖。1#穿脈設(shè)計(jì)坡度為+3上坡，直墻三心拱結(jié)構(gòu),掘進(jìn)寬度3600mm高度3530mm，掘進(jìn)面積為11.97（含水溝），長(zhǎng)度全長(zhǎng)

2、299.97m,支護(hù)方式為素噴砼，砼強(qiáng)度等級(jí)為C20，支護(hù)厚度為50mm。水溝位于巷道南側(cè)，掘進(jìn)時(shí)同時(shí)將水溝掘出。1#穿脈為該穿脈附近礦體的主要運(yùn)輸巷道，主要為礦場(chǎng)開采提供運(yùn)輸服務(wù)，該巷道采用炮掘法施工。 見圖一圖一三、課題選擇及理由1、課題選擇小組成員針對(duì)巷道施工過程中鉆爆、支護(hù)、出矸等工序，利用頭腦風(fēng)暴法擬訂3個(gè)課題：A)提高巷道光爆合格率B)提高噴射混凝土支護(hù)質(zhì)量C)提高出矸速度為了準(zhǔn)確合理的選擇課題，針對(duì)以上三個(gè)課題，小組成員對(duì)項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)3人、班組長(zhǎng)5人、技術(shù)人員6人、小組成員8人進(jìn)行了問卷調(diào)查。(見表2)篩選依據(jù)：總分高于800分，單項(xiàng)不低于160分為入選條件，最高分為活動(dòng)課題，否則

3、應(yīng)重新選擇。 問卷調(diào)查表 表2最終確定活動(dòng)課題為提高巷道光爆合格率。 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，我們QC小組成員對(duì)2013年5、6月施工的-480m水平南、北兩側(cè)石門巷光爆合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見表4，最高光爆合格率為77%。2、選題理由光爆合格率統(tǒng)計(jì)表 表4序號(hào)施工地點(diǎn)月份光爆合格率備注1480m水平北側(cè)石門巷573%677%2480m水平南側(cè)石門巷570%672%制表：張洪磊 時(shí)間：2013.7.12、選題理由圖二 制圖：張洪磊 2013年7月2日合同要求主要巷道光爆合格率達(dá)到85%業(yè)主承諾按達(dá)到光爆驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)工程量合同款的10%給予獎(jiǎng)勵(lì)重點(diǎn)工程，工程的好壞直接關(guān)系到公司形象和下步工程的接續(xù)窗口工程實(shí)際情況目

4、前施工巷道最高光爆合格率僅為77%提提高高巷巷道道光光爆爆合合格格率率四、現(xiàn)狀調(diào)查 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，我們QC小組成員對(duì)2013年5、6月施工的-480m水平南、北側(cè)石門巷光爆不合格現(xiàn)象進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)列出，見表5。根據(jù)調(diào)查表作出排列圖（見圖三）。 圖三制圖人：劉勝?gòu)?qiáng) 時(shí)間：2013.7.3從排列圖中可以看出：炮眼眼痕率是主要問題。提高巷道光爆合格率，合格率達(dá)到85%以上。 五、活動(dòng)目標(biāo)及可行性分析5.2目標(biāo)可行性分析 5.1 目標(biāo)值圖四六、原因分析 針對(duì)存在問題，我們召開全體小組成員會(huì)議，大家暢所欲言，采用因果分析法，全面、認(rèn)真查找造成炮眼眼痕率低的原因以便制定對(duì)策，詳見因果分析圖（圖五）圖五炮眼眼

5、痕率低人機(jī)環(huán)法措施傳遞不到位畫輪廓線不標(biāo)準(zhǔn)爆破方法不合理作業(yè)面溫度高掏槽孔深度不夠，周邊眼間距過大且不均勻通風(fēng)風(fēng)量不足鑿巖臺(tái)車鉆孔質(zhì)量差鑿巖臺(tái)車參數(shù)與鉆孔參數(shù)不匹配鉆眼角度、數(shù)量不滿足要求裝藥方式和啟動(dòng)爆破網(wǎng)絡(luò)不正確崗前培訓(xùn)不夠鑿巖臺(tái)車司機(jī)操作不水平低爆破圖表未根據(jù)巖性及時(shí)調(diào)整技術(shù)人員責(zé)任心不強(qiáng)地質(zhì)條件復(fù)雜巖石硬度大、存在滑面料鉆頭、鉆桿質(zhì)量差鉆桿鉆頭連接處破斷雷管、炸藥質(zhì)量差雷管拒爆、炸藥受潮七、要因確認(rèn) 小組成員對(duì)全部末端原因進(jìn)行確認(rèn)，制定要因確認(rèn)計(jì)劃表。 表61、措施傳遞不到位 2013年7月7日，劉勝?gòu)?qiáng)對(duì)1#穿脈施工前有關(guān)施工人員措施傳達(dá)交底記錄進(jìn)行檢查，措施傳達(dá)率100%，措施考試合

6、格率100%，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論：非要因結(jié)論：非要因 確認(rèn)一確認(rèn)一2、崗前培訓(xùn)不夠 2013年7月8日，李慶磊對(duì)鑿巖臺(tái)車司機(jī)崗前培訓(xùn)情況進(jìn)行檢查，項(xiàng)目部共有6名鑿巖臺(tái)車司機(jī)，上崗前均進(jìn)行理論考核和現(xiàn)場(chǎng)操作水平考核，考核合格率達(dá)到100%，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的鑿巖臺(tái)車司機(jī)對(duì)項(xiàng)目部的臺(tái)車班組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)授課，然后組織技能比武，對(duì)考核成績(jī)優(yōu)異和進(jìn)步快的操作人員給予200500元的考核獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)考核不合格者予以處罰300元，對(duì)新手采取師帶徒措施。結(jié)論：非要因結(jié)論：非要因確認(rèn)二確認(rèn)二3 3、 技術(shù)人員責(zé)任心不強(qiáng)技術(shù)人員責(zé)任心不強(qiáng) 2013 2013年年7月月8 8日由陳張洪磊對(duì)項(xiàng)目部日由陳張洪磊對(duì)項(xiàng)目部

7、7月份地質(zhì)預(yù)報(bào)及月份地質(zhì)預(yù)報(bào)及爆破圖表進(jìn)行檢查，技術(shù)員李能武根據(jù)地質(zhì)預(yù)報(bào)變化對(duì)爆爆破圖表進(jìn)行檢查，技術(shù)員李能武根據(jù)地質(zhì)預(yù)報(bào)變化對(duì)爆破圖表及時(shí)進(jìn)行了調(diào)整。爆破圖表（見圖六）破圖表及時(shí)進(jìn)行了調(diào)整。爆破圖表（見圖六）確認(rèn)三確認(rèn)三結(jié)論：非要因結(jié)論：非要因圖六確認(rèn)四確認(rèn)四4 4、鑿巖臺(tái)車參數(shù)與鉆孔參數(shù)不匹配、鑿巖臺(tái)車參數(shù)與鉆孔參數(shù)不匹配 項(xiàng)目部于項(xiàng)目部于20132013年年5 5月份新購(gòu)阿特拉斯月份新購(gòu)阿特拉斯281281型鑿巖臺(tái)車型鑿巖臺(tái)車2 2臺(tái)，具體參數(shù)見表臺(tái)，具體參數(shù)見表7 7。從參數(shù)表中可以看出，鑿巖臺(tái)車的。從參數(shù)表中可以看出，鑿巖臺(tái)車的性能完全滿足現(xiàn)場(chǎng)施工要求。性能完全滿足現(xiàn)場(chǎng)施工要求。結(jié)論

8、：非要因結(jié)論：非要因確認(rèn)四確認(rèn)四5、巖石裂隙發(fā)育、硬度系數(shù)大 2013年7月9日，由李能武對(duì)工作面巖石進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，圍巖較完整、整體性好。2013年7月9日，由佘偉將巖石樣本送檢，12日李能武取回報(bào)告，巖石硬度系數(shù)為10-11，無礦石。 確認(rèn)五確認(rèn)五結(jié)論：非要因確認(rèn)五確認(rèn)五確認(rèn)六確認(rèn)六6 6、工作面溫度高、工作面溫度高 2013 2013年年7 7月月7 7日至日至1313日期間由佘偉對(duì)日期間由佘偉對(duì)1#1#穿脈的工作面溫度進(jìn)穿脈的工作面溫度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見表行統(tǒng)計(jì)，見表8 8。 由于工作面溫度較高，操作人員在工作中容易造成脫由于工作面溫度較高，操作人員在工作中容易造成脫水，精神狀態(tài)不佳，心情煩躁

9、等負(fù)效應(yīng)，影響鉆孔質(zhì)量。水，精神狀態(tài)不佳，心情煩躁等負(fù)效應(yīng)，影響鉆孔質(zhì)量。表8日期日期7 7日日8 8日日9 9日日1010日日1111日日1212日日1313日日溫度（溫度（）2828292928283030292929292929平均溫度平均溫度28.828.8（）制表：佘偉制表：佘偉 日期：日期：20132013年年7 7月月1414日日結(jié)論：要因結(jié)論：要因確認(rèn)七確認(rèn)七7 7、掏槽孔深度不符合技術(shù)要求、周邊眼間距過大且不、掏槽孔深度不符合技術(shù)要求、周邊眼間距過大且不均勻均勻 劉勝?gòu)?qiáng)在2013年7月7日至15日檢查現(xiàn)場(chǎng)打眼過程中，多次出現(xiàn)打眼打偏，孔深不夠的情況。設(shè)計(jì)掏槽眼深3.2m,周邊

10、眼、輔助眼等都為3m。實(shí)際大部分眼達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，眼底不在同一個(gè)平面上，且打眼角度不正確的孔占10%。 并對(duì)周邊眼的眼間距進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，見表9。結(jié)論：要因結(jié)論：要因確認(rèn)七確認(rèn)七確認(rèn)八確認(rèn)八8 8、裝藥方式和啟動(dòng)爆破網(wǎng)絡(luò)不正確、裝藥方式和啟動(dòng)爆破網(wǎng)絡(luò)不正確 2013年7月12日，張洪磊檢查各孔的導(dǎo)爆管梯段均能按照掏槽孔先于輔助孔、輔助孔先于周邊孔布置。裝藥結(jié)構(gòu)：采用反向裝藥結(jié)構(gòu)；聯(lián)線方式：并聯(lián)聯(lián)線；符合設(shè)計(jì)要求，合格率100% 。 結(jié)論：非要因確認(rèn)九確認(rèn)九9 9、鉆桿、鉆頭連接處破斷鉆桿、鉆頭連接處破斷 劉興啟在2013年7月10日對(duì)項(xiàng)目部5、6月份鉆頭、鉆桿消耗量與設(shè)計(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比，實(shí)際消耗量均

11、低于設(shè)計(jì)指標(biāo)（見表10）。經(jīng)對(duì)比分析：鉆工操作技能逐步提高，鉆頭、鉆桿的斷裂不是影響炮眼眼痕率低的主要因素。表10結(jié)論：非要因確認(rèn)十確認(rèn)十1010、雷管拒爆，炸藥受潮、雷管拒爆，炸藥受潮 佘偉在2013年7月10日對(duì)項(xiàng)目部5、6月份炸藥、雷管消耗量與設(shè)計(jì)指標(biāo)對(duì)比，并對(duì)炸藥、雷管拒爆進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見表11）。項(xiàng)目部爆破選用粉狀乳化炸藥，具有抗水性，且存放及使用地點(diǎn)均無明顯淋水，不易造成炸藥變質(zhì)、雷管受潮而影響光爆效果。 炸藥、雷管拒爆不是影響炮眼眼痕率低的主要因素。結(jié)論：非要因表11 通過以上調(diào)查驗(yàn)證，我們確認(rèn)要因如下： 1、工作面溫度高 2、掏槽孔深度不符合技術(shù)要求、周邊眼間距過大且不均勻八、制定

12、對(duì)策八、制定對(duì)策針對(duì)以上要因，小組成員制定了相應(yīng)的對(duì)策，見表12。 表12九九 對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施1. 工作面溫度高 實(shí)施一、加大工作面供風(fēng)量。 2013年7月17日至23日由張玉負(fù)責(zé)對(duì)1#穿脈風(fēng)機(jī)進(jìn)行了更換，并將原600mm風(fēng)筒更換為直徑800mm風(fēng)筒。由項(xiàng)目部通風(fēng)工對(duì)風(fēng)筒的吊掛和漏洞進(jìn)行及時(shí)修補(bǔ)，現(xiàn)工作面風(fēng)量達(dá)到500m3/min。7月25日至31日佘偉對(duì)工作面的溫度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，工作面最高溫度26，平均溫度降低到24.57 ，見表13。結(jié)論：經(jīng)過對(duì)1#穿脈現(xiàn)有供風(fēng)系統(tǒng)的調(diào)整，目前工作面溫度下降至平均24.57左右，達(dá)到要求。2. 2. 掏槽孔深度不符合技術(shù)要求、周邊眼間距過大且不均勻掏槽孔深度

13、不符合技術(shù)要求、周邊眼間距過大且不均勻 實(shí)施二、每班指派專門技術(shù)員負(fù)責(zé)指導(dǎo)打眼的角度和深度，在鉆桿上標(biāo)明深度位置。 每班指派專門技術(shù)員負(fù)責(zé)指導(dǎo)負(fù)責(zé)畫出輪廓線并將炮眼的位置用紅漆標(biāo)明，并安排技術(shù)員全程監(jiān)督打眼，保證炮眼的深度和間排距等質(zhì)量。李能武對(duì)7月26日至8月3日周邊眼偏差情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見表14。結(jié)論：經(jīng)過技術(shù)員的現(xiàn)場(chǎng)跟班指導(dǎo)，臺(tái)車操作人員對(duì)打眼的深度和角度都能掌握到位，掏槽眼深度控制在3.2m，周邊眼和輔助眼深都能控制在3.0m深度，達(dá)到目標(biāo)要求。十、效果檢驗(yàn)2013年10月1日QC小組成員對(duì)1#穿脈8月、9月施工的190.76米巷道光爆不合格現(xiàn)象進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)，見表15，并根據(jù)統(tǒng)計(jì)表作出排列圖，見圖七。圖七從排列圖可以看