我國遺產信托制度的現狀與發(fā)展

1、 遺產信托摘要信托即信用委托。是指投入信用的委托人將財產上的一系列權利轉讓給受托人，受信于人的受托人按照與委托人簽訂的合同的規(guī)定由委托人指定的受益人享有信托利益，而受托人對財產進行占有、管理、使用及分配以此來獲得傭金的一種法律行為。遺產信托則是眾多信托方式中涉及繼承領域的一種信托法律行為。隨著當今社會的不斷發(fā)展，世界各地的文化交流不斷加深，廣大人民群眾對私有財富投資分配方式多樣化的需求不斷增加。遺產信托制度也開始從英美法系國家傳到大陸法系國家。而在我國，自2001年正式公布實施的中華人民共和國信托法，遺產信托制度已正式被法律所承認。雖然至今遺產信托制度已經經過了14年的法律社會實踐，但是遺產信

2、托制度在實際生活中運用的次數微乎其微，因此它也沒能發(fā)揮出其在繼承領域中的關鍵作用。因此針對遺產信托制度在我國實踐過程所遭遇的問題與困境，本文將通過四個部分進行分析研究。關鍵詞：遺囑信托 繼承人 遺產 信托法 AbstractTrustcreditentrustment.Is refers to the investmentcreditprincipalpropertyof a series oftransfer of rightsto the trustee,the letter to the peopleby thetrusteein accordance with the provisio

3、ns ofthecontractsigned withthe principalbeneficiarydesignated by the clientenjoysthe trust benefits,and the trusteeofa legal actof possession,use,managementanddistributionin order to obtainthe Commissionon property.The estate trustis atrust legalbehaviorrelates tothe field of inheritancetrustinmanyw

4、ays. With the continuous development of society,the worldcultural exchanges anddeepening,the broad masses of the peopleon private wealthdistribution mode ofdiversifiedinvestmentincreasing demand.The estate trust systembegan tospread to the mainlandlegal system countriesfromthe countries of Anglo Ame

5、rican law system.But in our country,since 2001 formallyannounced the implementation ofthe peoples Republic of ChinaTrust Law,the estate trust systemhas officially beenrecognized bylaw.Althoughthe estate trust systemhas passed14lawsof social practice,but the application ofthe estate trust systemin re

6、al lifetimesvery little,so itcan notplayits key role insuccessionin the field.Therefore,aiming at the problemsand difficultiesencounteredin theprocess ofestate trust systemof our countryspractice,this articlewill be carried outthrough the analysis and researchof four parts.Key word: Testamentary tru

7、st Heir Heritage Trust law 目錄一、遺產信托制度（一）遺產信托的界定1、遺產信托的概念2、遺產信托的特征 （二）遺產信托的功能1、遺產信托的意義與作用2、遺產信托的必要性及可行性二、各國的遺囑信托制度分析 （一） 英國：信托制度的起源地（二）美國：高度發(fā)達的遺產信托制度（三）日本：大陸法系背景下的遺產信托制度三、我國遺產信托制度的現狀與發(fā)展 （一） 快速發(fā)展的國民經濟大背景下發(fā)展遺產信托制度的需求（二）我國現行遺產信托制度的立法狀況及社會應用情況（三）對我國信托法的簡析1、法律關系的設立、變更與終止2、信托財產3、遺囑信托法律關系的主體四、我國遺囑信托制度的發(fā)展及建議

8、 （一）我國遺產信托制度的不足1、法律制度上的不足2、社會層面上的障礙（二）完善我國遺囑信托制度的建議1、遺囑信托成立應當不需要受托人的承諾2、允許采取多種遺囑形式來設立遺囑信托3、放寬受托人資格限制4、明確對信托財產的權屬規(guī)定5、設立監(jiān)察人或遺囑執(zhí)行人一、遺產信托制度（一）遺產信托的界定信托即信用委托。是指投入信用的委托人將財產上的一系列權利轉讓給受托人，受信于人的受托人按照與委托人簽訂的合同的規(guī)定由委托人指定的受益人享有信托利益，而受托人對財產進行占有、管理、使用及分配以此來獲得傭金的一種法律行為。遺產信托則是眾多信托方式中涉及繼承領域的一種信托法律行為。信托作為一種投資理財的方式根據其目

9、的、成立方式、以及信托財產性質的不同分為許多種不同的種類。而遺囑信托作為信托制度中不可缺少的重要組成部分，在其出現之時就已經在合理、有效分配被繼承人的財產、避免遺產糾紛、遵循被繼承人的真實意愿、合理規(guī)避高額遺產稅以及有效管理遺產實現遺產的增值保值等方面起著至關重要的作用。1、遺產信托的概念 遺產信托制度起源于英國,經過了600多年的發(fā)展與完善,已經形成了英美法系國家、大陸法系國家都普遍適用的一整套制度規(guī)則體系。遺產信托是基于財產傳承目的的理財工具。是委托人預先以設立遺囑的方式，將財產的規(guī)劃內容，包括交付信托后遺產的管理、分配、運用以及給付等，詳細記錄于遺囑之中。等到遺囑生效時，再將信托財產轉移

10、給受托人（信托機構），由受托人依據信托的內容，也就是委托人遺囑所交辦的事項，管理處分信托財產。2、遺產信托的特征 遺產信托作為為他人利益而轉移財產并加以管理的一種制度。以信托財產作為其載體，具有下列特征：（1）.轉讓性。信托的成立與否，是以信托財產被信托人轉移給受托人為前提條件的。所以，信托財產最重要的特征便是轉讓性，換句話說信托財產必須是信托人可獨立支配的能夠轉讓的財產。信托財產的轉讓性，第一，要求信托財產在信托行為成立之時就必須客觀存在。如果在設立信托時，信托財產還不存在或者僅僅是信托人期待的可取得的財產，則該信托便無法設立。其次，還要求信托財產在設立信托之時，信托人享有信托財產的所有權。

11、如果信托人在設立信托之時信托財產客觀存在，但不屬于信托人所有，則信托人對該財產不享有所有權，因此無權將其轉移給受托人，信托便無法成立。第三，信托財產的轉讓性決定凡法律、法規(guī)禁止或限制流通的財產，都不能成為信托財產。（2）.物上替代性。物上替代性指任何信托財產在信托終了前，無論其物質形態(tài)變換如何，都屬于信托財產。例如，在信托設立時信托財產是不動產，后來因管理或其他原因需要受托人將其出售，轉變成價值形態(tài)的金錢，再經受托人管理經營而購入有價證券。在上述情況下，信托財產雖然由不動產轉變成金錢，再由金錢轉換為有價證券，雖然信托財產在物質形態(tài)上發(fā)生了變化，但信托財產并不因此而失去信托財產的性質。信托財產的

12、物上替代性不僅使信托財產在信托管理的內部形成一個整體，不會因為其物質形態(tài)的變化而改變信托財產的性質，而且還使信托財產在物質形態(tài)不斷變化的過程當中中，不會因為信托財產價值量的增加或減少而改變其信托財產的性質。（3）.獨立性。信托財產最根本的特征便是獨立性。信托一經有效設立，信托財產便獨立于信托人、受托人和受益人的自有財產成為一項獨立的財產。就信托人而言，一旦將財產交付信托，便喪失了對該財產享有的所有權，信托財產便完全獨立于信托人的自有財產。就受托人而言，雖然因為信托行為而取得信托財產的所有權，但并不能享有因行使信托財產所有權而帶來的信托利益，因此受托人所接受的各種信托財產必須要獨立于其自有的財產

13、。如果受托人接受了不同信托人的委托，其接受的不同信托人的信托財產也必須要保持各自的相對獨立。就受益人而言，其享有的受益權只是一種利益請求權，因此在信托法律關系存續(xù)期間受益人本人并不享有信托財產的所有權，即便是信托法律關系終止后，信托人也依然可以通過信托條款將信托財產的本金歸還自己或者贈與第三人，所以信托財產也是獨立于受益人的自有財產。因為信托財產在實際上是受托人占有控制和管理，因此信托法關于信托財產獨立性的維持主要體現在通過區(qū)分信托財產與受托人的自有財產。（二）遺產信托的功能信托作為一種投資理財的方式根據其目的、成立方式、以及信托財產性質的不同分為許多不同的種類。而遺囑信托作為信托制度中不可缺

14、少的重要組成部分，在其出現之時就已經在合理、有效分配被繼承人的財產、避免遺產糾紛的頻發(fā)、遵循被繼承人的真實意愿、合理規(guī)避高額遺產稅以及有效管理遺產實現遺產的增值保值等方面起著重要的作用。遺產信托制度在繼承領域里面起著至關重要的作用，其與傳統(tǒng)的遺囑繼承相比較而言有以下幾個方面的優(yōu)勢： 1.遺產信托是通過把遺產交由受托人進行管理、投資、分配，受益人只繼承信托利益，而遺囑繼承則是由繼承人直接繼承遺產；2.遺產信托的信托收益可以傳承幾代繼承人甚至一直傳承，而遺囑繼承則通常只能傳承一代或者兩代。3.遺產信托可以何必合理的規(guī)避高額的遺產稅，相反遺囑繼承則需要支付高額的遺產稅。4.遺產信托更能體現和遵循被繼

15、承人的真實意愿，而遺囑繼承很有可能違背被繼承人的真實意愿。1、遺產信托的意義與作用。（1）.防止爭端的發(fā)生。在現在社會中有不少家庭因為爭奪遺產而鬧得不可開交，因為往往不勞而獲的利益更能引誘人，因為人性的本能使然，無遺囑繼承的分配方式將不可避免的會引起一些家庭爭端的發(fā)生。而遺產信托則能夠合理解決這一問題，防止和避免不必要的爭端的發(fā)生。案例一：比較著名的侯躍文無遺囑繼承案，在侯躍文去世三年多遺產爭議依舊喋喋不休。2007年6月23日，侯寶林之子、著名相聲演員侯耀文在其玫瑰園別墅的家中，突發(fā)心臟病去世。由于侯耀文與先后兩任妻子離異，大女兒侯瓚與小女兒侯懿珊長年不在侯耀文身邊生活，兄長侯耀華代為主持后

16、事。2009年2月17日，侯瓚起訴妹妹，要求法院查清父親遺產，進行分割，6月23日又將妹妹變?yōu)樵?，把二大爺侯耀華、牛成志以及郭曉小和劉一夫婦四人告上法庭，要求返還和賠償相應遺產。本是親屬間的遺產糾紛卻越鬧越大，受到全社會關注。6月4日，法院開庭審理此案，但當庭調解失敗。（2）防止遺產繼承人隨意揮霍?，F如今有許多富二代富三代因為從小的嬌生慣養(yǎng)，揮金如土。如果隨意揮霍，必定會造成坐吃山空的局面，避免遺產分光吃光、避免“啃老”、“敗家”，而遺產信托的出現很好的避免了這一問題。案例二：香港著名影視歌明星梅艷芳的遺產案至今也依然存在爭議，但梅艷芳的遺產信托也被視為防止被繼承人隨意揮霍遺產的一個很好的典

17、范。多年的演藝經歷讓梅艷芳存下了不少積蓄。至2003年底病逝前，梅艷芳名下有香港、倫敦、新加坡等多處房產以及現金，資產總值1億元。2003年12月初，梅艷芳為了防止母親揮霍資產立下遺囑及信托基金，將自己兩處物業(yè)贈予好友劉培基，預留140萬人民幣給4名外甥及侄女作教育經費。剩余遺產委托匯豐國際信托有限公司管理，每月支付給母親覃美金約58000元人民幣作為生活費直至母親去世。遺囑中還特別指明，直至覃美金去世，所有資產會扣除開支捐給妙境佛學會。據悉，梅艷芳去世時留下價值約3000萬至3500萬港元的資產，隨著香港房價上漲，其遺產2011年被認定升值到港幣近1.7億元。（3）防止他人侵占。被繼承人的繼

18、承真實意愿是需要得到保護的，而往往被繼承人是繼承人的至親，由于擔心繼承人將來的生活保障因此給予財產繼承。而給了財產之后繼承人能否用到財產而不被有心者騙取和侵占也是被繼承人深思的一個問題。案例三：已故香港明星肥肥沈殿霞就在自己的遺產信托中遺囑鄭少秋幫鄭欣宜監(jiān)察財產，以防止他人侵占。因為鄭欣宜在沈殿霞去世之時剛剛年滿20歲，且醉心娛樂圈事業(yè)，沒有經驗處理多種不同類型的資產項目，所以肥肥在昏迷之前便已訂立信托，將名下資產轉以信托基金方式運作，并交由合法的信托人管理，一旦她不在人世，鄭欣宜面對任何資產運用和工作等大事，最后決定都要由信托人負責審批、協助，這樣就可以盡量避免閱世未深的女兒被騙，保障女兒的

19、未來生活。 （4）防止意外的風險。風險總是無處不在的，由于世界局勢復雜多變，經濟也不是總是處于上升趨勢，因此財富的保值也是重要的一個方面。因為世界總是在發(fā)展的，如若財富大量的貶值，也是一筆不小的損失，因此實現遺產保值增值就顯得尤為重要，而遺產信托也是另一種投資方式。案例四：比如英國的戴安娜王妃的遺囑信托基金投資收益就已達千萬英鎊。根據已故戴安娜王妃的遺囑，威廉王子年滿25歲便擁有資格安全支配他所繼承的遺產信托基金帶來的投資收益，即每年達25萬至30萬英鎊的收入。能發(fā)揮這種保障收益的防風險作用也是信托基金的好處之一。（5）避免高額稅收。如若是普通的遺囑繼承，繼承人可能將面臨著較高的遺產稅。這高額

20、的遺產稅無形之間使遺產減值很多，而遺產信托便可以有效合理的實現規(guī)避遺產稅。2、遺產信托的必要性和可行性我國和日本都屬于東方文化圈，不同于西方英美法系國家，東方文化自古以來都強調的是“家”，因此受到“家”制度的影響，在我國遺產一般都是由長子繼承。但是隨著中國目前社會現狀，即老齡化社會的到來以及遺囑知識的普及，可以預見的是遺產信托制度在我國將會有著廣闊的發(fā)展前景。因為從遺產信托的功能來看，它是解決遺產繼承的有效工具。首先，使用遺產信托，能夠有效避免家族紛爭，并能夠妥善照顧被繼承人或者特定人。近年來，隨著個人財富的急劇增加以及廣大民眾在遺產均等分配繼承方面意識的增強，中國國內因遺產分配不均而引發(fā)的紛

21、爭絡繹不絕。這既不利于家族人員和睦共處，也不利于社會的積極健康發(fā)展。遺產信托人基于各方面的考慮，按照自己的意愿設立遺產信托，為了按照自己的真實意愿照顧特定人而做出財產規(guī)劃，由受托人負責實施管理分配信托財產。這樣，既有防止家庭紛爭的優(yōu)點，又由于了采用信托的規(guī)劃方式使得遺產受益人生活更有保障。其次，遺產信托具有合法節(jié)稅的功能?，F代信托制度起源于英國中世紀的用益制，而用益制產生的主要原因便是方便人們規(guī)避繁重的封建賦稅，防止土地被國王沒收等。因此說，信托從一開始就具有避稅的功能，遺產信托同樣也是如此。在國外，子女通過繼承制度來繼承父母遺產時必須繳納一定比例的遺產稅，接受贈與時也需要繳納贈與稅。一般來說

22、，遺產稅與贈與稅的稅率都是相當之高的，大多采用的是超額累進制稅率，其最高邊際稅率可高達40%50%以上，并且都是要用現金支付的。如果一筆遺產留給了妻子，其妻子死后留給孩子，其孩子死后留給孫子，這期間便須要繳納3次遺產稅。假設設立了遺產信托，那么無論繼承幾代，從理論上來說都僅須繳納1次遺產繼承稅，整體負稅就能得以大大降 低，這便是信托的受益人連續(xù)性可以帶來的有利之處。第三，因為信托人是各類專業(yè)人才，專業(yè)人才參與管理、投資、分配及處分，遺產可完全發(fā)揮出作用。在現實生活中遺產繼承時常常遇到這種問題，即人們在獲得遺產的時候發(fā)現自己缺乏管理遺產的能力或者欠缺某方面的專業(yè)知識，這將會給遺產繼承人帶來不必要

23、的損失。例如加拿大籍華人張某在上海擁有一家剛剛成立不久的企業(yè)，在各方面的問題還未完全理順時，張先生突發(fā)意外死亡。按照法律規(guī)定，張先生的企業(yè)應該由他在加拿大的妻子和兒子繼承，但是由于該企業(yè)的另一位合伙人認為其妻兒沒有能力管理企業(yè)，因此要求退出合伙關系。但是由于他的投資還沒來得及轉為股份，于是則主張為借貸關系，由張先生的妻兒償還，而張先生的妻兒并沒有足夠的現金來償還這一債務，因此債權人便請求法院進行保全，封了該企業(yè)的部分財產，以致于該企業(yè)無法正常運行，造成了難以彌補的巨大經濟損失。如果在張先生去世后，由專業(yè)的受托人代為管理和處分信托財產，作為遺產的信托財產不但不會因此造成損失，而且還會因為專業(yè)的管

24、理或處分給委托人帶來新的收益，以此來彌補其后人在管理上的不足。由于遺產信托是一種能夠有效解決遺產繼承問題的金融衍生工具，而我國開征遺產稅和贈與稅只是時間早晚的問題，我國國民個人私有財產的增加和民營企業(yè)的快速發(fā)展也為開展遺產信托創(chuàng)造了條件，因此，遺產信托在中國也同樣有著廣闊發(fā)展的前景。二、各國的遺囑信托制度分析（一）英國信托制度的起源地信托制度起源于英國，它是一種以資產為內容、以信用為基礎、以委托為方式的現代財產管理制度，是一種關于財產轉移的巧妙性設計，具有極其多樣化的社會功能，在資金融通、財產管理、投資理財以及社會公益等眾多方面都具有與眾不同的便利功能和作用空間。信托制度從幾百年前發(fā)展至今已經

25、成為英國乃至世界現代金融行業(yè)的重要支柱之一，它在形式上分為民事信托、營業(yè)信托以及公益信托等。而所謂遺產信托，是指立遺囑人將自己的財產權益轉移到受托人名下，而受托人按立遺囑人的囑托以受托人自己的名義，為受益人的利益或特定目的對財產進行管理或處分的一種法律行為。(注：參見中華人民共和國信托法第2條。)在遺囑中一定要明確詳細地記載信托的宗旨、目的、內容以及信托財產和受益人。作為遺囑信托，立遺囑人死亡，信托便立即生效。這是遺囑信托的一大特征。在英國，信托業(yè)顯現了濃厚的傳統(tǒng)色彩。無論現代社會經濟中商事信托在信托行業(yè)中所占份額為多少，英國仍然秉承和偏重著傳統(tǒng)的信托業(yè)務為主，即個人信托和公益信托為主。所謂個

26、人信托主要是指以遺產信托為主。在英國金融信托業(yè)務中個人信托業(yè)務量的比例達到了整個信托業(yè)的80%左右，其內容涉及：財產管理;管理遺產;財務咨詢;執(zhí)行遺囑等。而公益信托則主要是指人們將捐贈或募集而來的善款委托給受托人，要求受托人按照要求運用受托資金或財物興辦醫(yī)院、學校等公益事業(yè)。因此在英國有許多的遺產信托基金，老年人將其財產委托給信托基金來管理并按自己的愿望規(guī)劃使用。而相對于個人信托業(yè)務而言法人受托業(yè)務在英國所占比率就相差甚遠，并且主要由保險公司和銀行來兼營。雖然在商事信托的發(fā)展和運營方面英國遠不如日本 和美國發(fā)達，但它在民事信托尤其是遺產個人信托方面的地位卻不可撼動。（二）美國：高度發(fā)達的遺產信

27、托制度 19世紀初，現代信托制度傳入美國。一開始，同英國一樣，也是主要發(fā)展民事信托業(yè)務。但后來為促使資本集中更好的發(fā)展社會經濟，以盈利為目的的金融信托公司也就應運而生。因此美國成為最早完成了個人信托向法人信托以及民事信托向商事信托轉移的國家。美國是當今世界上信托業(yè)務最為發(fā)達制度也最為完善的國家。無論是其信托資產的規(guī)模，還是信托產品的豐富，又或是監(jiān)管體系的完善，美國信托業(yè)都是處于遙遙領先的地位；美國也是當今世界信托業(yè)最為創(chuàng)新的國家。在美國的金融體系當中，信托機構享有與商業(yè)銀行同等的地位。從資產擁有情況來看，美國的信托資產與銀行資產和保險資產呈三分天下的局面。而遺囑信托在美國也異常發(fā)達。這與美國社

28、會的固有文化有極大的關系，美國人很少有人會避諱提及“死”，因為在他們的觀念里認為為家人提前設定好財產計劃是自己生前的義務。美國的大多數家庭和個人在做財產規(guī)劃時，從理財、節(jié)稅到整體財產分配和繼承大多都由專業(yè)的財稅顧問結合會計師及律師來共同完成財產規(guī)劃。另一方面由于美國的遺產稅率高達55%，而稅法又規(guī)定每個人一生的贈與與繼承免稅額總計為67.5萬美元(2000年標準)，因此遺產信托的設立就成為美國人遺產規(guī)劃中不可或缺的部分，是個人乃至社會大多數家庭的重要理財工具。美國一些名門貴族，比如肯尼迪、洛克非勒家族的資產都是利用信托形式，尤其是遺產信托的形式，來使得家族資產能夠得以長久性傳承。 （三）日本：

29、大陸法系背景下的遺產信托制度日本早在1921年便制定頒布了信托法，而日本1921年信托法僅有73個條文，雖經過1947年與1979年兩次修訂，但調整幅度都不大。對遺囑信托的規(guī)定也僅限于1個條文，即83條“信托可以根據遺囑辦理”。正是由于缺乏具體的條文規(guī)范，這期間遺囑信托并未能在日本得到充分的發(fā)展。直至2006年時對信托法進行大幅的修訂，條文數量增加至271條，并在6個條文中對遺囑信托制度加以規(guī)定，這也充分宣示了日本在對待民事信托發(fā)展方面的態(tài)度。日本的信托制度來自于美國信托制度的移植，同時盡量調整結合了本身法律制度與英美法系歷史傳統(tǒng)所存在的差異。雖然遺囑信托制度早有法律加以規(guī)定，但是早期實踐中的

30、應用并不多見。有數據表明，在1999年時遺囑信托約為2萬件，至平成2004年時已增加至4萬件，由此可見近年來日本遺囑信托業(yè)務呈顯迅速發(fā)展的態(tài)勢。同時在大陸法系國家里日本是信托業(yè)非常發(fā)達的代表。截止2003年末為止，日本信托機構受托的信托財產總額已經超過30兆日元。日本一直以來注重的都是商事信托，民事信托幾乎被人遺忘。但隨著社會經濟的快速發(fā)展，人們對于民事信托的需求越來越強烈，近年來民事信托在日本也有了長效的發(fā)展。但始終由于東方文化的影響，極少人愿意在生前談及“死”，所以遺囑信托在日本的數據少得可憐。但與此有著相同意義的“生前信托”在近年來極為流行。其實生前信托就是遺囑信托的一種只是名稱不同而已

31、。但是由于它不像遺囑信托那樣在形式上有著嚴格的要求，加上隨著日本老齡化社會的到來、國民資產形成的發(fā)展以及對繼承人進行平均分配繼承的主張的出現，使得外部環(huán)境發(fā)生了變化，而且隨著遺囑信托相關的知識在國民中普及，近年來生前信托在日本以每年平均10%以上增長率上升。三、 我國遺產信托制度的現狀（一）快速發(fā)展的國民經濟大背景下發(fā)展遺產信托制度的需求首先，從經濟層面來看，如今的中國已經具備了發(fā)展遺產信托制度的客觀條件。自改革開放以來，我國在經濟發(fā)展上取得了的巨大成就，這無疑于使中國形成了一個具有遺產信托需求的客戶群，并且積累了大量可以作為信托財產的社會財富。與此同時在中國民間亦十分重視財產的繼承問題，繼承

32、問題關系到民眾切身實際的經濟利益，因此無論是城市或是農村，繼承無處不在。其次，從法律層面來看，自2001 年以來，中國陸陸續(xù)續(xù)出臺了關于信托的一系列法律法規(guī)，其中以信托法為代表。法律法規(guī)的設立發(fā)展為遺產信托制度在中國的發(fā)展奠定了法律基礎;再次，從文化傳統(tǒng)方面來看，中國民間社會極其重視親友之間的互信關系，無論是在商業(yè)或是其他領域，關系網的應用相當普遍，這是民事信托包括遺產信托得以發(fā)展的文化基礎;最后，從信托業(yè)本身來說，中國信托業(yè)經歷了無數次整頓后終于開始步入正軌，現今所存的信托機構在實力和信譽上都有了極大的進步與改變，行業(yè)自律管理以及對信托業(yè)的認識都有了空前的提高，對履行信托人信托目的的忠實義務

33、也有了切身實際的感受，再加上從事信托行業(yè)的人員也日益增多，信托行業(yè)的影響力正在與日俱增。（二） 我國現行遺產信托制度的立法狀況及社會應用情況事實上我國對于遺產信托的立法并沒有比較完善的法律體系或是專門的法律法規(guī)來規(guī)定或是界定遺產信托制度。雖然信托制度早在幾百年以前就已誕生，其傳入中國也有一段時間，但在目前中國的立法法上并沒有多少條文是提及遺產信托制度的，相關法條僅有信托法中的第8條和13條有所涉獵，但由于第13條還明確的肯定了繼承法也是遺囑信托法律制度的法律淵源，因此繼承法也是遺產信托制度的重要法律淵源之一。而其主要作用便體現在關于遺囑的規(guī)定中?，F行繼承法第三章中主要就遺囑的法定形式、遺囑人的

34、行為能力以及必要遺產份額的保留問題作出了強行性規(guī)定。除了上述提到的法律規(guī)定之外，我國就再沒有其他的法律法規(guī)相關條文涉及到遺產信托制度，而上述提到的法律規(guī)定在實際的運用過程當中也并沒有起到相應的作用。雖然至今遺產信托制度已經經過了14年的法律社會實踐，但是遺產信托制度在實際生活中運用的次數微乎其微，因此它也沒能發(fā)揮出其在繼承領域中的關鍵作用。（三） 對我國信托法的簡析1、信托的設立、變更及終止（1）信托行為的有效要件信托行為只有有效才能使信托成立，從我國的信托法來看，信托行為的有效條件有以下幾項：a、信托目的合法設立信托，必須有合法的信托目的。委托人實施信托行為都有一定的目的，只有在其目的不違反

35、法律規(guī)定時，信托行為才有效。b、確定合法的信托財產設立信托，必須有確定的信托財產，并且該信托財產必須是委托人合法的所有的財產（包括合法的財產權利）。c、行為的要式性設立信托，應當采取書面形式。書面形式包括信托合同、遺囑或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他書面文件等。采取信托合同形式設立信托的，信托合同簽訂時，信托成立。采取其他書面形式設立信托的，受托人承諾信托時，信托成立。d、信托文件應載明事項設立信托，其書面文件應當載明下列事項：（a）信托目的；（b）委托人、受托人的姓名或者名稱、住所；（c）受益人或者受益人范圍；（d）信托財產的范圍、種類及狀況；（e）受益人取得信托利益的形式、方法。除上述所列事項

36、外，可以載明信托期限、信托財產的管理方法、受托人的報酬、新受托人的選任方式、信托終止事由等事項。e、登記生效設立信托，對于信托財產，有關法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理登記手續(xù)的，就應依法辦理信托登記。未依照法律規(guī)定辦理信托登記的，應當補辦登記手續(xù)；不補辦的，該信托不產生法律效力。信托無效1、信托絕對無效有下列情形之一的，信托無效：（1）信托目的違反法律、行政法規(guī)或者損害社會公共利益；（2）信托財產不能確定；（3）委托人以非法財產或者法律規(guī)定不得設立信托的財產設立信托；（4）專以訴訟或者討債為目的設立信托；（5）受益人或者受益人范圍不能確定；（6）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。2、信托相對無效委托人

37、設立信托損害其債權人利益的，債權人有權要求人民法院撤銷該信托。債權人的申請權，自債權人知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內不行使的，歸于消滅。（二）信托的變更1、主體變更（1）委托人的變更委托人是唯一受益人的，委托人或者其繼承人可以解除信托。信托文件另有規(guī)定的，從其規(guī)定。委托人的變更是指委托人地位的繼承，委托人的地位可以由其繼承人繼承。（2）受益人的變更設立信托后，有下列情形之一的，委托人可以變更受益人或者處分受益人的信托受益權：受益人對委托人有重大侵權行為；受益人對其他共同受益人有重大侵權行為；經受益人同意；信托文件規(guī)定的其他情形。有前款第項、第項、第項所列情形之一的，委托人可以解除信托。（

38、3）受托人的變更信托是委托人基于受托人的個人的信賴而設定的。設定后的信托財產與受托人分別獨立存在。信托關系為了實現信托目的而存續(xù)。特定的受托人職責終止時，信托本身并不當然終止，新受托人選任后產生受托人的變更，目的就是為了信托關系的存續(xù)。2、內容變更由于出現委托人所不知或者無法預見的事由，致使信托條款的履行無法實現信托目的，或將使信托目的遭受重大損害，委托人有權要求變更信托條款，使信托法律關系的內容變更，即信托主體原來享有的權利與承擔的義務將發(fā)生一定的變化。3、客體變更這是指信托財產的變更。信托財產可因委托人的追加財產而增加，也可因受托人的管理不善而減少。（三）信托的終止信托是以信托財產為中心的

39、超個人、客觀的法律關系。同時委托人在設定信托行為中指示的財產管理的目的實現時，或已經無法實現時，或其他信托終止的規(guī)定事由發(fā)生時，其作為法律存在而存續(xù)的根據喪失了，信托當然終止。1、信托終止的原因有下列情形之一的，信托終止：（1）信托文件規(guī)定的終止事由發(fā)生；（2）信托的存續(xù)違反信托目的；（3）信托目的已經實現或者不能實現；（4）信托當事人協商同意；（5）信托被撤銷；（6）信托被解除。2、信托終止的法律后果（1）信托財產的歸屬權利人信托終止的，信托財產歸屬于信托文件規(guī)定的人；信托文件未規(guī)定的，按下列順序確定歸屬：受益人或者其繼承人；委托人或者其繼承人。（2）歸屬權利人的權利保全依照前述規(guī)定，信托財

40、產的歸屬確定后，在該信托財產轉移給權利歸屬人的過程中，信托視為存續(xù)，權利歸屬人視為受益人。因為信托關系雖已終止，但在自終止之時起至對信托財產的移交辦理完畢之時止的這段時間內，信托仍視為繼續(xù)存在，受托人仍應負管理信托財產與處理信托事務的責任，在此過程中所產生的受益權，同樣應當交付給歸屬權利人。（3）信托財產中的債務歸屬信托終止后，人民法院依法對原信托財產進行強制執(zhí)行的，以權利歸屬人為被執(zhí)行人。（4）受托人報酬與費用補償權信托終止后，受托人依照信托法規(guī)定行使請求給付報酬、從信托財產中獲得補償的權利時，可以留置信托財產或者對信托財產的權利歸屬人提出請求。（5）清算報告信托終止的，受托人應當作出處理信

41、托事務的清算報告。受益人或者信托財產的權利歸屬人對清算報告無異議的，受托人就清算報告所列事項解除責任。但受托人有不正當行為的除外。(二) 信托財產信托財產是信托人轉移給受托人管理或處分的財產。由于各國的信托法均未對信托財產的條件作整體意義上的限制性規(guī)定，因此，我們可以認為，凡是具有財產價值的東西，無論其采取何種存在形式，原則上均可以作為信托財產。如動產和不動產，物權和債權，股票和債券等有價證券，專利權、商標權、著作權等知識產權。人身權，如姓名權、名譽權、身份權等，因不具有財產價值，不能作為信托財產。在信托現象盛行的國家，比較常見的信托財產有貨幣、不動產、動產、有價證券、知識產權和其他財產權。原

42、則上說，除法律、行政法規(guī)禁止或限制流通的財產外，任何有財產價值的東西均可以成為信托財產。但也有例外，有些國家的法律對某些以特定身份主體為受托人的信托；明確規(guī)定其信托財產僅限于某些類型的財產。如日本信托業(yè)法第4 條規(guī)定：信托公司不得對下列財產以外者承擔信托：（1）金錢；（2）有價證券；（3）金錢債權；（4）動產；（5）土地及其定著物；（6）地上權及土地的承租權。韓國信托業(yè)法第10條規(guī)定：信托會社不得接受下列項目以外的財產信托：（1）貨幣；（2）有價證券；（3）貨幣債權；（4）流動資產；（5）土地和建筑物；（6）地產權、遺產權及土地租賃權等。(三) 遺產信托法律關系主體信托法律關系的主體，又稱信托

43、法律關系的當事人，即信托法權利義務的承擔者。信托法律關系包括如下三個主體：(一)委托人委托人是指通過信托行為將自己的財產作為信托財產轉移給受托人，并委托其為自己或者自己所指定的其他人的而進行管理或處分的人。通過實施信托行為將有關財產轉移給受托人以設立信托關系，意味著對財產的處理。這就要求委托人必須具備一定的條件：委托人具有民事行為能力。委托人對信托財產享有所有權。因為信托的成立要有財產的轉移，這就要求信托人必須對信托財產享有所有權，否則這一轉移便無合法根據。委托人未陷于破產。因為破產法一般都規(guī)定，破產人對于應當用于清償債務的自己財產喪失處理權。(二)受托人受托人是指因接受委托人的委托而對信托財

44、產負有為他人利益進行管理或處分職責的人。依各國信托法的慣例，自然人、法人、非法人團體均可以成為受托人。在大多數國家的社會生活中，國家在特殊情況下也可以成為受托人，在英國和英聯邦國家中，國家在一般情況下也擔任受托人。受托人可為一人，也可為多人。受托人應當具備以下條件：受托人具有民事行為能力;受托人未陷于破產。(三)受益人受益人是享有信托財產利益的人，不從事信托財產的管理和處分，因此受益人無需具有民事行為能力，不論自然人或法人，只要具備民事權利能力，就可以作為受益人。胎兒也可以作為受益人，但出生時存活為條件。受益人可以是委托人自己，也可以是委托人之外的其他任何人。受托人原則上不得作為受益人，以防止

45、其濫用受托人的權利，但是各國信托法也允許受托人成為多數受益人中的一個。信托法律關系的內容是由信托法律規(guī)范確認并保證其實現的、法律關系各方主體之間應有的權利和義務。信托法律關系的內容因主體而異，主體不同，享有的權利和承擔的義務也不一樣。四、我國遺囑信托制度的發(fā)展及建議（一）我國遺產信托制度的不足1、 法律層面上的不足首先，雖然我國立法上確認了遺囑信托制度的存在，但這僅限于在信托法中的簡要規(guī)定。在其他相關于繼承領域的法律法規(guī)上并無涉及以此的條文規(guī)定。這就導致大部分人并不知道遺囑信托，更談不上說對遺囑信托有所了解。另一方面，我國專門從事遺囑信托相關業(yè)務的專業(yè)信托機構數量極少，業(yè)務不多，特別是沒有一定

46、數量的律師參與遺囑信托業(yè)務，大部分人都不了解甚至都不知道遺囑信托，這是遺囑信托在中國未被廣泛應用的主要原因之一。其次，尤為重要的是在目前的中國遺囑信托的可操作性不強。雖然在信托法中規(guī)定了遺囑信托，但信托法中的第8條和第13條僅限于原則性的規(guī)定，而且也并非是直接對于遺囑信托的原則性規(guī)定。對于遺囑信托，繼承法也因為制定年代比較久遠，因此也并沒有規(guī)定。所以，關于怎么訂立信托遺囑以及怎樣進行信托，甚至于很多信托機構自己都不是特別清楚?？刹僮餍圆粡娛沁z囑信托未在中國發(fā)展的重要原因之一。2、 社會層面上的不足對目前的中國來說，僅有極少部分富人們會接觸到關于數量龐大的遺產分配會采用遺產信托的方式來解決問題。

47、對于這部分了解遺囑信托并愿意進行遺產信托的富翁們來說，難以找到合適的受托人是其最大的苦惱。遺囑信托作為信托的一種，信義關系是信托成立的基礎。如果委托人對受托人難以信任，那么信托關系也就難以設立。根據相關信托法的規(guī)定，受托人可以是具有完全民事行為能力的個人或者信托公司。而信托公司雖然是需要經過國家批準、需要具有雄厚資本，而且配備有專業(yè)信托管理人才專門從事信托業(yè)務的專業(yè)公司，且必須具有良好的信用和聲譽，但是基于現今中國的具體國情，特別是與歐美等發(fā)達國家的信托公司相比較而言，在專業(yè)度和信用方面存在著不小的差距。這就變相導致部分人其實并不完全信任信托機構和個人，信托人擔心自己死后信托機構和個人隨意違反

48、信托協議，以至違法侵害其信托財產。因此，難以找到值得信任的受托人也是遺囑信托在中國未能得到發(fā)展的重要原因之一。第二節(jié) 完善我國遺囑信托制度的建議一 遺囑信托成立應當不需要受托人的承諾從遺產信托的整體上規(guī)定遺囑人可以訂立遺囑信托，相關的法律條款可以初步考慮為：“遺囑人可以用遺囑形式設立遺囑信托，遺產在遺囑人死亡后將交付給受托人管理，所得的收益由遺囑人所指定的受益人享有。”而遺囑信托的成立與否應當不需要受托人的承諾。至于遺囑信托的效力，仍然適用于最高人民法院關于貫徹執(zhí)行繼承法若干問題的意見第42條中確定的關于遺囑效力層級，即“遺囑人以不同的形式立有多份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以遺囑人最后所立的遺囑為準。（二）允許采取多種遺囑形式來設立遺囑信托出臺相關法律條文明確規(guī)定遺囑信托的形式以及效力。由于信托遺囑的結果是成立信托法律關系，所以，繼承法中關于遺囑形式的規(guī)定并不完全適用于信托遺囑。這具體表現在，遺囑信托不宜以口頭或錄音等非書面形式訂立，不然便不符合信托法的相關條文規(guī)定，將會導致遺囑信托不成