我國《著作權(quán)法》應(yīng)對(duì)滑稽模仿合法性確認(rèn)

1、我國著作權(quán)法應(yīng)對(duì)滑稽模仿合法性確認(rèn)一、滑稽模仿的界定及特征滑稽模仿也稱戲仿，是一種借鑒并顛覆他人作品的文藝創(chuàng)作手法，即以模仿某些作品為基礎(chǔ)，并以戲謔的方式顛覆、諷刺被模仿的原作品。這種文藝創(chuàng)作手法歷史久遠(yuǎn)，比如小說堂吉訶德就被認(rèn)為是西方文學(xué)史上最早、最典型的滑稽模仿式小說;。中國的文藝創(chuàng)作中亦不缺乏滑稽模仿，如魯迅先生以四愁詩創(chuàng)作的白話詩我的失戀被稱為一個(gè)公開發(fā)表的典型且完整的戲仿;。(一) 由滑稽模仿的定義我們分析其具有的特征1 滑稽模仿作品產(chǎn)生的模仿性。滑稽模仿是在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行的模仿性的創(chuàng)作，通過滑稽模仿能喚起人們對(duì)原作的記憶，但又不至于讓大眾對(duì)兩者混淆。滑稽模仿大量、充分引用原作從而使

2、大眾輕易聯(lián)想到原作，了解滑稽模仿者的意圖，使滑稽模仿的批評(píng)更加集中、深刻，達(dá)到滑稽模仿者的創(chuàng)作目的。2 滑稽模仿作品表達(dá)的滑稽性。顧名思義，滑稽模仿作品的滑稽性、詼諧性是必要內(nèi)涵?；７伦髌芬曰?、詼諧的方式來表達(dá)對(duì)原作的諷刺或?qū)δ骋簧鐣?huì)人物、現(xiàn)象的批判?；７抡吣芤杂哪阈Φ谋磉_(dá)方式，對(duì)原作內(nèi)容、結(jié)構(gòu)剪裁加工，達(dá)到改造甚至顛覆原作的思想、內(nèi)涵，使大眾心理上產(chǎn)生與原作似曾相識(shí)卻截然不同的效果。3 滑稽模仿作品目的批判性?；７伦髌樊a(chǎn)生的主要目的是批判?；７伦髌放袑?duì)象可以是原作，也可以是某一社會(huì)人物或現(xiàn)象。滑稽模仿作品以滑稽幽默的形式對(duì)原作、社會(huì)人物、現(xiàn)象進(jìn)行諷刺和批判，但是滑稽模仿

3、所要表達(dá)的思想不能違反國家法律、法規(guī)，不能違背道德與公序良俗。4 滑稽模仿作品的獨(dú)創(chuàng)性?；７伦髌肥腔７抡咴谝粋€(gè)或多個(gè)廣為人知的作品基礎(chǔ)上，通過文字、圖畫、視頻等多種藝術(shù)手段，對(duì)原作品的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵進(jìn)行分析、整理、加工，以自己的巧妙構(gòu)思，運(yùn)用自己的技巧和方法，產(chǎn)生的能夠反映自己思想意志的作品。二、滑稽模仿作品合法性的外國法律依據(jù)(一) 成文法的相關(guān)規(guī)定成文法系國家在法條中列舉的合理使用時(shí)規(guī)定了滑稽模仿。法國是西方滑稽模仿的重要來源地，法國對(duì)滑稽模仿作品的規(guī)定必然在其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有一席之地。法國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典規(guī)定: 作品一旦發(fā)表，作者不得禁止合乎其它有關(guān)規(guī)定的滑稽模仿、漫畫和諷刺模仿。在法

4、國滑稽模仿可使用于音樂、畫作、文學(xué)作品和藝術(shù)作品等。德國著作權(quán)法第 12 條第 2 款規(guī)定: 已經(jīng)發(fā)表的作品，允許滑稽模仿者對(duì)原作的使用，但不允許諷刺性使用音樂作品。(二) 判例法的相關(guān)規(guī)定以美國為代表的判例法國家對(duì)滑稽模仿作品是由法院判例發(fā)展出了一套司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)，以美國 2004 年飄的訴訟為例。美國法院認(rèn)為仿作對(duì)飄從人物塑造、表達(dá)方式、思想內(nèi)主要容等方面有重大的改變，表達(dá)了與飄截然不同的思想和感情，這種模仿具有明顯的獨(dú)創(chuàng)，構(gòu)成合理使用而不是侵權(quán)。這個(gè)判例表明只要使用內(nèi)容、思想不同，美國就保護(hù)其言論自由。三、我國著作權(quán)法應(yīng)對(duì)滑稽模仿合法性確認(rèn)(一) 滑稽模仿行為符合著作權(quán)法的宗旨著作權(quán)法第

5、1 條明確規(guī)定: 為保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法。;著作權(quán)法的立法宗旨是在保護(hù)著作權(quán)人的利益，促進(jìn)社會(huì)主義文化發(fā)展，滑稽模仿作品因其特征而完全符合著作權(quán)法的宗旨。(二) 滑稽模仿作品符合著作權(quán)法對(duì)作品的規(guī)定著作權(quán)法實(shí)施條例第二條規(guī)定: 著作權(quán)法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。;從滑稽模仿作品的特征我們可以看出，滑稽模仿作品是其作者在其他作品的基礎(chǔ)上以自己的思想改編，具有獨(dú)創(chuàng)性，并能以有形形式復(fù)制傳

6、播。因此滑稽模仿作品是我國法律所規(guī)定的作品。(三) 滑稽模仿作品符合著作權(quán)法對(duì)合理利用;的規(guī)定著作權(quán)法第 22 條第二款規(guī)定: 為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;是合理使用。因此我國著作權(quán)法規(guī)定合理利用;必須適當(dāng)，并且使用的目的必須是介紹、評(píng)論、說明。對(duì)滑稽模仿而言，表現(xiàn)在滑稽模仿者為批判原作或某一社會(huì)人物、現(xiàn)象，在原作的基礎(chǔ)上加工、改造、顛覆產(chǎn)生的新作。(四) 滑稽模仿作品體現(xiàn)了言論自由權(quán)滑稽模仿作品以諷刺批評(píng)為目標(biāo)，能夠指出原作缺點(diǎn)或社會(huì)問題，不僅體現(xiàn)模仿者的言論自由更能表達(dá)公眾對(duì)言論自由的訴求。滑稽模仿比一般的表達(dá)形式更符合大眾品味，易于接受與傳播。四、結(jié)論我國著作權(quán)法中未對(duì)滑稽模仿作品予以明確規(guī)定，滑稽模仿作品的適用雖然符合著作權(quán)法關(guān)于合理使用;的相關(guān)規(guī)定，但由于其本身的特殊性決定了該條法律并不能將其完全涵蓋，且滑稽模仿作品是具其有合法性與合理性的。所以，我國應(yīng)當(dāng)明確滑稽模仿作品在法律中的地位，并且制定具體的法律條文予以保護(hù)。參考文獻(xiàn):1趙林青 滑稽模仿作品的合法性分析J 法學(xué)雜志，2008(5) 2陳璽如 滑稽模仿作品合法性分析J 法制博覽，2012(7) 3張雪雁