廣聯(lián)達(dá)平法柱問題匯總

1、平法柱問題匯總 柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題問題1：03g101-1圖集對基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，但是對柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題，圖集中沒有介紹，而且，此類問題查看了一些混凝土構(gòu)造手冊之類也找不到詳細(xì)的介紹，所以，很有必要在此向?qū)＜艺埥?，這些問題也是不少工程技術(shù)人員共同的問題。柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是一個lae還是更多？（甚至有人提出1.5倍的lae）當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求，是否可以“直錨”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必須拐一個直角彎。如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須“彎錨”的話，彎折部分長度是多少？有人

2、說是10d,而在03g101-1圖集第39頁“梁上柱lz縱筋構(gòu)造”中彎折長度為12d，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？同樣在03g101-1圖集第39頁“梁上柱lz縱筋構(gòu)造”中，規(guī)定“直錨部分長度”不小于0.5lae，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋可以不伸到梁的底部。是這樣的嗎？當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個直角彎。其彎折部分長度，“剩多少拐過去多少”，顯然不合適。這時候，應(yīng)該用上前面第條，即規(guī)定一個彎折部分長度；同時，也應(yīng)該檢驗一下“直錨部分長度”，看看它是否不小于前面第條規(guī)定的“最小直錨長度”。是這樣的嗎？答：所提問題

3、將會在“筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計03g101-3、-4”中得到相應(yīng)答案（2003年底陸續(xù)推出）?，F(xiàn)在簡單答復(fù)如下：柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（2米以上）中部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求時，要求彎折12d；梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋“坐底”。問題2：我們在施工中經(jīng)常遇到柱主筋大變小的問題。試問：當(dāng)柱子采用電渣壓力焊時候有什么限制條件，例：25mm碰焊14mm的鋼筋的能不能？答：25mm碰焊14mm，直徑相差過大受力時會出現(xiàn)應(yīng)力

4、集中現(xiàn)象。如果施工規(guī)范對大小直徑鋼筋對焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級（25與20或18與14）。問題3：柱伸入承臺梁或基礎(chǔ)梁中，是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需加密？此箍筋起什么作用？這個問題如果在施工圖中明確標(biāo)示，就沒有問題。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。答：要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對位置和鋼筋籠的定位不受擾動。問題4：柱上端“非連接區(qū)”？g101圖集規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個“非連接區(qū)”（是個箍筋加密區(qū)），縱筋的接頭

5、只能在“非連接區(qū)”以上部位（也就是柱的中部）進(jìn)行。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？事實上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一個鋼筋接頭，在柱上部又有一個鋼筋接頭，違背了“同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個或兩個以上接頭”的規(guī)定。（見混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范）不過，上述規(guī)范的用語是“不宜”，并沒有強(qiáng)制規(guī)定。因此，請教一下上述柱縱筋的接頭問題如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？答：提問者可能是指00g101，03g101-1中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范

6、對此規(guī)定是“不宜”，未做強(qiáng)制規(guī)定，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的規(guī)定偏嚴(yán)，對保證質(zhì)量有好處。如果難以做到，結(jié)構(gòu)設(shè)計師可以對此規(guī)定進(jìn)行變更。規(guī)范用語“不宜”，反映了中國人的辨證思維。對于執(zhí)行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計師有抉擇權(quán)利。該規(guī)定多出于概念設(shè)計考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。問題5：前在03g101第45頁中（非抗震kz箍筋構(gòu)造非抗震qz.lz縱向鋼筋構(gòu)造）中注7：當(dāng)為復(fù)合箍筋時，對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點，可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么請問陳教授，1、該條能否用于第36頁（抗震kz縱向鋼筋連接構(gòu)造）中?；蛘哒f用于四級抗震的節(jié)點處。因為我注意到構(gòu)造規(guī)定中非抗震與四級抗震處理基

7、本上一樣的。2、對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點能否用于邊（端）柱與梁相交處。答：1、該條不適用于（抗震kz縱向鋼筋連接構(gòu)造），抗震結(jié)構(gòu)要求所有復(fù)合箍筋要貫通柱梁節(jié)點，而且要按照加密間距設(shè)置。2、只有邊柱有懸挑梁時才會形成四邊有梁的情況，該節(jié)點構(gòu)造要求適用于該情況。問題6：有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求而上部卻不考慮，施工單位認(rèn)為是受壓的，所以他們認(rèn)為他們采取的閃光對焊上部接頭他們就不考慮了？這樣做法對嗎？答：框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受彎時的反彎點一般在柱中稍向上的位置，抗震時柱兩端都要加密箍筋以保證實現(xiàn)“強(qiáng)剪弱彎”，因此，連接位置不考慮避開柱上端

8、是錯誤的。問題7：請教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？無基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)的頂面，有基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)梁的頂面，有地下室的柱根系指地下室基礎(chǔ)底板頂面和地下室頂板的頂面。 答：對。地下室內(nèi)的柱歸入基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),箍筋宜全高加密.問題8：再次請教陳總，關(guān)于上圖中左邊有地下室的情況時，底層柱是否指的是-2層和首層？沒有地下室的情況，底層柱是否指的是基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板上皮？此時的柱凈高(hn)是否指的是從基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板梁下皮標(biāo)高？答：1、任何一側(cè)有地下室即按有地下室考慮。2、有基礎(chǔ)拉梁，拉梁以下為“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”。3、僅有基礎(chǔ)，自然從“基礎(chǔ)頂面”。問題9：一層是22的，第

9、二層是18的，第三層是25的，這樣的柱筋能不能用對焊呢？答：對焊鋼筋直徑最好相差不大(一檔).這樣的配筋有顯明的隨意性,宜將第二層鋼筋調(diào)成直徑22的,然后于直徑25的焊接問題10：該比如說柱頂一邊梁頂標(biāo)高10米，另一邊梁頂標(biāo)高11米，且都為頂層，柱內(nèi)鋼筋怎樣錨固呢？是不是每邊的鋼筋按自己這邊的梁錨固呢？答：柱鋼筋設(shè)置到最高點.較低標(biāo)高的梁鋼筋錨入柱內(nèi),較高標(biāo)高的梁與柱的連接按框架頂層端節(jié)點構(gòu)造.問題11：請問陳教授：偏心圓柱與框架梁平外邊時，由于梁外側(cè)受力筋靠近柱與梁的切點，所以錨入柱內(nèi)水平段很短，實際施工時應(yīng)以何種倍數(shù)錨固？答：在近切點位置應(yīng)采用(對稱)搭接方式而非錨固方式.問題12：請問陳

10、教授:在g101,p43頁中邊柱結(jié)頂筋在采用(一)類型進(jìn)行錨固時,當(dāng)直錨長度已達(dá)到1.5la時是否還要進(jìn)行彎錨?如果要進(jìn)行彎錨,平直長度應(yīng)為多少?彎上部鋼筋是否要彎至梁底?在p44頁中,中柱結(jié)頂鋼筋在直錨長度已達(dá)到要求是否需伸至梁頂?答：1、無論何種情況均應(yīng)伸至柱頂。2、邊柱外側(cè)柱筋至少到頂部再彎鉤12d。問題13：關(guān)于03101-1圖集“p36頁的圖2”的討論。這里又發(fā)生一個問題：1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時把柱插筋留到這么高的位置，則施工會很不方便。2、但如果按“p36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方

11、又發(fā)生一個鋼筋接頭這就造成“一個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)該這樣做？答：移至上端主要為了節(jié)約鋼筋.如果太高不容易控制其穩(wěn)定,可達(dá)中部亦可.無論如何應(yīng)避免連接兩次.問題14：柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？綁扎的部位是不是一定要箍筋加密呢？答：不需要.綁扎部位應(yīng)加密,圖集上有明確規(guī)定.問題15：當(dāng)柱子下部鋼筋與上部鋼筋直徑不相同時，施工中采用電渣壓力焊連接時如何做到柱子鋼筋中心對齊？或者有什么其他的辦法？ 答：可在較細(xì)直徑的鋼筋上加外徑與較粗鋼筋直徑相同的鉛絲套環(huán).但應(yīng)注意兩根鋼筋直徑相差最好不大于一檔.問題16：在

12、03g101第9頁中，有“當(dāng)為抗震設(shè)計時，確定箍筋肢數(shù)時要滿足對柱縱筋隔一拉一以及箍筋骨肢距的要求”是什么意思呢？答：即設(shè)置的箍筋至少隔一根柱縱筋拉住一根柱縱筋,不可以隔兩根柱縱筋才拉住一根柱縱筋.問題17：我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授：在框架柱子中：一般的箍筋的四個角都是圓的，這就造成了在實際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護(hù)層是25，箍筋是b10的，所以我應(yīng)做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時，只有440長或者更少（實際上會更少一些）這就造成了四角的保護(hù)

13、層不夠的情況了，但是中中間的幾根主筋是沒問題的。所以請問，在這種情況我該如何做呢，是增大箍筋呢？（現(xiàn)在箍筋的保護(hù)層只有15，再大可能不合適了）還是有別的辦法，我雖然認(rèn)為沒有事，但是有些監(jiān)理是不行的，遇到這種情況，我該如何解釋呢？答：這個問題取決于箍筋內(nèi)表面的彎折半徑.如果彎折半徑與柱縱筋截面半徑相同,所有柱縱筋即可各就各位,但實際做不到.這么小的彎折半徑會造成箍筋開裂,所以柱四角縱筋總比中部筋的位置向內(nèi)一些.問題18：我在現(xiàn)場看到柱子直徑22變25時搭接方法和101完全不同：現(xiàn)場搭接是以頂板為基準(zhǔn)面，上柱（25）縱筋往下伸一個la，下柱（22）縱筋往上伸一個la，然后綁扎。不知這樣行不行？據(jù)說

14、施工中基本上都是這樣處理的答：應(yīng)按照03g101-3做，否則上柱在內(nèi)力最大的柱根部配筋嚴(yán)重不足。上柱配筋比下柱大是為了滿足上柱受力需要，施工習(xí)慣源于不清楚柱子實際所受內(nèi)力。問題19：柱筋電渣壓力焊的接頭部位箍筋需要加密么？怎么計算加密范圍？ 答：搭接長度范圍箍筋加密的目的是增大混凝土對鋼筋的粘接強(qiáng)度，焊接是一個“點”，不是一個“長度范圍”，加密不起什么作用。問題20：柱子基礎(chǔ)部位定位箍筋在04g101-3里，錨固在梁里的部位是至少要加兩道定位的箍筋，請問，1、圖集的定位箍筋寫了矩形封閉箍筋而非復(fù)合箍筋，是不是定位的只要外面的“大箍筋”。而不用里面的“小箍筋”2、在板式基礎(chǔ)里（我把不是梁和雙層筋

15、，只是象板的基礎(chǔ)叫板式基礎(chǔ)不曉得對不對，因這沒有這方面的圖集，所以問一下，這方面的圖集什么時候出。）定位箍筋是不是和筏式里一樣的3、另外，如果定位箍筋實在不好布置（施工中，這種情況很多）是不是在保證定位的前提下，定位箍筋可以取消嗎？答：1、是。2、與“板式筏形基礎(chǔ)”要求相同。3、不可省。不僅僅是“綁扎定位”，更重要的是“澆筑定位”。問題21：柱子下面的筋小，上面的筋大，如何變徑呀？在哪個地方變?。课沂卿摻罟?，這種事兒現(xiàn)在還發(fā)現(xiàn)了不少呢。答：1、你看03g101-1圖集第36頁右上角的“圖2”，就是解決柱縱筋“上大下小”這個問題的。2、具體說是這樣：第36頁“左三圖”是解決柱縱筋“上下一般粗”或

16、“上小下大”的情況的。當(dāng)柱縱筋“上大下小”時，下一層較細(xì)的柱縱筋就不能像“左三圖”那樣伸出上一層500（左右）和較粗的柱縱筋連接，只能把較粗的柱縱筋伸到下一層中間，在那里與較細(xì)的柱縱筋連接。問題22：接著12月10日關(guān)于03101-1圖集“p36頁的圖2”的討論。這里又發(fā)生一個問題：1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時把柱插筋留到這么高的位置，則施工會很不方便。2、但如果按“p36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方又發(fā)生一個鋼筋接頭這就造成“一個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)

17、兩個接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)該這樣做？答：移至上端主要為了節(jié)約鋼筋.如果太高不容易控制其穩(wěn)定,可達(dá)中部亦可.無論如何應(yīng)避免連接兩次.問題23：上柱鋼筋比下柱鋼筋大時，圖籍上規(guī)定的是上柱鋼筋從下面層柱子底面下去ll于下柱搭接，但是再圖籍p42頁的圖2下面有句小字“注：將柱下端的連接位置上移至柱上端”時什么意思？答：cdf 1、你說的“圖集p42頁的圖2”是非抗震框架柱縱向鋼筋連接構(gòu)造。如果是抗震框架柱縱向鋼筋連接構(gòu)造，要看“p36頁的圖2”。不過，這兩個“圖2”的標(biāo)注是一樣的。2、“連接位置上移至柱上端”是這樣的意思：先看看左三圖，本來每個樓層框架柱縱向鋼筋連接是距離本層柱根很近的地方（5

18、00左右，實際的計算是“三個數(shù)選最大值”），而在“圖2”中，框架柱縱向鋼筋連接點移到頂板梁以下很近的地方（500左右，實際的計算是“三個數(shù)選最大值”），這樣，柱縱筋連接點就“上移”了。qlchen上移可以節(jié)省一點鋼筋.cdf不過，這里又發(fā)生一個問題：1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時把柱插筋留到這么高的位置，則施工會很不方便。2、但如果按“p36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方又發(fā)生一個鋼筋接頭這就造成“一個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)

19、該這樣做？問題24：03g101-1圖集第37頁的節(jié)點構(gòu)造圖（一）中，有個問題我想問問青來教授：“柱外側(cè)鋼筋彎折段放在梁筋上面”通過，那么，梁的端支座負(fù)筋就降低了高度（25mm+柱外側(cè)鋼筋直徑），這就造成支座附近梁的有效高度的降低，對結(jié)構(gòu)會不會產(chǎn)生不利影響？答：達(dá)飛先生能夠注意到圖形語言,這很難得.但圖形語言比文字語言的嚴(yán)格程度要低(數(shù)據(jù)語言最嚴(yán)格).梁筋只要在梁頂不與柱筋的水平彎折段相碰且與其有30的平行凈距,兩者應(yīng)放置在同一層面.如果不具備以上條件,梁筋宜按1:12緩斜向彎下再與柱筋完成彎折同向搭接,此時計算高度應(yīng)在設(shè)計階段即做相應(yīng)減小.但目前我國結(jié)構(gòu)設(shè)計人員很少做到這樣細(xì)致.柱搭接系基于

20、“接觸搭接”的試驗結(jié)果，如果采用“非接觸搭接”時，錨固效果更好，搭接長度可減小，但目前規(guī)范還沒有做這方面的規(guī)定。問題25：你提出的非接觸搭接按理論來說其效果更好，但在實際施工操作中我覺得很難控制，因為其位置是要離開樓板位置。你說呢？還有就是圖集中的“抗震kz邊柱和角柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造”中的a作法當(dāng)直錨長度大于等于錨固長度時伸至柱頂后截斷，是否指當(dāng)直錨長度夠時，但還沒伸至柱頂（梁很高）這時還是要到柱頂？對于梁上部縱向鋼筋配筋率和柱外側(cè)縱向鋼筋配筋率的名詞能否解釋一下。答：cdf 1、“柱外側(cè)縱筋配筋率”為：柱外側(cè)縱筋（包括兩根角筋）的截面積，除以整個柱的截面積所得到的比率。2、屋面框架梁（wkl

21、）“上部縱筋配筋率”為：梁上部縱筋的總的截面積，除以梁的有效截面積所得到的比率。梁的有效截面積為梁的截面寬度乘以梁的有效高度。而梁的有效高度為：梁的截面高度-35（當(dāng)梁上部縱筋為一排筋時） 梁的截面高度-60（當(dāng)梁上部縱筋為兩排筋時）柱無論是否達(dá)到錨固都需要到柱頂彎錨cdf樓上的朋友：我倒是同意“柱無論是否達(dá)到錨固都需要到柱頂彎錨”的說法。但是，你如何理解03g101-1圖集第38頁（中柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造）的“c圖”呢？（“當(dāng)直錨長度lae時”不彎錨）問題26：一般的這種小情況不用討論的，我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授！就是在框架柱子中：一般的箍筋的四個角都

22、是圓的，這就造成了在實際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護(hù)層是25，箍筋是b10的，所以我應(yīng)做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時，只有440長或者更少（實際上會更少一些）這就造成了四角的保護(hù)層不夠的情況了，但是中中間的幾根主筋是沒問題的。所以請問，在這種情況我該如何做呢，是增大箍筋呢？（現(xiàn)在箍筋的保護(hù)層只有15，再大可能不合適了）還是有別的辦法，我雖然認(rèn)為沒有事，但是有些監(jiān)理是不行的，遇到這種情況，我該如何解釋呢，請陳教授回復(fù)一下，好讓我們有個權(quán)威的的說法！謝謝答：這個問題取決于箍筋內(nèi)表面的彎折

23、半徑.如果彎折半徑與柱縱筋截面半徑相同,所有柱縱筋即可各就各位,但實際做不到.這么小的彎折半徑會造成箍筋開裂,所以柱四角縱筋總比中部筋的位置向內(nèi)一些.問題27：我在用魯班鋼筋軟件時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)采用綁扎時，下部加密區(qū)的長度大小不是按照03g101規(guī)范布置的，請問陳教授，柱子的接頭類型會影響到加密區(qū)的大小嗎？答：1、你所說的箍筋加密區(qū)是指03g101-1圖集第36頁“hn/3”那個加密區(qū)嗎？對于“機(jī)械連接”和“焊接連接”來說，箍筋加密區(qū)就是“hn/3”，但是對于“綁扎搭接”就不是這個數(shù)了，因為在鋼筋綁扎搭接的范圍內(nèi)也要進(jìn)行箍筋加密。2、但問題不止于此。看看第36頁左邊那個圖，如果按25的柱縱筋計算，l

24、ae設(shè)為44d=1100，假設(shè)hn為3米，下端的“非連接區(qū)”就是1米，第一個搭接區(qū)lle取作1.2lae=1320，則“短插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度=1000+1320=2320；“長插筋”比“短插筋”高出1.3lle=1700，這樣“長插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度=2320+1700=4020。也就是說，“長插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度大大超出了“hn”的范圍!而且造成了“長插筋”的搭接區(qū)落在頂板梁下面的“非連接區(qū)”內(nèi)!上面的計算是為了口算方便，取lae為44d（c20砼），如果取lae為38d（c25砼），其計算結(jié)果是：“長插筋”伸出基礎(chǔ)頂面的高度為3620，也大大超出了“hn”的范圍!而且造成了“

25、長插筋”的搭接區(qū)落在頂板梁下面的“非連接區(qū)”內(nèi)!3、所以，我在講課時多次提出，03g101-1圖集第36頁左邊那個圖并不實用。在實際施工中，當(dāng)柱縱筋較粗時（20以上），不要使用“綁扎搭接”，而應(yīng)該使用“機(jī)械連接”或“焊接連接”。另外的原因是，“綁扎搭接”很浪費鋼筋（對于粗鋼筋尤其浪費得厲害），而且效果不好（質(zhì)量不好）。因此，我們的“平法鋼筋自動計算軟件”采用了“機(jī)械連接”和“焊接連接”這兩個方案。問題28：請問陳教授，在03g101第9頁中，有“當(dāng)為抗震設(shè)計時，確定箍筋肢數(shù)時要滿足對柱縱筋隔一拉一以及箍筋骨肢距的要求”是什么意思呢？答：即設(shè)置的箍筋至少隔一根柱縱筋拉住一根柱縱筋,不可以隔兩根柱

26、縱筋才拉住一根柱縱筋.問題29：我們這兒有這樣一種施工方法：單層廠房的柱子經(jīng)常在0.000標(biāo)高處留設(shè)施工縫。是否合理？答：1、你說的“單層廠房”是什么結(jié)構(gòu)？是“排架結(jié)構(gòu)”還是“框架結(jié)構(gòu)”？2、我做過幾個“單層廠房”的施工，那都是“排架結(jié)構(gòu)”。杯形基礎(chǔ)都深埋在“0.00以下”，預(yù)制的“工字形柱”插在杯口內(nèi)，周邊灌實混凝土。這樣，沒有可能發(fā)生“0.00處留設(shè)施工縫”的問題。3、如果所說的“單層廠房”是“框架結(jié)構(gòu)”,則施工縫留設(shè)在“0.00處”是不夠安全的。因為，在“0.00處”要做混凝土地面，而混凝土地面是剛性地面，本身就在此部位對混凝土柱抵抗水平地震力帶來不利影響。而如今又要在“0.00處”的混

27、凝土柱留設(shè)施工縫，則無疑是“雪上加霜”，留下了無窮的隱患。（03g101-1圖集對“0.00處”柱箍筋進(jìn)行加密，就足以說明此部位的薄弱性。）“單層廠房”并不高，如果混凝土柱能“一次性現(xiàn)澆”是最好不過的。如果要留施工縫，留在“1/2柱高”處，也比留在“0.00處”要好。問題30：03g1011第41頁注中指出：“底層柱的柱根系指地下室的頂面或無地下室情況的基礎(chǔ)頂面”這句話怎么理解？如有地下室則地下室的柱按不按柱根加密，如按柱根加密，此時一層柱也應(yīng)加密。也就是說如有地下室的則地下室的柱和一層的柱都需要加密，是不是這樣理解。如是這樣理解，則03g1011說法不明確，請問陳教授怎樣理解對。謝謝陳教授的指點。答：1、首先要明確，03g101-1圖集只適用于“0.00以上”的結(jié)構(gòu)。“0.00以下”部分的結(jié)構(gòu)，到目前為止，出版了一本04g101-3圖集（筏形基礎(chǔ)），可能將來還要出“箱式基礎(chǔ)”等。2、“地下室”部分的結(jié)構(gòu)應(yīng)該屬于“箱式基礎(chǔ)”的范疇，現(xiàn)在還沒有標(biāo)準(zhǔn)圖