新婚姻法司法解釋三

1、【婚姻法司法解釋三】婚姻法司法解釋的理解與適用婚姻法司法解釋一的10大突破1、婚前財(cái)產(chǎn)不會(huì)因?yàn)榛橐鲅永m(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)最高人民法院的司法解釋明確規(guī)定，夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這也廢除了高法以前公布的與現(xiàn)行法律相沖突的相關(guān)司法解釋。過去司法解釋規(guī)定，對于一方婚前所有的財(cái)產(chǎn)，如雙方共同生活達(dá)到一定期限的，視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而按現(xiàn)行法律規(guī)定，夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，如無特別約定，仍歸一方所有。在這一點(diǎn)上，將自12月27日起施行的最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)的有關(guān)規(guī)定與婚姻法保持了一致。2、對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重大處分時(shí)夫妻雙方應(yīng)協(xié)商一致最

2、高人民法院公布的司法解釋明確規(guī)定，非因日常生活需要而對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重大處分時(shí)，夫妻雙方應(yīng)協(xié)商一致。將于12月27日起施行的最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)規(guī)定，對于夫妻共同財(cái)產(chǎn)雙方均有權(quán)進(jìn)行處分。因日常生活需要而作出處分決定的，任何一方的決定即當(dāng)然地代表雙方的共同意思表示。非因日常生活需要而對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重大處分時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商一致。這個(gè)司法解釋還規(guī)定，如果對方有理由相信夫或妻的表示為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道為由對抗善意第三人。這一規(guī)定有利于保護(hù)第三人的合法權(quán)利。3、當(dāng)事人的近親屬可以申請宣告婚姻無效修改后的婚姻法增加了無效婚姻制度和可撤銷

3、婚姻制度，原則規(guī)定了無效婚姻的情形。那么，哪些人可以請求宣告婚姻無效或撤銷婚姻呢?最高人民法院公布的司法解釋對此做出了明確規(guī)定?；橐龇ǖ谑畻l規(guī)定：有下列情形之一的，婚姻無效：重婚的;有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;未到法定婚齡的。將自12月27日起施行的最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)對有權(quán)申請宣告婚姻無效和請求撤銷婚姻的權(quán)利主體分別作了具體規(guī)定，即：以重婚為由申請宣告婚姻無效的，當(dāng)事人及其近親屬和基層組織都可以提出;以其他理由申請宣告婚姻無效的，只能由當(dāng)事人及其近親屬提出。4、司法解釋對雙方未補(bǔ)辦結(jié)婚登記而起訴離婚作出規(guī)

4、定修改后的婚姻法規(guī)定未辦理結(jié)婚登記的男女應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記，但對于未補(bǔ)辦結(jié)婚登記而起訴到法院要求離婚的應(yīng)當(dāng)如何處理，未作明確規(guī)定。將自12月27日起施行的最高人民法院司法解釋對此作出了規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)規(guī)定，對1994年2月1日民政部婚姻登記管理?xiàng)l例公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。司法解釋規(guī)定，對不屬于事實(shí)婚姻的，視具體情況分別予以處理。如男女雙方未登記而到法院起訴要求離婚的，告知其應(yīng)在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記。如果補(bǔ)辦，即從雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起認(rèn)可其夫妻關(guān)系并按離婚訴訟處理;不補(bǔ)辦的，按解除同居關(guān)系處理。這與以

5、往對未經(jīng)登記的情況除事實(shí)婚姻外，一律按解除非法同居關(guān)系處理的做法有所不同。5、離婚后無住處屬生活困難 應(yīng)給予適當(dāng)幫助修改后的婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。最高人民法院的司法解釋在界定“一方生活困難”時(shí)規(guī)定，一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)指出，“一方生活困難”是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)氐幕旧钏健Ｒ环娇捎脗€(gè)人財(cái)產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助，形式可以是房屋的居住權(quán)，也可以是房屋的所有權(quán)。6、無過錯(cuò)方離婚超過一年將喪失索賠權(quán)利最高人民法院的司法解釋中明確

6、規(guī)定，如果無過錯(cuò)方在離婚一年后才向原配偶提出損害賠償請求，那么這項(xiàng)請求將不會(huì)得到法院的支持。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)明確規(guī)定，在程序上，若提出離婚的為無過錯(cuò)方，則損害賠償請求必須與離婚的訴訟同時(shí)提出，否則即視為其對權(quán)利的放棄。在無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件中，可以就此問題在離婚后一年內(nèi)單獨(dú)提出，也可以在應(yīng)訴離婚之際一并提出。如果無過錯(cuò)方在離婚訴訟案件進(jìn)入到二審程序時(shí)才提出該項(xiàng)請求的，審判人員應(yīng)當(dāng)先調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以就此問題在離婚后一年內(nèi)另行起訴。7、婚姻法修改前離異的父母可起訴爭取子女探望權(quán)探望權(quán)是修改后的婚姻法新增加的內(nèi)容。那么在婚姻法修改

7、前經(jīng)判決離婚的雙方，是否有權(quán)利探望不與自己共同生活的子女?最高人民法院的司法解釋明確規(guī)定，人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)的，當(dāng)事人可就此單獨(dú)提起訴訟，法院應(yīng)予受理。另外，最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)還規(guī)定，當(dāng)行使探望權(quán)出現(xiàn)不利于子女身心健康時(shí)，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，依法中止探望權(quán)的行使;待中止情形消失后，再根據(jù)當(dāng)事人的申請通知雙方當(dāng)事人恢復(fù)探望權(quán)的行使。 8、離婚時(shí)無過錯(cuò)方不能向“第三者”索賠如果夫妻雙方因?yàn)椤暗谌摺辈遄銓?dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方只能向自己的配偶索賠，而不能向“第三者”提出損害賠償請求。這是最高人民法院在今天公布的司法解釋中明確規(guī)定的。

8、新的婚姻法第四十六條規(guī)定，因一方有過錯(cuò)并導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)提出損害賠償請求。對當(dāng)事人如何行使這一請求權(quán)，最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)作出了明確規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，首先這項(xiàng)請求只能由無過錯(cuò)方向自己的合法配偶提出，不得向婚姻關(guān)系以外的其他人提出。其次，必須是因?yàn)槭菍Ψ降倪^錯(cuò)導(dǎo)致離婚的。如果不提出離婚請求或者人民法院依法判決不準(zhǔn)離婚的，便無權(quán)提出此類損害賠償請求或其請求不能得到支持。據(jù)介紹，自新修訂的婚姻法實(shí)施以來，各地法院對第四十六條的規(guī)定理解出現(xiàn)了不一致的情況。有些人認(rèn)為這條規(guī)定可以適用控告“第三者”，或把配偶和“第三者”一起作為被告。根據(jù)立法本意，這些理解都不

9、是正確的。9、司法解釋對家庭暴力作出界定最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)第一條明確規(guī)定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待?，F(xiàn)行婚姻法規(guī)定，禁止家庭暴力;禁止家庭成員間的虐待和遺棄;實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解;對正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，

10、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰;對實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。10、“同居”不等于婚外戀新婚姻法中的“同居”曾被許多人誤解，將重婚、婚外戀納入此范疇。這次司法解釋給予了明確規(guī)定：“有配偶與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住?！坝信渑寂c他人同居”不同于重婚和婚外戀。重婚是犯罪行為，指有配偶而重婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚，同居應(yīng)是以婚姻名義的，應(yīng)受刑法制約。違反紀(jì)律、道德界限，搞婚外戀、通奸則屬于紀(jì)律和道德譴責(zé)范疇。判斷是否為“有配偶與他人同居”就要看雙方關(guān)系在時(shí)間上的持續(xù)性、關(guān)系的穩(wěn)定性和是否居住生活

11、等方面。 一、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷或變更的理由應(yīng)如何把握?答：司法解釋(二)第九條對當(dāng)事人協(xié)議離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷或變更理由規(guī)定為：“欺詐、脅迫等”說明其并不僅限于欺詐和脅迫。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議確實(shí)有不同于一般民事合同的地方，由于離婚雙方畢竟有過夫妻名份，共同生活過一段時(shí)間，可能還育有子女，在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，人民法院在確認(rèn)協(xié)議可撤銷或變更時(shí)，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財(cái)產(chǎn)的約定認(rèn)定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。同時(shí)對于“乘人之?！钡恼J(rèn)定，也應(yīng)謹(jǐn)慎，不宜將急欲離婚的一方在財(cái)產(chǎn)上作出讓步視為另一方乘人之危的

12、后果，只有在一方利用他方生產(chǎn)，行為能力受限而監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議，才可認(rèn)定為乘人之危。二、如何判斷彩禮?答：司法解釋(二)中涉及的彩禮，具有嚴(yán)格的針對性，必須是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的習(xí)俗性。因此，人民法院對于當(dāng)事人訴請返還彩禮的案件，應(yīng)當(dāng)?shù)赖赂鶕?jù)雙方或收受錢款一方所在地的當(dāng)?shù)貙?shí)際及個(gè)案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習(xí)慣，否則只能按照贈(zèng)與進(jìn)行處理。不能適用司法解釋(二)第十條的規(guī)定。三、可訴請返還彩禮的當(dāng)事人范圍如何把握?答：由于實(shí)踐中，彩禮的給付人和接受人并非僅限男女雙方，還可能

13、包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。對于實(shí)踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實(shí)際給付人或自己不是實(shí)際接受人的抗辯，由于彩禮給付實(shí)際就是以男女雙方為利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予采信。四、彩禮給付后，男女雙方僅是形成同居關(guān)系，為此，給付彩禮的父母或親屬依司法解釋(二)第十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定要求對方返還彩禮的，能否支持?答：根據(jù)司法解釋(二)第十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。實(shí)踐中男女雙方可能基于對法律規(guī)定的不了解而僅形成同居關(guān)系，但是法院釋明相應(yīng)法律規(guī)定后，男女雙方基于

14、感情善可能愿意補(bǔ)辦登記，若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平，或容易引發(fā)矛盾，因此在審理上述情形的彩禮返還案件時(shí)，人民法院應(yīng)根據(jù)個(gè)案實(shí)際情況，必要時(shí)可以向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定，在其不補(bǔ)辦結(jié)婚登記的情況下，可判決返還。五、應(yīng)當(dāng)返還的彩禮范圍如何把握?答：雖然根據(jù)司法解釋(二)第十條的規(guī)定，當(dāng)符合條件卓越，已給付的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還，但在實(shí)際生活中，已給付的彩禮可能已經(jīng)用于購置雙方共同生活的物品，事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財(cái)產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。因此，我們在處理涉及彩禮返還的案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的

15、消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短等具體事實(shí)綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)化為共同生活的財(cái)產(chǎn)時(shí)，可將彩禮的返還與分割共同財(cái)產(chǎn)一并考慮。在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。六、能否直接按數(shù)量比例分割夫妻共同所有的股票、債券、投資基金等有價(jià)證券，以及未上市股份有限公司股份?答：根據(jù)司法解釋(二)第十五條的規(guī)定，對于上述財(cái)產(chǎn)的分割，在當(dāng)事人協(xié)商不成或按市價(jià)分配有困難的，人民法院可根據(jù)數(shù)量按比例分配。由于該條規(guī)定本身并非一個(gè)強(qiáng)行性的規(guī)范，所以按“市價(jià)分配有困難”并非“按數(shù)量比例分割”的強(qiáng)制性前置條件。故實(shí)踐中，人民法院可以根據(jù)個(gè)案情況，除當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成分配方案外，可以直接按數(shù)量比例分

16、配。七、在夫妻一方不要求持有有限公司出資額，成為股東的情況下，如何處理此部分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)?答：夫妻一方以個(gè)人名義以共同財(cái)產(chǎn)投資于有限公司，此部分共同財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)為了公司財(cái)產(chǎn)，由公司所有，離婚時(shí)不能直接分割。當(dāng)夫妻協(xié)商同意由非公司股東的一方取得相應(yīng)出資額成為股東的情況下，人民法院可依照司法解釋(二)第十六條的規(guī)定進(jìn)行處理。若該方不愿意承受出資額外負(fù)擔(dān)為成股東，則可評(píng)估公司現(xiàn)有凈資產(chǎn)。公司凈資產(chǎn)為正值的，按夫妻一方出資比例計(jì)算出相應(yīng)的凈資產(chǎn)價(jià)值，再按共同財(cái)產(chǎn)分割原則由取得出資額外負(fù)擔(dān)的一方給付另一方應(yīng)得的錢款或財(cái)產(chǎn)。評(píng)估費(fèi)用由主張?jiān)u估一方預(yù)付，或雙方各半預(yù)付。當(dāng)事人均不愿意進(jìn)行評(píng)估的，則人民法院可對

17、此部分共同財(cái)產(chǎn)在離婚案件中不予處理 一、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益中，哪些屬于司法解釋(二)第十一條(一)項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有的投資收益”?答：由于司法解釋(二)對“投資收益”的概念并無明確界定，在訴訟中，對于當(dāng)事人主張的所謂“投資收益”，應(yīng)根據(jù)不同財(cái)產(chǎn)形態(tài)的性質(zhì)區(qū)別認(rèn)定：1、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的利潤分配部分如股權(quán)分紅等，依照婚姻法第十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)為夫妻雙方共同所有;2、當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)

18、營管理，包括維護(hù)、修繕，所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營管理僅由一方進(jìn)行，則婚姻存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有。3、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買債券所得的利息，或用于儲(chǔ)蓄產(chǎn)生的利息，由于利息收益是債券或儲(chǔ)蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風(fēng)險(xiǎn)性的物質(zhì)不同，應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。4、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因市場行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分，由于這些財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍為個(gè)人所有之財(cái)產(chǎn)，

19、拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致，仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。具體實(shí)踐中，判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí)，人民法院可根據(jù)案件實(shí)際情況，對各種形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益，從是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營行為所產(chǎn)生來判斷，前者原則為個(gè)人所有，后者原則為共同所有。此外，若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生，證據(jù)證明具體比例的，推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益，歸夫妻共同所有。二、離婚訴訟中，夫妻雙方對破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的具體數(shù)額有爭議時(shí)，人民法院如何處理?答：雖然根據(jù)司法解釋(二)第十一條之規(guī)定，婚姻關(guān)系

20、存續(xù)期間，實(shí)際取得的或應(yīng)當(dāng)取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)為夫妻共同所有，但考慮到實(shí)踐中存在著夫妻婚姻存續(xù)期間較短，以及破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的具體構(gòu)成，包含非工資補(bǔ)償或安置補(bǔ)償內(nèi)容等特殊情形，若簡單將安置補(bǔ)償費(fèi)用，一概作為共同財(cái)產(chǎn)處理，反而有失公平，并容易激化矛盾。因此，若訴訟中當(dāng)事人對破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)是否均屬共同財(cái)產(chǎn)爭議較大，難以確定其中屬于共同財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額時(shí)，人民法院可通過被安置方的婚齡與其工齡的比例來計(jì)算安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。具體而言，該比例大于1，則所取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均作為共同財(cái)產(chǎn);比例小于1，則破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中相同比例部分，為共同財(cái)產(chǎn)。如，夫妻一方以婚姻存續(xù)期間內(nèi)取得破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)10

21、萬元，該方婚齡為5年，工齡為10年，其婚齡與工齡的比例為1：2，10萬元安置補(bǔ)償費(fèi)的1/2即5萬元為共同財(cái)產(chǎn)。若婚齡為10年，工齡為5年，其婚齡與工齡的比例為2：1，則10萬元安置補(bǔ)償費(fèi)均為共同財(cái)產(chǎn)。三、如何判斷婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所實(shí)際取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益的歸屬?答：司法解釋(二)第十二條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益為夫妻共同所有。據(jù)此，對于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，已經(jīng)明確但實(shí)際取得卻在離婚之后的這部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)性收益，也應(yīng)為夫妻共同所有。以此標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，我們認(rèn)為，實(shí)踐中可以知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，作為判斷該部分收

22、益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。具體如下：1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚前的，即使收益實(shí)際取得在婚后，該收益仍為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，則無論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后，該收益均為夫妻共同所有。3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在離婚后的，該收益為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。四、離婚訴訟中，婚前有夫妻一方承租、或父母承租，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房，其公房使用權(quán)本身蘊(yùn)含的價(jià)值，如何歸屬和處理?答：根據(jù)司法解釋(二)第十九條規(guī)定，夫妻一方婚前承租的公房，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的，該房屋為共同所有。但從上海的實(shí)際出發(fā)，由于公房使用權(quán)可通過承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式

23、上市交易，具有一定的交換價(jià)值，因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以共同財(cái)產(chǎn)出資，將原有的公房使用權(quán)轉(zhuǎn)為產(chǎn)權(quán)后，在離婚分割該房屋時(shí)，一概不考慮原一方承租時(shí)的使用價(jià)值，也有失公允，對此我們認(rèn)為實(shí)踐中，可區(qū)分下列情形處理：1、一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的，由于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，無法體現(xiàn)出原公房使用權(quán)的交換價(jià)值，則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)，可不考慮原公房使用權(quán)的交換價(jià)值的單獨(dú)歸屬問題。2、一方婚前承租的公房使用權(quán)，是其以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付對價(jià)取得的，婚后又以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)，在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)，應(yīng)當(dāng)將取得原公房使用權(quán)時(shí)所支付對價(jià)部分，確定為當(dāng)時(shí)承租的夫或妻一方個(gè)人所有，

24、產(chǎn)權(quán)房的剩余價(jià)值按共同財(cái)產(chǎn)分割。3、對于婚前由夫或妻一方父母承租，婚后又以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房，原公房使用權(quán)的交換價(jià)值可參考司法解釋(二)第二十二條的規(guī)定，推定為父母對夫妻雙方的贈(zèng)與，離婚時(shí)可直接將產(chǎn)權(quán)房按共同財(cái)產(chǎn)分割處理。五、父母為子女結(jié)婚所給付的購房出資，是否均構(gòu)成對子女的贈(zèng)與，當(dāng)事人婚后，父母為雙方購房出資，產(chǎn)證登記在夫妻一方名下的，是否可認(rèn)定父母的購房出資是明確表示為向夫妻一方的贈(zèng)與?答：根據(jù)司法解釋(二)第二十二條的規(guī)定，父母為子女結(jié)婚購房的出資，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與。我們認(rèn)為，條文中的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，是在父母實(shí)際出資時(shí)，其具體意思表示不明的情形下，從社會(huì)常理出發(fā)，推定為贈(zèng)與。若當(dāng)事人有證據(jù)

25、證明其與出資人之間形成的是借貸關(guān)系的，則不能適用該條規(guī)定。當(dāng)然，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人離婚訴訟前形成的，離婚訴訟中父母作出不是贈(zèng)與意思表示的陳述或證明，尚不足以排除贈(zèng)與的推定。實(shí)踐中，對于夫妻婚后父母出資購買房屋產(chǎn)證登記在出資者自己子女名下的，從社會(huì)常理出發(fā)，可認(rèn)定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與，該部分出資應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所有;若產(chǎn)證登記在出資人子女的配偶名下的，除非當(dāng)事人能證明父母出資當(dāng)時(shí)的書面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈(zèng)與的，一般宜認(rèn)定為向雙方贈(zèng)與為妥。該部分出資宜認(rèn)定為夫妻共同所有。此外，盡管司法解釋(二)中的該條規(guī)定僅限于購房出資，但對于實(shí)踐中可能發(fā)生的購買其他物品的出資，同樣可根據(jù)

26、該條規(guī)定作出相應(yīng)的歸屬認(rèn)定。六、夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)按揭購買房屋，婚后夫妻共同清償貸款，在離婚訴訟中如何處理?答：夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買房屋，并按揭貸款，產(chǎn)證登記在自己名下的，該房屋仍為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同樣，按揭貸款為其個(gè)人債務(wù)。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。因此，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。對已歸還的貸款中屬于配偶 一方清償?shù)牟糠?，?yīng)當(dāng)予以返還。對于產(chǎn)證登記在一方名下，但配偶方有證據(jù)證明婚前購房時(shí)，其也共同出資的，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，該房屋仍為產(chǎn)證登記人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為其個(gè)人債務(wù)。但于首付款和已歸還的貸款中屬于

27、配偶一方出資和清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。若配偶方同時(shí)有證據(jù)證明，其婚前是基于雙方均認(rèn)可所購房屋為共同所有的前提下進(jìn)行出資的，則雖然該房產(chǎn)登記在一方名下，仍宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)應(yīng)按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則進(jìn)行處理。同樣，其按揭貸款債務(wù)為共同債務(wù)，但在分割共同所有的房產(chǎn)時(shí)，對于存在當(dāng)事人出資數(shù)額比例懸殊，且婚后確未共同生活，或婚姻關(guān)系存續(xù)期間較短等情形的，也應(yīng)一并考慮，可參考當(dāng)時(shí)的出資比例，對房產(chǎn)進(jìn)行分割，而不宜各半分割。七、基于同居關(guān)系，當(dāng)事人僅僅訴請分割財(cái)產(chǎn)或確定子女撫養(yǎng)，或一并訴請分割財(cái)產(chǎn)和確定子女撫養(yǎng)的，如何確定案由?答：司法解釋(二)試行后，基于同居關(guān)系，當(dāng)事人僅訴請分割財(cái)產(chǎn)或子女撫養(yǎng)

28、的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。案由可根據(jù)具體訴請確定為，財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛，或子女撫養(yǎng)糾紛。如果當(dāng)事人同時(shí)訴請要求分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)，案由可確定為財(cái)產(chǎn)權(quán)屬和子女撫養(yǎng)糾紛。八、無效婚姻訴訟中，哪些情況可準(zhǔn)許申請人撤訴?民訴法關(guān)于按自動(dòng)撤訴處理的規(guī)定，人民法院能否適用?答：根據(jù)司法解釋(二)第二條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系無效的情況下，當(dāng)事人申請撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，但若在審理中發(fā)現(xiàn)根據(jù)最高院司法解釋(一)第八條規(guī)定原有導(dǎo)致婚姻無效事由已消除，則婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)為有效，此時(shí)，人民法院可向當(dāng)事人示明。當(dāng)事人申請撤訴的，可以準(zhǔn)許。對于婚姻無效案件審理中，出現(xiàn)符合民訴法規(guī)定的按自動(dòng)撤訴處理情形時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)查明婚姻關(guān)系是

29、否無效。若無效，則不能按自動(dòng)撤訴處理，仍應(yīng)宣告婚姻關(guān)系無效。若有效，則可按自動(dòng)撤訴處理。 九、當(dāng)事人訴請離婚，人民法院審理后發(fā)現(xiàn)婚姻關(guān)系無效，如何處理?答：根據(jù)司法解釋(二)第三條規(guī)定，人民法院應(yīng)向當(dāng)事人告之婚姻關(guān)系無效之事實(shí)，當(dāng)事人變更離婚訴請為申請宣告婚姻關(guān)系無效的，人民法院可變更案由，并分別制作婚姻無效判決書和財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決/調(diào)解書，當(dāng)事人的地位在婚姻無效判決中，仍可表述為原、被告。對當(dāng)事人仍堅(jiān)持訴請離婚的，人民法院可依職權(quán)變更案由，并分別制作婚姻無效判決書和涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決書或調(diào)解書。關(guān)于婚姻無效的判決書主文應(yīng)表述為：“1、駁回離婚訴請;2、婚姻關(guān)系無效”，當(dāng)事人

30、地位可仍為原、被告。十、同一法院或不同法院就同一事實(shí)即受理無效婚姻案件又受理了離婚案件，判決婚姻關(guān)系無效后，另一已受理的案件，如何處理?答：離婚案件以夫妻雙方形成合法婚姻關(guān)系為前提，在該婚姻關(guān)系已為生效判決認(rèn)定無效的情況下，對另一離婚訴由的案件，人民法院可依職權(quán)直接變更其案由，為無效婚姻。同時(shí)，由于該所謂離婚案件實(shí)際需要處理的婚姻關(guān)系無效后的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛，若婚姻無效案件當(dāng)事人的申請中，已包括了處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，人民法院可直接對離婚案件作出駁回離婚訴請的判決，當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛則在婚姻無效案件中處理。若婚姻無效案件當(dāng)事人的申請中，不包括財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，人民

31、法院對離婚案件除判決駁回離婚訴請外，還應(yīng)就婚姻關(guān)系無效的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)進(jìn)行處理。最高人民法院26日公布關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)，這是最高人民法院繼2001年公布第一批婚姻法司法解釋后，第二次對審理婚姻家庭糾紛案件正確適用婚姻法作出解釋。新的婚姻法司法解釋共29條，自2004年4月1日起施行。司法解釋除對人民法院審理同居關(guān)系、無效婚姻等案件時(shí)一些具體操作性問題作出明確規(guī)定外，重點(diǎn)放在夫妻財(cái)產(chǎn)分割及夫妻債權(quán)債務(wù)問題處理等方面。夫妻共同債務(wù)不因離婚而免除婚姻法司法解釋(二)明確規(guī)定：夫妻共同債務(wù)不因離婚而免除。最高人民法院副院長黃松有介紹說，對于夫妻中以一方名義對外舉債應(yīng)

32、當(dāng)如何認(rèn)定其性質(zhì)的問題，司法解釋以債務(wù)形成時(shí)所處的時(shí)間階段作為切入點(diǎn)，分成結(jié)婚前所欠債務(wù)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)兩種情形進(jìn)行規(guī)定。第一，個(gè)人婚前債務(wù)。對一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù)，原則上認(rèn)定為夫妻中一方的個(gè)人債務(wù);債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)用于婚后共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還;上述兩種情況的證明責(zé)任由主張權(quán)利的債權(quán)人承擔(dān)。第二，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的以一方名義所欠的債務(wù)。按照司法解釋的規(guī)定，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義欠下的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個(gè)人債務(wù)，欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人就可以對抗債權(quán)人的請求。司法解

33、釋還規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。住房補(bǔ)貼和住房公積金屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)婚姻法司法解釋(二)規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼和住房公積金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)司法解釋規(guī)定，屬于婚姻法規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”的還包括：一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)等。最高人民法院副院長黃松有表示，因知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的取得與財(cái)產(chǎn)性收益的實(shí)現(xiàn)并不同步，判斷財(cái)產(chǎn)性收益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)很難掌握。針對這一情況，司法解釋作出規(guī)定，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。司法解釋還規(guī)定，軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割可向法院起訴人民法院審理解除同居關(guān)系案件，除當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系屬于“有配偶者與他人同居”的情形以外，人民法院不予受理。對于涉及財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理。最高人民