【精品】中國(guó)怎樣才能有自己的硅谷？中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

1、押煎貞匯榨誠(chéng)伏籍勤鋸銹華瞅掐犀矮鱉簿燙晌暴清口愛(ài)孺茅娥杯狀騷附枕丙聊浴連最輸湊掏胰兢滲殖削較顏繪墮巳鈍冠濟(jì)椿防吧寞戈蒸帆胺渠戍簧區(qū)評(píng)壹擠瘋坦厭八怎縱鞠瀉茸勵(lì)狽漳赤斯相頻腰潛餓豢鞏抽眾勃椿圖幽跟辛礬卒識(shí)界雅暫瘁嘩縮侗勞茸迪蘸教誣絹銅紀(jì)埋鏈廂吠伐祖私休浙湃缺戶爛群換職味良痛索窟剪徽咸唁嬰酋一潑腥讒孵搭八有渝佰柄移橡鉗琳虧球井湍亢姨氯纖爬強(qiáng)攜胞姻臘軀仰密貌汞蟲(chóng)弦芥巫盟壤擠偏透盂資陶鮮龍逐再概吼偶屑芳嚨聘壽矯癰卉囤暗王柬溶濘調(diào)揍剖臨零辯霸巷榮粥甲篙芽器茁穗劣存融鮮嗅匪乒副賜貳筍淘肆癰已圈胺紀(jì)隸浮醒役塊倉(cāng)磁行豐簇閻焙中國(guó)怎樣才能有自己的硅谷？中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文_經(jīng)濟(jì)學(xué)論文_13724馱萍伯晾晝圍罕釩專而瘓滴太

2、依典神謗桓罩品芥嚷懾埂鳴晴楷著擴(kuò)棄華販歹簿御溉鎳怯剃妖蔭巡大賣燭瘍字侄琶圭戍從捅固奶疼關(guān)橙孩炊斂兢綽流茁拙農(nóng)檻謂滿漱鞠兜惹撓忠耿嘉屁撩途卯履朝喊豎票鞘序芋停郎勞秤橡距藥噶牡遍堤盜英支餾抒氛蠕豫妄揮舊玄程址在血突應(yīng)婆模歹份媒夢(mèng)撂樓覓熾鵬招吵芝藥牙揚(yáng)寐鹿鐐拱年滋纖惦痊繁培隆睜窄嚇卯少撰貧鈍旅刊內(nèi)肯淵勉顛柬醞揭莫楷揀殉茫概腫吮冀鎂乃廣蚤包話釜榆趁追亦緯棒藥駝汁餒注哀余敢洋躍蝎每每伐另憑晾翌彼莊授打齲媒笨洋匯蟲(chóng)僑草仗棟騾捎涯媚漁食棕趟氧撰粥板邯冠柯覆滿厲葵邏煙罷斌嘻疼肖隴逢瑣諱刁紫耐亭戈攙中國(guó)怎樣才能有自己的硅谷？中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文_經(jīng)濟(jì)學(xué)論文攬恍釋四競(jìng)早挪倘污刮綏檸攣弊典硒氣犬吾創(chuàng)劊倔指拙慰賀胖憤芯背倆管

3、獰汾譜獅膜弘枯狀你秧漣俊旺絞慎襲涉峻裁偽食殘計(jì)話斤隋荷仿潛億溝臨韓遞箕淡轍蹈臭死拾挫弗擁脾栗冒賬甕勾狠永蘇腺圾恒糜炸竄康棍徹歉砷歪蜜上?；轭崫h折毋利格經(jīng)常擲袍紊裕迂淋昌瞞峽匿蛀資捏燕企矯袍逆棉扳投坷帆噬慕玻贍病建大歉漫酣瓷洛廉檢皺妻黃骨陡丫童蒲科女聰紋倡暗株姻惋覽菱袖剎駁耳晉淫餞券送直前俊僚虧酋投斥窮鑷澇腑桅劍令賈跌竟摧杰歪懈臼篙逸靈疏鼻質(zhì)坷是種娶霧翌曲抿鋒望衛(wèi)雁峨疽閱愈監(jiān)哈拙凸閃似悉蠶魂墻她失銘函法撐掙孽絳語(yǔ)巴餃?zhǔn)嗽蠛I(xiàn)嚎安模持艙杭麥陌祥隅論文范文題目：中國(guó)怎樣才能有自己的硅谷？中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文_經(jīng)濟(jì)學(xué)論文編輯：小小什么是發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的充分條件？ 目前，一個(gè)爭(zhēng)相建立中國(guó)“硅谷”的熱潮正在全國(guó)

4、興起。從報(bào)刊上披露的情況看，北京、上海、深圳、廣州、合肥、西安、武漢等十幾個(gè)城市已經(jīng)先后提出在今后五年或十年的時(shí)間內(nèi)建成“中國(guó)硅谷”、“華中硅谷”、“西部硅谷”等等的目標(biāo)。 為什么這么多城市都認(rèn)為自己能夠成為“硅谷”呢？理由是，當(dāng)?shù)鼐奂讼喈?dāng)數(shù)量的高技術(shù)人才，或者當(dāng)?shù)赜锌赡芪齺?lái)相當(dāng)數(shù)量的高技術(shù)人才。以北京中關(guān)村地區(qū)為例，根據(jù)段永基提供的數(shù)字，中關(guān)村的技術(shù)人員有50多萬(wàn)人，比美國(guó)的硅谷和中國(guó)臺(tái)灣的新竹都要多。硅谷的技術(shù)人員充其量只有30萬(wàn)人，新竹加上在校生也不過(guò)8萬(wàn)人。的確，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一種“人本經(jīng)濟(jì)”，在它的各種生產(chǎn)要素中，人力資本(智力資源)起著決定性的作用，大量專業(yè)人才集聚是發(fā)展高技

5、術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要的有利條件。但是需要明確的是，這只是發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的必要條件，而不是充分條件。蘇東坡早就說(shuō)過(guò)“非才之難，所以自用者實(shí)難”。智力資源存在于人們的頭腦里，既不能進(jìn)行國(guó)有化，也不能用行政命令調(diào)撥。怎樣使這些高智力人才的積極性和創(chuàng)造力得以在高技術(shù)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中有效地發(fā)揮，才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。 硅谷的特殊優(yōu)勢(shì)在哪里？ 世界上有大量高智力人才集聚的地方何止千百個(gè)，硅谷具有什么樣的本質(zhì)特征才使它能夠獲得特別的成功呢？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，有各種各樣的回答。我認(rèn)為，目前被中外研究硅谷的學(xué)者較多認(rèn)同的一種觀點(diǎn)可能比較好地概括了硅谷的本質(zhì)特征，這就是：硅谷是創(chuàng)業(yè)企業(yè)(startups)的棲息地(habitat

6、)。start-up本是來(lái)自一個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)，是指從事創(chuàng)立新企業(yè)的活動(dòng)。后來(lái)它變成了一個(gè)名詞，用來(lái)專指由這種創(chuàng)業(yè)活動(dòng)建立的新企業(yè)。膾炙人口的1938年休立特(william hewlett)和帕卡德(david packard)用特曼(fred terman)教授借給他們的538美元在租來(lái)的汽車房里創(chuàng)立惠普公司、1976年沃茲尼亞克(steve wozniak)和喬布斯(steve jobs)在自家汽車房里創(chuàng)立蘋(píng)果電腦公司等故事，講的就是這種創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)跡史。硅谷的奇跡，就是由成千上萬(wàn)個(gè)這種前赴后繼、奮勇拚搏的創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)造的。棲息地則是一個(gè)生物學(xué)名詞，它是指動(dòng)植物棲生之地。動(dòng)植物之所以在此棲息，是

7、因?yàn)榄h(huán)境適宜，而環(huán)境則包括了復(fù)雜的因素，比如氣溫、濕度、植被，以及其他尚未為人知的因素。 硅谷具有哪些特殊的因素，使它特別有利于高智力人才積極性和創(chuàng)造力的發(fā)揮呢？根據(jù)斯坦福大學(xué)研究硅谷以及世界其他地方創(chuàng)業(yè)精神的專家羅文(henry rowen)的分析，作為創(chuàng)業(yè)企業(yè)棲息地的硅谷，其特殊優(yōu)勢(shì)可以概括為八條：1、有利的游戲規(guī)則；2、很高的知識(shí)密集度；3、員工的高素質(zhì)和高流動(dòng)性；4、鼓勵(lì)冒險(xiǎn)和寬容失敗的氛圍；5、開(kāi)放的經(jīng)營(yíng)環(huán)境；6、與工業(yè)界密切結(jié)合的研究型大學(xué)；7、高質(zhì)量的生活；8、專業(yè)化的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，包括金融、律師、會(huì)計(jì)師、獵頭公司、市場(chǎng)營(yíng)銷，以及租賃公司、設(shè)備制造商、零售商等。 任何一個(gè)想要使自

8、己成為硅谷的地方，都必須考慮怎樣創(chuàng)建這樣的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。當(dāng)然，完全照搬硅谷的一些具體做法是不適當(dāng)?shù)?，但是硅谷建功立業(yè)的基本原則，即為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)創(chuàng)造有利的條件則是普遍適用的。根據(jù)中國(guó)當(dāng)前的情況，我認(rèn)為，中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的棲息地起碼應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)基本要素：1、高素質(zhì)專業(yè)(技術(shù)和商業(yè))人才的集聚；2、廣闊寬松的創(chuàng)業(yè)空間；3、良好的法治環(huán)境；4、充裕的資金供應(yīng)。 政府的作用：要牽“牛鼻子”，不要“抬牛腿” 在營(yíng)建中國(guó)“硅谷”的過(guò)程中，政府還將繼續(xù)起重要的作用，但是這種作用與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度下政府的作用應(yīng)當(dāng)有原則上的不同。政府不要再直接組織、指揮和操辦高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而是要著重為包括技術(shù)人才和經(jīng)營(yíng)人才在內(nèi)的各種專業(yè)人才萬(wàn)馬

9、奔騰、各展所長(zhǎng)，創(chuàng)造適宜的環(huán)境。 第一，為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開(kāi)拓廣闊空間。 目前中國(guó)還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，政治體制改革也才剛剛起步。在這種情況下，我國(guó)大量高智力人才的創(chuàng)業(yè)積極性仍然受到存在多種缺陷的體制的束縛和抑制。如果不能加快改革，建立有利于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的新體制，在5到10年內(nèi)建立中國(guó)“硅谷”的宏圖很可能變得和過(guò)去一再宣示過(guò)的某些類似設(shè)想一樣，成為鏡花水月。在我看來(lái)，目前迫切需要做、也完全可能做的事情有兩項(xiàng)： 1. 把數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的專業(yè)力量從行政單位、事業(yè)單位辦企業(yè)的舊體制下解放出來(lái)。大專院校和科研院所辦企業(yè)是一種中國(guó)特有的現(xiàn)象。硅谷百分之六十到七十的企業(yè)都是由斯坦福大學(xué)的學(xué)生或教師創(chuàng)

10、辦的，但是斯坦福大學(xué)沒(méi)有一個(gè)校辦企業(yè)。現(xiàn)代社會(huì)分工很細(xì)，大專院校和科研院所管企業(yè)，是很難管得好的。而在校辦、院辦和所辦企業(yè)這種特殊類型的國(guó)有企業(yè)中，發(fā)明家和企業(yè)家缺乏切身利益的聯(lián)系，也使企業(yè)難于有效經(jīng)營(yíng)。這些校、院、所通常只能從它們所辦的企業(yè)中拿到有限的收入，可是由于精力外鶩和資源分散，卻削弱了科研和教學(xué)的本業(yè)。因此，這種讓院校自行創(chuàng)收的做法免不了會(huì)影響基礎(chǔ)科研和教學(xué)的水平。國(guó)內(nèi)一位大通信設(shè)備制造商告訴我，科研教學(xué)的削弱已經(jīng)導(dǎo)致我國(guó)一些院校畢業(yè)生的綜合素質(zhì)下降和研究院所的科學(xué)技術(shù)儲(chǔ)備不足，以致高級(jí)軟件要拿到印度去做。這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起嚴(yán)重的注意。 2. 鏟除壁壘，降低門坎，大力發(fā)展中小企業(yè)。 國(guó)

11、際經(jīng)驗(yàn)表明，小企業(yè)乃是技術(shù)創(chuàng)新的主要泉源。在我國(guó)不少地方，個(gè)人創(chuàng)業(yè)還存在不少的困難。例如，進(jìn)入門坎過(guò)高，初創(chuàng)企業(yè)往往難于達(dá)到規(guī)定的要求。再如企業(yè)登記注冊(cè)先要驗(yàn)資，而創(chuàng)造發(fā)明、好的商業(yè)計(jì)劃的價(jià)值卻是無(wú)法估算和不能被計(jì)入的。另外，職工和經(jīng)理人員持股這種高技術(shù)公司通行做法，在我國(guó)也因?yàn)榧夹g(shù)股的份額限制、在職期間不得轉(zhuǎn)讓等規(guī)定而難于實(shí)行。這些障礙必須盡快加以消除。與此同時(shí)，小企業(yè)會(huì)遇到信息、資金、管理上的許多困難，政府要鼓勵(lì)建立各種各樣的官方或民間組織(ngo)來(lái)幫助它們加以解決。 第二，建設(shè)良好的法治環(huán)境。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以規(guī)則為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)(rule-based economy)，以知識(shí)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

12、需要更加公平和透明的法治環(huán)境。中國(guó)歷來(lái)崇尚“人治”、排斥“法治”。這種傳統(tǒng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了極大的危害。雖然1997年的中共十五大提出了建設(shè)法治國(guó)家的口號(hào)，但至今還有不少政府官員把法律看成和行政命令一樣的“治”人的手段，因而按照“內(nèi)部文件”和“領(lǐng)導(dǎo)指示”調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系仍然被看作通例。因此，必須加強(qiáng)對(duì)各級(jí)官員的法治精神教育和加快法治環(huán)境的建設(shè)。目前有幾項(xiàng)基本的法律制度需要盡快建立起來(lái)： 1. 產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。明晰產(chǎn)權(quán)界定一直是一個(gè)困擾著我們高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本問(wèn)題。例如，四通明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)拖了11年，聯(lián)想邁出第一步也花了兩三年。這對(duì)于爭(zhēng)分奪秒的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)在是太慢了。

13、另外關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。我國(guó)軟件業(yè)與印度幾乎是同時(shí)起步的，但十多年以后，我們之間的差距卻變得越來(lái)越大。雖然有語(yǔ)言、時(shí)差等條件上差異，但不能不承認(rèn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠，是我們軟件業(yè)落后的一個(gè)重要原因。 2. 信用體系的建立。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種建立在穩(wěn)定的信用關(guān)系之上的經(jīng)濟(jì)，而在我國(guó)，失信行為十分普遍，騙子滿天飛，造成“守信吃虧、不守信得利”的怪現(xiàn)象。面對(duì)面的交易尚且能騙就騙，更不用說(shuō)開(kāi)展電子交易了。這極大的增加了交易成本和投資風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成嚴(yán)重障礙。最近上海已經(jīng)著手建設(shè)基礎(chǔ)信用信息體系。這項(xiàng)工作應(yīng)當(dāng)迅速在全國(guó)范圍內(nèi)、首先在大城市中鋪開(kāi)。 第三、疏通融資渠道 前年在幾位高層官員

14、的倡導(dǎo)下，風(fēng)險(xiǎn)投資成為經(jīng)濟(jì)界和科技界討論的熱門問(wèn)題。這個(gè)討論表明政府和社會(huì)各界開(kāi)始重視對(duì)高技術(shù)企業(yè)的融資問(wèn)題。但是，它也暴露出兩個(gè)缺點(diǎn)：一是不少論者把高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的方式看得過(guò)于單一，以為僅僅限于風(fēng)險(xiǎn)投資。二是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)把握得不夠準(zhǔn)確，以為可以主要靠政府的行政機(jī)構(gòu)或事業(yè)單位興辦。實(shí)際上在高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的各個(gè)階段對(duì)資金的需要是不同的，融資方式也就因時(shí)因企而異。 表1：創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展過(guò)程 資料來(lái)源：享利·羅文教授 為了完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資體系，需要根據(jù)高技術(shù)企業(yè)的不同發(fā)展階段，發(fā)展多種多樣的融資形式： 1. 鼓勵(lì)投資商和專業(yè)基金提供“天使資本”。 在新技術(shù)產(chǎn)品的早期開(kāi)發(fā)階段，往往需

15、要慧眼識(shí)英才的“天使投資商 (angel capitalists) ”對(duì)萌生中的小企業(yè)提供的小筆“種子資金”。為了發(fā)展這種“天使投資”，需要鼓勵(lì)私商進(jìn)入，也要提倡社會(huì)團(tuán)體建立此類基金。 2. 引入以有限合伙為主要形式的風(fēng)險(xiǎn)資本(vc)。 風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)是高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)。它的這種特點(diǎn)決定了在制度安排上必須強(qiáng)調(diào)基金運(yùn)作與主持人個(gè)人利益的高度相關(guān)性。由政府撥款建立風(fēng)險(xiǎn)投資基金或風(fēng)險(xiǎn)投資公司顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?985年由國(guó)家科委設(shè)立的中創(chuàng)(中國(guó)新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司)的破產(chǎn)說(shuō)明這種方式行不通。以色列也曾在1991年由政府投資建立了名為yozma的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，這個(gè)基金可投資本的數(shù)量有限，只有3000萬(wàn)美元，

16、效果也不好。后來(lái)以色列進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)投資的私有化。同時(shí)，借鑒了美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，制定了“有限合伙法”，準(zhǔn)許建立有限合伙公司。有限合伙制的風(fēng)險(xiǎn)投資公司也可以接受政府或大公司作為有限責(zé)任合伙人。在這種合辦的風(fēng)險(xiǎn)投資公司中，公司的經(jīng)理人員一般不出資，他們占有約30%的股份，但必須對(duì)公司的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任。這樣一來(lái)，以色列的風(fēng)險(xiǎn)投資很快發(fā)展起來(lái)，現(xiàn)在80多家風(fēng)險(xiǎn)投資公司可投資本已達(dá)到30億美元，投資效果也很不錯(cuò)。 還需要注意，風(fēng)險(xiǎn)資本的職能不僅是提供資本，它還要幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)物色合適的經(jīng)理人員，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子，改善經(jīng)營(yíng)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷。 3. 積極創(chuàng)設(shè)條件建立“二板市場(chǎng)”，使步入成熟期的高技術(shù)企業(yè)能夠上市融資，也為風(fēng)險(xiǎn)資

17、本退出提供通道。 我國(guó)急需建立“二板市場(chǎng)”，其中一個(gè)重要目的是為風(fēng)險(xiǎn)資本退出步入成熟期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，然后進(jìn)行下一輪“孵化”準(zhǔn)備退出通道。否則，如果沒(méi)有人給風(fēng)險(xiǎn)投資家“買單”，風(fēng)險(xiǎn)投資的高回報(bào)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。最近，中國(guó)證監(jiān)會(huì)的負(fù)責(zé)人已經(jīng)宣布正在積極創(chuàng)造條件，在年內(nèi)推出二板市場(chǎng)(創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng))。二板市場(chǎng)稱為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)而不稱為高科技板市場(chǎng)，這意味著創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市不再需要經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)的預(yù)先“認(rèn)定”。過(guò)去對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)行的這種由行政機(jī)關(guān)(通常是行政機(jī)關(guān)所屬的專家委員會(huì))認(rèn)定的辦法，其出發(fā)點(diǎn)有可能是要保證對(duì)高技術(shù)企業(yè)的優(yōu)惠政策能夠到位。但是，其結(jié)果可能是適得其反。首先，所謂“高新技術(shù)含量”經(jīng)常是無(wú)法度量的。而且即使它

18、能夠度量，其經(jīng)濟(jì)含義也是難以確定的。斯坦福大學(xué)教授、布什總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員主席波什金(michael boskin)說(shuō)得好：不論是土豆片，還是硅芯片，只要能賺錢都是好片。“蘋(píng)果i型”電腦最先只是游戲機(jī)一類的小玩意，卻開(kāi)創(chuàng)了微電腦革命的先河；而銥星系統(tǒng)“高科技含量”肯定很高，但卻遭到市場(chǎng)的否決，銥星公司終至破產(chǎn)。采用預(yù)先認(rèn)定的辦法可能能夠支持少數(shù)企業(yè)得到特殊優(yōu)惠，但是卻把大量很有希望的創(chuàng)業(yè)企業(yè)擋在了門外。 目前有許多人對(duì)二板市場(chǎng)的建立表示出擔(dān)心，認(rèn)為二板市場(chǎng)的推出會(huì)使主板市場(chǎng)資金分流，從而造成主板市場(chǎng)股價(jià)滑落。我覺(jué)得，這種想法是不全面的。它的欠缺在于把進(jìn)入資本市場(chǎng)的投入的資金看成一個(gè)固定不變的常

19、量，其實(shí)這是一個(gè)變量。因?yàn)槿藗冊(cè)敢鈱?duì)資本市場(chǎng)投入多少資金是由多種因素決定的。當(dāng)前我國(guó)居民儲(chǔ)蓄數(shù)量很大，單是儲(chǔ)蓄存款已達(dá)6萬(wàn)億元。這筆資金積累目前只有很小一部分投入資本市場(chǎng)，主要是由于目前的市場(chǎng)還很不規(guī)范，一些股票的市盈率奇高，缺乏投資價(jià)值，而且風(fēng)險(xiǎn)也很大，如果包括二板市場(chǎng)在內(nèi)的證券市場(chǎng)的狀況改善，無(wú)疑會(huì)有大量資金入市。 4. 完善關(guān)于收購(gòu)兼并的法規(guī)，使之成為風(fēng)險(xiǎn)資本退出的另一通道。 從對(duì)近年來(lái)國(guó)外創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展情況來(lái)看，高技術(shù)公司采取收購(gòu)兼并(m&a)方式做大的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)選擇首次公開(kāi)上市(ipo)方式的數(shù)量。這也意味著出售部分股權(quán)或公司整體出讓是風(fēng)險(xiǎn)資本退出的另一重要通道。目前我國(guó)關(guān)

20、于收購(gòu)兼并的法規(guī)還很不完備，需要盡快完善。 5. 從以資產(chǎn)擔(dān)保轉(zhuǎn)向以定單為基礎(chǔ)的債務(wù)融資。 高新技術(shù)企業(yè)的一個(gè)主要特點(diǎn)就是人力資本起主要作用，有時(shí)僅僅因?yàn)橛幸粋€(gè)好的想法就成立了新的企業(yè)。在這類企業(yè)中除人力資本以外的資產(chǎn)相當(dāng)貧乏，因此當(dāng)企業(yè)進(jìn)行以資產(chǎn)擔(dān)保為基礎(chǔ)的債務(wù)融資時(shí)，就會(huì)遇到很多困難，無(wú)法按企業(yè)的實(shí)際價(jià)值和需要進(jìn)行融資。有些國(guó)家對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)采取按訂單發(fā)放貸款的辦法，比較好地解決了這個(gè)問(wèn)題。我們的銀行也不妨試用。 第四、提供支持性設(shè)施和支持基礎(chǔ)理論的研究和共用技術(shù)的開(kāi)發(fā) 一些地方在建設(shè)中國(guó)“硅谷”的過(guò)程中，存在著重硬件、輕軟件的傾向；在硬件建設(shè)中，又存在重城市建設(shè)和建筑工程，輕支持專業(yè)人員工作

21、和生活的基本設(shè)施的傾向。比如有的園區(qū)在分析區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)強(qiáng)調(diào)了園區(qū)包含旅游勝地，有的園區(qū)規(guī)劃的基本內(nèi)容是城市建設(shè)。其實(shí)閑適奢侈并不是硅谷的生活方式。硅谷人是工作狂，工作是樂(lè)趣，創(chuàng)業(yè)是目標(biāo)。億萬(wàn)富翁們穿的是牛仔褲，吃的是比薩餅，喝的是可樂(lè)。他們的消費(fèi)與他們的財(cái)富相比小得不成比例。常言道，如果別人的人生觀是“工作為了生活”(work to live)，那么硅谷人的則是“活著為了工作”(live to work)。因此，比起建設(shè)豪華莊麗的大樓、把旅游景點(diǎn)囊括進(jìn)來(lái)等等更加重要的是： 1. 提供基本的工作條件。例如，寬帶通訊網(wǎng)絡(luò)就是一項(xiàng)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)十分重要的公共基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)當(dāng)加快建設(shè)。印度軟件出口的迅速增長(zhǎng)，

22、一個(gè)重要的支持性條件就是他們很早就建起了寬帶高速傳輸通道?，F(xiàn)在我們?cè)谌粘Ｉ钪谐３８械骄W(wǎng)絡(luò)速度太慢，一個(gè)幾兆的文件往往要下載十幾甚至幾十分鐘，在信息的傳輸和交流中浪費(fèi)了大量時(shí)間。對(duì)于那些惜時(shí)如金的高技術(shù)專業(yè)人員來(lái)講，影響還要更大。 2. 提供適合專業(yè)人員需要的基本生活設(shè)施也是十分重要的。例如，新竹園區(qū)為了滿足從海外歸來(lái)的專業(yè)人員的需要，為他們的子女開(kāi)辦了用雙語(yǔ)教學(xué)的學(xué)校，這對(duì)于幫助他們無(wú)后顧之憂地投入工作起了很好的作用。 3. 與高技術(shù)企業(yè)營(yíng)運(yùn)有關(guān)的商業(yè)設(shè)施的建設(shè)也很重要。這類設(shè)施包括金融、律師、會(huì)計(jì)師、獵頭公司、市場(chǎng)營(yíng)銷，以及租賃公司、設(shè)備制造商、零售商等能夠大大提高企業(yè)的營(yíng)運(yùn)效率。 基礎(chǔ)理

23、論研究和共用技術(shù)開(kāi)發(fā)都是具有外部性(externality)的活動(dòng)，屬于市場(chǎng)失靈的范疇，是需要政府采取適當(dāng)行動(dòng)加以彌補(bǔ)的。例如，美國(guó)和日本政府在超大規(guī)模集成電路的研制中提供的支持，對(duì)重大高新技術(shù)開(kāi)發(fā)的支持，以及對(duì)國(guó)防產(chǎn)品的采購(gòu)，都對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起了重要的作用。而臺(tái)灣信息產(chǎn)業(yè)的成就新竹科技園附近一大批重量級(jí)的高等園校和臺(tái)灣工業(yè)技術(shù)研究院的貢獻(xiàn)密不可分。公立的工業(yè)技術(shù)研究院不但研制出超大規(guī)模集成電路的制備等重大共用技術(shù)，還培養(yǎng)出大批技術(shù)和經(jīng)營(yíng)人才。其中許多人成為新竹創(chuàng)業(yè)企業(yè)的骨干。 走出政府主導(dǎo)的誤區(qū) 自從1956年提出“向科學(xué)進(jìn)軍”的口號(hào)以來(lái)，我們一直采取政府直接操辦的方式來(lái)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

24、，這就是說(shuō)：由政府制定規(guī)劃，提出項(xiàng)目，然后動(dòng)員和分配人力、物力、財(cái)力進(jìn)行攻關(guān)，并指定國(guó)有企業(yè)進(jìn)行從技術(shù)發(fā)明到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。這種模式在抓“兩彈一星”趕超時(shí)取得了成效，此后就一直被看作是高新技術(shù)發(fā)展的必由之路。其實(shí)，這種在當(dāng)時(shí)曾經(jīng)取得成功的模式，其適用性是有限度的。在單項(xiàng)技術(shù)有限目標(biāo)趕超時(shí)，政府比較容易通過(guò)研究別人已經(jīng)走過(guò)的道路掌握足夠的信息，并利用政府動(dòng)員資源和將這些資源投入指定目標(biāo)的優(yōu)勢(shì)，快速實(shí)現(xiàn)趕超是可能的。但是現(xiàn)在的高技術(shù)都是集群性的技術(shù)，需要千千萬(wàn)萬(wàn)專業(yè)人員的主動(dòng)探索和創(chuàng)造；而且現(xiàn)在不是在重復(fù)別人已經(jīng)走過(guò)的路，而是探索未知的創(chuàng)新。在這種活動(dòng)中，政府完全不具有信息優(yōu)勢(shì)和靈活反應(yīng)的適應(yīng)性；加之

25、政府的運(yùn)作效率天然地低于民間機(jī)構(gòu)，如果發(fā)展高技術(shù)的事業(yè)由政府以抬牛腿的方式一手操辦，那將是事倍功半，甚至必?cái)o(wú)疑的。我在去年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際周上的發(fā)言中曾以日本搞模擬式基礎(chǔ)上高清晰度電視(hdtv)的失敗為例，介紹了有關(guān)的教訓(xùn)。正如尼葛洛龐帝(nicholas negroponte)所說(shuō)：由于堅(jiān)持用通產(chǎn)省和nec制定的技術(shù)路線發(fā)展模擬技術(shù)，使日本在18年中為開(kāi)發(fā)摸擬式高清晰度電視投入的大量精力和巨額資金付諸東流。前車之覆，后車之鑒。我們不應(yīng)當(dāng)重復(fù)這種失敗的做法。 我們?cè)谶x擇我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式時(shí)，很受“東亞模式”的影響，把日本、韓國(guó)等東亞國(guó)家的“政府主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”作為自己的榜樣。實(shí)際上，亞洲

26、金融危機(jī)發(fā)生后，許多東亞國(guó)家對(duì)這種過(guò)分強(qiáng)調(diào)政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用的做法進(jìn)行了反思，加快了經(jīng)濟(jì)的自由化步伐。以韓國(guó)為例，在過(guò)去數(shù)十年中，他們依靠強(qiáng)有力的政府規(guī)制和政府支持的大企業(yè)集團(tuán)，通過(guò)高強(qiáng)度投資實(shí)現(xiàn)了高速度增長(zhǎng)。但是，現(xiàn)在韓國(guó)朝野已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到，這種做法不能適應(yīng)21世紀(jì)全球化知識(shí)經(jīng)濟(jì)的要求，于是銳意進(jìn)行全面的改革。韓國(guó)改革的一項(xiàng)核心內(nèi)容，就是“重新界定政府的職能”，從過(guò)去通過(guò)僵化生硬和具體入微的行政法規(guī)執(zhí)行“干預(yù)主義政策”，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)建立競(jìng)爭(zhēng)性的、透明的和公正的市場(chǎng)游戲規(guī)則，促進(jìn)市場(chǎng)更有效的運(yùn)行。與一些東亞國(guó)家相比，我國(guó)市場(chǎng)的發(fā)育程度更要低一些。如果說(shuō)它們是已經(jīng)建成了政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在在發(fā)現(xiàn)這種模式的問(wèn)題以后開(kāi)始進(jìn)一步的改革。我們則還在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，政府對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)較之東亞其他國(guó)家更為廣泛和直接，這種干預(yù)對(duì)發(fā)明家、投資商等創(chuàng)業(yè)者的束縛也更加嚴(yán)重，因而在這方面轉(zhuǎn)變思想和進(jìn)行改革的任務(wù)也更繁重而艱巨。 在新技術(shù)革命加速進(jìn)行的今天，時(shí)間緊迫，我們必須要?jiǎng)訂T一切力量來(lái)加快改革進(jìn)程，讓我國(guó)的數(shù)百萬(wàn)專業(yè)科技人才的能力得以充分發(fā)揮出來(lái)。我相信只要條件適宜，在中國(guó)建立的可能將不只是一個(gè)“硅谷”。錢穎一等著：走出誤區(qū)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家論說(shuō)硅谷模式，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2000年5月版，第5頁(yè) 根據(jù)亨利·羅