故意傷害罪辯護詞

1、Word文檔僅供參考成心傷害罪辯護詞有意損害罪辯護詞尊敬的審判長、審判員：依照我國?刑事訴訟法?和?律師法?的規(guī)定，本律師依法同意柳xx法律援助中心和 廣西超仁律師事務所的指派，為韋XX提供法律援助， 作為韋XX有意損害一案的指定辯護人為其提供辯護，辯護人在同意指派后， 依法查閱了相關案卷， 現(xiàn)結合法庭調查結果和公訴 機關提供的相關證據(jù)材料，依據(jù)我國?刑事訴訟法?給予辯護人依照事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見， 維護犯罪嫌疑人、 被告人的合法權益的責任，提出辯護意見如下：一、對公訴機關指控韋XX犯有意損害罪名無異議。辯護人認為：韋XX有意損害

2、他人軀體，同時造成受害人輕傷的結果，其符合我國?刑法?第234條關于有意損害罪的犯罪構成，對指控這一罪名辯護人不持異議。二、對本案中被告人韋xx的量刑情節(jié)意見如下：辯護人認為本案中韋XX具有如下從輕或者減輕的情節(jié)，請法庭在量刑時務必予以注意。1、被告人系初犯。據(jù)查，被告人韋XX在此之前未有任何違法犯罪行為和任何治安處 罰，屬初犯，能夠對其從輕、減輕處分。2、被告人系因口角糾紛所引起的有意損害他人軀體健康的行為，屬于激情犯罪，主觀 惡性和社會危害性不大。關于因民間矛盾激化引起的有意損害案件能夠酌定予以從輕處分。3、 被害人黃xx在本案中存在重大過錯。被告人韋xx來尋韋偉*,被害人黃xx本應該實事

3、求是的講韋偉*身在何處，而不是欺騙講韋偉*尋了一個當官的女的等帶有侮辱刺激性 的言語見被告人韋xx詢咨詢筆錄第2頁,據(jù)此，可看出被害人黃xx專門強勢，對激化矛盾引發(fā)犯罪負有重大責任。關于被害人的過錯引發(fā)犯罪或對矛盾激化引發(fā)犯罪負有責任的，能夠對被告人從輕或減輕處分。4、被告人韋xx在犯罪時系限制民事責任能力人。依照龍泉醫(yī)司鑒【20 xx】精鑒字第3 xx號法醫(yī)精神病鑒定意見書，證實被告人韋xx案發(fā)時處于精神分裂癥發(fā)病期，導致其行為操縱能力專門差，對其傷人行為評定為限制刑事責任能力人。依據(jù)刑法第十八條第三款規(guī)定：尚未完全喪失或者操縱自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，然而能夠從輕或者減輕處

4、分。的規(guī)定，關于被告人韋xx能夠從輕、減輕處分。5、被告人韋xx自愿認罪且情愿悔改。被告人韋xx當庭自愿認罪，對其損害他人行 為表示悔意，能夠對被告人韋xx減輕處分。6、被告人韋xx的家屬積極的賠償受害人經(jīng)濟損失，能夠從輕處分。綜合以上量刑情節(jié)，辯護人建議對被告人韋xx進行強制醫(yī)療。三、在關于被告人韋XX是否能夠適用進行強制醫(yī)療，辯護人有以下意見。1、本案中被告韋XX雖有意損害他人軀體致人損傷，但因其本身具有精神疾病，在外 界因素的刺激下，才導致犯罪，屬于限制刑事責任能力下的激情犯罪，只是針對特定事因和人而實施的沖動性犯罪行為，究其主觀惡性和社會危害性不大，且其具有悔罪表現(xiàn)， 因此能夠適用進行

5、強制醫(yī)療，確保不致再危害社會。2、被告韋xx家屬，監(jiān)護人差不多就其犯罪行為對受害人造成的損害及損失予以全部 賠償，關于積極賠償受害人之損失的應當比照消極賠償?shù)挠枰詢?yōu)先考慮適用強制醫(yī)療。3、從對韋xx適用強制醫(yī)療的社會效果來看，像韋xx如此的精神病人不僅應受到社 會的關愛，且司法機關也不宜將其投入監(jiān)獄，可能使其疾病進一步惡化，同時，處于人道主義考慮，韋XX還有不離不棄的一個家庭，本著善道和人道，都應給與其一個完整的家庭， 而不是摧毀它，假設對其予以收監(jiān)執(zhí)行，監(jiān)獄中病情惡化，將會給家庭和社會帶來嚴峻后果。審判長、審判員，通過今天的庭審，本案案件事實已清楚，被告韋XX的犯罪情節(jié)尚輕， 況且韋XX在看

6、守所已羈押差不多一個月，且于8月*日在廣西腦科醫(yī)院被監(jiān)視居住，懇請法庭堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩的差不多原那么，對韋xx進行強制醫(yī)療，以上辯護意 見，敬請法庭采納！辯護人：XXXXXX律師事務所20 xx 年xx月 xx 日第二篇：有意損害罪辯護詞審判長、審判員：河南冠南律師事務所同意被告人葉某某親屬的托付，并經(jīng)被告人同意，指派我擔任其辯護人參與本案的訴訟活動。 辯護人查閱了本案卷宗材料， 會了被告人，對起訴書指控被告人 葉某某的行為構成有意損害罪不持異議，結合法庭調查情況，發(fā)表如下辯護意見：一、本案被害人具有重大過錯，依法應對被告人從輕處分。卷宗材料顯示，因土地流轉發(fā)生糾紛，潘某某阻止被

7、害人施工，被害人要求介紹人本案被告出面解決咨詢題，被害人用手抓住被告人的衣領，被告人為掙脫被害人的糾纏保護 自己，而發(fā)生爭吵和撕扯， 造成了其損害的后果。 正是由于被害人重大過錯行為才導致其受 損害的結果，被害人應承當相應的過錯責任。依照省高院?人民法院量刑指導意見? 實施細那么關于關于被害人有過錯或對矛盾激化負 有直截了當責任的， 綜合考慮犯罪的性質，被害人對法律標準、倫理道德、善良風俗的背離程度，以及促使被告人實施加害行為的關聯(lián)度等情況-的規(guī)定，對被告人應從輕處分。二、被告人如實供述犯罪事實、悔罪態(tài)度好，應從輕處分被告人到案后如實供述了自己的犯罪事實，當庭認罪具，對自己的行為感到專門懊悔，

8、 有坦白情節(jié)，悔罪態(tài)度好，依照?刑法?第六十九條等相關規(guī)定，依法應從輕或減輕處分。三、本案因民事糾紛引起， 被告人主觀惡性小，平常表現(xiàn)一貫非常好， 無前科，系初犯、 偶犯。因此，依法應酌情從輕或減輕處分。四、 案發(fā)后，被告人認識到自己的錯誤，為彌補給被害人造成的損害，被告人家屬屢次積極與被害人協(xié)商， 就賠償咨詢題達成一致意見，取得了被害人的諒解，依法應當從輕、減輕處分。綜上所述，辯護人認為，本案被害人有重大過錯，被告人能如實供述自己的犯罪事實， 悔罪態(tài)度好；被告人無前科，系初犯、偶犯同時積極賠償，應當從輕、減輕處分，辯護人請 求法院對被告人葉某某判處緩刑，給其一次改正的時機。辯護人：XXXXX

9、X律師事務所20 xx 年 xx 月 xx 日第三篇：有意損害罪辯護詞尊敬的審判長、審判員：山東北辰永信律師事務所同意濰坊市法律援助中心的指派，現(xiàn)指定由我擔任劉XX的辯護人。同意辯護任務之后，辯護人查閱了本案的相關卷宗材料，并會見了被告劉XX,向其調查了解案情事實。辯護人關于公訴機關指控被告人犯有有意損害罪沒有異議。現(xiàn)辯護人依照公訴人的公訴意見以及客觀事實與法律，針對被告人的量刑及處分提出辯護意見如下：一、本案被害人具有重大過錯，且該過錯行為是本案發(fā)生的直截了當誘因，請法院在量刑時，考慮所述情節(jié)。1、本案被害人劉XX與本案被告劉XX的妻子程XX相好，且程XX 一直在劉XX家 居住，兩人之間是一

10、種不正當?shù)耐殛P系。本案被告在確信被害人與程XX有通奸行為后， 在精神上承受了極大的壓力。2、20 xx年7月30日本案被告到昌樂縣營丘鎮(zhèn)xx村劉xx家打算將程xx帶回家， 當日23時許本案被告與被害人相遇，被害人在醉酒的狀態(tài)下先行對本案被告進行了辱罵， 繼而雙方發(fā)生廝打，最終導致受害人死亡。二、被告劉xx在共同犯罪中屬于從犯，應當從輕、減輕處分或者免除處分。在這起共同犯罪案件中，被告方對被害人實施損害行為，屬于臨時起意，并非預謀。被告劉xx沒有主動提出犯罪的意思表示，也沒有組織和教唆他人參與犯罪，更沒有對被害人的致命部位進行擊打，僅僅是對受害人進行了輕微的撕扯、 踹打，犯罪情節(jié)相對較為輕微，

11、 其在共同犯罪中僅起到次要或者輔助的作用。因此，劉xx在應當認定為從犯。三、被告劉xx有深刻悔罪表現(xiàn)，認罪態(tài)度較好，主觀惡性較小，能夠酌情從輕處分。1、 依照昌樂縣公安局刑警大隊二零一三年八月六日出具的?抓獲通過?，被告劉xx在 被抓獲的過程中始終予以配合，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。2、被告劉xx在犯罪之后，不管是在公安偵查時期依舊在開庭審理過程中，都如實供 述自己的犯罪事實，有深刻的悔罪表現(xiàn)，這些情節(jié)在量刑時也應予以從輕考慮。四、被告劉xx歸案前一貫表現(xiàn)良好，是初犯、偶犯，無前科。被告劉xx在歸案前自營一家汽修廠，有正當?shù)穆殬I(yè)，沒有任何的不良嗜好和不良記錄，更沒有犯罪前科，這次犯罪事

12、出有因，其沒有充分的認識到情況的嚴峻性，是初次犯罪、偶然犯罪，其社會危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區(qū)不，請法院在量刑時予以充分考慮。五、在庭審過程中，被告人自愿認罪，依據(jù)?最高人民法院、最高人民檢察院、司法部 關于適用一般程序審理被告人認罪案件的假設干意見試行?第九條的相關規(guī)定及最高人民法院?人民法院量刑指導意見 試行?法發(fā)【2021】36號第三項常見量刑情節(jié)的適用中第7條關于當庭自愿認罪的，依照犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，能夠減少基準刑的10%以下之規(guī)定，請法院在量刑時酌情予以從輕或者減輕處分。綜上所述，辯護人認為，被告劉xx不管是從主觀的犯罪動機，客觀行為的實

13、施以及在歸案后的認罪態(tài)度上， 其社會危害性及主觀惡性都不大，故辯護人懇請法院酌情對被告人從輕或減輕處分。辯護人：xxxxxx律師事務所20 xx 年xx月 xx 日第四篇：有意損害罪辯護詞尊敬的審判長、審判員：xx律師事務所同意被告人劉某某的托付，指派我擔任劉某某涉嫌有意損害罪一案的辯護人，履行辯護職責。同意托付以后，在檢察機關詳閱了偵查機關移送的證據(jù)材料，辯護人 屢次會見被告人，認真研究了起訴書，今天，依法參加了庭審活動，聽取了公訴人發(fā)表的公訴意見。辯護人對公訴機關指控被告人劉某某犯有意損害罪，依法應當追究其刑事責任無異議。在發(fā)表辯護意見之前，首先，辯護人對在這起案件中遭遇不幸的被害人深表痛

14、心。在此，被告人及其親屬也托付本人向被害人家屬轉達深深的悔疚然而，痛心之余，作為被告人的辯護律師，有責任依法就本案的事實及法律適用予以闡述，協(xié)助人民法院對被告人作出公正的判決?，F(xiàn)發(fā)表如下辯護意見，希望法庭能夠予以采納。一、被告人能夠如實供述自己罪行，主動配合偵查機關指認犯罪現(xiàn)場。20 xx年9月10日14時35分，xx區(qū)公安局刑警大隊抓獲被告人劉某某。16時08分至20時55分止，刑警大隊偵查員單某某、 戴某某在該隊審訊室對劉某某第一次訊咨詢時， 劉某某就如實交代了全部犯罪事實。劉某某同意偵查機關訊咨詢6次，供述的犯罪事實一致。丁某某、楊某某、趙某某、張某某、蘇某某、楊某某、趙某某、薛某某等證

15、人證言也印證劉 某某如實供述了犯罪事實。20 xx年9月13日15時20分，在見證人王某某的見證下，刑偵技術人員李某某同行，xx區(qū)公安局刑警大隊偵查員戴某某、單某某、梁某某押解劉某某指認犯罪現(xiàn)場。指認筆錄證實整個指認過程，被告人劉某某在要緊路口及停車地點都能主動配合偵查人員進行現(xiàn)場指認，使案件得以順利偵破。依照?刑法?第六十七條第三款之規(guī)定， 建議合議庭充分考慮上述法定從輕情節(jié)，予以從輕處分。二、被告人在突發(fā)狀態(tài)下情緒失控激情實施了犯罪行為，且系初犯、偶犯。20 xx年9月5日17時左右，被告人與被害人各自駕駛機動車在解放巷相向行駛，因 被害人不避讓行車道發(fā)生爭吵產(chǎn)生糾紛。被告人原地停車離開駕

16、駛室到附近餐館就餐。約 40分鐘后，被告人駕車將要離開時，被害人用自行車橫堵在被告人車的前方阻攔行駛，被 告人雖2次采取駕車頂撞的手段脫離被害人，但仍然沒有擺脫糾纏。 遂調轉車頭由南向北行駛時，被害人扔下自行車扒到了車的引擎蓋上方，被告人停車將被害人拽了下來，當被告人再次啟動車輛向前行駛時，被害人又扒上了引擎蓋。 被告人在危險狀態(tài)下情緒興奮，行為失控駕車離去，使被害人從商務車的引擎蓋上摔落著地，顱腦、腰部受到了嚴峻的損傷。 從案件事實的客觀方面分析推理可得出被告人犯罪的主觀心態(tài)是間接有意，在激情狀態(tài)下行為失控放任損害結果的發(fā)生。 但對被害人死亡結果的發(fā)生持過于自信的心態(tài)。被告人的犯罪行為系初犯

17、、偶犯，懇請合議庭量刑時考慮酌情從輕處分。三、被告人積極實施救助，悔罪態(tài)度誠懇。當被害人從商務車的引擎蓋上摔落到案發(fā)地點公路右側方時，受害人與商務車相距僅 3米左右，被告人即刻停車攙扶被害人坐到車廂內，疾速行駛趕往某某衛(wèi)生院請求值班大夫搶救被害人，衛(wèi)生院拒絕同意被害人， 被告人帶被害人又去了三家醫(yī)院，但都未能得到及時救治。被告人向120急救中心呼救，并約定相向行駛時的信號傳遞方式，當搶救車未能識不出被害人乘坐的車輛時，被告人調轉車頭追到了搶救車前方示意停車。積極主動協(xié)助醫(yī)護人員將被害人抬到了擔架上，請求市醫(yī)院搶救治療。被告人犯罪后立即實施的上述救助行為足以證明有悔罪表現(xiàn)。蘇某某、滾某某、楊某某

18、、趙某某、薛某某等證人證言也予以印證。對被害人死亡的后果不是聽之任之，漠不關心，而是在發(fā)生損害行為后積極護送受害人到醫(yī)療機構，爭取贏得搶救時刻，使被害人得到醫(yī)療機構的及時救治。從被告人實施的客觀行為方面分析，救助態(tài)度真誠，悔罪表現(xiàn)真實。四、被告人犯罪的主觀惡性不深。公訴機關指控被告人犯有意損害致人死亡罪，是被告人與被害人因車輛通行發(fā)生輕 微民事糾紛，在突發(fā)狀態(tài)下的激情犯罪。 從犯罪行為的客觀方面可得知，被告人主觀上只是想脫離被害人的阻止， 不想與受害人再發(fā)生糾葛。沒有明確的犯罪動機和目的，沒有犯罪預備行為，不追求損害后果的發(fā)生，對受害人死亡結果的發(fā)生是一種過于自信的過失心態(tài)。20 xx年9月1

19、3日，被告人在看守所書寫了供詞供述，我把被害人抬到搶救車內回去 后，想想非常害怕，也非常懊悔，只怪當時太沖動、太無知，不明白自己有多大的過錯，多 忍一忍不就啥事都沒有了， 請領導給我一次改正的時機。這段供詞映射出被告人對犯罪行為 悔不當初，追悔莫及。真正認識到了犯罪行為的嚴峻危害性，悔罪態(tài)度真誠，犯罪的主觀惡性不深。請求合議庭酌情從輕處分。五、被告人及親屬能積極主動賠償被害人經(jīng)濟損失。當被告人被帶到偵查機關時，被告人托付偵查人員將現(xiàn)金6000.00余元轉交給被害人親屬，請求其父母積極籌措資金8000.00元，支付搶救受害人的相關治療費用。為使被害人合理經(jīng)濟損失能得到足額賠償，被告人托付親屬催討

20、他人借款，親屬從銀行貸款5萬余元，托付辯護人與被害人親屬的托付代理人取得聯(lián)系，屢次協(xié)商賠償事宜，被告人及親屬對附帶民事賠償態(tài)度誠懇，是被告人認罪悔罪的具體表現(xiàn)，建議合議庭量刑時酌情予以考慮。六、被害人誘發(fā)糾紛，激化矛盾，在本案中具有相應的過錯。被害人不避讓行車道的行為是本案發(fā)生的起因。與被告人第二次相遇時數(shù)次使用自行車阻攔其車輛行駛，激化了矛盾，引起有意損害案發(fā)生，具有嚴峻的過錯。七、復合緣故造成被害人死亡。被告人危險駕駛的行為， 放任了損害結果的發(fā)生， 給被害人一輩子命平安帶來了極大的 威脅。辯護人對被害人從被告人駕駛的商務車引擎蓋摔落著地的案件事實不持異議。然而， 是什么緣故使被害人摔落著

21、地，是對被告人量刑的關鍵情節(jié)，恰恰沒有證據(jù)證明。 從被害人落地的方位，落地后的體位，頭部、腰部受傷的部位，CT診斷的傷勢狀況，尸體檢驗筆錄， 能夠推定被害人在危險狀態(tài)下采取了與行駛車輛脫離的不當措施而摔落著地。導致顱腦受到 嚴峻的損傷。醫(yī)療機構CT檢查結果清晰，入院診斷結論明確，被害人顱腦損傷的傷勢狀況，必須爭 分奪秒的搶時刻實施手術治療方案。然而，被害人入院、出院記錄顯示僅實行了脫水、 補液、營養(yǎng)腦細胞的保守治療方案。急性顱腦損傷、硬腦膜下血腫開顱手術刻不容緩，應當爭取手術時刻，盡早實施手術治療，任何觀看、猶豫都會帶來十分危險的結果。診斷顯示伴有蛛網(wǎng)膜下腔出血、左枕骨骨折、腦挫裂傷布滿性軸索

22、損傷、腦水腫，首當其沖應選擇開顱手術治 療。非常遺憾，醫(yī)療機構采取不當?shù)闹委煼桨?，貽誤治療時機，錯過了最正確手術時刻。被告人有意損害犯罪行為與被害人脫離車輛不當行為的結合發(fā)生了顱腦損傷的損害結 果，不是造成被害人必定死亡的緣故。醫(yī)療機構未實施開顱手術導致病情惡化，數(shù)個行為的間接結合導致了被害人死亡的結果。被告人的犯罪行為不是致被害人死亡的唯一緣故。被告人的有意損害行為、被害人自主脫離車輛的不當行為、醫(yī)療機構的貽誤治療行為的間接結合，多種緣故導致被害人死亡結果的發(fā)生。xx區(qū)公安局司法鑒定中心對被害人死亡的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定的論證和鑒定意見，僅憑解剖檢驗推斷被害人頭部受鈍性物體外力作用，致顱腦損傷

23、，合并左腎挫傷死亡結論， 對被害人死亡的緣故未從醫(yī)學的角度，未結合住院病歷資料，未進行全面的分析。醫(yī)學方面的客觀論證嚴峻缺乏， 對被害人顱腦損傷的死因和死亡的必定性沒有醫(yī)學的、科學的、客觀的論證依照。被害人顱腦損傷是死亡的唯一緣故及其必定性的認定缺乏科學的推斷依照，證明力有瑕疵，懇請合議庭甄不該鑒定意見。被告人有意損害的犯罪行為致被害人頭部、腰部嚴峻受傷，被告人難辭其咎有意損害罪的法律責任，應當對被害人死亡結果承當要緊責任，被告人應當承當相應的刑事責任。上述辯護意見供合議庭合議時參考，并予以采納。辯護人：xxxxxx律師事務所20 xx年xx月xx日第五篇：有意損害罪辯護詞尊敬的審判長、審判員

24、：宕昌縣法律援助中心同意本案被告人陳鵬飛父親陳潤地的托付，指派王瀏生、趙景農(nóng)擔任陳鵬飛的辯護人。 同意辯護任務之后， 辯護人認真查閱和復制了本案的相關卷宗材料，同時會見了被告，向其調查了解案情事實，今天又參加了本案的法庭審理，通過這些工作，辯護人對本案的差不多領實有了一個較為客觀、全面的認識。辯護人依照本案事實及法律的有關規(guī)定，發(fā)表如下辯護意見：一、關于本案的事實，依照我國現(xiàn)行法律關于有意損害罪的規(guī)定，以及本案相關證據(jù)來看，被告人差不多涉嫌構成有意損害罪。同時，鑒于被告人已對所犯罪行供認不諱。因此，辯護人對公訴機關指控陳鵬飛犯有意損害罪的罪名無異議。二、辯護人認為本案被告人具有如下法定和酌定的

25、從輕或者減輕的情節(jié)，請審判長在量刑時予以充分考慮。首先，被告人具有法定的從輕或減輕情節(jié)，應減輕處分。1、被告人陳鵬飛生于 1998年3月19日，犯罪時未滿18周歲。2、依照我國?刑法?第 17條已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕 處分的規(guī)定，應當對其從輕或者減輕處分。其次，被告人具有酌定的從輕或減輕處分情節(jié)。要緊有如下：1、被告人具有悔罪表現(xiàn)，情愿痛改前非、改正自新。從被告人的供述中能夠看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動、全部、完全地向司法機關交待自己的犯罪行為， 講明被告人差不多認識到自己犯罪行為的嚴峻性，有改正自新的真實愿望。從今天的庭審情況來看，被告人的誠懇交代、認罪伏法的

26、態(tài)度也是有目共睹的。依 照最高法、最高檢和司法部公布的?關于適用簡易程序審理公訴案件的假設干意見?第九條關于人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處分之規(guī)定， 辯護人認為：被告人的認罪態(tài)度完全符合相關法律規(guī)定，懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。2、被告有自首情節(jié)。依照?刑法?第 67條犯罪以后自動投案，如實供述自己犯罪行為 的，是自首。關于自首的犯罪分子，能夠從輕或減輕處分。3、 受害人頡幸煜的傷情雖鑒定為重傷，但實際損傷不大，沒有造成嚴峻的后果。受害人要緊傷情為左額頂骨骨折， 經(jīng)隴南市第一人民醫(yī)院治療， 后被害人傷情痊愈，同時痊愈 后兩次復查結果顯示愈合良好。 因此我們認為受害人盡管構

27、成重傷， 但結合案件，事實上受 害人的實際損傷不大，并沒有到達刑法規(guī)定的重傷要求，即指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他關于人身健康有重大損害的損傷。因此懇請法院結合案件情況，結合受害人的傷情，對被告人酌情從輕處理。4、被告人的主觀惡性不大，能夠從輕處分。被告人此次犯罪屬于無預謀犯罪，是臨時 起意，相對預謀犯罪、蓄意報復他人的犯罪而言，主觀惡性、社會危害性是有區(qū)不的。從主觀方面看，被告人沒有有意損害受害人的預謀，只是在受害人方在打人、滋事等一系一列行為下，才一時沖動對受害人造成損害， 其后果是出乎被告人想象的， 其犯罪的主觀惡性不大。 請求合議庭考慮到被告人沒能理智地操縱自己，進而導致本案發(fā)生確屬突然性犯罪這一個體情況而對其從輕處分。5、本案被告人的犯罪行為沒有造成嚴峻的社會后果。被告人系初犯，往常從未受到過任何的刑事處分，且一貫表現(xiàn)優(yōu)良，一直是在校學生，之因此造成被害人損害與他的年齡和 平常法律意識不強有非常大關系。且本案中，并未造成嚴峻的人身損害。6、被告人的親屬差不多對被害人進行了積極的賠償，同時得到了被害人的諒解。被告將被害人頡幸煜打傷后， 陳鵬飛的父親及時帶被害人治療并承當了全部的醫(yī)藥費用， 在被害人傷