票據(jù)法案例分析1

1、票據(jù)法案例分析題1. 甲公司向某工商銀行申請(qǐng)一張銀行承兌匯票，該銀行作了必要的審查后受理了這份申請(qǐng)，并依法在票據(jù)上簽章。甲公 司得到這張票據(jù)后沒(méi)有在票據(jù)上簽章便將該票據(jù)直接交付給乙公司作為購(gòu)貨款。乙公司又將此票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙公司以償債。到了票據(jù)上記載的付款日期，丙公司持票向承兌銀行請(qǐng)求付款時(shí)，該銀行以票據(jù)無(wú)效為理由拒絕付款。(1) 從以上案情顯示的情況看，這張匯票有效嗎？(2) 根據(jù)我國(guó)票據(jù)法關(guān)于匯票出票行為的規(guī)定，記載了哪些事項(xiàng)的匯票才為有效票據(jù)？(3) 銀行既然在票據(jù)上依法簽章，它可以拒絕付款嗎？為什么？(1) 無(wú)效(2) 根據(jù)我國(guó)票據(jù)法關(guān)于匯票出票行為的規(guī)定，出票人必須在票據(jù)上記載：匯票

2、”字樣；無(wú)條件支付的委托；確定的金額；付款人名稱；收款人名稱；出票日期；出票人簽章。以上事項(xiàng)欠缺之一者，票據(jù)無(wú)效。(3) 本案中，承兌銀行可以拒絕付款。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)行為的一般原理，出票行為屬于基本的票據(jù)行為，承兌行為屬于附 屬的票據(jù)行為。如果基本的票據(jù)行為無(wú)效，附屬的票據(jù)行為也隨之無(wú)效。2. 某科研所因轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)得到一張380萬(wàn)元的銀行承兌匯票，離到期日還有3個(gè)月的時(shí)間，該科研所遂派人持該匯票到某銀行辦理質(zhì)押貸款，但在途中遭搶劫。有人給他們出主意說(shuō)，最好去申請(qǐng)公示催告。請(qǐng)問(wèn)：(1) 應(yīng)當(dāng)去哪里申請(qǐng)公示催告(公安機(jī)關(guān)？法院？檢察院？仲裁機(jī)關(guān)？其他機(jī)關(guān)?)(2) 失票人依照法律的規(guī)定向有權(quán)受理公

3、示催告的機(jī)關(guān)提出了合乎法律要求的申請(qǐng)，該機(jī)關(guān)決定受理。受理后，該機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行哪些事項(xiàng)？(3) 法定機(jī)關(guān)依法做了一定的工作后，如果有人持票來(lái)申報(bào)權(quán)利。依法申報(bào)后將會(huì)發(fā)生怎樣的結(jié)果？如果在一定的期限內(nèi)無(wú)人來(lái)申報(bào)權(quán)利或者申報(bào)被駁回，又將會(huì)發(fā)生怎樣的結(jié)果？(1) 法院。(2) 該機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)：向付款人發(fā)出止付通知；在3日內(nèi)發(fā)出公告。(3) 依法申報(bào)后，法院應(yīng)通知失票人(即公示催告申請(qǐng)人)在指定期間察看票據(jù)，如果該票據(jù)與失票人喪失的一致，法院裁定終結(jié)公示催告程序；如果不一致，法院裁定駁回申報(bào)人的申報(bào)。(4) 失票人自申報(bào)權(quán)利期間屆滿的次日起1個(gè)月內(nèi)向法院申請(qǐng)作除權(quán)判決，公示催告程序因此而終結(jié)；逾期不申請(qǐng)作除

4、權(quán)判決的，因期限屆滿而終結(jié)公示催告程序。3. 甲公司在銀行的支票存款共有1百萬(wàn)元人民幣，該公司簽發(fā)了一張面額為2百萬(wàn)元的轉(zhuǎn)帳支票給乙公司。之后甲公司再?zèng)]有向開(kāi)戶銀行存款。(1) 乙公司所持的支票是否空頭支票？如何判斷空頭支票？(2) 空頭支票的付款人是否票據(jù)債務(wù)人？為什么？(3) 甲公司對(duì)空頭支票的持票人應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？(1) 是。出票人所簽發(fā)的支票是否為空頭支票，應(yīng)以持票人依該支票向付款銀行提示付款之時(shí)為準(zhǔn)，而不能以出票人簽 發(fā)支票時(shí)為準(zhǔn)。(2) 不是。付款人不是票據(jù)上的當(dāng)然債務(wù)人，支票中的付款人在支票存款中足以支付時(shí)才有法定的付款義務(wù)。(3) 甲公司作為出票人必須按照簽發(fā)的支票金額承擔(dān)保證向

5、該持票人付款的責(zé)任。此外，持票人有權(quán)要求出票人賠償支 票金額2%的賠償金。4、A公司簽發(fā)一張以 B公司為收款人的轉(zhuǎn)帳支票，票據(jù)金額欄空缺，由B公司財(cái)務(wù)人員補(bǔ)記，補(bǔ)記后的票面金額為30萬(wàn)元。B公司在法定期限內(nèi)提示付款，因票據(jù)上補(bǔ)記的手寫(xiě)體字體與其他字體不統(tǒng)一而遭A公司的開(kāi)戶行退票。理由是票據(jù)有可能系變?cè)臁?1) A公司的開(kāi)戶行退票理由是否正當(dāng)？(2) B公司的補(bǔ)記行為是否屬于票據(jù)的變?cè)欤繛槭裁矗?3) 票據(jù)的變?cè)炫c票據(jù)的偽造有什么區(qū)別？(1) 不正當(dāng)。(2) 不屬于票據(jù)的變?cè)臁Ｒ驗(yàn)楦鶕?jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，支票是有限空白票據(jù)，票據(jù)金額可以由出票人授權(quán)補(bǔ)記，但補(bǔ)記 前不得使用。(3) 票據(jù)偽造主要是針

6、對(duì)票據(jù)上的簽章事項(xiàng)，其目的在于偽造票據(jù)債務(wù)人；票據(jù)變?cè)熘饕轻槍?duì)簽章以外的其他事項(xiàng)， 其目的是變更票據(jù)責(zé)任的內(nèi)容。5、A公司開(kāi)出一張收款人為 B公司，付款人為C銀行的銀行承兌匯票，B公司因與D廠發(fā)生了貨物買賣關(guān)系而將該銀 行承兌匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了 D廠，D廠又將其背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了 E公司。E公司在票據(jù)到期日請(qǐng)求 C銀行付款時(shí)遭拒絕。為 此，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 B公司認(rèn)為，D廠所供貨物有明顯的質(zhì)量瑕疵，故拒絕付款。(1) 假定上述若干次背書(shū)均為有效背書(shū)，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的請(qǐng)求是否合法？為什么？(2) 假定E公司是善意取得票據(jù)，那么B公司的抗辯是否合法？為什么？(3) 惡意取得票

7、據(jù)有哪幾種情形 ？(4) 什么是票據(jù)抗辯？(1) 合法。因?yàn)槌制比说那笆謱?duì)持票人負(fù)有票據(jù)責(zé)任。（2）B廠的抗辯不合法。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人前手之間的抗辯事由 對(duì)抗持票人。（3）以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的。（4）票據(jù)抗辨是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對(duì)票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。6 A市第一百貨商店股份有限公司 （下稱一百公司）售貨給一持有日本某商務(wù)有限公司駐A市代表處（下稱代表處）印鑒的中國(guó)銀行1 151560號(hào)空白轉(zhuǎn)賬支票的女士，因一百公司將其中金額中萬(wàn)”字錯(cuò)寫(xiě)成 仨”字，于次日到銀行轉(zhuǎn)賬時(shí)，銀行以

8、賬戶不符為由退回支票，一百公司憑支票上的印鑒要求代表處償付貨款，代表處以該支票已作廢為由拒絕支付，一百公司遂于 1997年10月6日向某區(qū)人民法院提起訴訟，據(jù)調(diào)查，該空白轉(zhuǎn)賬支票系代表處因報(bào)關(guān)所需開(kāi)具， 后遺失而被該女士拾得并冒用購(gòu)物。請(qǐng)問(wèn)：該案中代表處應(yīng)承擔(dān)何責(zé)任，為什么？答：本案中代表處應(yīng)無(wú)條件地支付貨款，然后可再向某女士求償。因?yàn)槠湟唬捍硖庍`反有關(guān)金融法的規(guī)定，擅自簽收 預(yù)留印鑒的空頭支票，且未妥善保管該支票。根據(jù)中國(guó)人民銀行關(guān)于不得簽發(fā)空白支票的補(bǔ)充規(guī)定以及轉(zhuǎn)賬支票 使用須知中的規(guī)定，簽發(fā)人無(wú)視金融管理法規(guī)簽發(fā)空白轉(zhuǎn)賬支票，自然不受合法保護(hù)，因而行為人必須要承擔(dān)違反規(guī) 定使用空白支票

9、的風(fēng)險(xiǎn)。其二，本案中原告一百公司作為售貨單位通過(guò)對(duì)價(jià)關(guān)系取得了票據(jù)，不論購(gòu)貨方是票據(jù)出票人還是拾得人或盜竊人，只要原告不是惡意取得，就合法地獲得票據(jù)權(quán)利，代表處就得五條件地支付貨款。7某進(jìn)出口公司委派采購(gòu)員劉某到某棉區(qū)采購(gòu)棉花，簽發(fā)支票一張，其金額和收款人處授權(quán)劉某根據(jù)棉區(qū)采購(gòu)的實(shí)際情況填寫(xiě)，但明確告知支票的金額最多可以填寫(xiě)30萬(wàn)元，否則將超出公司目前在銀行的存款額。支票的用途欄寫(xiě)明 采購(gòu)棉花”。該公司并給劉某出具了明確的法定代表人授權(quán)委托書(shū)和公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本。然而，劉某聽(tīng)信個(gè)體戶葉某之言， 企圖利用短短的時(shí)間差， 先做一筆彩電批發(fā)生意， 賺取相當(dāng)利潤(rùn)后再赴棉區(qū)采購(gòu)棉花，于是，該二人將支票金額

10、填寫(xiě)為183萬(wàn)元，收款人欄寫(xiě)上葉某的商號(hào)，再由葉某以商號(hào)名義背書(shū)給某五金交電批發(fā)公司”。所購(gòu)買的彩電轉(zhuǎn)手成功后，全部款項(xiàng)被劉某和葉某卷逃。當(dāng)某五金交電批發(fā)公司”將葉某提交的支票送銀行結(jié)算時(shí)，因進(jìn)出口公司賬戶上存款額不足而被退票。（1）該支票是否有效？為什么？（2）劉某與葉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何責(zé)任？為什么？（3 ）依該情形，銀行能否對(duì)某進(jìn)出口公司處以空頭支票的罰款？答：（1）該空白支票出票時(shí)雖欠缺必要記載事項(xiàng)，但后來(lái)經(jīng)補(bǔ)記，已經(jīng)具備有效票據(jù)的外觀，故應(yīng)當(dāng)屬于有效支票。 其中，補(bǔ)記權(quán)被濫用，但不影響票據(jù)的效力。（2） 本案中的空白支票，實(shí)際上在票據(jù)法學(xué)上可以稱為未完成票據(jù)”而劉某則是公司以普通方式授權(quán)補(bǔ)記

11、（最 后完成簽署）之人。但劉某故意簽發(fā)空頭支票，騙取資金，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。葉某作為同犯應(yīng)一并追究其刑事責(zé)任。另外，他們對(duì)某進(jìn)出口公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）銀行有權(quán)對(duì)某進(jìn)出口公司處以空頭支票的罰款。票據(jù)法明確規(guī)定禁止簽發(fā)空頭支票。支付結(jié)算方法規(guī)定 對(duì)空頭支票的處罰并未區(qū)分故意還是過(guò)失。11 1999年10月8日，武漢市豐實(shí)糧油公司（以下簡(jiǎn)稱豐實(shí)公司）業(yè)務(wù)員劉某要到吉林省吉林市購(gòu)大米，遂申請(qǐng) 其開(kāi)戶銀行簽發(fā)銀行匯票，以持往異地辦理轉(zhuǎn)賬結(jié)算，其開(kāi)戶行簽發(fā)了一張金額為150萬(wàn)元，收款人為劉某，兌付行為農(nóng)業(yè)銀行吉林市某區(qū)支行的匯票。劉某帶著這張匯票到吉林后，購(gòu)糧中間介紹人陳某以發(fā)運(yùn)糧食需要抵押為由

12、，將劉某攜帶的匯票要到手，交給了吉林市天龍糧油公司經(jīng)理張某作抵押。張某拿到匯票后因購(gòu)買該市某糧油站的大米，于是將這張已經(jīng)承兌了的匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了某糧油站。該票據(jù)到期后，某糧油站持票向承兌行農(nóng)業(yè)銀行吉林市某區(qū)支行要求付款時(shí)，因背書(shū)不連續(xù)遭到拒絕。請(qǐng)問(wèn)：本案付款人的抗辯事由是否成立？答：本案中付款人的抗辯事由是成立的。吉林市天龍糧油公司沒(méi)有給付豐實(shí)糧油公司相應(yīng)的對(duì)價(jià)，而是以抵押為名占有該匯票。該匯票沒(méi)有經(jīng)過(guò)豐實(shí)糧油公司收款人劉某的背書(shū)轉(zhuǎn)讓，所以背書(shū)不連續(xù)，吉林市天龍糧油公司不是正當(dāng)持票人。后來(lái)天龍糧油公司又以背書(shū)轉(zhuǎn)讓的方式將這張背書(shū)不連續(xù)的匯票轉(zhuǎn)讓給某糧油站，而該糧油站明知或應(yīng)知該匯票背書(shū)不連續(xù)而

13、取得票據(jù)，也非善意持票人。而付款人在付款時(shí)， 除應(yīng)審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件外，還應(yīng)審查背書(shū)的連續(xù)，即審查轉(zhuǎn)讓匯票的背書(shū)人與受讓匯票的被背書(shū)人在匯票上的簽章是否依次前后銜接，如果不銜接，即背書(shū)不連續(xù)，付款人可以拒絕付款。因此，本案中付款人的抗辯事由即匯票背書(shū)不連續(xù)是成立的。17陳某為某集團(tuán)公司的總經(jīng)理，陳女13歲，中學(xué)生。1999年9月間，陳女趁陳某疏忽，擅自動(dòng)用隱某的個(gè)人支票憑證本，冒充陳某簽名簽發(fā)了一張票據(jù)金額為12萬(wàn)元的支票，并加蓋了陳某的私章，持票到某集團(tuán)公司下屬的某購(gòu)物中心購(gòu)買了一架價(jià)值 12萬(wàn)元的遙控模型直升機(jī)。某購(gòu)物中心的經(jīng)理認(rèn)識(shí)陳某與陳女，故對(duì)她交付的支票深信不疑

14、。 爾后，某購(gòu)物中心為清償貨款將該支票背書(shū)給了某塑料玩具廠。次日，當(dāng)?shù)貓?bào)紙即刊登了人民法院裁定該塑料玩具廠破產(chǎn)的公告。因清算組尚未成立，該廠會(huì)計(jì)科便把上述支票交其開(kāi)戶行入帳，遭退票。理由是支票印鑒不符。清算組成立 后，持該支票向票據(jù)上出票人陳某及背書(shū)人某購(gòu)物中心追索，均遭拒絕。陳某的理由是：我的印鑒是我的女兒背著我蓋上去的，我根本不知道，且該私章不是我的支票預(yù)留印鑒，我不負(fù)責(zé)。購(gòu)物中心的理由是：持票人已破產(chǎn)，喪失了受領(lǐng) 資格，等該廠清算時(shí)再說(shuō)罷。問(wèn)：（1）陳某的抗辯是什么性質(zhì)的抗辯？如何所述各情節(jié)得以證實(shí)，其抗辯能成立嗎？為什么？（2）某購(gòu)物中心的抗辯是什么性持的抗辯，能否能立，為什么？答：（

15、1）陳某主張私章被盜而加蓋于票據(jù)的抗辯，實(shí)際上為被偽造人提出票據(jù)系偽造的抗辯，即特不定期人可以 對(duì)抗一切人的抗辯，屬于對(duì)物抗辯。其抗辯事由如能證實(shí)，則不負(fù)票據(jù)責(zé)任，但是否應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任則另當(dāng)別論。（2）持票人因破產(chǎn)而失去或限制行為能力（受領(lǐng)資格），票據(jù)債務(wù)人只可對(duì)特定人（破產(chǎn)人）主張之，對(duì)非破產(chǎn)的持人即不 可，故購(gòu)物中心的抗辯屬于對(duì)人抗辯。但是，本案中的清算組是在破產(chǎn)人失去或者被限制行為能力后，法定行使破人債 權(quán)的組織，故購(gòu)物中心的抗辯不成立。18鐘某是某一起金廠的會(huì)計(jì)。一日，鐘某奉命前往本市的客戶李某處催收貨款。李某恰好剛收到某裝飾公司權(quán)付他勞 務(wù)費(fèi)的一張3萬(wàn)元金額的支票，支票的付款行是建

16、行某支行。李某見(jiàn)鐘某前來(lái)收款， 遂將該支票背書(shū)給某五金廠，作為支付所欠貨款的款項(xiàng)。鐘某收支票后，因過(guò)了營(yíng)業(yè)時(shí)間，便將支票裝進(jìn)公文包里帶回家中。因鐘某的疏忽，該支票被其 3歲的女兒撕成若干碎片。在鐘某手足無(wú)措之際，某五金廠經(jīng)請(qǐng)教法律專家，決定向法院提請(qǐng)公示催告。某法院立案室 看了該廠的催告書(shū)并了解情況后，拒絕受理，理由有二：其一，支票雖被撕碎，但尚未滅失，無(wú)被冒領(lǐng)的危險(xiǎn)，要求出 票人重新簽了一張支票即可，無(wú)需動(dòng)用公求催告程序。其二，即使需要提起公示催告程序，也應(yīng)由支票上的收款人李某出面，某五金廠不是支票收款人， 無(wú)資格提起公示催告程序。 同時(shí)，應(yīng)當(dāng)乎先到付款銀行掛失止付，然后才可到法院 辦理提起

17、公示催告的手續(xù)。問(wèn)：（1）本案的支票是否屬票據(jù)喪失：為什么？（2）某法院的理由正確嗎，為什么？答：（1）屬于。原票被撕碎，已不能作為證券證明權(quán)利，屬票據(jù)的絕對(duì)喪失。某五金廠不是支票出票環(huán)節(jié)的票據(jù)原因 關(guān)系的直接當(dāng)事人，無(wú)權(quán)也不宜要求出票人重新簽發(fā)票據(jù)，以免發(fā)生票據(jù)糾紛。公示催告有防止票款被冒領(lǐng)的功效，但它的本質(zhì)功能是票據(jù)權(quán)利的復(fù)權(quán)方法。（2）不正確。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，有權(quán)提起公示催告的申請(qǐng)人為失票人而不是收款人。某五金廠申請(qǐng)公示催告的票據(jù)有明確的付款人，符合提起該程序的必要條件。 掛失止付不是提起公示催告的必經(jīng)程序，也不是票據(jù)復(fù)權(quán)方法。法院對(duì)本案當(dāng)事人的起訴應(yīng)當(dāng)受理。19李某為某私營(yíng)紡織廠的業(yè)

18、主，1998年4月間，在搬遷廠房和辦公場(chǎng)所有的過(guò)程中，不慎遺失空白的支票格式憑 證3張。李某未及時(shí)按中國(guó)人民銀行有關(guān)票據(jù)格式憑證管理的規(guī)定掛失及刊登告示。后所遺失的其中一張支票格式憑證被歹徒偽刻名稱為 某某煤炭公司”的財(cái)務(wù)章加以簽署。支票的收款人處空白，金額填寫(xiě)為10萬(wàn)元。爾后，歹徒又將該偽造支票及身份證，到某商場(chǎng)購(gòu)物，當(dāng)場(chǎng)將該商場(chǎng)填寫(xiě)為支票的收款人。某商場(chǎng)將收到的該支票送銀行入帳時(shí)，遭退票。經(jīng)公安機(jī)關(guān)依循支票格式憑證編號(hào)查實(shí)：該支票格式憑證確實(shí)是李榮所遺失，但無(wú)任何證據(jù)顯示上述騙購(gòu)貨物事件與李某有關(guān)：某某煤炭公司”為子虛烏有。某商場(chǎng)起訴李某，要求他支付該支票票款或賠償貨物損失?；卮鹣铝袉?wèn)題并

19、說(shuō)明 理由：（1）李某是否應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？（2）某商場(chǎng)持有該偽造的支票是否享有票據(jù)權(quán)利。（3 ）李某應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任。答：李某因未在票據(jù)上簽章，無(wú)進(jìn)行任何票據(jù)行為，當(dāng)然不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。李某丟失的支票格式憑證，并非經(jīng)簽章 的空白支票。（2）某商場(chǎng)在本案的情形中不享有票據(jù)權(quán)利。因?yàn)?，偽造的票?jù)為實(shí)質(zhì)無(wú)效票據(jù)，直接從偽造出票的人 手中取得票據(jù)，不能獲得支付請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)，在本案的偽造票據(jù)上，無(wú)任何真實(shí)簽章，無(wú)任何真實(shí)票據(jù)行為人承擔(dān)票據(jù) 義務(wù)。此與偽造的票據(jù)經(jīng)真實(shí)的承兌或背書(shū)簽章后，再流入持票人手中的情形不同。（3）事實(shí)上，李某亦無(wú)須普通民事責(zé)任。因?yàn)槔钅硜G失支票格式憑證的行為，與某商場(chǎng)的損失之間無(wú)任何法

20、律上的必然因果關(guān)系。但是，李某因怠于履行經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系中的義務(wù)，應(yīng)受到金融主管機(jī)關(guān)的處罰。然而，那是另一法律關(guān)系的。20某公司采購(gòu)員蕭某需要攜帶 2萬(wàn)元金額的支票到某市工業(yè)區(qū)采購(gòu)樣品。支票由王某負(fù)責(zé)填寫(xiě)，由某公司財(cái)務(wù)主 管加蓋了財(cái)務(wù)章及財(cái)務(wù)人員印鑒，收款人一欄授權(quán)蕭某填寫(xiě)。這一切有支票存根上記錄為證。蕭某持票到某市工業(yè)區(qū)李某私營(yíng)企業(yè)中購(gòu)買了 2萬(wàn)元各類工業(yè)樣品。 該私營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人李某為蕭某的朋友，見(jiàn)支票上字跡為蕭某所為，于是以資金周轉(zhuǎn)困難為由，要求蕭某幫忙將支票上金額改成22萬(wàn)元用于暫時(shí)周轉(zhuǎn)。蕭某應(yīng)允，在改動(dòng)過(guò)程中使用了李某提供的涂改劑”故外觀不露痕跡。爾后，李某為支付工程款將該支配背書(shū)給了某建

21、筑工程公司。此事情敗露后，某公司起訴 某建工程公司及李某，要求返還多占用的票款。問(wèn)：（1）本案中蕭某的行為在票據(jù)不直屬什么性質(zhì)的行為？為什么？（2）本案應(yīng)如何處理？為什么？答：蕭某的行為屬于變?cè)炱睋?jù)。他超越特別授權(quán)范圍，與李某串通篡改票據(jù)金額，屬無(wú)權(quán)更改之人篡改簽章以外事項(xiàng)，屬典型的票據(jù)變?cè)煨袨?。?）首先，根據(jù)在變?cè)熘昂炚碌娜?，?duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)，在變?cè)熘蠛炚碌娜耍瑢?duì)變 造之后記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)的原理，某公司對(duì)某建筑工程公司只應(yīng)承擔(dān)支付2萬(wàn)元的票據(jù)責(zé)任。故建筑工程公司應(yīng)返還其余票款給某公司。其次，李某應(yīng)對(duì)建筑工程公司承擔(dān)被追索20萬(wàn)元的義務(wù)。再次，應(yīng)建議金融主管機(jī)關(guān)依法追究蕭某和李某的行政責(zé)任，

22、如果其行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)依法律程序追究其刑事責(zé)任。21 A公司于2002年1月10日與B公司簽訂一份標(biāo)的額為 100萬(wàn)元的買賣合同，合同約定采用匯票結(jié)算方式。2002年2月1日，A公司按照合同約定發(fā)出貨物，B公司于2月10日簽發(fā)一張見(jiàn)票后1個(gè)月付款的銀行承兌匯票。3月5日A公司向C銀行提示承兌并于當(dāng)日獲得承兌。3月10日A公司在與D公司的買賣合同中將承兌后的匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司，3月20日D公司在與E公司的買賣合同中將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司，同時(shí)在匯票的背面記載 ”不得轉(zhuǎn)讓”字樣。3月30日E公司在于F公司的買賣合同中將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給F公司。4月10日，持票人F公司向C銀行提示付款，C銀行以

23、"E公司在背書(shū)轉(zhuǎn)讓時(shí)未記載背書(shū)日期”為由拒絕付款。F公司于4月12日取得”拒付理由書(shū)”后，于4月20日向E公司、D公司、B公司、A公司同時(shí)發(fā)出追索通知，追索金額包括匯票金額100萬(wàn)元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費(fèi)用合計(jì) 102萬(wàn)元。其中，E公司以F公司未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知、喪失追索權(quán)為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保 責(zé)任；D公司以自己在背書(shū)時(shí)曾記載 ”不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；A公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕擔(dān)保責(zé)任；B公司以F公司應(yīng)當(dāng)首先向 E公司追索為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。要求及答案： 根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題：（1）銀行C拒絕付款的理由是否成立？并說(shuō)明理由。（2）E公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（3）D公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（4）A公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（5）B公司的主張是否成立？并說(shuō)明理由。(6) 如F公司于4月20日才向銀行C提