第1章法調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一般理論

1、經(jīng)經(jīng) 濟(jì)濟(jì) 法法主講教師：唐小娟主講教師：唐小娟案例一、案例一、百萬(wàn)百萬(wàn)“捐款捐款”包含多層法律關(guān)系包含多層法律關(guān)系新華網(wǎng)鄭州新華網(wǎng)鄭州3 3月月4 4日電（記者郭久輝）經(jīng)初日電（記者郭久輝）經(jīng)初步診斷，患有嚴(yán)重的情感性障礙精神疾病的中國(guó)步診斷，患有嚴(yán)重的情感性障礙精神疾病的中國(guó)石油大學(xué)信息與控制工程學(xué)院出納孔亞嫻擅自將石油大學(xué)信息與控制工程學(xué)院出納孔亞嫻擅自將100100萬(wàn)元公款挪出，以個(gè)人名義捐贈(zèng)給河南駐馬店萬(wàn)元公款挪出，以個(gè)人名義捐贈(zèng)給河南駐馬店市慈善總會(huì)，而且這筆款大部分已經(jīng)發(fā)放給艾滋市慈善總會(huì)，而且這筆款大部分已經(jīng)發(fā)放給艾滋病困難家庭。依照法律，這樣一件荒唐事該如何病困難家庭。依照法

2、律，這樣一件荒唐事該如何處理？處理？ 案例二：試駕造成他人傷亡誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？案例二：試駕造成他人傷亡誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？ 2003 2003年年5 5月月1818日，李鴻倫和妻子董高勝到云南汽車交易市日，李鴻倫和妻子董高勝到云南汽車交易市場(chǎng)選購(gòu)汽車，當(dāng)他們從天津汽車公司高新專賣店出來(lái)時(shí)，一輛場(chǎng)選購(gòu)汽車，當(dāng)他們從天津汽車公司高新專賣店出來(lái)時(shí)，一輛停在店門口消防通道上掛有天津牌照的停在店門口消防通道上掛有天津牌照的“威姿威姿”汽車突然啟動(dòng)，汽車突然啟動(dòng)，將董高勝撞倒并從她身上碾過(guò)，直撞到對(duì)面玻璃門上才停住。將董高勝撞倒并從她身上碾過(guò)，直撞到對(duì)面玻璃門上才停住。董高勝當(dāng)場(chǎng)死亡。李鴻倫深受刺激，被送往醫(yī)院急

3、救。昆明高董高勝當(dāng)場(chǎng)死亡。李鴻倫深受刺激，被送往醫(yī)院急救。昆明高新公安分局調(diào)查后，將該事故定性為新公安分局調(diào)查后，將該事故定性為“道路外車輛事故道路外車輛事故”。肇。肇事者是位女性，事者是位女性，4646歲，事發(fā)后她內(nèi)心深受譴責(zé)，向李鴻倫表示歲，事發(fā)后她內(nèi)心深受譴責(zé)，向李鴻倫表示愿意承擔(dān)責(zé)任，天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)也表示愿愿意承擔(dān)責(zé)任，天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)也表示愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在本案的購(gòu)車與試車行為中，涉及幾個(gè)基本意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在本案的購(gòu)車與試車行為中，涉及幾個(gè)基本法律關(guān)系？法律關(guān)系？案例三、車票背后的法律關(guān)系案例三、車票背后的法律關(guān)系客車司乘人員賠償現(xiàn)象透析客車司乘

4、人員賠償現(xiàn)象透析 1998 1998年年9 9月月9 9日，河南省召縣居民方勇與宋道明、李華在桐日，河南省召縣居民方勇與宋道明、李華在桐柏縣洽談裝修業(yè)務(wù)后，共同乘坐南陽(yáng)汽運(yùn)公司柏縣洽談裝修業(yè)務(wù)后，共同乘坐南陽(yáng)汽運(yùn)公司“渝渝r r0208602086”大大客車返回南陽(yáng)?？蛙囋谛羞M(jìn)中，客車返回南陽(yáng)。客車在行進(jìn)中，3 3名歹徒欲對(duì)宋道寧行竊并遭宋名歹徒欲對(duì)宋道寧行竊并遭宋反抗，其中一名歹徒舉刀向宋砍去，方勇見狀從后面抱住該歹反抗，其中一名歹徒舉刀向宋砍去，方勇見狀從后面抱住該歹徒，另一名歹徒將方勇砍傷。因司乘人員拒絕救助而延遲時(shí)間，徒，另一名歹徒將方勇砍傷。因司乘人員拒絕救助而延遲時(shí)間，方勇經(jīng)搶救無(wú)

5、效死亡。事情發(fā)生后，死者家屬與車輛承包人姚方勇經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事情發(fā)生后，死者家屬與車輛承包人姚廣才和南陽(yáng)汽運(yùn)總公司協(xié)商未果，遂訴至臥龍區(qū)人民法院。廣才和南陽(yáng)汽運(yùn)總公司協(xié)商未果，遂訴至臥龍區(qū)人民法院。 在訴訟中，南陽(yáng)汽運(yùn)總公司辯稱：方勇之死是他人行兇的刑在訴訟中，南陽(yáng)汽運(yùn)總公司辯稱：方勇之死是他人行兇的刑事犯罪行為所制致，與我公司的運(yùn)輸行為無(wú)關(guān)，故我公司不應(yīng)事犯罪行為所制致，與我公司的運(yùn)輸行為無(wú)關(guān)，故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。姚廣才辯稱：我雖然承包了總公司的客車，但承擔(dān)賠償責(zé)任。姚廣才辯稱：我雖然承包了總公司的客車，但在此次承運(yùn)中，我本人并無(wú)過(guò)錯(cuò)，且死者當(dāng)時(shí)受傷后我盡到了在此次承運(yùn)中，我本人并無(wú)

6、過(guò)錯(cuò)，且死者當(dāng)時(shí)受傷后我盡到了搶救責(zé)任，所以我也不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。搶救責(zé)任，所以我也不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。 v 案例四：啤酒爆炸案案例四：啤酒爆炸案 20002000年年8 8月，甲市的李某和張某、王某聚在李某家一起月，甲市的李某和張某、王某聚在李某家一起聊天，李某讓兒子小李去買點(diǎn)啤酒。小李到百貨店買了幾聊天，李某讓兒子小李去買點(diǎn)啤酒。小李到百貨店買了幾瓶乙市啤酒廠生產(chǎn)的瓶乙市啤酒廠生產(chǎn)的“陽(yáng)光牌陽(yáng)光牌”啤酒回來(lái)。突然一瓶啤酒啤酒回來(lái)。突然一瓶啤酒爆炸，玻璃碎片擊中了王某的右眼球，經(jīng)診斷為角膜虹膜爆炸，玻璃碎片擊中了王某的右眼球，經(jīng)診斷為角膜虹膜破裂，六級(jí)傷殘，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)破裂，六級(jí)傷殘，花費(fèi)醫(yī)

7、療費(fèi)2 2萬(wàn)元。萬(wàn)元。 王某向百貨店要求賠償，百貨店認(rèn)為自己只是銷售啤王某向百貨店要求賠償，百貨店認(rèn)為自己只是銷售啤酒，應(yīng)當(dāng)向乙市啤酒廠索賠。酒，應(yīng)當(dāng)向乙市啤酒廠索賠。20012001年年9 9月，王某向啤酒廠月，王某向啤酒廠索賠，啤酒廠認(rèn)為，根據(jù)索賠，啤酒廠認(rèn)為，根據(jù)民法通則民法通則，對(duì)身體造成傷害，對(duì)身體造成傷害的訴訟時(shí)效為的訴訟時(shí)效為1 1年，現(xiàn)在訴訟時(shí)效已過(guò)，因此拒絕賠償。年，現(xiàn)在訴訟時(shí)效已過(guò)，因此拒絕賠償。第一章第一章 法調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一般理論法調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一般理論v重點(diǎn)問(wèn)題：重點(diǎn)問(wèn)題： 1.1.什么是法律？為什么要學(xué)法律？什么是法律？為什么要學(xué)法律？ 2.2.什么是經(jīng)濟(jì)法？為什么

8、會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)法？什么是經(jīng)濟(jì)法？為什么會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)法？ 3.3.市場(chǎng)關(guān)系主體市場(chǎng)關(guān)系主體 4.4.市場(chǎng)主體的基本民事權(quán)利市場(chǎng)主體的基本民事權(quán)利第一節(jié)第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其法的調(diào)整模式經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其法的調(diào)整模式v一、法的概念：一、法的概念： 法是由國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施法是由國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的規(guī)范體系，它通過(guò)對(duì)人們的規(guī)范體系，它通過(guò)對(duì)人們權(quán)利、義務(wù)權(quán)利、義務(wù)的規(guī)定，的規(guī)定，確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)秩序。確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)秩序。 二、法的調(diào)整模式：二、法的調(diào)整模式： 古代綜合調(diào)整模式古代綜合調(diào)整模式 （諸法合體、刑民不分、以刑為主）（諸法合體、

9、刑民不分、以刑為主） 近現(xiàn)代專門法調(diào)整模式近現(xiàn)代專門法調(diào)整模式（民商法、行政法）（民商法、行政法） 現(xiàn)代綜合調(diào)整模式現(xiàn)代綜合調(diào)整模式（不同法律部門綜合調(diào)整）（不同法律部門綜合調(diào)整）第二節(jié)第二節(jié) 市場(chǎng)主體市場(chǎng)主體 一、民事法律關(guān)系主體一、民事法律關(guān)系主體（一）民事法律關(guān)系的概念：（一）民事法律關(guān)系的概念：（二）民事法律關(guān)系主體（二）民事法律關(guān)系主體1.1.概念：概念：2.2.特征：特征： 完全民事行為能力人完全民事行為能力人3.3.種類種類 自然人自然人 限制民事行為能力人限制民事行為能力人 無(wú)民事行為能力人無(wú)民事行為能力人 法人法人 公法人公法人 私法人私法人 其他組織其他組織 個(gè)人獨(dú)資、合伙

10、企業(yè)等個(gè)人獨(dú)資、合伙企業(yè)等二、二、商事法律關(guān)系主體商事法律關(guān)系主體（一）商事法律關(guān)系的概念：（一）商事法律關(guān)系的概念：（二）商事法律關(guān)系主體：（二）商事法律關(guān)系主體：1.1.概念：概念：2.2.特征：特征：3.3.種類：種類： 商個(gè)人商個(gè)人 商法人商法人( (企業(yè)法人企業(yè)法人) ) 商非法人組織商非法人組織三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體（一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：（一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體1.1.概念：概念：2.2.特征：特征：3.3.種類：種類： 國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人 第三節(jié)第三節(jié) 市場(chǎng)主體的

11、基本民事權(quán)利市場(chǎng)主體的基本民事權(quán)利一、物權(quán)一、物權(quán)（一）概念：（一）概念：（二）分類：（二）分類： 所有權(quán)所有權(quán) 物權(quán)物權(quán) 用益物權(quán)用益物權(quán) 擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保物權(quán)二、債權(quán)二、債權(quán)（一）概念：（一）概念：（二）債權(quán)發(fā)生的依據(jù)：（二）債權(quán)發(fā)生的依據(jù)： 合同行為合同行為 侵權(quán)行為侵權(quán)行為 無(wú)因管理無(wú)因管理 不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美?、知識(shí)產(chǎn)權(quán)三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)（一）概念和特征：（一）概念和特征：（二）范圍：（二）范圍： 著作權(quán)（含鄰接權(quán)）著作權(quán)（含鄰接權(quán)） 專利權(quán)專利權(quán) 商標(biāo)權(quán)商標(biāo)權(quán) 地理標(biāo)志地理標(biāo)志 工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)案例一：案例一：v 一是在刑事方面，孔亞嫻的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么犯罪？一是在刑事方

12、面，孔亞嫻的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么犯罪？ 孔亞嫻是否具有刑事責(zé)任能力，應(yīng)以其做出捐贈(zèng)行為時(shí)是否孔亞嫻是否具有刑事責(zé)任能力，應(yīng)以其做出捐贈(zèng)行為時(shí)是否完全喪失辨認(rèn)或者控制自己的行為能力為準(zhǔn)，這還需要經(jīng)司法鑒完全喪失辨認(rèn)或者控制自己的行為能力為準(zhǔn)，這還需要經(jīng)司法鑒定確認(rèn)。若孔亞嫻的行為當(dāng)時(shí)完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的定確認(rèn)。若孔亞嫻的行為當(dāng)時(shí)完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，則孔亞嫻不具有刑事責(zé)任能力，其行為不構(gòu)成犯罪。能力，則孔亞嫻不具有刑事責(zé)任能力，其行為不構(gòu)成犯罪。 如果孔亞嫻行為時(shí)并未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的能如果孔亞嫻行為時(shí)并未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，其擅自將公款

13、捐贈(zèng)給公益事業(yè)的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成貪污罪?？讈喠Γ渖米詫⒐罹栀?zèng)給公益事業(yè)的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成貪污罪?？讈唻估寐殑?wù)之便，將公款擅自捐贈(zèng)，該行為不屬于刑法上的挪用嫻利用職務(wù)之便，將公款擅自捐贈(zèng)，該行為不屬于刑法上的挪用公款罪行為。因?yàn)榕灿眯袨橹?，行為人?yīng)當(dāng)具有日后歸還的主觀公款罪行為。因?yàn)榕灿眯袨橹?，行為人?yīng)當(dāng)具有日后歸還的主觀意愿，而孔亞嫻將公款以個(gè)人名義捐贈(zèng)，并無(wú)歸還之意。刑法中意愿，而孔亞嫻將公款以個(gè)人名義捐贈(zèng)，并無(wú)歸還之意。刑法中對(duì)對(duì)“非法占有非法占有”罪的認(rèn)定，并不區(qū)分行為人將公款歸自己所有，罪的認(rèn)定，并不區(qū)分行為人將公款歸自己所有，還是轉(zhuǎn)贈(zèng)他人。這筆款雖然沒(méi)有被孔亞嫻長(zhǎng)久還是轉(zhuǎn)贈(zèng)他人。這筆款

14、雖然沒(méi)有被孔亞嫻長(zhǎng)久“據(jù)為己有據(jù)為己有”，但，但在法律上仍屬非法占有。依據(jù)我國(guó)在法律上仍屬非法占有。依據(jù)我國(guó)刑法刑法第三百八十二條第一第三百八十二條第一款，款，“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪”。v 二是在民事方面，孔亞嫻的捐贈(zèng)行為是否有效？慈善機(jī)構(gòu)是否二是在民事方面，孔亞嫻的捐贈(zèng)行為是否有效？慈善機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)歸還該筆款項(xiàng)？應(yīng)當(dāng)歸還該筆款項(xiàng)？ 捐贈(zèng)，在法律上屬于贈(zèng)與合同行為。捐贈(zèng)，在法律上屬于贈(zèng)與合同行為。合同法合同法第第158158條規(guī)條規(guī)定：定：

15、“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。人表示接受贈(zèng)與的合同?！笨梢?，贈(zèng)與人只能贈(zèng)送自己的合法可見，贈(zèng)與人只能贈(zèng)送自己的合法財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)。公益事業(yè)捐贈(zèng)法公益事業(yè)捐贈(zèng)法第第9 9條進(jìn)一步明確規(guī)定：條進(jìn)一步明確規(guī)定：“捐贈(zèng)的財(cái)捐贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是其有權(quán)處分的合法財(cái)產(chǎn)。產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是其有權(quán)處分的合法財(cái)產(chǎn)?！?公益事業(yè)捐贈(zèng)法公益事業(yè)捐贈(zèng)法第第6 6條明確規(guī)定：條明確規(guī)定：“捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，不得違背社會(huì)公德，捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，不得違背社會(huì)公德，不得損害公共利益和其他公民的合法權(quán)益。不得損害公共利益和其他公民的合法權(quán)益。”所

16、以，孔亞嫻的所以，孔亞嫻的行為不屬于合法的民事行為，她侵犯了中國(guó)石油大學(xué)的財(cái)產(chǎn)所行為不屬于合法的民事行為，她侵犯了中國(guó)石油大學(xué)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。有權(quán)。 我國(guó)我國(guó)合同法合同法第第5151條規(guī)定：條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。該合同有效?！敝挥薪?jīng)中國(guó)石油大學(xué)追認(rèn)，這筆百萬(wàn)元捐贈(zèng)行只有經(jīng)中國(guó)石油大學(xué)追認(rèn)，這筆百萬(wàn)元捐贈(zèng)行為才能有效。因此，在法律上，駐馬店市慈善總會(huì)接受這筆捐為才能有效。因此，在法律上，駐馬店市慈善總會(huì)接受這筆捐贈(zèng)的行為無(wú)效，駐馬店市慈善總會(huì)并

17、未取得這筆百萬(wàn)元款項(xiàng)的贈(zèng)的行為無(wú)效，駐馬店市慈善總會(huì)并未取得這筆百萬(wàn)元款項(xiàng)的所有權(quán)。如果校方要求歸還，駐馬店市慈善總會(huì)有義務(wù)歸還該所有權(quán)。如果校方要求歸還，駐馬店市慈善總會(huì)有義務(wù)歸還該款項(xiàng)，校方有權(quán)通過(guò)法律渠道提出自己的權(quán)利主張。款項(xiàng)，校方有權(quán)通過(guò)法律渠道提出自己的權(quán)利主張。v 三是慈善機(jī)構(gòu)如何歸還該筆款項(xiàng)？三是慈善機(jī)構(gòu)如何歸還該筆款項(xiàng)？ 在法律上，慈善機(jī)構(gòu)并沒(méi)有核實(shí)捐贈(zèng)款物是否為捐贈(zèng)人合在法律上，慈善機(jī)構(gòu)并沒(méi)有核實(shí)捐贈(zèng)款物是否為捐贈(zèng)人合法所有的義務(wù)與權(quán)力，得到捐款后，依其法所有的義務(wù)與權(quán)力，得到捐款后，依其章程章程發(fā)放，其發(fā)放，其行為是合法的，無(wú)過(guò)錯(cuò)。接受發(fā)放的艾滋病患者不負(fù)返還義行為是合法

18、的，無(wú)過(guò)錯(cuò)。接受發(fā)放的艾滋病患者不負(fù)返還義務(wù)。慈善機(jī)構(gòu)也不能向已經(jīng)接受發(fā)放的艾滋病患者索還。務(wù)。慈善機(jī)構(gòu)也不能向已經(jīng)接受發(fā)放的艾滋病患者索還。 由于慈善機(jī)構(gòu)的公益性質(zhì)，在返還這筆款項(xiàng)時(shí)，慈善機(jī)由于慈善機(jī)構(gòu)的公益性質(zhì)，在返還這筆款項(xiàng)時(shí)，慈善機(jī)構(gòu)不負(fù)即時(shí)返還的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)利息的支付責(zé)任。通俗地構(gòu)不負(fù)即時(shí)返還的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)利息的支付責(zé)任。通俗地講，駐馬店市慈善總會(huì)可以在以后得到社會(huì)捐款時(shí)，再返還講，駐馬店市慈善總會(huì)可以在以后得到社會(huì)捐款時(shí)，再返還中國(guó)石油大學(xué)，而不必承擔(dān)利息。中國(guó)石油大學(xué)，而不必承擔(dān)利息。 v 案例二的購(gòu)車與試車行為中，至少涉及三個(gè)基本法律關(guān)系：案例二的購(gòu)車與試車行為中，至少涉及

19、三個(gè)基本法律關(guān)系： 1 1、購(gòu)車消費(fèi)者李鴻倫與試車消費(fèi)者某女士之間的法律關(guān)系；、購(gòu)車消費(fèi)者李鴻倫與試車消費(fèi)者某女士之間的法律關(guān)系； 2 2、天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)與試車消費(fèi)者某女士之、天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)與試車消費(fèi)者某女士之間法律關(guān)系；間法律關(guān)系； 3 3、天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)與李鴻倫一家之間的法、天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)與李鴻倫一家之間的法律關(guān)系。律關(guān)系。 第一個(gè)在性質(zhì)上應(yīng)該界定為侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系第一個(gè)在性質(zhì)上應(yīng)該界定為侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系 第二個(gè)和第三個(gè)法律關(guān)系在性質(zhì)上可以從兩個(gè)方面界定：在第二個(gè)和第三個(gè)法律關(guān)系在性質(zhì)上可以從兩個(gè)方面界定：在民

20、法上它們屬于合同關(guān)系，受民法上它們屬于合同關(guān)系，受合同法合同法調(diào)整；在經(jīng)濟(jì)法上它們調(diào)整；在經(jīng)濟(jì)法上它們屬于消費(fèi)關(guān)系，受屬于消費(fèi)關(guān)系，受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法調(diào)整。調(diào)整。 v 董高勝死亡的賠償責(zé)任主張主體可以有兩方：一是侵權(quán)行董高勝死亡的賠償責(zé)任主張主體可以有兩方：一是侵權(quán)行為人某女士，二是天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)。為人某女士，二是天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)。這就產(chǎn)生了責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題。解決的方式只能是選擇其中之這就產(chǎn)生了責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題。解決的方式只能是選擇其中之一而不是雙重索賠。根據(jù)責(zé)任競(jìng)合處理規(guī)則，選擇了侵權(quán)一而不是雙重索賠。根據(jù)責(zé)任競(jìng)合處理規(guī)則，選擇了侵權(quán)人某女士承擔(dān)責(zé)任，某女士在承擔(dān)責(zé)任后如果能夠證明天人某女士承擔(dān)責(zé)任，某女士在承擔(dān)責(zé)任后如果能夠證明天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)也有過(guò)錯(cuò)，可以向其追津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)也有過(guò)錯(cuò)，可以向其追償；選擇了天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)承擔(dān)責(zé)任，償；選擇了天津汽車專賣店和云南汽車交易市場(chǎng)承擔(dān)責(zé)任，在責(zé)任承擔(dān)后也可以向侵權(quán)人某女士追償，而這就涉及到在責(zé)任承擔(dān)后也可以向侵權(quán)人某女士追償，而這就涉