特別報(bào)導(dǎo)“數(shù)據(jù)信徒”克魯格要求美國(guó)引入新統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

1、特別報(bào)導(dǎo)：“數(shù)據(jù)信徒”克魯格要求美國(guó)引入新統(tǒng)計(jì)指標(biāo)最近的經(jīng)濟(jì)衰退證明,未知的東西可能會(huì)有朝一日傷害我們 * 兩套新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將在明年問(wèn)世 * 政府希望了解民眾是如何運(yùn)用自己時(shí)間的 * "幸福不是金錢能買到的,也不是GDP可以衡量的" 記者 Emily Kaiser; 編譯 鄭茵/侯向明/艾茂林/程琳/蔡美珍/石冠蘭 路透華盛頓7月6日電-談起數(shù)據(jù),克魯格(Alan Krueger)如同念詩(shī)一樣 - 他的確是這樣的. 克魯格是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn),在與人合寫(xiě)的84頁(yè)研究報(bào)告中援引詩(shī)人Carl Sandburg的詩(shī)句,提議建立一個(gè)新的數(shù)據(jù)庫(kù),來(lái)衡量人們?nèi)绾问褂米约旱臅r(shí)間

2、,從而了解是什麼在驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì). "時(shí)間是你人生的本錢,"Sandburg寫(xiě)到,"這是你擁有的唯一本錢,只有你才能決定如何使用.小心不要讓別人替你用掉時(shí)間."欲瀏覽該研究報(bào)告,請(qǐng)點(diǎn)選(here) 在去年被任命為財(cái)政部經(jīng)濟(jì)政策助理部長(zhǎng)之前,克魯格是一位熱衷研究時(shí)間運(yùn)用的學(xué)者.現(xiàn)在他能夠?qū)⑦@類信息用于華府的經(jīng)濟(jì)政策. 美國(guó)充斥大量的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),然而這些數(shù)據(jù)甚至不能確切回答最基本的問(wèn)題:衰退是否確實(shí)結(jié)束了?人們的生活是否改善了?政府在服務(wù)于民眾方面是否稱職? 在權(quán)力走廊里,在財(cái)政部、商務(wù)部和白宮身居要職的幾位對(duì)數(shù)據(jù)情有獨(dú)鐘的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,正力主采用新的指標(biāo),以更清晰地反

3、映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況. 這不僅僅是簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)興趣而已.美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)會(huì)牽動(dòng)股市,影響公共政策,甚至可能左右總統(tǒng)選舉形勢(shì). 沒(méi)有人說(shuō)要拋棄國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)這樣的經(jīng)典數(shù)據(jù),這是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的最全面的指標(biāo).官員們希望把傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與那些能更能深刻揭示大眾生活、工作和感受的信息相結(jié)合,從而更快地找出經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的癥結(jié),作出更恰當(dāng)?shù)臎Q策. "如果你經(jīng)營(yíng)著一家規(guī)模為2萬(wàn)億美元的公司,你愿不愿意拿出一點(diǎn)小小的預(yù)算來(lái)收集公司運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)呢?"克魯格在他填滿各類經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告的辦公室接受采訪時(shí)說(shuō)到,"我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)方面的支出非常不夠." 實(shí)際上,農(nóng)業(yè)部去年用在研究方面的花費(fèi)是勞工統(tǒng)

4、計(jì)局總預(yù)算的四倍多,而後者負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)失業(yè)率等一些至關(guān)重要的數(shù)據(jù). 高層官員中并非只有克魯格一人是數(shù)據(jù)迷.古爾斯比(Austan Goolsbee)是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)之一,他去年在參議院確認(rèn)其任職的聽(tīng)證會(huì)上自稱為"數(shù)據(jù)信徒".這些信徒們也許終于等來(lái)了可以大展拳腳的一天. 明年美國(guó)將推出兩套新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).勞工部正在進(jìn)行一項(xiàng)針對(duì)時(shí)間運(yùn)用的研究,以追蹤美國(guó)人的日常行為以及對(duì)這些活動(dòng)的感受,該項(xiàng)目用到了克魯格的學(xué)術(shù)研究成果.具體細(xì)節(jié)請(qǐng)參看() 商務(wù)部也在制定一項(xiàng)新的貧困指標(biāo),希望能更加及時(shí)地反映哪些人群生活難以為繼.(here) 近的經(jīng)濟(jì)衰退證明了一些未知的東西能夠傷及我們.美

5、國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備理事會(huì)(FED,美聯(lián)儲(chǔ))嚴(yán)重低估了美國(guó)樓市下滑的破壞力.美聯(lián)儲(chǔ)犯此大錯(cuò)的一個(gè)原因是,美國(guó)基本上沒(méi)有用于追蹤過(guò)去十年創(chuàng)造出來(lái)的復(fù)雜金融工具交易情況的數(shù)據(jù). 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出數(shù)據(jù)亦未能完全揭示出此次衰退會(huì)如何損及生活標(biāo)準(zhǔn).而這又說(shuō)明了為什麼這一年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在增長(zhǎng),但總統(tǒng)奧巴馬在解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的得分仍然很低. 希臘債務(wù)危機(jī)為美國(guó)自身公共財(cái)政問(wèn)題敲響了警鐘.了解民生對(duì)政府如何運(yùn)用愈發(fā)有限的資源變得尤為關(guān)鍵. 美國(guó)商務(wù)部主管經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副部長(zhǎng)Rebecca Blank感到是時(shí)候來(lái)說(shuō)服國(guó)會(huì)撥出更多的資金給統(tǒng)計(jì)部門,因?yàn)樽h員們已明白被蒙在鼓里所付出的代價(jià).她說(shuō),"我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的投入嚴(yán)重不足

6、,原因是很多人認(rèn)為數(shù)據(jù)工作枯燥無(wú)味." 就像克魯格一樣,Blank在就任商務(wù)部職位很早之前就一直呼吁需要推出更好的反映貧困的數(shù)據(jù).現(xiàn)在她發(fā)現(xiàn),她能夠讓這個(gè)夢(mèng)想成真了. 她說(shuō),"需要有人對(duì)數(shù)據(jù)收集這項(xiàng)工作感興趣.它僅需花很少的錢." 奧巴馬下一年度的預(yù)算案中,Blank負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)部門獲得的預(yù)算增加了1,600萬(wàn)美元,同時(shí)勞工統(tǒng)計(jì)局亦有額外3,400萬(wàn)美元的預(yù)算安排. 這兩項(xiàng)預(yù)算均需國(guó)會(huì)批準(zhǔn).雖然兩者相加也只占總額高達(dá)3.76萬(wàn)億美元政府支出計(jì)劃中的一丁點(diǎn),但國(guó)會(huì)中反赤字情緒正日益高漲,所以最終的審議結(jié)果難以確定. *缺乏哪些數(shù)據(jù)* 撇開(kāi)缺點(diǎn)不談,美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可

7、以算得上是全球最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?比方說(shuō)和歐洲相比,美國(guó)的就業(yè)和GDP數(shù)據(jù)就公布得更快,蘊(yùn)含的細(xì)節(jié)也更多.不過(guò)速度和準(zhǔn)確度往往不能兩全,美國(guó)數(shù)據(jù)容易遭到劇烈修正. 光勞工部和商務(wù)部每月就要公布很多數(shù)據(jù),何況還有美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部的數(shù)據(jù).另外民間機(jī)構(gòu)也會(huì)進(jìn)行各種調(diào)查,比如就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)ADP Employers Services會(huì)追蹤民間企業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù),全美不動(dòng)產(chǎn)協(xié)會(huì)(NAR)會(huì)提供樓市報(bào)告. 但是這些指標(biāo)并不能反映一切,而漏洞往往會(huì)在發(fā)生危機(jī)時(shí)才愈發(fā)彰顯. 商務(wù)部可以告訴你美國(guó)民眾4月花銷7.14億美元購(gòu)置男裝,但卻沒(méi)有數(shù)字可以顯示多少家庭吃不上飯,盡管他們的家庭收入還沒(méi)有低到夠格申領(lǐng)食品券的地步. 勞工部的

8、數(shù)據(jù)庫(kù)可以告訴你有多少人在博物館、公園和動(dòng)物園工作,但卻不能準(zhǔn)確衡量有多少人在繼續(xù)領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金.如果同干著一份低收入工作、并把一半薪水花在雇人帶小孩上面相比,領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)要更劃算些. 過(guò)去兩年的經(jīng)歷暴露出經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有多么不完善.衰退期間的失業(yè)人數(shù)被勞工部低估了約140萬(wàn),因?yàn)槠溆糜诠浪慵榷ㄔ路蓍_(kāi)張或關(guān)閉公司數(shù)目的經(jīng)濟(jì)模型存在嚴(yán)重缺陷. 這意味著,在奧巴馬上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候,就業(yè)市場(chǎng)情況比大家想像的要糟得多.財(cái)政部的克魯格說(shuō),雖然更好的數(shù)據(jù)信息也不能改變政府的施政方式,但卻可能幫助白宮更輕松地推出大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激方案. "公眾可能會(huì)更相信政府推行的措施正在起作用,"他說(shuō).&quo

9、t;這樣一來(lái),人們也許會(huì)更支持采取更多更快的行動(dòng),但我認(rèn)為這不會(huì)導(dǎo)致政府的政策方向發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變." 勞工部不是唯一一個(gè)時(shí)不時(shí)將數(shù)據(jù)弄錯(cuò)的機(jī)構(gòu).前美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室主任霍爾茨埃金還記得,由于不得不依賴過(guò)時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),自己在做一項(xiàng)預(yù)算預(yù)估時(shí)產(chǎn)生了1,000億美元的偏差. 他說(shuō):"偏差這麼大真是讓人尷尬." 霍爾茨埃金稱,獲取可靠、實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)是一場(chǎng)"持久戰(zhàn)",僅靠增加數(shù)據(jù)收集方面的投入還不夠.他表示,一方面企業(yè)因增加了書(shū)面工作負(fù)擔(dān)而不愿意遵照政府的要求上報(bào)數(shù)據(jù),另一方面民眾也有隱私上的顧慮. 曾在小布什(布希)政府擔(dān)任白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的克羅茲納(Ran

10、dall Kroszner)稱,他也為優(yōu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)努力,但收效甚微. 美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席羅默表示,她的首席預(yù)測(cè)師曾經(jīng)告誡過(guò)自己,不要迷信任何單項(xiàng)數(shù)據(jù),因最後可能證實(shí)該數(shù)據(jù)屬異常情況,或在下一個(gè)月被大幅修正. 關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),羅默說(shuō):"它很先進(jìn),很科學(xué),但依然不完美." *GDP統(tǒng)計(jì)的起源* 優(yōu)化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是幾代人的追求. 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)這個(gè)最為人所知和最重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),是在美國(guó)大蕭條時(shí)期創(chuàng)立的,當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)要求政府提交一份國(guó)民收入報(bào)告. 1932年6月14日,紐約時(shí)報(bào)刊載了美聯(lián)社一篇只有兩段的相關(guān)報(bào)導(dǎo),而且只是放在一篇關(guān)于某皮貨商因"最近金融危機(jī)

11、"而服毒自殺的簡(jiǎn)短報(bào)導(dǎo)上方. 起草國(guó)民收入報(bào)告的任務(wù)落在了一個(gè)名叫西蒙庫(kù)茲涅茨(Simon Kuznets)的年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家身上,當(dāng)時(shí)他在位于紐約的美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局工作.他于1934年提交國(guó)會(huì)的報(bào)告不啻為晴天霹靂:國(guó)民收入在四年內(nèi)下降了40%,衡量通脹情況的一項(xiàng)指標(biāo)下降32%. 參閱1929-1932國(guó)民收入報(bào)告,請(qǐng)點(diǎn)擊(here) 于1971年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的庫(kù)茲涅茨建立了一個(gè)衡量經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的模型.該模型構(gòu)成了如今的GDP編制基礎(chǔ). 部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,這個(gè)指標(biāo)看上去已經(jīng)過(guò)時(shí)了.如今的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與1930年代極為不同.庫(kù)茲涅茨首次提出12個(gè)主要行業(yè)類別,農(nóng)業(yè)排在首位,在1930年務(wù)農(nóng)

12、人口還占到美國(guó)勞動(dòng)力人口的21.5%. 服務(wù)業(yè)如今是經(jīng)濟(jì)中的最大領(lǐng)域,當(dāng)時(shí)僅排在第11位,只排在"其它行業(yè)"的前面. *家庭主婦的貢獻(xiàn)* 西蒙庫(kù)茲涅茨在他的報(bào)告的第一部分就點(diǎn)出了GDP的局限.當(dāng)年他指出來(lái)的一些問(wèn)題,到今天仍然讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭痛不已. 起初,這項(xiàng)國(guó)民收入數(shù)據(jù)是用來(lái)幫助判斷,為了應(yīng)對(duì)第二次世界大戰(zhàn),美國(guó)能以多快的速度擴(kuò)大生產(chǎn).有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,現(xiàn)在的GDP還留有這種戰(zhàn)時(shí)色彩.庫(kù)茲涅茨自己非常清楚,該數(shù)據(jù)沒(méi)有、也無(wú)法測(cè)量民眾的幸福程度.他曾寫(xiě)道有關(guān)收入的背後一面,"也就是為了賺取所得而付出的幸勞."過(guò)了近80年時(shí)間,經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在尋找最能夠衡量幸福

13、的指標(biāo).克魯格認(rèn)為時(shí)間運(yùn)用的研究就是往這個(gè)方向前進(jìn)了一步.他表示,GDP"并未把我們散步的快樂(lè)或是下棋的愉悅算進(jìn)去." 庫(kù)茲涅茨國(guó)民收入報(bào)告的最大漏洞,可能是他稱為"家庭主婦及其他家庭成員的服務(wù),"包括了烹飪、清掃及育兒. "我們認(rèn)為最好是將這一大塊服務(wù)排除在國(guó)民收入以外,尤其是因?yàn)闆](méi)有可靠的根據(jù)可以估算其價(jià)值,"當(dāng)時(shí)在1934年對(duì)國(guó)會(huì)提出的報(bào)告中指出. 任教美國(guó)馬薩諸塞州大學(xué)(University of Massachusetts)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Nancy Folbre,仍然對(duì)這段話十分不滿."很多人都對(duì)庫(kù)茲涅茨抱十分包容的態(tài)

14、度,"她稱."我不這麼認(rèn)為.庫(kù)茲涅茨非常輕視家庭生產(chǎn)." 她稱自己是為爭(zhēng)取將家庭勞務(wù)納入經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)的"象徵性代言人".在去年秋天"薩科齊委員會(huì)"舉辦的一場(chǎng)研究經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完整性的學(xué)術(shù)會(huì)議上,她便提出了此事. 這個(gè)委員會(huì)由法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在2008年創(chuàng)立,成員包括諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨及Amartya Sen等人.在去年9月發(fā)表的一份報(bào)告中,委員會(huì)主張采用范圍更廣泛的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),而不只是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng).(here) 忽略家庭勞務(wù)的價(jià)值,會(huì)扭曲幸福、貧窮及不平等的衡量數(shù)值.想像一下,有兩戶人家,每家都有雙親和兩名子女,家庭收入都是50,00

15、0美元.其中一戶只靠一人賺取所有收入.另一戶則是父母皆出外工作,各賺取25,000美元. 在第一戶人家,不出外工作的那名家長(zhǎng),有時(shí)間照顧孩子、做飯或打掃,而第二戶人家可能必須花錢請(qǐng)外人來(lái)做這些事情. 光是看家庭收入,這兩戶的家境似乎差不多.如果加上家庭勞務(wù)的價(jià)值,其中一戶家庭就變得貧窮許多. Folbre希望以所謂的"衛(wèi)星帳"來(lái)涵蓋這種俗稱非市場(chǎng)性勞動(dòng)的價(jià)值.商務(wù)部正在研究,但Folbre已經(jīng)等得不耐煩了. "別再談什麼該死的衛(wèi)星了,"她說(shuō)."把衛(wèi)星送入軌道吧." *追蹤時(shí)間運(yùn)用情況* 克魯格的時(shí)間運(yùn)用研究可以讓人了解有多少時(shí)間花在家

16、務(wù)上,即使算不出價(jià)值. 勞工部2003年開(kāi)始收集這方面資料,2004年公布首次估值.勞工部進(jìn)行電話訪問(wèn),詢問(wèn)民眾過(guò)去24小時(shí)都干了些什麼. 從今年開(kāi)始,勞工部增加一個(gè)新的項(xiàng)目,將詢問(wèn)民眾一個(gè)主觀認(rèn)知問(wèn)題-他們對(duì)他們過(guò)去24小時(shí)所做的事情有何感受. 從非專業(yè)人士的角度來(lái)看,這聽(tīng)起來(lái)像是平常跟鄰居寒暄而已.但這個(gè)新增問(wèn)題,有可能會(huì)對(duì)政府決策至為重要.舉例來(lái)說(shuō),克魯格表示,這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出民眾在上下班路上花費(fèi)更多時(shí)間,而這是民眾討厭的事,換言之,政府應(yīng)該就此編列更多經(jīng)費(fèi)改善基礎(chǔ)建設(shè)及交通. 美國(guó)勞工部指出,大約有另外50個(gè)國(guó)家也在收集類似的資料,包括德國(guó)、澳洲、加拿大、新西蘭及南非.為了維持一致性,

17、有一套編碼詞匯,確保調(diào)查人員對(duì)各種活動(dòng)的分類正確無(wú)誤. 雖然民眾答覆內(nèi)容在正式報(bào)告中,只列在廣義項(xiàng)目之下,像是睡眠或是家務(wù),但編碼詞匯的精細(xì)程度驚人,對(duì)于保衛(wèi)個(gè)人隱私權(quán)的人士而言,可能有點(diǎn)令人不快,擔(dān)心山姆大叔對(duì)民眾生活窺探過(guò)度. 在"修飾儀容"這個(gè)項(xiàng)目之下,列出了所有可能的回答,從漱口到清理衣物毛絮,應(yīng)有盡有.連冥想活動(dòng)細(xì)分成了宗教性與非宗教性,前者屬于"宗教及精神活動(dòng)",後者列入"健康相關(guān)的自我保健. *健康和財(cái)富的關(guān)系* 勞工部沒(méi)有用于加強(qiáng)研究時(shí)間使用情況的經(jīng)費(fèi),所以克魯格在美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生院(NIH)拉了一個(gè)看似不太可能的贊助. 蘇茲曼(R

18、ichard Suzman)是NIH下屬的國(guó)家老齡化研究院(National Institute on Aging)行為與社會(huì)研究部門主管,他本身也是個(gè)數(shù)據(jù)迷.從1983年加入該研究院開(kāi)始,他就一直倡導(dǎo)改進(jìn)同健康有關(guān)的經(jīng)濟(jì)研究. 他稱:"有些人說(shuō)'我們國(guó)家衛(wèi)生院不是搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的',(但)我私下進(jìn)行過(guò)一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究." 現(xiàn)在,他說(shuō)自己的機(jī)構(gòu)"可能會(huì)成為(此類研究的)最大贊助人,"不過(guò)這主要可能是因?yàn)檫@方面經(jīng)費(fèi)本來(lái)就不多. 健康與財(cái)富是相互影響的.健康不佳會(huì)讓家庭破財(cái),而貧窮往往與高發(fā)病率相伴. 蘇茲曼對(duì)老年人如何打發(fā)時(shí)間很感興趣.退休人

19、員會(huì)做些什麼?他們進(jìn)行多少鍛煉?時(shí)間利用狀況是如何隨疾病或傷殘改變?他們獨(dú)自一人的時(shí)間很多嗎? 所有這些問(wèn)題的答案都會(huì)影響到健康和幸福感,反過(guò)來(lái)又影響著政府在社會(huì)醫(yī)療保健體系(Medicare)方面的支出.Medicare是今後美國(guó)公共財(cái)政的最大負(fù)擔(dān)之一. *不要再問(wèn)我更多問(wèn)題* Blank稱,商務(wù)部沒(méi)有其他經(jīng)費(fèi)來(lái)源,所以,如果國(guó)會(huì)否決奧巴馬政府追加資金的申請(qǐng),就無(wú)法繼續(xù)編制新的貧困狀況報(bào)告. 即便申請(qǐng)得到批準(zhǔn),新數(shù)據(jù)也不會(huì)取代當(dāng)前度量貧困狀況的指標(biāo),該指標(biāo)仍將用于判斷各項(xiàng)政府援助計(jì)劃是否合格.新報(bào)告旨在充當(dāng)"補(bǔ)充"數(shù)據(jù),更好地反映21世紀(jì)的貧困狀況. 不過(guò),這項(xiàng)起源于19

20、64年的現(xiàn)有指標(biāo)遭到自由派和保守派人士的批駁. 自由派人士長(zhǎng)期以來(lái)抱怨稱,這種方法沒(méi)有考慮兒童養(yǎng)護(hù)成本之類的因素,而在50年前這根本不是問(wèn)題,因?yàn)楫?dāng)時(shí)多數(shù)母親都專職在家照顧孩子. 保守派人士則稱,現(xiàn)有方法夸大了貧困程度,因?yàn)闆](méi)有考量各種政府優(yōu)惠政策,例如所得稅優(yōu)惠、食物券和住房補(bǔ)貼等. 新的補(bǔ)充數(shù)據(jù)試圖解決上述兩派的疑慮. 在芝加哥大學(xué)執(zhí)教的經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯斯梅爾(Bruce Meyer)稱,如果考慮所得稅優(yōu)惠,將有600萬(wàn)人脫離貧困線.他還提議該數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)衡量人們的消費(fèi)狀況,而不是收入狀況. 他對(duì)政府的數(shù)據(jù)收集工作質(zhì)量頗為擔(dān)憂.正常情況下,政府?dāng)?shù)據(jù)部門依靠調(diào)查企業(yè)和消費(fèi)者來(lái)獲得就業(yè)、零售及其他數(shù)據(jù)

21、. 當(dāng)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)的時(shí)候,他們往往有很多理由.以勞工部的失業(yè)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤為例,理由是該數(shù)據(jù)很容易出錯(cuò).但政府必須采取更多措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)樵敢饣貞?yīng)調(diào)查的人越來(lái)越少. 梅爾稱:"人們受到了太多這樣的調(diào)查.被問(wèn)到自己對(duì)事物的看法已經(jīng)沒(méi)有新鮮感." *谷歌也能作預(yù)估* 民間機(jī)構(gòu)正在涉足公共部門關(guān)注不夠的領(lǐng)域.美國(guó)密西根大學(xué)數(shù)十年以來(lái)都在對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)查,但最近信用卡發(fā)行商、就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、甚至還有谷歌(GOOG.O: 行情). 谷歌首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈爾范里安(Hal Varian)表示,他曾向很多官員講述谷歌都能夠搜集匯編哪些信息.透過(guò)追蹤像"失業(yè)辦公室在哪里"這樣的

22、搜索條目,谷歌可以嘗試預(yù)測(cè)在某一周里會(huì)有多少人初次申請(qǐng)失業(yè)金.(here) 路透(TRI.N: 行情)、彭博還有其他金融信息服務(wù)商,每周都會(huì)走訪分析師,詢問(wèn)他們對(duì)此類經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的預(yù)估.范里安說(shuō)某幾周,谷歌對(duì)請(qǐng)領(lǐng)失業(yè)金的預(yù)估比分析師還要準(zhǔn). "這種全自動(dòng)化的解決方案得出的結(jié)果至少不遜于30個(gè)人的冥思苦想,"他說(shuō). 谷歌還對(duì)包括零售銷售在內(nèi)的數(shù)據(jù)作預(yù)估.范里安稱公司考慮將預(yù)測(cè)范圍擴(kuò)大至政治事務(wù),根據(jù)搜索數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)估選舉結(jié)果. 理論上講,在電子時(shí)代搜集數(shù)據(jù)應(yīng)該更加容易.零售業(yè)巨擘沃爾瑪(WMT.N: 行情)可以做到在顧客刷卡消費(fèi)的瞬間追蹤到銷售情況.那麼想要頃刻間計(jì)算出GDP,或許也只是時(shí)間問(wèn)題而已. 克魯格想要設(shè)立一種"快速反應(yīng)"數(shù)據(jù)采集程序,能迅速計(jì)算出諸如豬流感爆發(fā)或BP原油泄漏之類的新動(dòng)向可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)哪些影響. *現(xiàn)在幸福嗎?* 在一定程度上,薩科齊委員會(huì)和用于衡量幸福水平的"幸福經(jīng)