不可抗力案例

1、不可抗力案例名目一、案情介紹 (1)二、案例分析 (1)一關(guān)于“不行抗力事故 (1)二貿(mào)易合同中“不行抗力條款的內(nèi)容 (2)1、抗力事故的范圍 (2)2、不行抗力事故的后果 (3)3、發(fā)惹事故后通知對(duì)方的期限和方式 (3)4、證明文件及出具證明的機(jī)構(gòu) (3)三本案例中的 b 公司是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任 (4)從一那么案例看“不行抗力的理解與處理一、案情介紹2005 年2月13 日，中國內(nèi)地某公司a與香港某公司b簽訂了醋酸纖維素板的來料加工和補(bǔ)償貿(mào)易合同。合同的主要內(nèi)容是a公司利用b公司和另外兩家香港的金融機(jī)構(gòu)共同供應(yīng)的設(shè)備為b公司進(jìn)展來料加工，每生產(chǎn)1噸板材的加工費(fèi)為1600美元，b公司負(fù)責(zé)供應(yīng)給a

2、公司的來料即酷酸纖維素板的數(shù)量為：2005年不少于80噸，2006年不少于150噸，2007年不少于200 噸，以后每年不少于200噸。a公司以來料加工費(fèi)歸還設(shè)備貨款的本息。但在合同實(shí)際履行中，b公司僅在2005年12月30日供應(yīng)來料34噸，2006 年9月4日來料17噸，2007年2月16日來料1.1噸，合計(jì)來料52.1噸.2007年10月，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，再次規(guī)定了再次規(guī)定了b公司供應(yīng)來料的義務(wù)和數(shù)量。結(jié)果該補(bǔ)充協(xié)議仍未得到履行，致使中方引進(jìn)的設(shè)備無法得到充分利用，只歸還了設(shè)備款本息一小局部。對(duì)此，中方提請(qǐng)仲裁，要求b公司賠償包括設(shè)備款在內(nèi)的濟(jì)損失。b公司辯稱：b公司未能履行合同的全部義

3、務(wù)是因?yàn)閲H市場(chǎng)發(fā)生重大改變，原料價(jià)格上漲，數(shù)量短缺，無法買到原料所致；其前手西德生產(chǎn)該原料的工廠停產(chǎn)，這應(yīng)屬于不行抗力事故，故b公司不應(yīng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。二、案例分析一關(guān)于“不行抗力事故不行抗力又稱人力不行抗拒。它是指在貨物買賣合同簽訂以后，不是由于訂約者任何一方當(dāng)事人的過失或忽略，而是由于發(fā)生當(dāng)事人既不能預(yù)見和預(yù)防，又無法避開和克制的意外事故。該事故的發(fā)生可能致使一方不能履行或不能如期履行合同，此時(shí)可以免除患病意外事故方履行合同的責(zé)任或延期履行合同。不行抗力事故包括兩種狀況：一是自然現(xiàn)象引起的，如水災(zāi)、地震、風(fēng)暴、大雪、旱災(zāi)、火災(zāi)、暴風(fēng)雨等；二是社會(huì)因素引起的，如戰(zhàn)斗、罷工、政府禁令、封鎖禁運(yùn)等。

4、不行抗力條款屬于免責(zé)條款。一般來說，構(gòu)成不行抗力事故需要具備以下三個(gè)條件：一是該事故必需發(fā)生在合同簽訂以后；二是該事故不是合同當(dāng)事人的過失、忽略或有意行為造成的；三是該事故是當(dāng)事人無法預(yù)見、無法預(yù)防的。不行抗力事故發(fā)生后所引起的法律后果主要有兩種：一種是解除合同；一種是延遲履行合同。至于什么狀況下可以解除合同，什么狀況下只能延遲履行合同，那么要依據(jù)該項(xiàng)事故的性質(zhì)及對(duì)履行合同的影響程度來打算；也可以由雙方當(dāng)事人通過協(xié)商在買賣合同中加以詳細(xì)規(guī)定。假如合同中未做出有關(guān)明確規(guī)定，一般遵循的原那么是：假如不行抗力事故的發(fā)生使合同的履行成為不行能，那么可解除合同；假如不行抗力事故是臨時(shí)阻礙合同的履行，那就

5、只能延遲履行合同而不能解除合同。二貿(mào)易合同中“不行抗力條款的內(nèi)容國際貨物買賣合同中不行抗力條款的內(nèi)容雖然不盡一樣，但歸納起來，一般包括以下內(nèi)容：1、抗力事故的范圍買賣雙方在交易磋商和簽訂合同時(shí)，應(yīng)對(duì)構(gòu)成不行抗力事故范圍達(dá)成全都看法，并在合同中做出明確的規(guī)定，因?yàn)檫@一問題與雙方當(dāng)事人的利益有親密關(guān)系。我國進(jìn)出口合同中規(guī)定不行抗力事故范圍有以下三種方法：1概括式規(guī)定即不行抗力條款不詳細(xì)訂明哪些屬于不行抗力事故，而只是以籠統(tǒng)的語言做出概括的規(guī)定。概括式規(guī)定雖然包面廣，但范圍模糊不清，在說明上簡單產(chǎn)生糾紛。2列舉式規(guī)定即不行抗力條款明確列出經(jīng)雙方認(rèn)可的不行抗力事故，凡合同中沒有明確的，均不能作為不行抗

6、力事故對(duì)待。列舉式規(guī)定明確、確定，在理解和說明上不簡單產(chǎn)生分歧。但是，由于在條款中難以將全部不行抗力事故列舉，一旦出現(xiàn)未列舉的其他事故，就丟失了援引不行抗力條款到達(dá)免責(zé)的權(quán)利。3綜合式規(guī)定即將上述列舉式與概括式規(guī)定結(jié)合起來，先將雙方當(dāng)事人已獲得共識(shí)的各種不行抗力事故列舉出來，其后再加上如“其他不行抗力事故等概括式語句。綜合式規(guī)定方法，彌補(bǔ)了前兩種規(guī)定方法的缺乏，做到了既明確、詳細(xì)，又有肯定的敏捷性，因此在實(shí)際業(yè)務(wù)中采納較為普遍。2、不行抗力事故的后果不行抗力事故引起的后果有兩種：一種是解除合同；一種是延遲履行合同。按道理，應(yīng)在合同條款中做出詳細(xì)規(guī)定，以便于執(zhí)行。但實(shí)際業(yè)務(wù)中，由于簽約時(shí)很難意料

7、會(huì)發(fā)生何種事故以及對(duì)履約造成何種影響，因此貿(mào)易合同中通常規(guī)定：發(fā)生不行抗力事故，患病事故的一方可以暫不履行合同至肯定時(shí)間如23個(gè)月，屆時(shí)如仍無法履行合同，那么可以解除合同；如影響履約事故已不存在，那么應(yīng)連續(xù)執(zhí)行合同。3、發(fā)惹事故后通知對(duì)方的期限和方式國際慣例，當(dāng)發(fā)生不行抗力事故影響到合同的履行時(shí)，患病事故的一方必需準(zhǔn)時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方亦應(yīng)于接到通知后準(zhǔn)時(shí)賜予答復(fù)，如有異議應(yīng)準(zhǔn)時(shí)提出。為了明確責(zé)任，一般在不行抗力條款中還應(yīng)規(guī)定一方發(fā)惹事故后通知對(duì)方的期限和方式。4、證明文件及出具證明的機(jī)構(gòu)當(dāng)一方援引合同中不行抗力條款要求免責(zé)時(shí)，必需向?qū)Ψ教峤豢隙C(jī)構(gòu)出具的證明文件，作為發(fā)生不行抗力的證據(jù)。國外，證

8、明文件一般由當(dāng)?shù)厣虝?huì)或經(jīng)注冊(cè)登記的合法公證機(jī)構(gòu)出具。我國，是由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)即中國國際商會(huì)或其設(shè)在口岸的分會(huì)來出具。通常證明意外事故的文件主要有：當(dāng)?shù)厣虝?huì)組織或公證機(jī)構(gòu)所出具的證明；新聞機(jī)構(gòu)有關(guān)不行抗力大事在報(bào)紙期刊上報(bào)道；對(duì)方國家駐在不能履行義務(wù)一方當(dāng)事人所在地的外交機(jī)構(gòu)所出具的證明；其他權(quán)威性機(jī)構(gòu)或買賣雙方在合同中規(guī)定的機(jī)構(gòu)所出具的證明等。三本案例中的 b 公司是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任本案例中的b公司應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，因?yàn)椋?、買賣合同的有關(guān)法律和慣例，當(dāng)事人一方因不行抗力大事不能履行合同的全部和局部義務(wù)時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)時(shí)通知另一方并出具有關(guān)的證明文件。本案中b公司并未準(zhǔn)時(shí)通知對(duì)方并出具有關(guān)證明。2、不行抗力大事必需是該大事的發(fā)生和后果是當(dāng)事人不行避開的、不能克制的。本案合同及補(bǔ)充協(xié)議中并未規(guī)定詳細(xì)一家或幾家工廠供應(yīng)原料，所以一家德國工廠停產(chǎn)不能供應(yīng)規(guī)定的原料，并不能證明其他工廠也無法生產(chǎn)和供應(yīng)同類的原料。對(duì)此，b公司所述的理由不充分，缺乏以證明該大事的發(fā)生和后果是不行避開的和不能克制的。3、可抗力大事還必需是事前無法預(yù)見的。而本案中，雙方在簽訂補(bǔ)充協(xié)議前，b公司已經(jīng)沒有完全履行合同。在簽訂補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，b公司理應(yīng)預(yù)見在執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議時(shí)將存在簽訂補(bǔ)充協(xié)議前曾出現(xiàn)過甚至還連續(xù)存