中加檔案學(xué)高等教育比較研究及其啟示_第1頁
中加檔案學(xué)高等教育比較研究及其啟示_第2頁
中加檔案學(xué)高等教育比較研究及其啟示_第3頁
中加檔案學(xué)高等教育比較研究及其啟示_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、  中加檔案學(xué)高等教育比較研究及其啟示   摘要:檔案學(xué)高等教育是檔案事業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容之一。選取了中加檔案學(xué)高等教育機構(gòu)的兩個典型武漢大學(xué)信息管理學(xué)院檔案與政務(wù)信息學(xué)系和加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)圖書、檔案與情報研究學(xué)院作為研究對象,從培養(yǎng)層次、培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置與師資隊伍等四個方面,分析中加檔案學(xué)高等教育的異同與優(yōu)劣,力圖為我國檔案學(xué)高等教育的進一步發(fā)展提供啟示。關(guān)鍵詞:檔案學(xué)高等教育;中國;加拿大;比較研究;武漢大學(xué);不列顛哥倫比亞大學(xué)1引言檔案學(xué)高等教育擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)檔案專業(yè)人才的重要責(zé)任,同時,檔案學(xué)高等教育的發(fā)展水平也是衡量一國檔案事業(yè)發(fā)展水平的重

2、要指標(biāo)。筆者選取了武漢大學(xué)信息管理學(xué)院檔案與政務(wù)信息學(xué)系和加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)圖書、檔案與情報研究學(xué)院,作為中加檔案學(xué)高等教育的兩個典型機構(gòu)進行比較研究。分析中加在檔案學(xué)高等教育方面的異同與優(yōu)劣,使我國檔案高校明確自身優(yōu)缺點,進行調(diào)整完善,以更好地適應(yīng)檔案事業(yè)發(fā)展的需要。武漢大學(xué)檔案學(xué)專業(yè)前身可追溯到1934年湖北私立武昌文華圖書館??茖W(xué)校設(shè)立的檔案管理特種教席,為我國檔案學(xué)教育之濫觴。目前,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院檔案與政務(wù)信息學(xué)系在教學(xué)水平、科研實力、教育層次等方面,均走在全國檔案學(xué)教育的前列,是中國檔案學(xué)高等教育的極佳典型。1961年,不列顛哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)辦了圖書館學(xué)院;1981年,圖書

3、館學(xué)院與歷史學(xué)院合作開始招收檔案專業(yè)碩士研究生,開了整個北美地區(qū)檔案專業(yè)碩士教育的先河。1984年,圖書館學(xué)院正式更名為“圖書、檔案與情報研究學(xué)院”。目前,哥倫比亞大學(xué)設(shè)置了種類豐富的檔案學(xué)研究生培養(yǎng)項目,包括檔案學(xué)碩士、檔案學(xué)碩士(原住民研究方向)、檔案與圖書館學(xué)雙碩士、哲學(xué)博士(檔案學(xué)方向)等,且為檔案工作人員提供進修教育,成為北美地區(qū)檔案學(xué)高等教育的典范。此外,2009年,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院成為ischools聯(lián)盟第31位成員,這是唯一一家來自發(fā)展中國家的成員機構(gòu),不列顛哥倫比亞大學(xué)也是該聯(lián)盟的成員之一。因此,二者在檔案專業(yè)成立的背景、現(xiàn)實科研水平等方面都具可比性。2中加檔案學(xué)高等教育

4、現(xiàn)狀比較2.1培養(yǎng)層次。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院檔案學(xué)專業(yè),培養(yǎng)層次分為博士、碩士、本科教育三個層次。2003年,經(jīng)全國博士后管理委員會批準(zhǔn),武漢大學(xué)建立了“圖書館、情報與檔案管理”博士后流動站,招收檔案學(xué)博士后高級研究人員,形成了一個完整的檔案人才教育培養(yǎng)體系。完整的教育體系有利于學(xué)生形成扎實的專業(yè)功底,同時,也可能由于教學(xué)內(nèi)容較為集中,導(dǎo)致學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)范圍相對狹窄。不列顛哥倫比亞大學(xué)圖書、檔案與情報研究學(xué)院的檔案學(xué)人才培養(yǎng)層次起點較高,從培養(yǎng)碩士研究生開始,向上延伸至博士層次。學(xué)院招收所有正規(guī)大學(xué)任意學(xué)科背景的本科畢業(yè)生進入檔案專業(yè)學(xué)習(xí),但學(xué)生成績在本科期間至少在“b+”以上,同時,還招收外

5、籍學(xué)生,為國外培養(yǎng)檔案人才。通過比較,我們可發(fā)現(xiàn),兩個學(xué)院在培養(yǎng)層次上存在較大差異。我國三個層次的培養(yǎng)模式,其中,以培養(yǎng)本科學(xué)生為主體,主要原因是我國各級檔案機構(gòu)數(shù)量眾多,且社會整體檔案意識不斷增強,人才需求量大。而加拿大的檔案學(xué)高等教育起點高,且可為國外培養(yǎng)專業(yè)人才,與加拿大總體教育水平高密不可分。2.2培養(yǎng)目標(biāo)。武漢大學(xué)檔案學(xué)專業(yè)在不同培養(yǎng)層次其培養(yǎng)目標(biāo)亦不相同:在本科階段的教育中,要求學(xué)生“能在國家機關(guān)、企事業(yè)單位,以及各種信息機構(gòu)從事檔案管理、信息管理和信息服務(wù)”,側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的“技能”:在研究生階段,則要求學(xué)生“具有獨立從事研究、敦學(xué)或擔(dān)任專門技術(shù)工作的能力”,注重學(xué)生“教學(xué)”與“

6、科研”能力的培養(yǎng)。不列顛哥倫比亞大學(xué)在碩士階段,則主要培養(yǎng)學(xué)生“能夠高效地計劃、實施和提升檔案館保存、組織和有效利用社會記錄信息的能力”,注重對檔案從業(yè)人員工作技能的培訓(xùn);在博士培養(yǎng)階段,主要以培養(yǎng)“學(xué)術(shù)型”人才為目標(biāo),“能夠從理論和方法論角度豐富檔案專業(yè)核心知識,通過研究創(chuàng)新貢獻于信息學(xué)領(lǐng)域及其學(xué)科的發(fā)展”,意在提升檔案學(xué)教育的發(fā)展水平。通過培養(yǎng)目標(biāo)的對比分析,我們發(fā)現(xiàn),兩國雖然都認(rèn)為檔案專業(yè)是實踐性很強的學(xué)科,但加拿大更注重培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力,因而,直到博士層次才主要培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力;而我國則始終貫徹“理論與實踐相結(jié)合”,因而,設(shè)置了不同的培養(yǎng)層次來貫徹這一專業(yè)教育理念。2.3課程設(shè)置。

7、課程設(shè)置是反映檔案教育培養(yǎng)目標(biāo)的重要指標(biāo)。為了便于比較,本文選取了兩個學(xué)院檔案學(xué)碩士課程進行分析,課程設(shè)置詳情見下表。武漢大學(xué)根據(jù)時代發(fā)展的要求不斷調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,例如,設(shè)置了電子政務(wù)原理與應(yīng)用、數(shù)字檔案館原理與技術(shù)等課程。學(xué)院設(shè)置了4個研究方向,包括:檔案學(xué)理論與應(yīng)用;電子文件管理;政府信息資源管理;檔案管理現(xiàn)代化。研究生課程的設(shè)置分為必修課、選修課和補修課三類,應(yīng)修學(xué)分不少于28學(xué)分,學(xué)科通開課不少于810學(xué)分,研究方向必修課不少于4學(xué)分(至少2門),其余為選修學(xué)分。自1981年設(shè)置檔案學(xué)課程以來,不列顛哥倫比亞大學(xué)緊密結(jié)合本國檔案工作發(fā)展的現(xiàn)狀,不斷調(diào)整課程的設(shè)置。學(xué)院要求學(xué)生應(yīng)完成48學(xué)

8、分的課程,其中,24分為核心課程,24分為選修課程,以及一些0學(xué)分的課程和實踐活動(例如參觀)等,有研究興趣的學(xué)生可以選擇寫畢業(yè)論文。在畢業(yè)論文的要求上,中加兩國存在較大差異,在我國,完成碩士畢業(yè)論文并通過答辯,是獲得碩士學(xué)位的必要條件,而加拿大則可以根據(jù)學(xué)生的興趣來進行選擇是否寫畢業(yè)論文。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院與不列顛哥倫比亞大學(xué)圖書、檔案與情報研究學(xué)院檔案學(xué)碩士課程設(shè)置通過兩個學(xué)院碩士課程的比較,我們還可以發(fā)現(xiàn),兩個學(xué)院課程設(shè)置,均具有濃厚的院系背景色彩,武漢大學(xué)設(shè)置了許多與政務(wù)信息相關(guān)的課程,而哥倫比亞大學(xué)則設(shè)置了圖書館學(xué)相關(guān)課程。2.4師資隊伍。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果,近年來,我國檔案學(xué)專業(yè)教

9、師在數(shù)量與質(zhì)量上都有了較大改善:從職稱結(jié)構(gòu)上來看,2000年至2008年,全國具有“正高級”職稱的檔案學(xué)專業(yè)教師數(shù)量逐年增加,由52人增至84人,增長約61.5;從學(xué)歷結(jié)構(gòu)上看,2000年至2008年,具有博士研究生學(xué)歷的檔案學(xué)教師數(shù)量大幅增加,由2000年的26人增至2008年的129人,增長近4倍。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院擁有較強的師資隊伍,經(jīng)調(diào)研,目前,檔案系共有教師10名,擁有“正高”、“副高”職稱的教師占整個師資隊伍的80,擁有博士學(xué)位的教師占60。不列顛哥倫比亞大學(xué)除了擁有12名檔案專職教師外,還擁有26位兼職教師,共29人擁有蹲士學(xué)位,占師資隊伍的76以上。兼職教師來自當(dāng)?shù)匾恍┬畔C

10、構(gòu)或大學(xué)圖書館、城市檔案館,擁有非常豐富的實際工作經(jīng)驗。通過調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn),不列顛哥倫比亞大學(xué)師資隊伍中一個非常突出的特                       色教師的國籍構(gòu)成多樣化,分別來自加拿大、美國、英國等,這在一定程度上,也促進了多國文化與檔案信息資源的溝通與交流。3啟示我國檔案學(xué)教育具有多層次的培養(yǎng)模式,有利于系統(tǒng)地培養(yǎng)檔案人才,這是我國的優(yōu)勢。同時,也存在問題與不足,應(yīng)進行一定的改革。3.1在培養(yǎng)目標(biāo)定位準(zhǔn)確化的前提下,分類型培養(yǎng)檔案專業(yè)人才。美國檔案工作者

11、協(xié)會(“saa”)在1982年和2004年,分別開展了對檔案工作者職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查,并根據(jù)得出的結(jié)果指導(dǎo)檔案研究生教育和檔案就業(yè)工作的開展,使美國的檔案學(xué)高等教育取得r良好的教育效果,成為世界范圍內(nèi)檔案學(xué)教育的典范。而我國與加拿大都沒有檔案工作機構(gòu)為高校檔案學(xué)教育進行類似的實際調(diào)研,并指導(dǎo)其制定培養(yǎng)目標(biāo),這是兩國檔案學(xué)教育的共同缺陷。我國檔案學(xué)高等教育分為本、碩、博三個層次,其中,本科教育是整個培養(yǎng)體系的基礎(chǔ),碩士、博士階段均以培養(yǎng)學(xué)生科研能力為主。在本科教育階段,教師就應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生明確自己的職業(yè)規(guī)劃,對本科畢業(yè)后希望直接從事檔案工作的學(xué)生,增加其專業(yè)技能性課程的比重,并為學(xué)生積極提供實習(xí)機會

12、;而對有研究興趣的學(xué)生,在本科教育的后期,就要注重他們研究能力的培養(yǎng),為他們開設(shè)基礎(chǔ)研究理論與方法的課程。不可否認(rèn),當(dāng)前,我國檔案學(xué)研究生大都處于導(dǎo)師助手的位置,在導(dǎo)師確定的研究課題下,負(fù)責(zé)基礎(chǔ)性的研究工作,不具備“獨立從事研究工作的能力”,顯然,不符合碩士、博士階段的培養(yǎng)目標(biāo),這也是制約檔案學(xué)基礎(chǔ)理論發(fā)展的瓶頸。3.2課程設(shè)置在堅持特色化的基礎(chǔ)上,適當(dāng)增加相關(guān)學(xué)科的內(nèi)容。不列顛哥倫比亞大學(xué)檔案學(xué)課程體系中,特別是專業(yè)核心課程,體現(xiàn)了濃厚的“檔案”特色,如,設(shè)置了檔案古文書學(xué)、檔案文獻管理與著錄等課程。由于其檔案學(xué)專業(yè)是由圖書館學(xué)院與歷史學(xué)院合作建立而成,因此,課程和培養(yǎng)項目的設(shè)置還體現(xiàn)了不同

13、學(xué)科之間的交叉與融合。該校檔案與圖書館學(xué)雙碩士項目中,要求學(xué)生完成檔案、圖書館學(xué)兩個學(xué)科的基礎(chǔ)課程,培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)文檔一體化、圖書與檔案管理一體化工作需要的能力,使之成為“復(fù)合型”人才。教育部檔案學(xué)學(xué)科指導(dǎo)委員會提出我國檔案學(xué)高等教育要培養(yǎng)“寬口徑、厚基礎(chǔ)”的“復(fù)合型”人才。檔案學(xué)高等教育要真正達到此目標(biāo),必須在保證學(xué)生學(xué)到專業(yè)核心知識的同時,打通與其他相關(guān)學(xué)科的隔離,拓寬學(xué)生的知識面。我國檔案學(xué)高等教育也大都依托歷史學(xué)或圖書館學(xué)建立起來,長期以來,為了保證學(xué)科發(fā)展的獨立性,我們過多地關(guān)注削弱甚至消除與歷史學(xué)、圖書館學(xué)有關(guān)課程,今后,我們應(yīng)該適當(dāng)增加這些相關(guān)課程的內(nèi)容,達到“厚基礎(chǔ)”的人才要求。

14、此外,為了適應(yīng)學(xué)科、職業(yè)以及社會發(fā)展的需要,還應(yīng)注重提高學(xué)生綜合素質(zhì)能力,如英語、計算機能力。全國檔案事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃中提出,加強以計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和數(shù)據(jù)庫為主要內(nèi)容的檔案信息化基礎(chǔ)建設(shè),是“十二五”期間檔案工作的主要任務(wù),因此,我國檔案學(xué)高等教育在培養(yǎng)檔案專業(yè)人才,特別是培養(yǎng)“技能型”人才時,要著重加強學(xué)生計算機能力的培養(yǎng)。3.3教學(xué)方式與教育理念力求多元化。檔案學(xué)高等教育應(yīng)同時面向?qū)I(yè)與就業(yè)層面。面向?qū)I(yè)層面,要求學(xué)生具備扎實的理論知識與較硬的專業(yè)技能;面向就業(yè),要求學(xué)生能夠掌握檔案職業(yè)工作技能,適應(yīng)各類檔案機構(gòu)工作的需要。檔案專業(yè)教師長期在學(xué)校中從事科研工作,因而,具備豐厚的理論知識

15、,可以培養(yǎng)學(xué)生形成扎實的理論知識功底。但同時由于他們參與檔案實際工作的機會較少,相對缺乏對當(dāng)前檔案工作的了解,因而,不能很好地教授學(xué)生檔案職業(yè)訓(xùn)練與規(guī)劃方面的內(nèi)容。通過對加拿大檔案學(xué)高等教育的調(diào)研,可以看出,他們非常重視與社會機構(gòu)的聯(lián)系,聘請社會上的優(yōu)秀工作者到學(xué)校中為學(xué)生們生動地講授檔案實際工作經(jīng)驗。因此,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒,創(chuàng)新教育模式,改變長期以來以“教”為主的被動、單調(diào)的教學(xué)模式,延聘檔案實踐部門人員參與教學(xué),增進檔案高校與檔案業(yè)務(wù)機構(gòu)之間的溝通、互動,定期舉辦“學(xué)術(shù)沙龍”、“專題講座”、“主題實踐”、“實地調(diào)研”、“定點實習(xí)”等活動,以多方面提升檔案專業(yè)學(xué)生的理論知識、業(yè)務(wù)技能與專業(yè)視野?!岸嘣?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論