2019法學(xué)本科開題報(bào)告

1、2019法學(xué)本科開題報(bào)告題目：關(guān)于雇兇殺人犯罪刑事責(zé)任的研究一、論文選題的目的和意義目的：希望通過對(duì)雇兇殺人犯罪 刑事責(zé)任的研究促進(jìn)司法界對(duì)于該類犯罪的關(guān)注，進(jìn)而明確各個(gè) 行為人的刑事責(zé)任，在司法判決中形成統(tǒng)一的規(guī)定。意義：將促進(jìn)理論界和實(shí)踐屮對(duì)于雇兇殺人這一特殊的犯罪 形式的進(jìn)一步的關(guān)注，減少該類犯罪司法過程屮過多的死刑判 決。二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)雇兇殺人是一 種復(fù)雜的犯罪現(xiàn)象，其屮涉及人員眾多，關(guān)系復(fù)雜，對(duì)其刑事責(zé) 任的認(rèn)定面臨很大的困難，而且目前我國(guó)刑法及司法解釋并沒有 對(duì)其作出明確規(guī)定，理論界對(duì)于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇 殺人中各個(gè)行為人的法律地位及其作用大小、

2、雇主及被雇傭人的 刑事責(zé)任程度等問題一直存在爭(zhēng)論，相應(yīng)地，司法實(shí)踐屮對(duì)于雇 兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以 震懾該類犯罪，因此，如何認(rèn)定雇兇殺人案件屮各個(gè)行為人的刑 事責(zé)任大小及其分配，成為目前實(shí)務(wù)界與理論界共同面對(duì)的課 題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現(xiàn)彖，鮮有 學(xué)者專門針對(duì)雇兇殺人案件進(jìn)行整體梳理。相信隨著屮華人民 共和國(guó)刑法修正案的頒布，理論界和實(shí)踐屮對(duì)于雇兇殺人這一 特殊犯罪形式將展開更進(jìn)一步的關(guān)注的。三、論文的主攻方向、主要內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線 本文 主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現(xiàn)象著手，主要通過對(duì)雇主、 轉(zhuǎn)雇人、殺手的地位和作用進(jìn)行分析

3、，指出各個(gè)行為人在典型的 雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪屮的刑事責(zé)任承擔(dān)依據(jù)， 對(duì)雇兇殺人案件屮刑事責(zé)任承擔(dān)的一般原則進(jìn)行展開論述，并著 重針對(duì)雇兇殺人犯罪屮犯罪未完成形態(tài)問題進(jìn)行研究。再次，針 對(duì)如何限制雇兇殺人犯罪屮的死刑適用提出了自己的一些粗淺的 構(gòu)想，主要有以下四點(diǎn)：（1）改善法官的死刑價(jià)值觀；（2）嚴(yán)格死刑 適用的標(biāo)準(zhǔn)；（3）嚴(yán)格區(qū)分主犯和從犯；（4）通過擴(kuò)大適用其他刑罰 減少死刑的適用。研究方法上，主要是通過分析大量國(guó)內(nèi)的雇兇殺人案件，研 究各個(gè)案件屮犯罪實(shí)行者承擔(dān)的刑事責(zé)任及最終判處的刑罰，通 過分析各個(gè)案件的性質(zhì)及特點(diǎn)來進(jìn)一步探討各個(gè)行為人應(yīng)承擔(dān)的 刑事責(zé)任。技術(shù)路線包括：

4、瀏覽相關(guān)資料一選擇論文方向一搜集國(guó) 內(nèi)大量相關(guān)案件一分析各個(gè)案件在特點(diǎn)和判罰上的區(qū)別和聯(lián)系 -需找理論依據(jù)一歸納整理一著手論文撰寫一論文修改一 定稿四、論文工作進(jìn)度安排XX年12月申報(bào)論文選題方向，確定 論文指導(dǎo)教師；XX年2月 日與論文指導(dǎo)教師討論，確定論文題 目，下達(dá)任務(wù)書；XX年3月 日完成開題報(bào)告；XX年4月 日完成 論文初稿，提交論文指導(dǎo)老師；XX年5月 日根據(jù)老師意見修改論 文，定稿，獲得參加答辯資格；五、論文主要參考文獻(xiàn)1 趙天紅：“雇兇殺人”案件中的犯罪中止，載檢 察實(shí)踐XX年第6期。2 袁忠民：雇傭殺人犯罪案件的特點(diǎn)、成因及其偵破對(duì) 策,載公安大學(xué)學(xué)報(bào)1995年第4期。3 郭

5、海寧：淺談雇傭殺人案件的成因、特點(diǎn)及偵破對(duì)策,載公安學(xué)刊XX年第3期。4 楊鑫森：雇兇殺人案件犯罪心理分析，載法制與 社會(huì)XX年第12期。5 高銘暄主編：刑法專論,高等教育出版社,XX年版。6 郭子賢：雇兇殺人犯罪研究，載湖南省政法管理 干部學(xué)院學(xué)報(bào)XX年第6期。7 聶立澤：刑法中主客觀相統(tǒng)一原則研究，法律出版 社，XX年版。8 趙秉志，陰建峰：審理死刑案件的若干問題，載刑事法治發(fā)展研究報(bào)告（XX-XX年卷），中國(guó)人民公安大學(xué)出版 社，XX年版。9 see zhaobingzhi, heronggong: “on public opinionand the death penalty for our country, ” in ucriminal law development research report， Chinese people? s public security university press, XX）、10 high jing macros> theory of intent