2021司法卷四-問答集_0（精選試題）

1、精品文檔_司法卷四-問答集1、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并

2、于6月1日通知了雙方當事人和其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并判決三被告分別每月給付老漢贍養(yǎng)費150元，并負擔張老漢今后的醫(yī)療費。判決后，張老漢、張大沒有上訴，張二在一審結(jié)束后口頭提起上訴，沒有提交上訴狀；張三通過書面上訴狀向市中級人民法院提起上訴，認為父親在張大、張二買房時幫助了他們，張大、張二應當多負擔張老漢的生活費，自己少負擔。市中院受理后，組成了由一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過程中，張老漢因長期精神緊張導致突然發(fā)病而死亡。問題：本市a縣人民法院對本案有無管轄權(quán)為什么2、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張

3、大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并于6月1日通知了雙方當事人和其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并

4、判決三被告分別每月給付老漢贍養(yǎng)費150元，并負擔張老漢今后的醫(yī)療費。判決后，張老漢、張大沒有上訴，張二在一審結(jié)束后口頭提起上訴，沒有提交上訴狀；張三通過書面上訴狀向市中級人民法院提起上訴，認為父親在張大、張二買房時幫助了他們，張大、張二應當多負擔張老漢的生活費，自己少負擔。市中院受理后，組成了由一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過程中，張老漢因長期精神緊張導致突然發(fā)病而死亡。問題：一審法院先予執(zhí)行的裁定是否合法為什么3、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種

5、老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并于6月1日通知了雙方當事人和其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并判決三被告分別每月給付老漢贍養(yǎng)費150元，并負擔張老漢今后的醫(yī)療費。判決后，張老漢、張大沒有上訴，張二在

6、一審結(jié)束后口頭提起上訴，沒有提交上訴狀；張三通過書面上訴狀向市中級人民法院提起上訴，認為父親在張大、張二買房時幫助了他們，張大、張二應當多負擔張老漢的生活費，自己少負擔。市中院受理后，組成了由一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過程中，張老漢因長期精神緊張導致突然發(fā)病而死亡。問題：一審法院拘傳張二是否合法如果不合法，應當如何處理4、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在

7、農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并于6月1日通知了雙方當事人和其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并判決三被告分別每月給付老漢贍養(yǎng)費150元，并負擔張老漢今后的醫(yī)療費。判決后，張老漢、張大沒有上訴，張二在一審結(jié)束后口頭提起上訴，沒有提交上訴狀；張三通過書面上訴狀向市中級人民法院提起上訴，認為父親

8、在張大、張二買房時幫助了他們，張大、張二應當多負擔張老漢的生活費，自己少負擔。市中院受理后，組成了由一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過程中，張老漢因長期精神緊張導致突然發(fā)病而死亡。問題：張二、張三的上訴是否有效5、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院

9、起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并于6月1日通知了雙方當事人和其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并判決三被告分別每月給付老漢贍養(yǎng)費150元，并負擔張老漢今后的醫(yī)療費。判決后，張老漢、張大沒有上訴，張二在一審結(jié)束后口頭提起上訴，沒有提交上訴狀；張三通過書面上訴狀向市中級人民法院提起上訴，認為父親在張大、張二買房時幫助了他們，張大、張二應當多負擔張老漢的生活費，自己少負擔。市中院受理后，組成了由一名人民陪審員參

10、加的合議庭，在審理過程中，張老漢因長期精神緊張導致突然發(fā)病而死亡。問題：張三上訴后，如何列當事人6、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三

11、人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并于6月1日通知了雙方當事人和其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并判決三被告分別每月給付老漢贍養(yǎng)費150元，并負擔張老漢今后的醫(yī)療費。判決后，張老漢、張大沒有上訴，張二在一審結(jié)束后口頭提起上訴，沒有提交上訴狀；張三通過書面上訴狀向市中級人民法院提起上訴，認為父親在張大、張二買房時幫助了他們，張大、張二應當多負擔張老漢的生活費，自己少負擔。市中院受理后，組成了由一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過程中，張老漢因長期精神緊張導致突然發(fā)病而死亡。問題：中級人民法院接收到張三上訴后，應當如何處理7

12、、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并于6月1日通知了雙方當事人和

13、其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并判決三被告分別每月給付老漢贍養(yǎng)費150元，并負擔張老漢今后的醫(yī)療費。判決后，張老漢、張大沒有上訴，張二在一審結(jié)束后口頭提起上訴，沒有提交上訴狀；張三通過書面上訴狀向市中級人民法院提起上訴，認為父親在張大、張二買房時幫助了他們，張大、張二應當多負擔張老漢的生活費，自己少負擔。市中院受理后，組成了由一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過程中，張老漢因長期精神緊張導致突然發(fā)病而死亡。問題：本案在程序上還有哪些錯誤之處8、案情：張老漢現(xiàn)年70歲，家住某市a縣農(nóng)村，因早年喪妻，一人扶養(yǎng)三個兒子張大、張二和張三長大成人，三個兒子結(jié)婚后分別居住在該市b區(qū)、c區(qū)和d區(qū)。2001年8月以來，張老漢患上某種老年慢性病，需要長期治療，然而三個兒子惟恐花費過高，竟拒絕為其進行治療，把張老漢一人獨自扔在農(nóng)村家中且不給其生活費。張老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無勞動能力及生活來源，于是于2002年5月向a縣人民法院起訴，要求三個兒子給付贍養(yǎng)費及醫(yī)療費。法院受理后開庭審理前，張老漢病情突然加重，法院為了應對此緊急情況，裁定對被告三人先予執(zhí)行。后張老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2002年6月3日開庭，并于6月1日通知了雙方當事人和其他訴訟參與人。在開庭時，遲遲不見張二到庭。于是法院遂直接拘傳張二到庭，并判決三