時間競爭條件下的成本會計變革研究_第1頁
時間競爭條件下的成本會計變革研究_第2頁
時間競爭條件下的成本會計變革研究_第3頁
時間競爭條件下的成本會計變革研究_第4頁
時間競爭條件下的成本會計變革研究_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、  時間競爭條件下的成本會計變革研究   自二十世紀(jì)八十年代以來, 企業(yè) 經(jīng)營環(huán)境的不確定性增加,人們的消費(fèi)方式和消費(fèi)觀念也發(fā)生了深刻的變化。企業(yè)競爭和經(jīng)營環(huán)境的變化,促使競爭模式從基于價格的競爭向基于質(zhì)量、品種競爭轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到基于時間的競爭(time-based competition, tbc)上來,時間成為企業(yè)競爭優(yōu)勢最有力的資源(陳榮秋,2003)。正如戴爾的副總裁kevin rollins(1998)所說,戴爾電腦管理上的最大挑戰(zhàn)是如何加快業(yè)務(wù)經(jīng)營中的每個環(huán)節(jié),因?yàn)楫a(chǎn)品的生命周期的單位已經(jīng)從年變成了月,如果不能快速行動,就只能被淘汰出局?!?/p>

2、時間競爭”最早是由george. jr. stalk(1988)所提出,其在哈佛商業(yè)評論發(fā)表了一篇具有里程碑意義的文章“時間:下一個競爭優(yōu)勢資源”。在這篇文章里, stalk從日本企業(yè)競爭優(yōu)勢的演進(jìn)過程中看到了時間對于企業(yè)的“前景”,提出了tbc的概念。tbc是一種獲取競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略,其競爭重點(diǎn)是壓縮從產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售在內(nèi)整個生產(chǎn)運(yùn)作每個環(huán)節(jié)的時間,以獲取競爭優(yōu)勢。在市場競爭日益激烈的今天,產(chǎn)品壽命周期越來越短,顧客要求的響應(yīng)速度越來越短,因此基于時間的競爭也就顯得越來越重要。而基于時間競爭的公司由于能夠快速地響應(yīng)顧客需求,從而獲得了比競爭對手更大的利潤、市場份額、更低的成本和更好的產(chǎn)品質(zhì)

3、量(stalk,1988)?;跁r間的競爭也不是不要價格、質(zhì)量、品種,而是在滿足這些因素的前提下及時響應(yīng)顧客的需要(陳榮秋,2003)。但是在時間競爭的條件下,在同時滿足質(zhì)量、成本、時間的基礎(chǔ)上如何正確處理這些指標(biāo)之間的關(guān)系,特別是對于成本計量和 分析 的成本 會計 如何加以改進(jìn)來反映時間因素,以適應(yīng)新的時間競爭的要求是亟待解決的 問題 ,本文從成本會計的角度,擬對這個問題的 研究 現(xiàn)狀加以介紹和分析。從 目前 的相關(guān)研究來看,筆者認(rèn)為,在成本會計學(xué)上,在處理時間與成本的關(guān)系上,目前的研究基本上是通過加入時間因素,對傳統(tǒng)成本會計和作業(yè)成本會計(activity based costing, a

4、bc)這兩種成本會計模式加以修正的辦法來滿足在新的競爭條件下,企業(yè)對成本進(jìn)行計量和分析的需要。相關(guān)研究主要是沿著以下兩條思路而進(jìn)行:一是,將時間作為重要的成本動因來修正傳統(tǒng)成本會計和作業(yè)成本會計中的成本計量問題,即通過成本的分配來提高成本計量的準(zhǔn)確性;二是,引入制約 理論 ( the ory of constrains, toc),將toc作為一種注重時間資源和產(chǎn)出管理的思想來從收入方面探討時間和成本會計的結(jié)合問題,即將時間對收入的 影響 整合到傳統(tǒng)成本分析和abc之中,來修正目前的成本分析 方法 和相關(guān)的成本計量問題。現(xiàn)以傳統(tǒng)成本會計和abc兩種成本會計模式為對象來分別加以介紹。1、

5、0; 引入時間因素對傳統(tǒng)成本會計的修正,主要從如下兩個方面展開:(1)沿用傳統(tǒng)成本會計的思路,將時間作為成本分?jǐn)偟囊罁?jù)傳統(tǒng)的成本會計通常依據(jù)直接人工小時來分?jǐn)傞g接費(fèi)用,在目前的競爭環(huán)境下,經(jīng)常扭曲了產(chǎn)品的成本,也將導(dǎo)致決策制定的扭曲(holmen, jay s,1995)。成本分?jǐn)偦A(chǔ)應(yīng)由管理者想最小化的作業(yè)所決定。這有助于促使員工在追求最小成本的同時朝著所期望的方向努力(hiromoto,t.,1988)。而在時間競爭的條件下,關(guān)鍵的作業(yè)獲得就是產(chǎn)品的生產(chǎn)時間(fry et.al.,2001)。將生產(chǎn)時間作為成本分?jǐn)偟幕A(chǔ)可以促使相關(guān)部門/員工采取小批量生產(chǎn)、減少設(shè)備調(diào)整時間、提高質(zhì)量等各種

6、辦法去減少各種推遲的發(fā)生,激勵員工持續(xù)不斷地提高運(yùn)作速度,并減少相應(yīng)的成本。因?yàn)樵谥苯硬牧虾腿斯べM(fèi)用既定的條件下,部門/生產(chǎn)單元的可控成本就是產(chǎn)品的生產(chǎn)時間,為了減少成本就應(yīng)首先減少時間。因此,將時間作為成本分?jǐn)偟幕A(chǔ)可以激勵員工持續(xù)不斷地提高運(yùn)作速度,并減少成本。運(yùn)作時間的減少,除了可使企業(yè)獲得長期的時間競爭優(yōu)勢外,還可以使企業(yè)具有減少單位成本的財務(wù)優(yōu)勢(fry et.al.,2001)。這種修正方法沒有違反現(xiàn)有的會計原理和破壞目前的財務(wù)報告體系,避免了對于傳統(tǒng)成本會計的較大沖擊而易被企業(yè)接受和實(shí)施(fry et.al.,2001)。筆者認(rèn)為,以運(yùn)作時間作為間接費(fèi)用的分?jǐn)偦A(chǔ),可使成本在一定

7、程度上也反映了產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的時間,從而將成本和時間的關(guān)系統(tǒng)一起來。(2)將時間引入到現(xiàn)有的成本會計中的本量利分析中目前的成本會計是以單位產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)/利潤作為產(chǎn)品決策中心的,無考慮產(chǎn)品產(chǎn)出速度對利潤的影響。傳統(tǒng)的成本會計是以穩(wěn)定的收入流為假定前提的。目前激烈的市場競爭環(huán)境使得企業(yè)的收入和產(chǎn)品的產(chǎn)出速度處于不斷的變化之中,這造成了邊際貢獻(xiàn)高的產(chǎn)品定不一定會有高的單位時間(如一年)回報。因此,當(dāng)今動態(tài)的商業(yè)環(huán)境促使企業(yè)應(yīng)將時間作為進(jìn)行產(chǎn)品成本、收入和利潤分析的主要基礎(chǔ)(kenneth preiss, manash r. ray,2000)。為了將時間因素加入到成本分析之中,preiss&

8、;ray(2000)提出了以時間為基礎(chǔ)的成本會計(time-based costing)。他建議企業(yè)應(yīng)當(dāng)以單位時間的邊際貢獻(xiàn)(單位產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)和產(chǎn)品生產(chǎn)速度之乘積)作為產(chǎn)品成本分析的基礎(chǔ)。作者認(rèn)為,這可促使企業(yè)同時考慮投入和產(chǎn)出、時間和成本問題,這時時間也不再和財務(wù)(成本)指標(biāo)相分離,使得財務(wù)人員和運(yùn)作人員能夠共同協(xié)作,共同致力于提高單位時間的邊際貢獻(xiàn)。由于產(chǎn)出速度經(jīng)常和瓶頸聯(lián)系在一起,所以作者進(jìn)一步認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將制約理論與時間為基礎(chǔ)的成本會計結(jié)合起來,以分析某一制約對于產(chǎn)品收入、成本以及單位時間邊際貢獻(xiàn)的影響,從而采取對應(yīng)的改進(jìn)措施。作者認(rèn)為,由于去詳細(xì)了解每個供需或流程的時間是不可能的,而

9、對于瓶頸或臨近瓶頸過程的資料應(yīng)當(dāng)盡量準(zhǔn)確,而對于非瓶頸過程的資料可以粗略些,因此借助toc可以把握tbc的重點(diǎn),減少操作的復(fù)雜性,提高改進(jìn)速度的針對性。2、引入時間因素對abc的修正在高度多樣化產(chǎn)品線,使用多種和高度個性化的生產(chǎn)單元的集中化的工廠中,以勞動為基礎(chǔ)的,單一的分配方式通常對于測量生產(chǎn)單元的業(yè)績只能提供很少的指導(dǎo),也會實(shí)際上扭曲單元的成本,特別是生產(chǎn)單元高度自動化時(kren,tyson, 2002)。為了克服傳統(tǒng)上以單一分配方式的成本計量不能滿足對于企業(yè)管理的需要,應(yīng)轉(zhuǎn)向以abc為基礎(chǔ)的成本計量和管理方法為中心的方法。但是由于abc法在操作中存在“調(diào)查各項(xiàng)作業(yè)上所消耗時間的比例需要

10、花費(fèi)大量的時間和成本”以及“相同的作業(yè)具有固定的時間和單位作業(yè)費(fèi)率的假定難以應(yīng)對復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況”等不足,造成了abc的實(shí)施成本過大,使得許多企業(yè)放棄了實(shí)行此方法(kaplan,anderson,2004)。有學(xué)者通過引入時間因素,對abc加以了修正。從目前的研究來看,相關(guān)研究主要采用了兩種思路,一是,以時間作為統(tǒng)一的度量工具以對成本進(jìn)行分?jǐn)偅瑏斫y(tǒng)一abc中資源成本動因和作業(yè)成本動因,以避免復(fù)雜的成本各種動因調(diào)查和分析問題;二是,引入toc,通過對制約時間的有效管理以使系統(tǒng)獲得最優(yōu)的時間價值,實(shí)施重點(diǎn)管理,避免abc涉及面廣所造成的實(shí)施成本過大的問題。(1)將時間作為統(tǒng)一的成本動因,依此提出了時

11、間驅(qū)動作業(yè)成本法為了克服傳統(tǒng)abc的弊端,kaplan和anderson于2004年提出了時間驅(qū)動作業(yè)成本法(tabc, time - driven activity based costing)。該 方法 首先 計算 出單位時間成本(通常用一個部門發(fā)生的總費(fèi)用除以員工總的工作時間得到),然后估算出各項(xiàng)作業(yè)所耗用的單位時間數(shù)(稱為作業(yè)單位時間數(shù),管理人員通??梢詰{借經(jīng)驗(yàn)或者觀察就得到),再用作業(yè)單位時間數(shù)乘以相應(yīng)的作業(yè)量,可得到各項(xiàng)活動所耗費(fèi)的總時間,最后用這一時間數(shù)乘以先前計算出的單位時間成本,即可得到完成某項(xiàng)活動的成本(kaplan,anderson,2004)。tdabc依照每個作業(yè)的單

12、位時間成本和各項(xiàng)活動的總時間,而不是按照各種作業(yè)的時間比例和作業(yè)量來分配成本。其將傳統(tǒng)作業(yè)成本法中的資源成本動因和作業(yè)成本動因進(jìn)行了統(tǒng)一,以具體作業(yè)的時間總額作為統(tǒng)一的度量工具來對成本進(jìn)行分?jǐn)?。而對于作業(yè)時間的計量,tdabc則通過采用時間等式的形式,來靈活調(diào)整 企業(yè) 各種活動因不同特點(diǎn)所導(dǎo)致的處理時間的差異。tdabc不僅提高了核算的準(zhǔn)確性,簡化了數(shù)據(jù)估測過程,而且可以更好地滿足錯綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)運(yùn)營要求,與傳統(tǒng)的abc方法相比,該方法具有更簡單、快捷、廉價、更加柔性和更易維持等特點(diǎn)(kaplan,anderson,2004)。但是tdabc的方法無考慮不可分配的費(fèi)用和利潤,有學(xué)者建議應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步

13、采用以單位小時貢獻(xiàn)為基礎(chǔ)的作業(yè)方法(contribution-based  activity, cba),而不是僅僅考慮成本 問題 (keith cleland,2004)。tdabc與上述修正傳統(tǒng)成本 會計 的時間分?jǐn)偡ㄒ粯佣际菍r間作為成本分配的依據(jù),只不過前者是上采用追溯法從時間動因上來計量成本問題。與分?jǐn)偡ㄏ啾?,追溯法提高了成本分配的?zhǔn)確性和成本信息的可靠性和相關(guān)性。(2)借助toc實(shí)現(xiàn)與abc的整合由于abc認(rèn)為組成價值鏈的各部分具有同等重要性,所以造成了對成本大量的、瑣碎的計算,使得abc的實(shí)施成本過大。toc相關(guān) 理論 認(rèn)為,abc產(chǎn)生上述操作成本過大問題的核心在于ab

14、c不能認(rèn)識到系統(tǒng)制約的存在(steve demmy; john talbott,1998)。同時,abc也無考慮產(chǎn)出問題,因?yàn)槠髽I(yè)的績效不僅僅取決于成本,更重要地取決于產(chǎn)出。因而,有學(xué)者認(rèn)為,企業(yè)管理的重點(diǎn)應(yīng)該是消除價值鏈中的制約,提高產(chǎn)出以使系統(tǒng)獲得最優(yōu)的時間價值,而非精確的成本計算(holmen, jay s,1995)。借助toc可以把握abc的重點(diǎn),減少操作的復(fù)雜性,提高速度改進(jìn)的針對性(steve demmy; john talbott,1998)。而abc也可以為toc管理過程的實(shí)施提供需要的數(shù)據(jù)支持(spoede et al,1994)。因此,將toc運(yùn)用到abc中,可以有效解決

15、abc不能認(rèn)識到系統(tǒng)制約存在以及abc復(fù)雜的成本計算和分配問題(steve demmy; john talbott,1998)。另外,時間在 目前 競爭的生產(chǎn)環(huán)境下已經(jīng)成為重要的業(yè)績指標(biāo)。因?yàn)樗梢詭椭芾碚哧P(guān)注于當(dāng)今市場上的兩個關(guān)鍵因素:充分使顧客滿意和盡量地成本運(yùn)作(kren,tyson, 2002),減少生產(chǎn)時間還有助于實(shí)現(xiàn)更好的財務(wù)業(yè)績。同時,準(zhǔn)確的成本和運(yùn)作速度的提高對于企業(yè)來說都是關(guān)鍵的,兩者構(gòu)成了有效財務(wù)業(yè)績相互補(bǔ)充的維度。由于abc主要通過資源追溯流程/作業(yè)來分配成本至產(chǎn)品,關(guān)注于資源的實(shí)體消耗,而toc則致力于制約資源的改進(jìn),強(qiáng)調(diào)產(chǎn)出的最大化,關(guān)注于資源的時間消耗(jeffr

16、ey j archambault,2002)。將toc運(yùn)用到abc中,使得企業(yè)不僅僅考慮資源的實(shí)體消耗,還要考慮時間消耗問題,而依此所做出的決策是一種綜合了產(chǎn)出和成本因素的,體現(xiàn)整體觀的 科學(xué) 決策,從而避免了企業(yè)局部改善而整體(即獲利能力)得不到改善的問題(holmen.jay s,1995; jeffrey j archambault,2000; 姚麗瓊,2005)。將兩者加以整合也是對時間和成本這兩個重要競爭要素/資源的同時考慮??傊?,上述對成本會計加以修正的辦法,實(shí)質(zhì)上都是通過引入時間因素,來考慮時間對于成本計量和 分析 方法的 影響 。筆者認(rèn)為,隨著時間成為競爭的核心要素,企業(yè)對時間

17、壓縮的投資越來越大。對企業(yè)時間縮短活動的 經(jīng)濟(jì) 性進(jìn)行分析是企業(yè)盈利的基礎(chǔ)和獲得競爭優(yōu)勢的保障,目前的時間競爭現(xiàn)實(shí)要求開展對時間成本的 研究 。但是這些將成本會計加以修正的方法都沒有將與時間相關(guān)的成本提煉出來加以研究,這就降低了對時間相關(guān)成本進(jìn)行專門研究和管理的透明度。 參考 文獻(xiàn) :1      陳榮秋:基于時間競爭的生產(chǎn)運(yùn)作與管理新技術(shù)與新方法研究,國家 自然 科學(xué)基金2003年重點(diǎn)項(xiàng)目申請報告。2      cecil bozarth&steve chepman,a co

18、n.tingency view of time-based competition for manufacturers. international journal of operations & production management,1999.3      d.prabuddha.etal, the discrete time-cost tradeoff problem revisited,european journal of operational research,1995.4    

19、;  g. j. stalk,timethe next source of competitive advantage, harvard business review, 1988.5      holmen, jay s,abc vs. toc,it's a matter of time,management accounting; jan 1995.6      hiromoto,t., another bidden edge-japanese management acc

20、ounting, harvard business review,july-august,1988.7      jeffrey j archambault,abc and toc,toward a general decision model journal of accounting and finance research,summer,accounting & tax periodicals,2002.8      kren. l and t. tyson,“using cycle time to measure performance and control costs in focused factories” , journal of cost management, november/december, 2002.9      keith cleland,as easy as cba?financial management london,2004.kenneth preiss&manash r. ray.time-based

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論