速度高手SamsungSM961256GBM2固態(tài)硬盤

1、速度高手 Samsung SM961 256GB M.2 固態(tài)硬盤在 ASSSD 和 CDM 這類測試中，三星 SM961 表現(xiàn)出 了比950 Pro和SM951強(qiáng)大得多的性能，但由于驅(qū)動(dòng)的問題， SM961 的全部性能還未完全發(fā)揮出來，但即便如此， SM961 在回放測試中的表現(xiàn)還是比 Intel 750 400GB 更強(qiáng)。編輯評價(jià)作為 SM951 的繼任者， SM961 對主控和閃存都進(jìn)行了 大換血，它采用了全新的“Polaris”主控和三星 V-NAND MLC 閃存，紙面性能有了很大的提升。從測試結(jié)果來看，盡管目 前的驅(qū)動(dòng)還不是特別匹配，但它 SM961 的性能相當(dāng)不錯(cuò)的， 其連續(xù)讀寫

2、速度都非?？?，對比一些定位相同的產(chǎn)品依然具 有不小的性能優(yōu)勢。隨著現(xiàn)代筆記本的輕薄化和各種二合一設(shè)備的盛行，這 無疑極大地促進(jìn)了 M.2 SSD 的快速發(fā)展， 事實(shí)上， 體積龐大 的 2.5 寸盤型已經(jīng)不太適合此類輕薄、 便攜式的移動(dòng)設(shè)備了。 正如我們所看到的那樣，許多筆記本都轉(zhuǎn)向了小巧輕薄的 M.2 規(guī)格的固態(tài)硬盤，至于 mSATA 則完全可以被 M.2 所取 代，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被市場所淘汰了。三星在 M.2 SSD 方面的經(jīng)驗(yàn)積累是相當(dāng)多的， 它在 2013 年就開始生產(chǎn) M.2 接口的 XP941 ，去年則推出了 SM951 、PM951 等 OEM 產(chǎn)品，還有 950 Pro 這個(gè)消費(fèi)級

3、產(chǎn)品，另外 還有走 SATA 通道的 M.2 版 850 EVO 。而今年三星則推出了 SM951 的繼任者 SM961 ，對比前者， 這款新品對主控和閃存 都進(jìn)行了大換血，它采用了全新的“Polaris ”主控和三星V-NAND MLC 閃存，標(biāo)稱讀取速度突破了 3GB/S,性能有了 很大的提升。三星SM961固態(tài)硬盤支持 NVMe規(guī)范，采用了 PCI-E 3.0 x4 通道，它使用全新的 Polaris 主控，搭配三星第三代 48 層 堆疊 V-NAND 閃存，容量則從 128GB 起步，最高可達(dá) 1TB 存儲(chǔ)空間，SM961的讀取速度為 3200 MB/S，寫入1800 MB/s， 最大

4、讀寫 IOPS 分別為 450，000/320，000。值得一提的是， 此前的 SM951 最大讀寫速度只有 2260/1600 MB/s ，可見 SM961 的性能提升還是十分顯著的。這次我們所測試的是 SM961 256GB 版本，產(chǎn)品的編號 是 MZ-VPW2560 ，生產(chǎn)時(shí)間為 2016 年 4月，固件版本 CXZ7100Q，采用M.2 2280規(guī)格，使用 Socket 2接口，可以 達(dá)到 PCI-E 3.0 x4 的速度。SM961 采用的是三星 Polaris 主控，有關(guān)這款主控的信 息目前尚不太清楚，只知道是一顆八通道主控。閃存方面， SM961 所用的是三星第三代 V-NAND

5、 閃存，采用 3x nm 工 藝打造， 48 層堆疊，編號為 K9UKGY8SCE ，單顆容量 128GB， 工作在 MLC 模式。在本次測試中，我們同樣使用轉(zhuǎn)接卡的方式，這樣就可 以使用 CPU 所提供的 PCI-E 3.0 x4 通道了，相比于 PCH 所 提供的 PCI-E 插槽，這樣連接少了 PCH 與 CPU 通信這個(gè)環(huán) 節(jié)，理論上延時(shí)會(huì)更低，測試平臺(tái)使用了華碩 Z97-Deluxe 主板以及 Intel Xeon 1230v3 處理器。我們依然沿用了以往 SSD 橫評中的測試方式， 測試平臺(tái) 沒有任何變化， SSD 通過轉(zhuǎn)接卡插在主板上的第二根 PCI-E 插槽，具體平臺(tái)列表和規(guī)格

6、可以參考我們之前的專題評測文 章。下面我們就來看看三星 SM961 256GB 在測試中的性能 表現(xiàn)，另外，我們還提供了三星 950 Pro 和 SM951-NVMe 256GB 的測試成績，作為 SM961 測試結(jié)果的比對參考。與之前測試 SM951 時(shí)的情形一樣， 這次測試我們還是遇 到了驅(qū)動(dòng)上的問題，畢竟這是一款 OEM 的產(chǎn)品，驅(qū)動(dòng)著實(shí) 不太好找。 950 Pro 的驅(qū)動(dòng)并不可以直接裝上去， 需要手動(dòng)選 取驅(qū)動(dòng)程序， 用微軟自帶的 NVMe 驅(qū)動(dòng)的話結(jié)果就會(huì)像上圖 左邊那樣性能大打折扣，右邊是使用 950 Pro 的驅(qū)動(dòng)，然而 從測試來看，這個(gè)驅(qū)動(dòng)其實(shí)還是有些問題，并不能完全發(fā)揮 SM

7、961 的全部性能，然而現(xiàn)在并沒有更好的選擇。三星 SM961 256GB 在 ASSSD 的連續(xù)讀寫速度測試中達(dá) 到了 2568/1438 MB/s ， 4K 隨性讀寫速度為 57/186 MB/s ，連 續(xù)讀寫速度比上代產(chǎn)品快多了， 4K 隨機(jī)單線程的性能也有 一定提升，而多線程 4K 隨機(jī)性能則有了很大幅度的提升。三星 SM961 256GB 的最佳連續(xù)讀寫速度是在高隊(duì)列深 度下跑出來的， CDM QD32 連續(xù)讀寫速度為 3269/1511 MB/s ， 4K QD1 的隨機(jī)讀寫速度為 67/275 MB/s 。對于純理論性能測 試，三星 SM961 跑出來的成績確實(shí)相當(dāng)出色， 然而在

8、回放測 試中，它并沒有發(fā)揮出自己應(yīng)有的水準(zhǔn)。Storage Benchmark 測試是我們自行制作的真實(shí)硬盤 I/O 軌跡腳本回放測試，整個(gè)測試包括日常應(yīng)用、辦公應(yīng)用和游 戲應(yīng)用三個(gè)部分，涉及多個(gè)軟件的操作，這些腳本使用 Intel NAS Performance Toolkit 進(jìn)行全速回放，運(yùn)行完會(huì)生成一份 詳細(xì)的測試報(bào)告，我們?nèi)∑渲械钠骄鶄鬏斔俣?，三個(gè)測試的 傳輸速度加起來取平均值就是這項(xiàng)測試的結(jié)果。雖然在ASSSD和CDM這些簡單的 ?試上SM961表現(xiàn) 出了比950 Pro和SM951強(qiáng)大得多的性能，但是實(shí)際回放測 試跑出來， SM961 的平均傳輸速度卻只有 985MB/s ，比上

9、代 產(chǎn)品還低， 經(jīng)過多次反復(fù)驗(yàn)證也是如此。 此外， 在 PCMark 7 和 PCMark 8 兩個(gè)同類型的磁盤回放測試上同樣反映出這個(gè) 問題，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)結(jié)果不是很正常，有很大可能性是驅(qū)動(dòng) 所致。目前看來，我們手頭上的驅(qū)動(dòng)應(yīng)該并不能完全發(fā)揮出 SM961 的全部性能， 不過即使性能受到了限制， 三星 SM961 在回放測試中的表現(xiàn)還是比 Intel 750 400GB 要強(qiáng)。三星 SM961 256GB 在磁盤軌跡回放測試所得出的結(jié)果 與他的理論性能測試結(jié)果并不太相符，如果像以往一樣給它進(jìn)行綜合評定的話， 其得分會(huì)低于950 PRO和SM951，但是這樣的成績明顯不正常，因此我們暫時(shí)不會(huì)給三

10、星 SM961 打分。SM961的測試表現(xiàn)并不如同容量的 950 Pro和SM951 , 導(dǎo)致這樣的結(jié)果很有可能是驅(qū)動(dòng)不適配所造成的，由于現(xiàn)在 我們手頭上并沒有和 SM961 相對應(yīng)的驅(qū)動(dòng)，只是臨時(shí)使用 950 Pro 的驅(qū)動(dòng)，有可能就是這個(gè)因素限制了 SM961 的性能 發(fā)揮，晚些時(shí)間應(yīng)該會(huì)有 SM961 的對應(yīng)驅(qū)動(dòng)推出， 有機(jī)會(huì)的 話我們重新再測一下， 即時(shí)，如果 SM961 的測試結(jié)果正常后， 我們會(huì)再給出 SM961 的綜合打分。整體來看，我認(rèn)為三星 SM961 的性能還是相當(dāng)?shù)某霰?的，這從那些理論性能測試就可以看出，然而現(xiàn)在的驅(qū)動(dòng)限 制了 SSD 的性能，但即使性能受限它的表現(xiàn)其實(shí)還強(qiáng)于 Intel 750，略低于 950 Pro 和 SM951 ，平時(shí)跑跑 CDM 數(shù)據(jù)上還是 很給力的。雖說 SM961 是一款 OEM 產(chǎn)品，理論上不用于零售，但 是大家都知道這些 OEM 產(chǎn)品也可能通過