產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離是否會(huì)導(dǎo)致省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡-

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離是否會(huì)導(dǎo)致省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡？摘要：長(zhǎng)期以來，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直存在偏離現(xiàn)象，然 而少有研究系統(tǒng)討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡之間 究竟存在何種關(guān)系。本文基于最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)算以及新的經(jīng) 濟(jì)發(fā)展不平衡分解方法，系統(tǒng)討論了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離對(duì)省際經(jīng) 濟(jì)發(fā)展不平衡的影響以及可能存在的微觀機(jī)理。研究結(jié)果顯 示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離程度越高，總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題越嚴(yán) 重，并且這種影響主要通過組內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡發(fā)揮作用， 原因可能在于制度性因素與產(chǎn)業(yè)政策造成的資源配置扭曲 導(dǎo)致地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)無法充分發(fā)揮，阻礙了生產(chǎn)要素溢出效應(yīng) 的產(chǎn)生。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離；經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡；最優(yōu)產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)中圖分類號(hào)：f121

2、.3； f127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1000-176x05-0025-07一、問題的提出在kuznets提出收入不平等倒u型曲線，并且認(rèn)為工 業(yè)社會(huì)進(jìn)步是推動(dòng)不平衡收斂最重要的因素之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)者 不斷嘗試驗(yàn)證這一假說是否成立。但由于數(shù)據(jù)與方法的差 異，已有實(shí)證結(jié)果中支持與反對(duì)庫茲涅茲理論假說的經(jīng)驗(yàn)證 據(jù)比重大致相當(dāng)。在這種情況下，我們有必要更加深入地討 論工業(yè)社會(huì)進(jìn)步究竟是以何種方式影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的。 目前，經(jīng)濟(jì)學(xué)者大多是從生產(chǎn)要素分布與流動(dòng)、制度差異等 視角討論經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的影響因素。陳飛翔等發(fā)現(xiàn)要素投 入鎖定效應(yīng)的存在是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的重要原因。 江新昶發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付在地區(qū)

3、之間的分布具有“馬太效應(yīng)”，即 越富裕的地區(qū)，得到的轉(zhuǎn)移支付越多，轉(zhuǎn)移支付沒有發(fā)揮縮 小地區(qū)之間發(fā)展差距的作用。劉瑞明發(fā)現(xiàn)在向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的 過程中，地區(qū)的所有制結(jié)構(gòu)稟賦有可能令初始國有比重較高 的地區(qū)陷入歷史鎖定效應(yīng)，而令初始國有比重較低的地區(qū)快 速發(fā)展，出現(xiàn)極化效應(yīng)并導(dǎo)致地區(qū)差距不斷擴(kuò)大。戴覓和茅 銳發(fā)現(xiàn)與人均gdp不同，中國工業(yè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率在省 際之間表現(xiàn)出穩(wěn)健的絕對(duì)收斂特性，但工業(yè)部門的收斂沒有 導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)的收斂。不難發(fā)現(xiàn)，這些因素與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形 成與演變之間存在密切聯(lián)系，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的直接表 現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與質(zhì)量的決定性因素，又 是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的重要因素

4、。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角 進(jìn)行觀察有助于理解工業(yè)社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡之間 的動(dòng)態(tài)關(guān)系。目前，僅有少數(shù)文獻(xiàn)涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)濟(jì)發(fā)展 不平衡的影響。鑒于此，本文嘗試從最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角，采 用經(jīng)驗(yàn)分析方法討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平 衡。此外，近期國內(nèi)學(xué)術(shù)界再次掀起關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)作用的大討論。由于特有的政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，產(chǎn) 業(yè)政策在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演著重要角色，是影響產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)的重要因素，本文能夠?yàn)檫@場(chǎng)討論提供部分經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。相對(duì)于以往研究，本文主要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行了改進(jìn)：第一，在肖興志等與彭宜鐘和李少林提出的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)理論基礎(chǔ)上，測(cè)算省際實(shí)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間

5、 的偏離程度。第二，采用陳長(zhǎng)石等與陳長(zhǎng)石和劉晨暉測(cè)算的 經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡及空間分解指標(biāo)，從中心一外圍模型視角衡 量經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏度測(cè)算當(dāng)前衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏度的主要思路是對(duì)比實(shí)際產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的差異，所以如何選擇標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 成為關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)學(xué)者通常認(rèn)為第一產(chǎn)業(yè)比重較低且相對(duì)穩(wěn) 定，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重較高且存在替代關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演 進(jìn)主要是在勞動(dòng)力、資本、資源稟賦和技術(shù)進(jìn)步等因素影響 下，第二、第三產(chǎn)業(yè)之間比重的此消彼漲。雖然上述判斷具 備一定理論依據(jù)，但更多是通過經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得到的，難以滿足 關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏度定量分析的要求。進(jìn)一步，采用經(jīng)驗(yàn)性判 斷得到的指標(biāo)有可能會(huì)導(dǎo)致后續(xù)

6、計(jì)量分析過程中產(chǎn)生較強(qiáng) 的自選擇偏差。鑒于此，筆者最終選擇肖興志等提出的最優(yōu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論作為本文構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基準(zhǔn)。除此之 外，借鑒干春暉和鄭若谷關(guān)于泰爾指數(shù)的討論，本文假設(shè)產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)偏度是可加的，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不同維度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏度的 綜合考慮。但與肖興志等不同的是，本文測(cè)算的是省際最優(yōu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而非全國最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。勒納指數(shù)測(cè)算按照公式nit=i/kl, it,測(cè)算勒納指數(shù)可以轉(zhuǎn)換為測(cè)算需求價(jià)格彈性系數(shù)?，F(xiàn)實(shí)中三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品種類、價(jià)格和消費(fèi) 數(shù)量均存在較大差異，測(cè)算需求價(jià)格彈性系數(shù)時(shí)需要進(jìn)行調(diào) 整。本文以各產(chǎn)業(yè)的名義消費(fèi)額除以價(jià)格指數(shù)，其中第一產(chǎn) 業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)使用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，第二產(chǎn)業(yè)使

7、用工業(yè)品出 廠價(jià)格指數(shù)，進(jìn)而得到各產(chǎn)業(yè)的實(shí)際消費(fèi)額，再以不變價(jià)格 消費(fèi)額除以價(jià)格指數(shù)得到實(shí)際消費(fèi)數(shù)量。以實(shí)際消費(fèi)數(shù)量代表需求數(shù)量，用各產(chǎn)業(yè)定基價(jià)格指數(shù)代表每個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價(jià) 格水平。估計(jì)需求價(jià)格彈性系數(shù)的方法是，用不同產(chǎn)業(yè)實(shí)際 消費(fèi)數(shù)量的自然對(duì)數(shù)對(duì)價(jià)格水平和收入的自然對(duì)數(shù)進(jìn)行回 歸，所得到的價(jià)格水平回歸系數(shù)就是需求價(jià)格彈性系數(shù)的估 計(jì)值。由于地級(jí)市分行業(yè)的城鎮(zhèn)家庭年人均消費(fèi)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán) 重，本文采用省際三次產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)數(shù)據(jù)。按照國家統(tǒng)計(jì)局關(guān) 于三次產(chǎn)業(yè)消費(fèi)品的劃分，第一產(chǎn)業(yè)消費(fèi)支出主要是食品；第二產(chǎn)業(yè)消費(fèi)支出包括衣著、家庭設(shè)備用品、消費(fèi)性服務(wù)品、 耐用消費(fèi)品；第三產(chǎn)業(yè)消費(fèi)支出包括醫(yī)療保健、交通和通信、 教育文化娛樂服務(wù)、居住、雜項(xiàng)商品等，加總之后得到各產(chǎn) 業(yè)的名義消費(fèi)額。最后本文選擇城鎮(zhèn)家庭年人均可支配收入 作為收入指標(biāo)，測(cè)算結(jié)果如表2所示。在此基礎(chǔ)上，計(jì)算得 到三次產(chǎn)業(yè)的勒納指數(shù)。被解釋變量。借鑒陳長(zhǎng)石等。與陳長(zhǎng)石和劉晨暉的基 于中心一外圍模型的加權(quán)變異系數(shù)空間分解方法，本文釆用 總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡程度、組內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡程度和組間 經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡程度作為被解釋變量。即將某省份的省會(huì)和 人均gdp排名第一的地級(jí)市劃分為中心區(qū)域，其余地級(jí)市 劃分為外圍區(qū)域，首先測(cè)算總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，然后將總 的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡分解為組間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和