城市群文獻綜述

1、城市群文獻綜述 一、國外城市群研究階段的主要成果與觀點(一)國外城市群研究啟蒙發(fā)展階段(19151945)的主要成果與觀點：英國學(xué)者霍華德(E.Howard,1898)最先從城市群體(Town)的角度來研究城 市，明日的田園城市 (GardencitiesoTo-morrow) 中的 “田園城市 ”正是通過 “組 合群體”來協(xié)調(diào)和發(fā)展的。20世紀初，英國的格迪斯(P.Geddes,l9l5)在進化 中的城市 (Cities in Evolution) 中運用區(qū)域綜合規(guī)劃的方法，提出城市演 化的形態(tài)：城市地區(qū)(City Region)、集合城市(Conurbation)以及世界城市(Word c

2、ity)，其中集合城市被看作是擁有衛(wèi)星城的大城市。之后的恩文(R.U nwin ,1922)發(fā)展為 “衛(wèi)星城 ”理論應(yīng)用于大 城市如倫敦的 建設(shè)與調(diào)整。 芬蘭沙里寧 (E.Saarinen,1918的城市：它的發(fā)展、衰敗和未來強調(diào)城市是有機的生命體,城市群體發(fā)展應(yīng)當從無序的集中變?yōu)橛行虻氖枭ⅰ?在這種“有機疏散 ”理論指導(dǎo)下 他制定了大赫爾辛基規(guī)劃方案。德國地理學(xué)者克里斯泰勒(W.Christaller,1933)首次將區(qū)域內(nèi)的城市群體系統(tǒng)化 ,其著名的城市群體組織結(jié)構(gòu)模式，被廣泛采用。他的中心地理論更是城市群研究的基礎(chǔ)理論之一。杰弗遜(M.Jefferso n,1939)和哲夫(GK.Zip

3、f,1942)分別對城市群體的規(guī)模分布展開理論探討，并且后者首次將萬 有引力定律引入城市群的空間分析。(二)國外城市群研究豐富深化階段 (1945)的主要成果與觀點： 二戰(zhàn)后社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，國外城市群的研究在多學(xué)科交叉作用下，加上 新科學(xué)方法與技術(shù)手段的運用，在理論和實踐方面都獲得突破與豐富。維寧 (R.Vining,1942)從理論上進一步闡明城市群存在的合理性與客觀性。鄧肯 (O.Duncan,1950在大都市與區(qū)域中首次引入 城市體系”(banSystem)的觀點1。 現(xiàn)代意義上 的 城 市群研究開拓者 當屬法國 熱帶地 理學(xué)者戈德曼 (Jean.Gottmann)2。他在考察北美城

4、市化后發(fā)表的大都市帶：東北海岸的城市 化，被視為全新的城市群體概念，不是簡單的一個城市或者大都市，而是一個 面積廣大，有幾個大都市相連接的城市化區(qū)域 (其人口25萬和23(人 / km 2為 標準)；1961 年，他進一步研究當時世界幾個大都市帶并認為它是未來城市發(fā)展 的方向，他的觀點得到廣泛推崇。他的 Since Megalopolis (1990)確立了他在城市 群研究領(lǐng)域的地位。法國佩魯 (F.Perroux,1 955)3的“增長極理論 ”和“點軸發(fā)展理 論 ”，是城市群研究的一大理論貢獻。瑞典學(xué)者哈格斯特朗 (T.Hagerstrand,1968) 提出現(xiàn)代空間擴散理論；揭示空間擴散

5、的多種形式加深了城市群空間演化研究。70 年代，小林博氏在對東京大都市圈的研究后總結(jié)前人觀點歸納并強化了城市 群發(fā)展過程的3個概念：大都市地區(qū)、大城市區(qū)、城市化地帶。哈蓋特(P.Haggett) 和克里夫 (A.D.Cliff) 提出區(qū)域城市群空間演化過程模式 4。富田禾曉 (1995)則以 都市空間為經(jīng)，結(jié)構(gòu)演變?yōu)榫暎瑥娜丝?、第三產(chǎn)業(yè)、居住、消費、通勤、中心地 等級和職能對日本的城市群深入研究。二、國內(nèi)城市群研究的主要成果及觀點20世紀 80年代初,丁洪俊、寧越敏以 “巨大都市帶 ”的觀點引入戈德曼大都市 帶理論后，國內(nèi)對于城市群的理論與實證研究漸漸開展起來。(一) 以理論探討為主的主要成果

6、及觀點： 周一星提出都市連綿區(qū)概念， MIR 是以若干城市為核心，大城市與周圍地區(qū)保 持強烈交互作用和密切社會經(jīng)濟聯(lián)系， 沿一條或多條交通走廊分布的巨型城鄉(xiāng)一 體化區(qū)域。實際上 MIR 是城市群發(fā)展的更高級空間形態(tài)。崔功豪結(jié)合長江三角 洲城市群研究， 指出根據(jù)城市群發(fā)展的不同階級與水平， 前瞻性地劃分城市群結(jié) 構(gòu)為3種類型：城市區(qū)域(City Region)、城市群組(Metropolitan Complex)和巨大 都市帶(Metropolis)。國內(nèi)專門以城市群為研究對象的著作 中國城市群定義了 城市群：在特定的地域范圍內(nèi)具有相當數(shù)量的不同性質(zhì)、 類型和等級規(guī)模的城市 , 依托一定的自然環(huán)

7、境條件，以一個或兩個超大或特大城市作為地區(qū)經(jīng)濟的核心， 借助于現(xiàn)代化的交通工具和綜合運輸網(wǎng)的通達性， 以及高度發(fā)達的信息網(wǎng)絡(luò)， 發(fā) 生與發(fā)展著城市個體之間的內(nèi)在聯(lián)系，共同構(gòu)成一個相對完整的城市 “綜合體 ”。 姚士謀研究了信息化背景下城市群的發(fā)展 ,認為信息革命對城市群區(qū)空間拓展的 效應(yīng)有： 協(xié)作效應(yīng)、 替代效應(yīng)、 衍生效應(yīng)與增強效應(yīng)， 以及城市群如何通過對信 息技術(shù)在城市空間的多元運用來提高其競爭力。 朱英明等綜合分析城市群發(fā)展的 等級、功能、再分配和增長特征， 具體城市群發(fā)展如何進行空間等級規(guī)定與銜接、 統(tǒng)一規(guī)劃、 及時調(diào)整城市群管理戰(zhàn)略與方針以及分配機制。 薛東前等從城市群體 結(jié)構(gòu)、空間

8、拓展和土地利用等方面討論了城市群空間演化過程、 動力機制、 基本 特征和規(guī)律以及由此引起的城市群用地優(yōu)化配置趨勢。(二) 以實證分析研究為主的主要成果及觀點：圍繞我國城市群開展的實證分析研究在 20世紀 90年代中期后得到加強， 豐 富和促進了城市群研究的深入。 國內(nèi)學(xué)者從不同角度進行實證分析： 從可持續(xù) 發(fā)展的不同角度：廖重斌構(gòu)建協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展度模型,提出珠三角環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的分類體系及評價標準； 蔣志學(xué)側(cè)重于以整體來規(guī)劃城市群環(huán)境； 湯可 可分析城市群可持續(xù)發(fā)展制約因素及對策； 蓋文啟從城市群經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、 生態(tài)環(huán)境、 資源利用、 基礎(chǔ)設(shè)施、制約因子等綜合分析山東半島城市群可持續(xù)發(fā)展。

9、從產(chǎn) 業(yè)發(fā)展角度：許學(xué)強等從勞動分工和工業(yè)生產(chǎn)組織方面分析城市群形成的基本原 理；劉則淵對遼寧帶狀城市群經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分析后提出基于工業(yè)化、 城市化和市場化 的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向應(yīng)當服務(wù)化、 信息化和知識化； 劉新平區(qū)域經(jīng)濟一體化背景下長 潭株城市群的農(nóng)業(yè)發(fā)展定位與途徑。 城市群經(jīng)濟運行： 曹扶生研究中心城市與 城市群經(jīng)濟互動發(fā)展； 黃莉萍分析湘中城市群經(jīng)濟融合發(fā)展階段總體特征與存在 問題，尋求城市群經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展對策； 周國華討論城市群經(jīng)濟一體化原則與途徑。 城市群機制研究： 閻小培從整體角度研究港澳珠三角 ,分析了該城市群的特征、 重點探討其形成機制： 有利的國際環(huán)境、 地區(qū)條件良好、資金集聚、 技術(shù)和

10、人才 集中、弱化的行政聯(lián)系、 快速非農(nóng)化、 城鄉(xiāng)一體化以及綜合交通網(wǎng)絡(luò)； 顧朝林等 討論了長江三角洲城市群發(fā)展過程、 現(xiàn)狀特征、 動力機制及發(fā)展戰(zhàn)略。 城市群 空間發(fā)展模式研究： 章國興認為通過對群內(nèi)各層次的中心城市定位， 以增長極的 形式達到城市網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的建立； 齊康等以分層次形式從人均國民收入、 人口城市 化、產(chǎn)業(yè)化和區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施對江蘇帶狀城市群體進行空間分析， 提出該城市群體 的發(fā)展模式。 城市群發(fā)展方針與戰(zhàn)略： 朱英明等從影響城市群發(fā)展的因素、 目 標、機構(gòu)形式和城市群結(jié)構(gòu)體系等級水平 4方面展開探析。 城市群功能與結(jié)構(gòu) 方面：鄧先瑞等從城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu) （等級規(guī)模關(guān)系、功能結(jié)構(gòu)和分布特征 ）

11、來探城市群結(jié) 構(gòu)優(yōu)化；薛東前等以關(guān)中城市群為例量化分析城市群功能聯(lián)系與結(jié)構(gòu)優(yōu)化； 朱英 明分析我國城市群地域結(jié)構(gòu)特征 :分形特征、二次極化、交通制導(dǎo)、傳動作用與 網(wǎng)絡(luò)組合，描述發(fā)展趨勢。城市群間比較研究：張新華等 比較分析了長江三 角洲城市群與長江流域開發(fā)， 探討它們經(jīng)濟聯(lián)系與協(xié)調(diào)發(fā)展； 陳凡等在進行對比 分析后總結(jié)國外城市群建設(shè)經(jīng)驗： 重視首位城市的作用、 交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和城市群 的動態(tài)發(fā)展，提出遼寧帶狀城市群的發(fā)展思路。三、國內(nèi)城市群研究的總結(jié)城市群作為人類社會經(jīng)濟發(fā)展演化高級階段的產(chǎn)物，越來越引起人們的重 視。我國城市化和工業(yè)化進程加快催生城市群的形成和發(fā)展。 綜觀國內(nèi)城市群研 究，盡管起

12、步較晚， 但經(jīng)眾多學(xué)者的共同努力， 在城市群的理論探討和實證分析 方面不斷取得突破。 拓寬了許多新領(lǐng)域。 然而我國城市群的研究仍存在諸多不足 之處。城市群作為綜合且獨特的地域空間單元，需要有多維的視角、多學(xué)科的綜合；而我國城市群研究主要集中在地理學(xué)者和城市規(guī)劃學(xué)者當中，從經(jīng)濟學(xué)、 社會學(xué)、生態(tài)學(xué)、文化學(xué)出發(fā)來研究的成果較少，尤其是多學(xué)科綜合研究更少。 在城市群理論不斷豐富的同時，也應(yīng)看到城市群研究的理論體系還相當薄弱， 缺乏系統(tǒng)性，主要介紹和引用國外成熟理論，并且專門研究城市群的著作不多。 由于城市群基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的缺失， 一些研究仍停留在定性描述層面上， 定量分析 較少，并且在城市群間（包括中外

13、、國內(nèi)）的比較性研究也少。事實上城市群作 為復(fù)雜的系統(tǒng)， 有它的層次性， 籠統(tǒng)地對城市群進行發(fā)展戰(zhàn)略或?qū)Σ哐芯渴侨狈?指導(dǎo)意義的， 因此有待系統(tǒng)化且分層次有差別的深入分析研究。 在城市群發(fā)展 過程研究中， 對新的經(jīng)濟、 社會、技術(shù)影響考慮不多， 特別是從產(chǎn)業(yè)體系的升級 和重組、產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移和跨國集團公司對城市群發(fā)展的深層作用的研究還較欠 缺。城市群研究與新技術(shù)、新手段的結(jié)合較少，如引用GIS、GPS RS等技術(shù)對城市群實施科學(xué)的模擬以及時間系列上的動態(tài)監(jiān)測， 對城市群的發(fā)展態(tài)勢作 出科學(xué)預(yù)測和空間安排等動態(tài)研究有待加強。四、城市群研究新趨向展望20世紀 90年代中期以來， 建立在市場化基礎(chǔ)之上

14、的經(jīng)濟全球化程度日益加 深，使得經(jīng)濟要素的空間擴散在全球范圍內(nèi)進行， 導(dǎo)致新的國際勞動地域分工的 形成，產(chǎn)業(yè)的升級和重組以及空間轉(zhuǎn)移是必然趨勢。由此,城市群的研究將出現(xiàn)一些新趨向。 產(chǎn)業(yè)的集聚與擴散突破區(qū)域的界限， 使得區(qū)域與城市空間聯(lián)系不 斷加強。在經(jīng)濟全球化背景下， 產(chǎn)業(yè)的集聚與擴散已成為城市群發(fā)展的主要影響 因素，它總是推動著城市群發(fā)展。 城市群發(fā)展成熟的重要標志是形成合理的城 市職能分工體系， 達到深化和發(fā)展核心城市間的分工與協(xié)作聯(lián)系。 只有合型的競 爭才能體現(xiàn)城市群的整體力量，并且城市群內(nèi)合作是城市群獲得競爭優(yōu)勢的關(guān) 鍵。我國城市群內(nèi)的聯(lián)系與合作仍然受制于行政區(qū)， 未能建立起復(fù)雜多樣

15、的協(xié)作 分工體系。 城市群分工合理化不能單純依賴市場機制的調(diào)節(jié)， 更需要政策的規(guī)范 與引導(dǎo)。如何在體制和政策上創(chuàng)新使得城市群各級政府在更廣領(lǐng)域內(nèi)達到理想的 合作與跨越， 共同提高城市群的競爭力。 全球經(jīng)濟一體化是強化 “跨”城市合作 的力量， 城市群優(yōu)勢的創(chuàng)造， 跨區(qū)域的競爭與合作是必不可少的。 實際上大都市 區(qū)化是我國城市群發(fā)展的新階段， 我國城市群的區(qū)劃調(diào)整勢在必行， 如何摒棄原 有傳統(tǒng)的在封閉行政區(qū)內(nèi)組織城市經(jīng)濟體系的模式， 以大都市區(qū)組織模式來進行 區(qū)劃調(diào)整并建立和配套有效的制度與政策來實現(xiàn)跨行政區(qū)組織、 建設(shè)和管治。 城市群實現(xiàn)經(jīng)濟一體化， 并且主動融入世界城市經(jīng)濟體系， 廣泛參與全

16、球競爭和 國際分工合作， 邁向國際化和現(xiàn)代化是我國城市群發(fā)展的必然趨勢。 通過整合加 強內(nèi)部的橫向聯(lián)系， 打破群內(nèi)分割， 有效配置經(jīng)濟要素，共享基礎(chǔ)設(shè)施， 是城市 群發(fā)展的內(nèi)在要求。 如何整合獲得城市群高效持續(xù)發(fā)展， 符合城市群發(fā)展趨勢是 重大問題。 城市群發(fā)展的核心是擁有具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群， 它是 城市群發(fā)展的強有力支持。 城市群正是通過這些產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展來影響和 控制周邊地區(qū)發(fā)展的， 有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群是城市群經(jīng)濟持續(xù)、 穩(wěn)定、健 康發(fā)展的內(nèi)在要求， 它在不斷增強城市群競爭力和鞏固其在全球經(jīng)濟體系中的核 心地位起著決定性的作用。 在新發(fā)展條件下、 如何通過群內(nèi)外或群之間的差異成 因比較研究，借助有效的產(chǎn)業(yè)整合創(chuàng)建城市群獨特的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式以及合理且高 效的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來達到可持續(xù)發(fā)展。以上這些方面有可能相互滲透相互作 用，共同影響城市群的發(fā)展。 另外如何創(chuàng)建合理的城市群可持續(xù)發(fā)展指標和評價 方法，引導(dǎo)城市群整體持續(xù)健康的發(fā)展； 如何把握城市群的結(jié)構(gòu)演化和處在何種 發(fā)展狀態(tài)；如何促成城市群經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境在較高水平上的融合等都將成為 城市群研究的新趨向。參