西方經(jīng)濟(jì)學(xué)典型問題重點(diǎn)講解

1、人人考研網(wǎng)-中國最大的考研資源網(wǎng)站供求變動(dòng)的影響因素各是什么?(1)需求表示在其他條件不變的情況下,消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)應(yīng)于各種可能的價(jià)格愿意而且能夠購買的商品的數(shù)量。影響因素:消費(fèi)者的收入;消費(fèi)者的偏好;相關(guān)商品的價(jià)格;消費(fèi)者的預(yù)期、政府政策等。(2)供給表示在其他條件不變的情況下,生產(chǎn)者在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)應(yīng)于各種可能的價(jià)格下愿意而且能夠提供出售的商品的數(shù)量。影響因素:生產(chǎn)技術(shù)水平;生產(chǎn)過程中投入品的價(jià)格;相關(guān)商品的價(jià)格;廠商的目標(biāo)、對(duì)未來的預(yù)期、政府政策等。運(yùn)用供求分析說明：“谷賤傷農(nóng)”的道理何在？為什么70年代石油輸出國組織要限制石油產(chǎn)量?“谷賤傷農(nóng)”是指糧食獲得豐收不僅不能使農(nóng)民從中獲益,

2、反而還會(huì)因?yàn)榧Z食價(jià)格的下降而導(dǎo)致收入降低。根本原因在于農(nóng)產(chǎn)品往往是缺乏需求價(jià)格彈性的商品。在豐收年份,需求量增加所帶來的收益增加不足以彌補(bǔ)價(jià)格下降所造成的收益減少,結(jié)果是農(nóng)民的總收益不僅不能增加反而下降,即增產(chǎn)不增收。同理，石油的需求價(jià)格彈性較小。在石油的需求沒有變化的情況下，石油輸出國組織限制石油的供給，會(huì)使得石油的價(jià)格將上漲。總收益增加。若不限制石油供給，供給增加將導(dǎo)致油價(jià)下降，造成損失。故要限制石油產(chǎn)量。為什么消費(fèi)者的需求曲線向右下方傾斜？試?yán)没鶖?shù)效用論加以說明？基數(shù)效用論假定效用大小可以用基數(shù)加以衡量，并且是遞減的。消費(fèi)者在選擇商品時(shí)，會(huì)以貨幣的邊際效用為標(biāo)準(zhǔn)來衡量增加商品消費(fèi)的邊際

3、效用MU，以便獲得最大滿足。若 MU/P>，消費(fèi)者就選擇消費(fèi)商品；若MU/P<，消費(fèi)者則選擇消費(fèi)貨幣。因此，消費(fèi)者效用最大化的條件是MU/p=。它表示，為了獲得最大效用，消費(fèi)者購買任意一種商品時(shí)，每單位貨幣購買該商品所帶來的邊際效用都相同，恰好等于一單位貨幣的邊際效用。上式意味著，如果商品的價(jià)格發(fā)生變動(dòng)(比如提高)，那么消費(fèi)者選擇的該商品的消費(fèi)數(shù)量也會(huì)隨之變動(dòng)(減少)。這說明，價(jià)格與消費(fèi)者的需求量之間呈反方向變動(dòng)，即消費(fèi)者的需求曲線向右下方傾斜。試用序數(shù)效用論分析消費(fèi)者均衡？ (1)序數(shù)效用論認(rèn)為：效用大小可以排序，并滿足完備性、傳遞性、連續(xù)性和不飽和性等公理假定。(2)用無差異曲

4、線表示消費(fèi)者偏好。無差異曲線指給消費(fèi)者帶來相同滿足程度的不同的商品組合描述出來的軌跡。性質(zhì)：不相交；有無數(shù)條；向右下方傾斜；凸向原點(diǎn)(邊際替代率遞減)。(3)消費(fèi)者選擇效用最大化的商品組合時(shí)又受到既定收入的限制，因此，引進(jìn)預(yù)算約束線分析。(4)消費(fèi)者均衡，是指在既定收入約束下消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)的效用最大化。這一均衡點(diǎn)可以用無差異曲線與預(yù)算約束線的切點(diǎn)表示：RCS1,2=P1/P2 P1X1+P2X2=m即：當(dāng)消費(fèi)者根據(jù)偏好決定的兩種商品的相對(duì)價(jià)值恰好等于兩種商品在市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)值時(shí)，消費(fèi)者獲得最大效用。對(duì)正常物品而言，為什么消費(fèi)者的需求曲線向右下方傾斜？請(qǐng)運(yùn)用收入效應(yīng)和替代效應(yīng)加以說明?(1)正常物品

5、，是指隨著消費(fèi)者收入增加，消費(fèi)數(shù)量也增加的商品。(2)商品價(jià)格變動(dòng)對(duì)其需求量的影響可分解為替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。就正常物品而言，這兩種效應(yīng)的變動(dòng)方向是一致的。即當(dāng)價(jià)格下降時(shí)，消費(fèi)者會(huì)在保持總效用不變前提下，通過改變商品組合，增加該物品的消費(fèi)量(替代效應(yīng))；同時(shí)，由于價(jià)格下降使得實(shí)際收入增加，消費(fèi)者也會(huì)增加其消費(fèi)量(收入效應(yīng))?？傂?yīng)就是這兩種效應(yīng)的加總。即隨著價(jià)格下降，消費(fèi)量增加。在圖形上，即需求曲線向右下方傾斜。何為吉芬商品，其需求曲線形狀如何?試?yán)檬杖胄?yīng)和替代效應(yīng)加以說明?(1)吉芬商品是一種特殊的低檔品，其消費(fèi)量隨價(jià)格的下降而減少，其需求曲線是一條向左上方傾斜的曲線。(2)商品價(jià)格變動(dòng)

6、對(duì)其需求量的影響可分解為替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。當(dāng)價(jià)格下降時(shí)，消費(fèi)者會(huì)在保持總效用不變前提下，通過改變商品組合，增加該物品的消費(fèi)量(替代效應(yīng))；同時(shí)，由于價(jià)格下降使得實(shí)際收入增加，消費(fèi)者又會(huì)減少對(duì)這類特殊低檔品的消費(fèi)量(收入效應(yīng))。總效應(yīng)就是這兩種效應(yīng)的加總。就吉芬商品而言，其收入效應(yīng)會(huì)大于替代效應(yīng)，即隨著價(jià)格下降，消費(fèi)量減少。反映在圖形上，就是需求曲線向左上方傾斜。單一和多種生產(chǎn)要素的合理投入?yún)^(qū)是如何確定的?其間平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量各有什么特點(diǎn)? 根據(jù)總產(chǎn)量曲線、平均產(chǎn)量曲線和邊際產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系，可以把一種可變要素的投入?yún)^(qū)間劃分為三個(gè)階段。為投入量由零到平均產(chǎn)量最大；為由平均產(chǎn)量最大到邊際產(chǎn)量

7、為零；為邊際產(chǎn)量為負(fù)值。在階段，變動(dòng)要素的邊際產(chǎn)量大于其平均產(chǎn)量，使平均產(chǎn)量呈上升趨勢(shì)，理性的廠商不會(huì)把變動(dòng)要素的投入量確定在這個(gè)區(qū)間。在第階段，變動(dòng)要素的邊際產(chǎn)量小于零，這意味著變動(dòng)投入的增加使得總產(chǎn)量減少。而在第階段，雖然變動(dòng)要素的邊際產(chǎn)量小于其平均產(chǎn)量，但卻能夠增加總產(chǎn)量。故，第階段為合理投入?yún)^(qū)域。為什么邊際技術(shù)替代率會(huì)出現(xiàn)遞減?邊際技術(shù)替代率是指在維持產(chǎn)量保持不變條件下，增加一單位某種生產(chǎn)要素投入量時(shí)所減少的另一種要素的投入量。邊際技術(shù)替代率服從遞減規(guī)律。這主要是因?yàn)?，任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)都要求各要素投入之間有適當(dāng)?shù)谋壤@意味著各要素之間的替代是有限度的，故，隨著一種要素投入的不斷

8、增加，它所能替代的另一種要素會(huì)不斷減少。試說明短期總產(chǎn)量曲線與短期總成本曲線之間的關(guān)系？ 在邊際收益遞減規(guī)律作用下，短期總產(chǎn)量曲線表現(xiàn)為一條先增后減的曲線。受總產(chǎn)量曲線的支配，短期總成本曲線則是一條向右上方傾斜的曲線。二者之間存在著對(duì)偶關(guān)系。根據(jù)定義：邊際成本MC=rL/MPL 平均成本AVC= rL/APL 可知，廠商的邊際成本與可變投入的邊際產(chǎn)量之間呈反方向變動(dòng)；平均變動(dòng)成本與平均產(chǎn)量之間呈反方向變動(dòng)。這就意味著，在邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律成立的條件下，隨著勞動(dòng)投入量的增加，邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量先增后減，從而邊際成本和平均成本隨著產(chǎn)量的增加一定是先減后增的，即邊際成本和平均成本曲線呈現(xiàn)U形。而且，由

9、于平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量相交于平均產(chǎn)量的最大值點(diǎn)，故平均成本一定與邊際成本相交于平均成本最低點(diǎn)。總成本曲線隨著產(chǎn)量的增加而遞增。由于邊際成本是先減后增的，且反映了總成本增加的速度，因而總成本曲線在邊際成本遞減階段，增長速度越來越慢；相反，總成本曲線在邊際成本遞增階段，增長速度加快。為什么說廠商均衡的一般原則為什么是 MR =MC?(1)經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常認(rèn)為理性廠商行為的目的是為了獲取最大化的利潤。為了獲得最大化的利潤,廠商在進(jìn)行決策時(shí)都試圖使得MR=MC,即增加一單位決策量時(shí),所增加的收益等于所增加的成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常稱這一原則為利潤最大化原則。(2)利潤最大化原則適用于所有以利潤為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)單位的所

10、有決策選擇。(3)以完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的產(chǎn)量選擇為例。廠商提供產(chǎn)量一方面會(huì)帶來收益,另一方面也要付出成本。在既定價(jià)格下增加產(chǎn)量,如果MR>MC,意味著增加這一單位產(chǎn)量能增加總利潤,廠商就會(huì)把它生產(chǎn)出來。直到MR=MC。相反,如果MR<MC,就意味著增加的這一單位產(chǎn)量是虧損的,會(huì)減少總利潤,廠商會(huì)減少該單位的生產(chǎn)。可見,只有在MR=MC時(shí),廠商才獲得最大化的利潤。此時(shí),廠商既不增加生產(chǎn),也不減少生產(chǎn)。簡要分析完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期(或長期)均衡？ (l)短期均衡。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于每個(gè)廠商都是價(jià)格接受者，因而廠商的邊際收益等于平均收益，都等于市場(chǎng)價(jià)格。按邊際收益等于邊際成本進(jìn)行生產(chǎn)的利潤最

11、大化廠商選擇最優(yōu)產(chǎn)量的條件是p=MC。對(duì)應(yīng)于上述條件，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商可以處于獲得超額利潤、獲得正常利潤和虧損狀態(tài)的均衡。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格低于平均可變成本最低點(diǎn)時(shí)，廠商生產(chǎn)要比不生產(chǎn)損失更大，這是廠商停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)。對(duì)應(yīng)于高于平均可變成本最低點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)格，廠商會(huì)在邊際成本曲線上確定相應(yīng)的供給量。因此，平均可變成本之上的邊際成本曲線是廠商的短期供給曲線。并且由于邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律的作用，廠商的邊際成本曲線遞增，因而廠商的供給曲線是向右上方傾斜的。(2)長期均衡。在長期中，廠商將不斷調(diào)整固定投入的數(shù)量，使得在每個(gè)產(chǎn)量下，生產(chǎn)規(guī)模都是最優(yōu)的。因此，長期成本曲線將是廠商決策的依據(jù)。與短期中的行為一樣，追求利潤最大化的

12、廠商選擇最優(yōu)產(chǎn)量的必要條件是邊際收益等于長期邊際成本。同時(shí)，由于長期內(nèi)廠商沒有固定成本與不變成本之分，因而當(dāng)價(jià)格高于平均成本時(shí)，廠商才提供供給；否則，廠商退出該行業(yè)。同時(shí)，在長期中，行業(yè)中存在著廠商的進(jìn)入或退出，因而廠商的長期均衡要受到行業(yè)調(diào)整的影響。假定廠商的進(jìn)入和退出不影響單個(gè)廠商的成本，則行業(yè)中廠商的進(jìn)入或退出只影響到市場(chǎng)供給，從而影響到市場(chǎng)價(jià)格。如果完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中的廠商獲得超額利潤，那么勢(shì)必會(huì)引起其他行業(yè)中廠商的進(jìn)入。結(jié)果將使得市場(chǎng)價(jià)格降低到廠商的平均成本最低點(diǎn)為止。因此，在這種情況下，單個(gè)廠商的長期均衡條件是p=LMC=LAC。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長期行業(yè)供給曲線是如何得到的？ 由于長期中

13、存在著廠商的進(jìn)入或退出，因而廠商的長期均衡要受到行業(yè)調(diào)整的影響。(1)外在經(jīng)濟(jì)和外在不經(jīng)濟(jì)。隨著廠商數(shù)目從而產(chǎn)量的增加，如果行業(yè)中單vvv個(gè)廠商的成本降低，則稱該行業(yè)存在著外在經(jīng)濟(jì)；相反，則稱存在著外部不經(jīng)濟(jì)。(2)成本不變行業(yè)的長期供給曲線。假定行業(yè)中單個(gè)廠商的成本不隨廠商的進(jìn)入和退出而改變，再假定行業(yè)中所有廠商具有相同的長期成本，這樣，在長期內(nèi)，所有廠商都會(huì)至少獲得超額利潤，因?yàn)椋駝t，廠商就會(huì)退出該行業(yè)。然而，如果一個(gè)行業(yè)長期內(nèi)存在著超額利潤，勢(shì)必會(huì)引起其他行業(yè)中廠商的進(jìn)入，結(jié)果會(huì)使市場(chǎng)價(jià)格降到廠商的平均成本最低點(diǎn)為止。因此，在這種情況下，單個(gè)廠商的長期均衡條件是：P=LMC=LAC。如

14、果整個(gè)行業(yè)面臨的市場(chǎng)需求發(fā)生變動(dòng)，那將導(dǎo)致原有的均衡被打破。但由于單個(gè)廠商的成本并不發(fā)生改變，因而最終結(jié)果只是廠商的數(shù)目增減而已。因此，行業(yè)的長期供給曲線是一條由廠商的長期平均成本曲線最低點(diǎn)決定的水平曲線。(3)成本遞增行業(yè)的長期供給曲線。假定最初廠商和行業(yè)均處于長期均衡狀態(tài)，此時(shí)出現(xiàn)行業(yè)的市場(chǎng)需求增加。結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格提高，使得每個(gè)廠商都獲得超額利潤。超額利潤驅(qū)使其它廠商進(jìn)入。行業(yè)的外在不經(jīng)濟(jì)使平均成本最低點(diǎn)升高。這樣，由廠商的長期平均成本最低點(diǎn)決定的行業(yè)長期供給曲線向右上方傾斜。(4)成本遞減行業(yè)的長期供給曲線。如果行業(yè)中存在外在經(jīng)濟(jì)，結(jié)果行業(yè)長期供給曲線向右下方傾斜。評(píng)述壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論

15、？ 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是介于壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之間而又比較接近于完全競(jìng)爭(zhēng)的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。其形成的條件主要有四點(diǎn)：(l)大量的廠商生產(chǎn)有差異的替代品；(2)每個(gè)廠商市場(chǎng)份額很小，其行為不會(huì)引起其他廠商的報(bào)復(fù)；(3)廠商進(jìn)入或退出生產(chǎn)較為容易；(4)行業(yè)中存在著模仿。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于產(chǎn)品差異，廠商可以在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價(jià)格，即通過改變生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量來影響商品的價(jià)格，所以，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。但在該市場(chǎng)上，代表性的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商有兩條需求曲線。第一條是廠商的市場(chǎng)份額曲線，即在所有廠商同樣改變價(jià)格時(shí)代表性廠商所面臨的需求曲線，用D表示。而另一條需求曲線d表示壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商改

16、變其自身產(chǎn)品的價(jià)格，而其他廠商都保持價(jià)格不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量之間的關(guān)系。較之需求曲線D，廠商“自身”的需求曲線d更為平坦，從而二者相交。在D與d相交時(shí)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的選擇的價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格一致，從而表明壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的供求均衡。壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商將會(huì)依照于上述收益曲線來決定最優(yōu)的產(chǎn)量和價(jià)格。根據(jù)以上分析，我們可以看到，該理論分析是以產(chǎn)品差異和自由競(jìng)爭(zhēng)為條件的。在理論分析中很少涉及到生產(chǎn)集中的后果，因而也就不能分析作為資本主義現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)一種表現(xiàn)的壟斷現(xiàn)象的深刻基礎(chǔ)和對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活所產(chǎn)生的影響。此外，把產(chǎn)品差異為特征的壟斷與生產(chǎn)集中所導(dǎo)致的壟斷混為一談，使得壟斷競(jìng)爭(zhēng)分析并不具有一般性。不過也應(yīng)該看到

17、，對(duì)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)所起到的積極作用以及壟斷的消極作用的分析是有意義的。折彎的需求曲線模型是如何對(duì)寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格較少變動(dòng)作出解釋的? 折彎的需求曲線模型是用于寡頭市場(chǎng)行為分析的一個(gè)理論模型。這一模型假定，對(duì)應(yīng)于一個(gè)特定的價(jià)格，當(dāng)一個(gè)寡頭廠商提高價(jià)格時(shí)，其他廠商將不會(huì)跟隨，但若它降低價(jià)格，其他廠商也會(huì)如此。結(jié)果，單個(gè)廠商面臨的需求曲線具有一個(gè)折彎點(diǎn)。對(duì)應(yīng)于一條折彎的需求曲線，寡頭廠商得到自身的邊際收益。通過此邊際收益，廠商根據(jù)邊際收益等于邊際成本的原則決定最優(yōu)產(chǎn)量，并在需求曲線上索要價(jià)格。與通常廠商不同的是，折彎的需求曲線對(duì)應(yīng)的邊際收益曲線在折彎點(diǎn)處不連續(xù)，如圖28所示。廠商將繼續(xù)按邊際收益等

18、于邊際成本的原則決定最優(yōu)數(shù)量。但是，我們注意到，當(dāng)邊際成本恰好與邊際收益在邊際收益的斷點(diǎn)處相等時(shí)，只要邊際成本的變化不超過一定幅度，就不會(huì)影響廠商的均衡產(chǎn)量和價(jià)格。這樣，該模型對(duì)寡頭市場(chǎng)的價(jià)格穩(wěn)定性給予了充分的說明。折彎的需求曲線模型的缺陷是沒有說明最初的價(jià)格是如何決定的。簡要說明完全競(jìng)爭(zhēng)廠商對(duì)生產(chǎn)要素的需求曲線是如何得到的？ 與產(chǎn)品市場(chǎng)一樣，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上有眾多的廠商和眾多的要素供給者，他們都按照既定的要素價(jià)格選擇最優(yōu)的要素使用量和供給量。在產(chǎn)品市場(chǎng)上，廠商也是完全競(jìng)爭(zhēng)者，即產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格是廠商決策的依據(jù)。就廠商而言，廠商選擇要素使用量的原則是利潤最大化，即要素的“邊際收益”和“邊際成本”必

19、須相等。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商使用要素的“邊際收益”為該要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值，即邊際產(chǎn)量與價(jià)格的乘積。這是因?yàn)?，增加一單位要素可以增加的產(chǎn)量等于該要素的邊際產(chǎn)量，而這些產(chǎn)量以不變的產(chǎn)品價(jià)格出售，所以，增加該要素一個(gè)單位給廠商帶來的收益就等于邊際產(chǎn)量乘產(chǎn)品價(jià) vvv格，即VMP=p×MP從要素的“邊際成本”考察，由于廠商面對(duì)的要素價(jià)格由市場(chǎng)供求所決定，不隨廠商使用要素?cái)?shù)量的多少而改變，因此增加一單位的要素所增加的成本等于該要素的價(jià)格。由此可知廠商的使用要素利潤最大化原則表現(xiàn)為VMP= p×MP=r 式中：r為要素的價(jià)格。對(duì)應(yīng)于由市場(chǎng)所決定的要素價(jià)格r，廠商選擇利潤最大化的要素使

20、用量，因此要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成了廠商對(duì)該要素的需求曲線。由于要素的邊際產(chǎn)量MP服從遞減規(guī)律，而產(chǎn)品在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的產(chǎn)品價(jià)格保持不變，因而要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值VMP也隨著要素使用量的增加而遞減，即完全競(jìng)爭(zhēng)廠商對(duì)要素的需求曲線向右下方傾斜。為什么勞動(dòng)供給曲線向后彎曲?試用收入效應(yīng)和替代效應(yīng)加以說明。 向后彎曲的勞動(dòng)供給曲線是指隨著勞動(dòng)價(jià)格即工資率的提高，最初勞動(dòng)的供給量逐漸增加，但當(dāng)工資率上升到一定程度之后，勞動(dòng)供給量反而逐漸減少的情況。勞動(dòng)的供給是消費(fèi)者在既定時(shí)間約束條件下對(duì)獲取收入和消費(fèi)閑暇之間進(jìn)行最優(yōu)配置的結(jié)果。一方面，對(duì)消費(fèi)者而言，與消費(fèi)商品一樣，消費(fèi)閑暇也可以獲得效用。不同的商品和閑暇

21、時(shí)間的組合給消費(fèi)者帶來的效用滿足可以由一系列的無差異曲線加以表示。另一方面，消費(fèi)者可以支配的時(shí)間是既定的。在既定的時(shí)間約束條件下，消費(fèi)者合理地安排勞動(dòng)和閑暇時(shí)間，以使效用滿足為最大。在其他條件不變的情況下，消費(fèi)商品的收入來源為勞動(dòng)收入，這樣，只有當(dāng)勞動(dòng)者每單位收入獲得的收入購買商品獲得的邊際效用與每單位收入用于閑暇獲得的邊際效用相等時(shí)，消費(fèi)者才處于最優(yōu)狀態(tài)。結(jié)果，對(duì)應(yīng)于任意的工資率，消費(fèi)者決定閑暇消費(fèi)，從而決定勞動(dòng)時(shí)間。因此，由消費(fèi)者的效用最大化可以得到消費(fèi)者的勞動(dòng)供給曲線。勞動(dòng)供給曲線之所以出現(xiàn)向后彎曲的形狀，源于工資率變動(dòng)的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的強(qiáng)度。假定消費(fèi)者消費(fèi)的商品及閑暇都是正常物品；

22、但與其他商品不同，當(dāng)涉及到閑暇這一特殊商品時(shí)，替代效應(yīng)和收入效應(yīng)方向相反。由于工資率反映了閑暇的價(jià)格，在其他條件不變的情況下，隨著工資率的提高，消費(fèi)者消費(fèi)閑暇的相對(duì)價(jià)格提高，因而替代效應(yīng)的結(jié)果是消費(fèi)者減少閑暇時(shí)間的消費(fèi)，而用其他商品的消費(fèi)予以替代，以便實(shí)現(xiàn)相同的效用滿足。結(jié)果，閑暇時(shí)間減少，勞動(dòng)時(shí)間增加。同時(shí)，工資率提高也產(chǎn)生收入效應(yīng)，即工資率上升意味著勞動(dòng)時(shí)間不變，消費(fèi)者的收入水平提高。這樣，隨著工資率提高，消費(fèi)者會(huì)增加所有商品，包括閑暇的消費(fèi)，即工資率提高的收入效應(yīng)使得勞動(dòng)時(shí)間減少。由此可見，工資率上升的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)對(duì)閑暇，從而對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的影響是反方向的，因而二者的強(qiáng)度決定了勞動(dòng)供給

23、曲線的形狀。如果替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，則閑暇需求量隨其價(jià)格上升而下降；反之，如果收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，則閑暇需求量隨其價(jià)格的上升而上升。這就意味著勞動(dòng)供給曲線向后彎曲。如果原來的工資即閑暇價(jià)格較低，則此時(shí)的勞動(dòng)供給量較小，工資上漲的收入效應(yīng)不能抵消替代效應(yīng)；但如果工資率已經(jīng)處于較高水平，此時(shí)勞動(dòng)供給量也相對(duì)較大，則工資上漲引起的整個(gè)勞動(dòng)收入增量就很大，從而收入效應(yīng)超過替代效應(yīng)。這就是說，當(dāng)工資的提高使人們富足到一定的程度以后，人們會(huì)更加珍視閑暇。因此，當(dāng)工資達(dá)到一定高度而又繼續(xù)提高時(shí)，人們的勞動(dòng)供給量不但不會(huì)增加，反而會(huì)減少。因此，當(dāng)工資率提高到一定程度之后，勞動(dòng)供給曲線開始向后彎曲。(畫圖說

24、明。)以勞動(dòng)市場(chǎng)為例，分析比較完全競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)品賣方壟斷條件下的生產(chǎn)要素價(jià)格決定。 勞動(dòng)市場(chǎng)由勞動(dòng)的供給和勞動(dòng)的需求兩方面構(gòu)成。勞動(dòng)的供給來源于勞動(dòng)者，而勞動(dòng)的需求來源于生產(chǎn)者。勞動(dòng)這種要素的價(jià)格是市場(chǎng)均衡的一個(gè)價(jià)格，但它受到市場(chǎng)條件的限制。為了簡單起見，假定市場(chǎng)的不完全因素來源于生產(chǎn)者。從勞動(dòng)供給方面考察，勞動(dòng)的供給是消費(fèi)者對(duì)其擁有的既定時(shí)間資源進(jìn)行最優(yōu)分配的結(jié)果。首先，消費(fèi)者需要消費(fèi)商品，也需要休息，前者是對(duì)收入的消費(fèi)，而后者則是對(duì)閑暇時(shí)間的消費(fèi)，它們都給消費(fèi)者帶來正的效用。其次，消費(fèi)者可以使用的時(shí)間是既定的，比如每天只有24小時(shí)，這構(gòu)成了消費(fèi)者的約束條件。這樣，消費(fèi)者的最優(yōu)化行為可以表述為既

25、定約束條件下的效用最大化。對(duì)應(yīng)于既定的勞動(dòng)價(jià)格，當(dāng)消費(fèi)者在每單位貨幣購買消費(fèi)品和閑暇時(shí)所獲得的邊際效用相等時(shí)，處于最優(yōu)狀態(tài)，此時(shí)決定勞動(dòng)的最優(yōu)供給量并由此得到消費(fèi)者的勞動(dòng)供給曲線。一方面，隨著勞動(dòng)價(jià)格上升，消費(fèi)閑暇時(shí)間相對(duì)昂貴，替代效應(yīng)的結(jié)果是消費(fèi)者增加勞動(dòng)時(shí)間而減少閑暇；另一方面，勞動(dòng)價(jià)格提高又意味著消費(fèi)者收入增加，收入效應(yīng)的結(jié)果使得消費(fèi)者同時(shí)增加所有商品的消費(fèi)，包括閑暇，從而勞動(dòng)數(shù)量減少。因此，當(dāng)勞動(dòng)價(jià)格提高所產(chǎn)生的替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)時(shí)，勞動(dòng)數(shù)量增加，即勞動(dòng)供給曲線向右上方傾斜；否則，勞動(dòng)供給曲線向右下方傾斜。通常認(rèn)為，在工資率較低時(shí)，工資提高的替代效應(yīng)強(qiáng)于收入效應(yīng)，只有當(dāng)工資率很高時(shí)，

26、替代效應(yīng)小于收入效應(yīng)。故理論分析中把勞動(dòng)供給曲線視為向右上方傾斜。再從勞動(dòng)需求方面考察，廠商對(duì)勞動(dòng)的需求來源于引致需求，目的是為了獲得利潤。因此，其決策準(zhǔn)則是所使用要素的“邊際收益”和“邊際成本”必須相等。這一點(diǎn)也適用于廠商對(duì)要素使用量的決定。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商使用要素的“邊際收益”為該要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值，即邊際產(chǎn)量與價(jià)格的乘積。這是因?yàn)椋黾右粏挝灰乜梢栽黾拥漠a(chǎn)量等于該要素的邊際產(chǎn)量，而這些產(chǎn)量以不變的產(chǎn)品價(jià)格出售，所以，增加該要素一個(gè)單位給廠商帶來的收益就等于邊際產(chǎn)量乘產(chǎn)品價(jià)格，即 VMP= p×MP同時(shí)，增加一單位要素的“邊際成本”為該要素的市場(chǎng)價(jià)格，因?yàn)樗浑S廠商使用要

27、素?cái)?shù)量的多少而改變。由此可以知道廠商的使用要素利潤最大化原則表現(xiàn)為 VMP= p×MP=r式中：r為要素的價(jià)格。隨著要素價(jià)格r的變動(dòng)，廠商根據(jù)這一條件選擇最優(yōu)要素使用量，因此要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成了廠商對(duì)該要素的需求曲線。由于要素的邊際產(chǎn)量MP服從遞減規(guī)律，因而要素需求曲線向右下方傾斜，如圖。如果廠商是產(chǎn)品市場(chǎng)上的賣方壟斷者，它面臨著一條向右下方傾斜的產(chǎn)品市場(chǎng)需求曲線，因而其增加一單位產(chǎn)品所增加的收益(邊際收益)不等于而是小于價(jià)格，因?yàn)樵黾舆@些產(chǎn)量會(huì)導(dǎo)致所有產(chǎn)量的價(jià)格下降。這就是說，賣方壟斷廠商使用要素的邊際收益為產(chǎn)品的邊際收益與要素的邊際產(chǎn)量之積，即要素的邊際收益產(chǎn)品，它小于要素的

28、邊際產(chǎn)品價(jià)值。從要素的成本方面來看，由于廠商在要素市場(chǎng)上是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)者，故要素的邊際成本仍為要素的價(jià)格。這決定了廠商對(duì)要素的需求是要素的邊際收益產(chǎn)品：MRP=MR*MP=r由于要素的邊際產(chǎn)品MP和產(chǎn)品的邊際收益MR服從遞減規(guī)律，因而隨著要素使用量的增加，邊際收益產(chǎn)品曲線也向右下方傾斜。要素市場(chǎng)上的供給與需求的均衡決定要素價(jià)格和數(shù)量。從以上分析可以看出，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和產(chǎn)品賣方壟斷的完全競(jìng)爭(zhēng)要素市場(chǎng)的不同之處在于要素的需求，即前者由邊際產(chǎn)品價(jià)值決定，而后者則取決于要素的邊際收益產(chǎn)品。相比而言，在賣方壟斷條件下，由于廠商面對(duì)的產(chǎn)品需求曲線向右下方傾斜，因而其產(chǎn)品的邊際收益低于產(chǎn)品價(jià)格曲線，故其對(duì)要

29、素的需求曲線要低于完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求。在同一要素供給條件下，賣方壟斷條件下決定的要素價(jià)格更低，要素使用量更少。以勞動(dòng)市場(chǎng)為例，分析比較完全競(jìng)爭(zhēng)與要素買方壟斷條件下的生產(chǎn)要素價(jià)格決定。勞動(dòng)市場(chǎng)由勞動(dòng)的供給和勞動(dòng)的需求兩方面構(gòu)成。勞動(dòng)的供給來源于勞動(dòng)者，而勞動(dòng)的需求來源生產(chǎn)者。勞動(dòng)這種要素的價(jià)格是市場(chǎng)均衡的一個(gè)價(jià)格，但它受到市場(chǎng)條件的限制。為了簡便起見，假定市場(chǎng)的不完全因素來源于生產(chǎn)者。從勞動(dòng)供給方面考察，勞動(dòng)的供給是消費(fèi)者對(duì)其擁有的既定時(shí)間資源進(jìn)行最優(yōu)分配的結(jié)果。消費(fèi)者供給勞動(dòng)的最優(yōu)選擇可以概括為既定時(shí)間約束條件下的效用最大化(參見上題對(duì)勞動(dòng)供給的分析)。對(duì)應(yīng)于既定的勞動(dòng)價(jià)格，勞動(dòng)者決定勞動(dòng)的最

30、優(yōu)供給量，并由此得到消費(fèi)者的勞動(dòng)供給曲線。為了理論分析的方便，假定勞動(dòng)供給曲線向右上方傾斜。再從勞動(dòng)需求方面考察。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，廠商對(duì)要素的需求由該要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值所決定(參見上題)。它是一條向右下方傾斜的曲線，如圖所示?，F(xiàn)在假定廠商是要素市場(chǎng)上的買方壟斷者，為了簡便，假定其為產(chǎn)品市場(chǎng)上的完全競(jìng)爭(zhēng)者。與其他廠商一樣，買方壟斷廠商使用生產(chǎn)要素的一般原則是邊際收益產(chǎn)品等于邊際要素成本。由于廠商在產(chǎn)品市場(chǎng)上是競(jìng)爭(zhēng)者，故其使用要素的邊際收益仍為要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值。從使用要素的邊際成本方面考察，由于廠商是惟一的買主，故它面臨著一條向右上方傾斜的勞動(dòng)供給曲線。有鑒于此，廠商面對(duì)的要素價(jià)格不再是不變的

31、數(shù)值，而是隨著廠商要素使用量的增加而遞增。結(jié)果，廠商的邊際要素成本高于要素的平均成本，即要素價(jià)格曲線。這是因?yàn)椋瑥S商增加一單位要素不僅需要支付該單位的費(fèi)用(價(jià)格)，而且會(huì)引起所有要素的價(jià)格提高，如圖210所示。在要素市場(chǎng)上，生產(chǎn)要素的需求方面和供給方面決定要素的價(jià)格和數(shù)量。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線與勞動(dòng)供給曲線的交點(diǎn)決定要素的價(jià)格和數(shù)量。在要素市場(chǎng)買方條件下，廠商不僅要決定要素使用量，而且決定支付的要素價(jià)格。在這里，廠商根據(jù)要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值與邊際要素成本相等的條件決定要素使用量，同時(shí)在要素供給曲線上支付這一使用量下可能的最低價(jià)格。由以上分析可以看出，與完全競(jìng)爭(zhēng)廠商相比，由于買方壟斷

32、廠商使用要素的邊際要素成本高于要素的供給曲線，而要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值相等，因而其要素使用量更少，支付的價(jià)格更低。簡要說明瓦爾拉斯一般均衡論的基本思想？ 一般均衡分析是將所有相互聯(lián)系的各個(gè)市場(chǎng)看成一個(gè)整體來加以研究而進(jìn)行的分析，它的基本思想是把單個(gè)市場(chǎng)的均衡條件推廣到多個(gè)市場(chǎng)。一般均衡理論首要解決的問題是是否存在一系列價(jià)格使所有市場(chǎng)同時(shí)處于均衡，即所謂的一般均衡存在性問題。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯在1874年建立的被后人稱為瓦爾拉斯一般均衡論的分析框架如下。假定整個(gè)經(jīng)濟(jì)中有k種產(chǎn)品和r種生產(chǎn)要素。這樣，整個(gè)經(jīng)濟(jì)中就有k種產(chǎn)品市場(chǎng)和r種生產(chǎn)要素市場(chǎng)。首先，從產(chǎn)品市場(chǎng)均衡進(jìn)行考察。產(chǎn)品的需求來源于消費(fèi)者。

33、對(duì)特定商品而言，消費(fèi)者的需求取決于該商品本身的價(jià)格、其他商品價(jià)格以及消費(fèi)者的收入等。但消費(fèi)者的收入又來源于生產(chǎn)要素的價(jià)格。這樣，一種商品的市場(chǎng)需求取決于所有產(chǎn)品及要素的價(jià)格，即 xi=xi(p1,pk;pk+1,pk+r) (i=1,，k)產(chǎn)品的供給來源于廠商。廠商的供給同樣取決于該商品的價(jià)格、其他商品的價(jià)格和成本。而廠商的成本又決定于要素價(jià)格。這樣，一種產(chǎn)品的市場(chǎng)供給也取決于各種價(jià)格，即 yi=yi(p1,pk;pk+1,pk+r) (i=1,，k)當(dāng)市場(chǎng)需求等于市場(chǎng)供給時(shí)，一種產(chǎn)品的市場(chǎng)處于均衡，即 xi=yi (i=1,，k) 其次，從要素市場(chǎng)均衡進(jìn)行考察。要素的需求是廠商的引致需求，它

34、不僅取決于各種要素的價(jià)格，也與其他產(chǎn)品價(jià)格有關(guān)，即 xj=xj( )要素的供給來源于消費(fèi)者，并且是效用最大化的一個(gè)推廣，即當(dāng)市場(chǎng)需求等于市場(chǎng)供給時(shí)，要素市場(chǎng)處于均衡，即 yj=yj( ) 如果存在著p1，pk和pk+1,，pk+r使得上述k+r市場(chǎng)均衡條件成立，就意味著一般均衡存在。這一問題歸結(jié)為k+r個(gè)方程是否能得到k+r個(gè)價(jià)格的問題。當(dāng)初，瓦爾拉斯認(rèn)為，這取決于這k+r個(gè)方程是否獨(dú)立。但就整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而言，無論價(jià)格有多高，所有的收入之和一定等于所有的支出之和，即 這一恒等式被稱為瓦爾拉斯定律。由于瓦爾拉斯定律成立，不可能存在k+r個(gè)相互獨(dú)立的均衡價(jià)格。但取某種商品為“一般等價(jià)物”，則問題得

35、到解決。據(jù)此，瓦爾拉斯一般均衡理論斷言，基于局部均衡分析的一般均衡價(jià)格存在。利用埃奇沃斯框圖說明純交換經(jīng)濟(jì)的一般均衡? 純交換經(jīng)濟(jì)是指只有交換而沒有生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)。假定在這一經(jīng)濟(jì)中，有兩個(gè)消費(fèi)者交換兩種商品。假定第；個(gè)消費(fèi)者最初擁有的第j種商品的數(shù)量為wij，而選擇的消費(fèi)者數(shù)量為 xij。假定兩種商品的價(jià)格為pl和p2。對(duì)于第一個(gè)消費(fèi)者而言，他按照這一價(jià)格出售最初擁有的兩種商品可以獲得的全部收入構(gòu)成了他的預(yù)算約束。在這一預(yù)算約束條件下，當(dāng)該消費(fèi)者獲得效用最大化時(shí)處于局部均衡。在圖中，消費(fèi)者的預(yù)算約束線過初始點(diǎn)，而當(dāng)消費(fèi)者的無差異曲線與這一條預(yù)算約束線相切時(shí)，消費(fèi)者獲得最大效用，即處于局部均衡。類似

36、的分析也適用于第二個(gè)消費(fèi)者。很顯然，當(dāng)把兩個(gè)消費(fèi)者的均衡置于埃奇沃斯框圖中時(shí)，兩個(gè)消費(fèi)者的預(yù)算約束線重合。但對(duì)應(yīng)于兩個(gè)商品的既定價(jià)格，兩個(gè)消費(fèi)者的效用最大化點(diǎn)并不一定重合。如果價(jià)格發(fā)生變動(dòng)，預(yù)算約束線將圍繞著初始點(diǎn)旋轉(zhuǎn)。當(dāng)(x11-w11)+(x21-w21)0時(shí)，第一種商品的市場(chǎng)處于均衡。此時(shí)，兩個(gè)消費(fèi)者選擇的最優(yōu)點(diǎn)重合。第二種商品也同樣。但在圖中不難發(fā)現(xiàn)，只要第一種商品的市場(chǎng)處于均衡，第二種商品也一定處于均衡。由此決定的價(jià)格(事實(shí)上是相對(duì)價(jià)格)即為一般均衡價(jià)格。什么是帕累托最優(yōu)配置，其主要條件是什么? 需同時(shí)滿足以下三個(gè)條件: 純交換:任意兩個(gè)消費(fèi)者對(duì)任意兩種商品的邊際替代率都相等:RCS

37、A 1，2=RCSB 1，2。生產(chǎn):任意兩種要素生產(chǎn)任意兩種產(chǎn)品的邊際技術(shù)替代率都相等:RTS1 L，K=RTS2 L，K。生產(chǎn)和交換同時(shí):生產(chǎn)過程中任意兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于消費(fèi)者對(duì)這兩種商品的邊際替代率:RCS1,2=RPT1,2。為什么說完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)可以處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)? 一般均衡論的結(jié)論告訴我們，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)價(jià)格體系，使得所有市場(chǎng)都處于均衡。如果這一價(jià)格恰好使得交換、生產(chǎn)以及交換與生產(chǎn)同時(shí)符合帕累托最優(yōu)條件，則說明完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)。下面考察這一點(diǎn)。首先，從交換的角度來看，對(duì)于任意一個(gè)消費(fèi)者而言，對(duì)應(yīng)于既定的市場(chǎng)價(jià)格，為了尋求效用最大化，他所選擇

38、的兩種商品的最優(yōu)數(shù)量處于邊際替代率等于商品價(jià)格比的組合點(diǎn)上，即由于在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，所有的消費(fèi)者面對(duì)相同的價(jià)格，因而這意味著所有消費(fèi)者消費(fèi)任意兩種商品的邊際替代率在均衡時(shí)都相等。其次，從生產(chǎn)方面來看，為了獲得最大化的利潤，每個(gè)廠商都將把生產(chǎn)要素投入確定在最優(yōu)組合點(diǎn)上，即生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于要素價(jià)格比，即同樣，由于所有生產(chǎn)者面對(duì)的生產(chǎn)要索價(jià)格都相同，因而經(jīng)濟(jì)處于均衡時(shí)，任意兩個(gè)生產(chǎn)者使用任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率都相同。 最后，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于產(chǎn)量的價(jià)格等于其邊際成本，因而兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于相應(yīng)的價(jià)格比。再從消費(fèi)的角度來看，任何消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化時(shí)選擇的這兩種商品的邊

39、際替代率也等于兩種商品的價(jià)格比，即 由此可見，完全競(jìng)爭(zhēng)的一般均衡符合帕累托最優(yōu)條件，即完全競(jìng)爭(zhēng)是有效率的。西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何論證“看不見的手”原理的? 依照于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，市場(chǎng)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)資源配置的基本方式。市場(chǎng)需求來源于消費(fèi)者。消費(fèi)者出于利己的動(dòng)機(jī)，用既定的收入購買商品，按既定價(jià)格支付購買商品的費(fèi)用，以實(shí)現(xiàn)最大的效用滿足。通過產(chǎn)品市場(chǎng)供求機(jī)制，消費(fèi)者的支付變?yōu)槠髽I(yè)的收入。對(duì)應(yīng)于既定的市場(chǎng)價(jià)格，為了獲得最大的利潤，廠商選擇各種生產(chǎn)要素的使用量，以使得每一產(chǎn)量下的成本為最低。同時(shí)，廠商必然使其產(chǎn)量處于價(jià)格等于邊際成本之處。在完全競(jìng)爭(zhēng)的長期均衡的情況下，市場(chǎng)價(jià)格等于廠商生產(chǎn)的邊際成本，同時(shí)等于

40、平均成本，這意味著廠商以最低的成本來進(jìn)行生產(chǎn)。不僅如此，廠商生產(chǎn)的平均成本是企業(yè)家支付的生產(chǎn)要素的報(bào)酬，等于工資、利潤(或利息)和地租的總和，它們分別補(bǔ)償勞動(dòng)、資本和土地在生產(chǎn)上所做出的貢獻(xiàn)。 上述描繪的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行結(jié)果可以通過所有市場(chǎng)上的價(jià)格波動(dòng)，在所有市場(chǎng)上同時(shí)達(dá)到，即經(jīng)濟(jì)處于一般均衡狀態(tài)。在一般均衡狀態(tài)下，在不減少任何成員的福利的情況下，無法再增加任何一個(gè)成員的福利，從而社會(huì)實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 依照帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，首先，從消費(fèi)者消費(fèi)最終產(chǎn)品來看。對(duì)于任意一個(gè)消費(fèi)者而言，在既定的收入約束條件下，消費(fèi)者可以按市場(chǎng)價(jià)格選擇任意的商品和勞務(wù)。如果消費(fèi)者只消費(fèi)一種商品，其對(duì)于該商品的購買量取決

41、于他對(duì)最后一單位商品的估價(jià)：如果估價(jià)超過價(jià)格，他就會(huì)購買；否則，他就不會(huì)購買。這樣，當(dāng)每個(gè)消費(fèi)者達(dá)到均衡時(shí)，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系來看，他們所消費(fèi)的數(shù)量都是他們?cè)敢獬钟械臄?shù)量，任何數(shù)量的變動(dòng)都不會(huì)使其中一個(gè)消費(fèi)者得到好處。 其次，從企業(yè)使用生產(chǎn)要素生產(chǎn)最終產(chǎn)品來看。為了獲得最大的利潤，廠商必須選擇最小成本的生產(chǎn)技術(shù)，以最合理的比例組織生產(chǎn)要素投入，從長期來看，廠商提供的產(chǎn)出傾向于使得技術(shù)最優(yōu)、成本最低。市場(chǎng)機(jī)制在生產(chǎn)方面的效率不僅在于企業(yè)合理使用生產(chǎn)要素?cái)?shù)量，而且表現(xiàn)于資源在企業(yè)之間的配置。如果企業(yè)只使用一種生產(chǎn)要素，企業(yè)使用該種生產(chǎn)要素的數(shù)量恰好使得邊際產(chǎn)品的價(jià)值等于要素的價(jià)格。只要一種生產(chǎn)要素的邊

42、際產(chǎn)品價(jià)值超過該要素的價(jià)格，企業(yè)就會(huì)更多地使用它。而在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，要素價(jià)格對(duì)所有廠商都相同，因而該種生產(chǎn)要素為所有的企業(yè)所生產(chǎn)的邊際產(chǎn)品的價(jià)值都相等。盡管不同的企業(yè)可以使用不同的生產(chǎn)技術(shù)，但從邊際的意義上來看，誰也不能從單位生產(chǎn)要素中獲得更多。任何使得生產(chǎn)要素在企業(yè)之間分配數(shù)量變動(dòng)的再配置，都是缺乏效率的。 最后，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面來看。就一種特定的商品而言，價(jià)格既反應(yīng)了消費(fèi)者對(duì)于最后一單位商品的評(píng)價(jià)，又反應(yīng)了企業(yè)生產(chǎn)最后一單位商品的成本。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，消費(fèi)者對(duì)于不同商品數(shù)量的評(píng)價(jià)通過需求曲線表現(xiàn)出來，而企業(yè)生產(chǎn)不同產(chǎn)量時(shí)的邊際成本則體現(xiàn)在供給曲線之中。因此，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)處于均衡時(shí)，

43、需求量等于供給量，企業(yè)提供了消費(fèi)者想要的數(shù)量。任何其他的生產(chǎn)數(shù)量都不是最優(yōu)的。若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)超過企業(yè)的邊際成本，那么增加生產(chǎn)會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利；反之，若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)低于企業(yè)的邊際成本，則減少生產(chǎn)會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利。同樣地，在多種商品情況下，當(dāng)市場(chǎng)處于均衡時(shí)，消費(fèi)者與企業(yè)將面臨同樣的價(jià)格，企業(yè)按利潤最大化提供產(chǎn)品組合所決定的邊際成本之比等于消費(fèi)者效用最大化的產(chǎn)品組合所決定的邊際效用之比。故，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)能夠提供消費(fèi)者想要的產(chǎn)品組合。 綜上所述，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)使得消費(fèi)最優(yōu)、生產(chǎn)成本最低，并且資源得到最合理的配置，使得企業(yè)能夠生產(chǎn)出消費(fèi)者所需要的商品組合。因此，在帕累托效率意義下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是有效率的。需要

44、指出，以上得到的有關(guān)市場(chǎng)機(jī)制效率的分析是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的。一旦完全競(jìng)爭(zhēng)要求的一系列條件不能得到滿足，市場(chǎng)機(jī)制就會(huì)出現(xiàn)失靈。純交換經(jīng)濟(jì)符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件是什么?證明之。條件是：任意兩個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)者A和B消費(fèi)任意任意兩種商品1和2 時(shí)的邊際替代率都相等,即：RCSA1,2=RCSB1,2。如果不相等,那么在兩種商品總量一定情況下,兩個(gè)消費(fèi)者還可以通過交換在不影響他人的條件下,至少使一個(gè)人的狀況得到改善。假定RCSA1,2=2,RCSB1,2=1,這表明,在A看來,1單位第一種商品可以替換2單位第二種商品；在B看來,1 單位第一種商品可以替換1單位第二種商品。這時(shí),如果B放棄1單位第一種

45、商品,他需要1單位的第二種商品,即可以原有的效率水平相等。把1單位的第一種商品讓給A,這時(shí)A愿拿出2單位第二種商品。這樣,把其中的1個(gè)單位補(bǔ)償給B,則在A、B均保持原有效用水平不變的條件下,還有1單位第二種商品可供A和B分配。因此,存在一個(gè)帕累托改進(jìn)的余地。這說明,只有兩個(gè)消費(fèi)者對(duì)任意兩種商品的邊際替代率都相等,才會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。市場(chǎng)為什么會(huì)出現(xiàn)失靈?政府應(yīng)該采取哪些措施? (1)含義。依照微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的論證,市場(chǎng)機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。然而,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,由于完全競(jìng)爭(zhēng)所需要的前提條件不存在,帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得到實(shí)現(xiàn),即市場(chǎng)機(jī)制配置資源的能力不足,出現(xiàn)資源配置失當(dāng)。這種情況被稱為

46、“市場(chǎng)失靈”。(2)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的主要原因是壟斷、外部影響、公共物品和不完全信息等。(3)壟斷。壟斷的存在造成資源配置的低效率,社會(huì)福利受到損害。政府對(duì)壟斷進(jìn)行干預(yù),主要手段是反壟斷法、價(jià)格與產(chǎn)量管制。此外,政府也采取稅收和補(bǔ)貼,甚至是政府直接經(jīng)營的手段。(4)外在性。由于外在性的存在,使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。這是因?yàn)橥獠坑绊憣?dǎo)致社會(huì)與私人在最優(yōu)邊際收益和邊際成本的判斷上出現(xiàn)不一致。政府干預(yù)的基本思想是將外部經(jīng)濟(jì)影響內(nèi)部化,可以采取以下政策:稅收和津貼、企業(yè)合并和明確產(chǎn)權(quán)的方法。(5)公共物品。是消費(fèi)者需要而私人廠商不愿供給或供給不足的物品。原因是這類產(chǎn)品具有非排他性。公

47、共物品有時(shí)也具有非競(jìng)爭(zhēng)性。非排他性的存在使得經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人試圖成為一個(gè)“免費(fèi)搭車者”,而非競(jìng)爭(zhēng)性則意味著增加一單位物品的消費(fèi)需要支付的邊際成本等于零。政府干預(yù)可以借鑒對(duì)外在性問題的解決措施。此外,公共物品的政府供給、投票也被認(rèn)為是解決方案。(6)不完全信息。在不完全信息的條件下,由于經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人只以平均水平判斷交易對(duì)象的質(zhì)量,因而交易的結(jié)果將使得那些高質(zhì)量的產(chǎn)品被排除在市場(chǎng)之外。對(duì)此,政府可以采取的策略是促進(jìn)信息的傳遞,如公布產(chǎn)品的質(zhì)量、提高經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的能力等。(7)盡管大致說來市場(chǎng)機(jī)制是有效率的,但由于條件嚴(yán)格,現(xiàn)實(shí)中很難達(dá)到。即使能夠達(dá)到,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和分配問題仍然是嚴(yán)重的。因此,政府仍有發(fā)揮作用的

48、余地。政府干預(yù)可以增進(jìn)資源配置效率。結(jié)合壟斷廠商的均衡，論述壟斷的效率及其政府對(duì)策。 壟斷是只有一個(gè)廠商提供全部市場(chǎng)供給的行業(yè)。盡管如此，廠商的目標(biāo)仍是利潤最大化，故也會(huì)把產(chǎn)量選擇在邊際收益等于邊際成本之點(diǎn)。 由于廠商面對(duì)的需求曲線即為市場(chǎng)需求曲線，因而其價(jià)格將隨著銷售量的不同而改變。這時(shí)，廠商的平均收益曲線向右下方傾斜，其相應(yīng)的邊際收益曲線在平均收益曲線的下方。同時(shí)，為簡便起見，假定平均成本和邊際成本相等且固定不變，即 ACMC。于是，壟斷廠商在邊際成本等于邊際收益之處選擇利潤最大化的產(chǎn)量，并根據(jù)這一產(chǎn)量在需求曲線上索要價(jià)格。由于價(jià)格高于邊際收益，因而壟斷廠商索要的價(jià)格高于邊際成本。(畫圖說

49、明。) 在自由放任的條件下，追求利潤最大化的壟斷廠商選擇的最優(yōu)產(chǎn)量處索要的價(jià)格高于邊際成本 MC，這表明，消費(fèi)者愿意為增加額外一單位產(chǎn)量所支付的數(shù)量超過了生產(chǎn)該單位產(chǎn)量所引起的成本。因此，存在著帕累托效率增進(jìn)的余地。如果讓壟斷廠商再多生產(chǎn)一單位產(chǎn)量，則消費(fèi)者的福利將進(jìn)一步提高。 我們知道，消費(fèi)者消費(fèi)既定數(shù)量時(shí)，需求曲線下的面積反映了消費(fèi)者獲得的福利，而邊際成本下的面積則反映了社會(huì)的生產(chǎn)成本。因此，二者之間的差額是社會(huì)的凈福利。與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，由于壟斷廠商的產(chǎn)量低、價(jià)格高，則社會(huì)的凈福利顯然要比完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)低。其損失是需求曲線與邊際成本曲線在壟斷產(chǎn)量和競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)量之間的面積。 由于壟斷常常導(dǎo)致

50、資源配置缺乏效率，另外壟斷利潤也被看成是不公平的，因而有必要對(duì)壟斷進(jìn)行政府干預(yù)。政府對(duì)壟斷的干預(yù)主要有反壟斷法和價(jià)格與產(chǎn)量管制。 西方很多國家都不同程度地制定了反托拉斯法，其中在美國，從1890年到1950年，國會(huì)通過了一系列法案，以反對(duì)壟斷。法律規(guī)定，限制貿(mào)易的協(xié)議或共謀、壟斷或企圖壟斷市場(chǎng)、兼并、排他性規(guī)定、價(jià)格歧視、不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)或欺詐行為等，都是非法的。美國反托拉斯法的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部反托拉斯局。前者主要反對(duì)不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易行為，后者主要反對(duì)壟斷活動(dòng)。對(duì)犯法者可以由法院提出警告、罰款、改組公司，直至判刑。 對(duì)壟斷的另一項(xiàng)干預(yù)措施是價(jià)格和數(shù)量管制。對(duì)于某些行業(yè)而言，過度的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)

51、資源配置的效率并無益處。例如，某些行業(yè)可能具有自然壟斷特征，即在需求獲得滿足的范圍內(nèi)，單個(gè)廠商的平均成本都是下降的。這時(shí)，其他廠商不可能參與競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槿魏畏指钍袌?chǎng)的廠商只能以更高的成本進(jìn)行生產(chǎn)。有鑒于此，政府干預(yù)的目的是盡可能地增加生產(chǎn)，降低價(jià)格。 為此，政府可以采取價(jià)格管制，也可以采取價(jià)格和數(shù)量管制。以價(jià)格管制為例。在長期來看，壟斷廠商通常處于獲得壟斷利潤的均衡。為了管制價(jià)格，政府可以選擇把價(jià)格確定在需求曲線與邊際成本相交之點(diǎn)。此時(shí)，廠商的邊際收益由政府的管制價(jià)格所限定，因而它按邊際收益等于邊際成本的原則決定的產(chǎn)量恰好是政府希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)局。在其他情況下，如更低的價(jià)格，壟斷廠商選擇的最優(yōu)產(chǎn)量不

52、能滿足消費(fèi)者的需求，因而政府希望得到的低價(jià)格會(huì)因?yàn)楹谑卸?。需要說明，在管制價(jià)格下，壟斷廠商仍可能獲得超額利潤。 如果政府不僅管制價(jià)格也管制數(shù)量，那么從理論上講，在需求曲線上的任一數(shù)量與價(jià)格組合都是可行的。但在實(shí)踐中，通常選擇在需求曲線與平均成本曲線的交點(diǎn)處。這樣，壟斷廠商的生產(chǎn)既可以滿足消費(fèi)者的需求，又可以在正常利潤下生產(chǎn)。 除了上述政府干預(yù)壟斷的政策以外，政府也可以采取稅收和補(bǔ)貼，甚至是政府直接經(jīng)營的手段。論外在性對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響及其對(duì)策。 無論是消費(fèi)的外在性還是市場(chǎng)的外在性，無論是正向外在性還是負(fù)向外在性，它們產(chǎn)生的影響都是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。換句話說，即使

53、整個(gè)經(jīng)濟(jì)仍然是完全競(jìng)爭(zhēng)的，但由于存在著外部影響，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置也不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 外在性之所以產(chǎn)生這樣嚴(yán)重的后果，其主要原因是外部影響導(dǎo)致決定社會(huì)最優(yōu)的邊際收益和邊際成本與決定私人最優(yōu)的邊際收益和邊際成本出現(xiàn)不同。以生產(chǎn)中出現(xiàn)的負(fù)向外在性為例。假定某私人廠商對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的他人產(chǎn)生負(fù)向的外部經(jīng)濟(jì)影響，并且該廠商并未在其決策中考慮這一點(diǎn)，則社會(huì)邊際成本大于私人邊際成本，即SMC>PMC。在需求既定從而邊際收益既定的條件下，私人廠商將會(huì)按尸MCPMR 決定產(chǎn)量，而社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)量則取決于 SMCMR。因此，社會(huì)需要的產(chǎn)量小于私人的最優(yōu)產(chǎn)量，即在負(fù)向外在性存在的條件下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的

54、供給過剩。同樣的道理，在存在正向外在性的條件下，與社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量相比，私人廠商的生產(chǎn)量不足。由此可見，外在性的存在導(dǎo)致資源配置失當(dāng)。 為了糾正由于外部影響所造成的資源配置不當(dāng)，政府通?？刹扇∫韵抡?。 (l)使用稅收和津貼。對(duì)造成外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，國家應(yīng)該征稅，其數(shù)額應(yīng)該等于該企業(yè)給社會(huì)其他成員造成的損失，從而使該企業(yè)的私人成本恰好等于社會(huì)成本。 (2)使用企業(yè)合并的方法。把產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)影響的經(jīng)濟(jì)單位與受到外部影響的經(jīng)濟(jì)單位合并在一起，則外部影響就變成為一個(gè)單位的內(nèi)部問題了。合并后的單個(gè)企業(yè)邊際成本等于邊際收益進(jìn)行生產(chǎn)，將會(huì)符合社會(huì)要求的社會(huì)邊際成本等于社會(huì)邊際收益決定的量，即此時(shí)資源配置達(dá)到帕

55、累托最優(yōu)狀態(tài)。(3)使用規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)的辦法。在許多情況下，外部影響之所以導(dǎo)致資源配置失當(dāng)，是由于財(cái)產(chǎn)權(quán)不明確。如果財(cái)產(chǎn)權(quán)是完全確定的并得到充分保障，則有些外部影響就可能會(huì)通過產(chǎn)權(quán)的交易得到解決。這一思想體現(xiàn)在科斯定理之中：只要產(chǎn)權(quán)明晰，那么在交易成本為零的條件下，無論初始產(chǎn)權(quán)的規(guī)定如何，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的。這樣，對(duì)外在性問題，只要規(guī)定產(chǎn)生外在性的經(jīng)濟(jì)單位有權(quán)制造它，或者規(guī)定受到外在性影響的單位有權(quán)拒絕它，則通過這項(xiàng)權(quán)利的自由交換，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)以最低的成本尋求解決方案。以上糾正外在性的方法在實(shí)踐中針對(duì)不同的情況加以使用。使用收入和支出法進(jìn)行國民收入核算時(shí)應(yīng)注意哪些問題。 (l)國民生產(chǎn)

56、總值是以一定時(shí)間為條件的，因而當(dāng)期發(fā)生的其他時(shí)期的產(chǎn)品支出或收入不應(yīng)該計(jì)入本期的GNP中，即避免重復(fù)計(jì)算。(2)核算出的國民生產(chǎn)總值是以貨幣量表示的，因而有名義的和實(shí)際的國民生產(chǎn)總值之分。在理論分析中，核算的目的在于說明經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)量的大小，即商品和勞務(wù)的實(shí)際價(jià)值。因而，以當(dāng)期價(jià)格測(cè)算的GNP要經(jīng)過價(jià)格指數(shù)的折算：實(shí)際GNP名義GNP/GNP折算指數(shù)。作為GNP折算指數(shù)的通常是價(jià)格總水平。 國民收入核算與總需求和總供給分析的關(guān)系如何? (1)國民收入核算是對(duì)一國經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)結(jié)算。它可以運(yùn)用支出法和收入法來衡量。從事后的角度來看,如果忽略統(tǒng)計(jì)誤差,兩種核算的國民收入必然恒等。如果

57、經(jīng)濟(jì)處于均衡運(yùn)行之中,可認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果是核算的結(jié)果。因此,為了分析國民收入的決定因素,把經(jīng)濟(jì)中支出和收入分別置于最初時(shí)期加以考察,則恒等式恰好為這些因素運(yùn)行的均衡條件。(2)基于上述分析,在既定的價(jià)格水平下,一國經(jīng)濟(jì)的總需求由消費(fèi)需求、投資需求、政府需求和來自于國外的需求構(gòu)成;作為總供給的消費(fèi)品和投資品供給則表現(xiàn)為持有這些商品和勞務(wù)的所有者的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和稅收。也就是說,構(gòu)成經(jīng)濟(jì)均衡條件的兩種力量以計(jì)劃的形式加以考察,就演變?yōu)榉治鲋械目傂枨蠛涂偣┙o。為什么說投資等于儲(chǔ)蓄(IS)是簡單國民收入決定的基本均衡條件?國民收入的變動(dòng)機(jī)制是什么? 簡單的國民收入決定理論是指僅包括產(chǎn)品市場(chǎng)的分析。經(jīng)濟(jì)中的均衡國民收入由社會(huì)的總支出與總收入均等時(shí)所決定。在社會(huì)總收入既定的條件下，當(dāng)社會(huì)總需求變動(dòng)時(shí)，會(huì)引起產(chǎn)量變動(dòng)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的產(chǎn)量或國民收人決定于總支出或總需求，總需求決定的產(chǎn)出就是均衡產(chǎn)出。當(dāng)產(chǎn)出水平等于總需求水平時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)就會(huì)穩(wěn)定下來。進(jìn)一步假定經(jīng)濟(jì)社會(huì)只有兩部門。在兩部門經(jīng)濟(jì)中，總支出(或總需求)由消費(fèi)和投資構(gòu)成，若用AE表示總支出，y表示收入，C和I分別表示消費(fèi)和投資，則均衡產(chǎn)出可用公式表示為AEC+I。在兩部門經(jīng)濟(jì)中，總收入又可由消費(fèi)和儲(chǔ)蓄構(gòu)成，即有YC+S。因此，收入與支出相等的均衡條件