版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、上海市企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控實(shí)施指南(試行) 一、適用范圍 本實(shí)施指南適用于本市范圍內(nèi)?;⒐べQ(mào)行業(yè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估、分級、管控。 其中:危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)、倉儲經(jīng)營和自有儲存設(shè)施的經(jīng)營企業(yè)、使用危險(xiǎn)化學(xué)品構(gòu)成重大危險(xiǎn)源或者存在重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)工藝、裝置的企業(yè),使用危險(xiǎn)化學(xué)品作為原料生產(chǎn)化學(xué)品(危險(xiǎn)化學(xué)品除外)的企業(yè),冶金、有色、建材、機(jī)械、輕工、紡織等工貿(mào)行業(yè)企業(yè),必須嚴(yán)格執(zhí)行。 二、編制依據(jù) 國務(wù)院安委會辦公室關(guān)于實(shí)施遏制重特大事故工作指南構(gòu)建雙重預(yù)防機(jī)制的意見(安委辦201611號),市安委會辦公室關(guān)于印發(fā)本市標(biāo)本兼治防范遏制重特大事故工作
2、實(shí)施方案的通知(滬安委辦201613號),市安委會辦公室關(guān)于推進(jìn)構(gòu)建安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制的通知(滬安委辦201625號)以及其他國家相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策等要求。 三、風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估和控制管理 (一)基本步驟 風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估和控制的基本步驟如下: 1.單元劃分:根據(jù)作業(yè)場所、工藝、設(shè)施的不同,編制作業(yè)活動表,內(nèi)容包括廠址、總圖運(yùn)輸、建構(gòu)筑物、工藝流程、設(shè)備運(yùn)行、作業(yè)人員、作業(yè)環(huán)境和安全管理等,科學(xué)劃分作業(yè)單元。 2.風(fēng)險(xiǎn)辨識:確定安全檢查表法(SCL)、作業(yè)危害分析法(JHA)等風(fēng)險(xiǎn)辨識方法,組織全體員工參與辨識與作業(yè)活動有
3、關(guān)的所有危險(xiǎn)因素,并參照企業(yè)職工傷亡事故分類(GB6441-1986),綜合考慮起因物、引起事故的誘導(dǎo)性原因、致害物、傷害方式等,確定安全風(fēng)險(xiǎn)類別。 3.風(fēng)險(xiǎn)評估:結(jié)合企業(yè)實(shí)際,可選擇風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(L·S)、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析(LEC)等評估方法(詳見第五章),并對所有風(fēng)險(xiǎn)做出定量評估。依據(jù)各評估方法的風(fēng)險(xiǎn)可容許要求,確定出不可容許的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容。 4.風(fēng)險(xiǎn)控制:針對不可容許的危險(xiǎn)、高度危險(xiǎn)、中度危險(xiǎn)和輕度危險(xiǎn),制定控制措施,評審控制措施的合理性、充分性、適宜性,確認(rèn)是否足以把風(fēng)險(xiǎn)控制在可容許的范圍,確認(rèn)采取的控制措施是否產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)。 (二)工作架構(gòu)
4、0;風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估和控制以企業(yè)自主開展為主,成立由企業(yè)主要負(fù)責(zé)人任組長、技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全管理人員參加的工作組,按照上述基本步驟實(shí)施,并形成書面報(bào)告,由企業(yè)主要負(fù)責(zé)人審核簽字。安全風(fēng)險(xiǎn)較高的企業(yè),應(yīng)當(dāng)有注冊安全工程師參與。自主開展有困難的企業(yè),可以聘請第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)或者有關(guān)專家指導(dǎo)。 (三)辨識、評估和控制報(bào)告 風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估和控制報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)包括但不限于以下幾個(gè)方面: 1.企業(yè)概況; 2.作業(yè)活動表; 3.風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn); 4.潛在事故類別及后果; 5.風(fēng)險(xiǎn)等級; 6.現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)控制措施; 7.根據(jù)評估結(jié)果所采
5、取的措施; 8.評估人員、審核人員、日期等。 四、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)辨識方法 (一)物的不安全狀態(tài)、環(huán)境的不安全因素及管理的缺陷 推薦以安全檢查表法(SCL)對各個(gè)作業(yè)單元的物的不安全狀態(tài)、環(huán)境的不安全因素及管理的缺陷進(jìn)行辨識。 危化行業(yè)企業(yè)可以參照危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)事故隱患排查治理實(shí)施導(dǎo)則(安監(jiān)總管三2012103號)、危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全標(biāo)準(zhǔn)化通用規(guī)范(AQ3013-2008)評分細(xì)則、國家安全監(jiān)管總局發(fā)布的重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化學(xué)品安全措施和事故應(yīng)急處置原則(安監(jiān)總廳管三2011142號、安監(jiān)總管三201312號)和化工(危險(xiǎn)化學(xué)品)企業(yè)安全檢查重點(diǎn)指導(dǎo)目錄(
6、安監(jiān)總管三2015113號)等,根據(jù)劃分的作業(yè)單元,從基礎(chǔ)管理、選址布局、工藝管理、設(shè)備管理、電氣系統(tǒng)、儀表系統(tǒng)、危化品管理、儲運(yùn)系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、公用工程系統(tǒng)等方面,制定安全檢查表。 冶金、有色、建材、機(jī)械、輕工、紡織等工貿(mào)行業(yè)企業(yè)可以參照國家安全監(jiān)管總局編寫的工貿(mào)行業(yè)較大危險(xiǎn)因素辨識與防范指導(dǎo)手冊(2016版)(安監(jiān)總管四201631號)制定安全檢查表。 (二)人的不安全行為 推薦以作業(yè)危害分析法(JHA),并按照作業(yè)步驟分解,逐一對作業(yè)過程中的人的不安全行為進(jìn)行辨識。 五、風(fēng)險(xiǎn)評估方法 為滿足風(fēng)險(xiǎn)分級的需要,評估方法可以選用危險(xiǎn)性預(yù)分析法(
7、PHA)、事故樹分析(FTA)、事件樹分析(ETA)、故障類型及影響分析法(FMEA)、危險(xiǎn)與可操作性研究(HAZOP)、風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(L·S)、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析(LEC)、道化學(xué)(DOW)、蒙德法(ICI)、危險(xiǎn)度評價(jià)法、單元危險(xiǎn)性快速排序法、火災(zāi)爆炸數(shù)學(xué)模型計(jì)算等定量評估方法。企業(yè)應(yīng)經(jīng)過研究論證,確定適用的風(fēng)險(xiǎn)評估方法。必要時(shí),宜根據(jù)評估方法的特點(diǎn),選用幾種評估方法對同一評估對象進(jìn)行評估,互相補(bǔ)充、分析綜合、相互驗(yàn)證,以提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。 行業(yè)有規(guī)定的,選擇評估方法時(shí)從其規(guī)定。例如,涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化學(xué)品的儲罐,應(yīng)選用危險(xiǎn)與可操作性研究(HAZOP)。行業(yè)無規(guī)定的,
8、從方便企業(yè)自主開展和全面推廣的角度,建議采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(L·S)或者作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析(LEC)。 六、風(fēng)險(xiǎn)分級及管控原則 (一)基本原則 安全風(fēng)險(xiǎn)等級從高到低劃分為4級: A級:重大風(fēng)險(xiǎn)/紅色風(fēng)險(xiǎn),評估屬不可容許的危險(xiǎn);必須建立管控檔案,明確不可容許的危險(xiǎn)內(nèi)容及可能觸發(fā)事故的因素,采取安全措施,并制定應(yīng)急措施;當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)涉及正在進(jìn)行中的作業(yè)時(shí),應(yīng)暫停作業(yè)。 B級:較大風(fēng)險(xiǎn)/橙色風(fēng)險(xiǎn),評估屬高度危險(xiǎn);必須建立管控檔案,明確高度危險(xiǎn)內(nèi)容及可能觸發(fā)事故的因素,采取安全措施;當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)涉及正在進(jìn)行中的作業(yè)時(shí),應(yīng)采取應(yīng)急措施。 C級:一般風(fēng)
9、險(xiǎn)/黃色風(fēng)險(xiǎn),評估屬中度危險(xiǎn);必須明確中度危險(xiǎn)內(nèi)容及可能觸發(fā)事故的因素,綜合考慮傷害的可能性并采取安全措施,完成控制管理。 D級:低風(fēng)險(xiǎn)/藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn),評估屬輕度危險(xiǎn)和可容許的危險(xiǎn);需要跟蹤監(jiān)控,綜合考慮傷害的可能性并采取安全措施,完成控制管理。 (二)升級管控 1.涉及下列情形的B級、C級風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)直接確定為A級: (1)構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品一級、二級重大危險(xiǎn)源的場所和設(shè)施; (2)涉及重點(diǎn)監(jiān)管化工工藝的主要裝置; (3)危險(xiǎn)化學(xué)品長輸管道; (4)同一作業(yè)單元內(nèi)現(xiàn)場作業(yè)人員10人以上的。 2.涉及下列情形的C級風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)直接
10、確定為B級: (1)構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品三級、四級重大危險(xiǎn)源的場所和設(shè)施; (2)涉及劇毒化學(xué)品的場所和設(shè)施; (3)化工企業(yè)開停車作業(yè)或者非正常工況操作; (4)同一作業(yè)單元內(nèi)現(xiàn)場作業(yè)人員3人以上的。 七、風(fēng)險(xiǎn)控制措施 企業(yè)應(yīng)依次按照工程控制措施、安全管理措施、個(gè)體防護(hù)措施以及應(yīng)急處置措施等4個(gè)邏輯順序,對每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)制定精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。 八、持續(xù)改進(jìn) 原則上,企業(yè)應(yīng)每年開展1次安全風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估、分級、管控工作。在生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境、人員行為和管理體系等發(fā)生變化時(shí),應(yīng)立即開展辨識、評估、分級、管控工作。
11、 九、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告 企業(yè)應(yīng)根據(jù)各區(qū)安全監(jiān)管局的具體要求,定期報(bào)送風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估、分級、管控有關(guān)情況。風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及其危險(xiǎn)因素、評估分級情況、管控措施和應(yīng)急處置方法等。 十、其他 (一)與現(xiàn)狀安全評價(jià)的關(guān)系 企業(yè)在現(xiàn)狀安全評價(jià)時(shí)已委托第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行過風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估、分級、管控等工作的,應(yīng)當(dāng)對原有風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容重新確認(rèn)。本實(shí)施指南實(shí)行后,企業(yè)在開展現(xiàn)狀安全評價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)要求第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格依照本實(shí)施指南進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估、分級和管控。 (二)與安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建的關(guān)系 安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化初評和期滿復(fù)評的企業(yè),“安全
12、風(fēng)險(xiǎn)管控”要素存在扣分情況的,應(yīng)當(dāng)立即整改備查。本實(shí)施指南實(shí)行后,“安全風(fēng)險(xiǎn)管控”要素仍未達(dá)要求的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)整改完畢后再提出安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評審申請。 十一、施行日期和有效期 本實(shí)施指南自2017年6月1日起試行,有效期為2年。 附件:1.風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(L·S) 2.作業(yè)條件風(fēng)險(xiǎn)程度評價(jià)(LEC)附件1風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(L·S)英國石油化工行業(yè)最先采用,即辨識出每個(gè)作業(yè)單元可能存在的危害,并判定這種危害可能產(chǎn)生的后果及產(chǎn)生這種后果的可能性,二者相乘,得出所確定危害的風(fēng)險(xiǎn)。然后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級,根據(jù)不同級別的風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)學(xué)表
13、達(dá)式為:RL×S。其中:R代表風(fēng)險(xiǎn)值;L代表發(fā)生傷害的可能性;S代表發(fā)生傷害后果的嚴(yán)重程度。從偏差發(fā)生頻率、安全檢查、操作規(guī)程、員工勝任程度、控制措施五個(gè)方面對危害事件發(fā)生的可能性(L)進(jìn)行評價(jià)取值,取五項(xiàng)得分的最高的分值作為其最終的L值。賦值 偏差發(fā)生頻率 安全檢查 操作規(guī)程 員工勝任程度(意識、技能、經(jīng)驗(yàn)) 控制措施(監(jiān)控、聯(lián)鎖、報(bào)警、應(yīng)急措施) 5 每次作業(yè)或每月發(fā)生 無檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)或不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) 無操作規(guī)程或從不執(zhí)行操作規(guī)程 不勝任(無上崗資格證、無任何培訓(xùn)、無操作
14、技能) 無任何監(jiān)控措施或有措施從未投用;無應(yīng)急措施。 4 每季度都有發(fā)生 檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)不全或很少按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) 操作規(guī)程不全或很少執(zhí)行操作規(guī)程 不夠勝任(有上崗資格證、但沒有接受有效培訓(xùn)、操作技能差) 有監(jiān)控措施但不能滿足控制要求,措施部分投用或有時(shí)投用;有應(yīng)急措施但不完善或沒演練。 3 每年都有發(fā)生 發(fā)生變更后檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)修訂或多數(shù)時(shí)候不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) 發(fā)生變更后未及時(shí)修訂操作規(guī)程或多數(shù)操作不執(zhí)行操作規(guī)程 一般勝任(有上崗資格證、接受培訓(xùn)、但經(jīng)驗(yàn)、技能
15、不足,曾多次出錯(cuò)) 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但經(jīng)常被停用或發(fā)生變更后不能及時(shí)恢復(fù);有應(yīng)急措施但未根據(jù)變更及時(shí)修訂或作業(yè)人員不清楚。 2 每年都有發(fā)生或曾經(jīng)發(fā)生過 標(biāo)準(zhǔn)完善但偶爾不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、作業(yè) 操作規(guī)程齊全但偶爾不執(zhí)行 勝任(有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)、技能較好,但偶爾出錯(cuò)) 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但供電、聯(lián)鎖偶爾失電或誤動作;有應(yīng)急措施但每年只演練一次。 1 從未發(fā)生過 標(biāo)準(zhǔn)完善、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查、作業(yè) 操作規(guī)程齊全,嚴(yán)格執(zhí)行并有記錄 高度勝任(有上崗資格證、接受有
16、效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)豐富,技能、安全意識強(qiáng)) 監(jiān)控措施能滿足控制要求,供電、聯(lián)鎖從未失電或誤動作;有應(yīng)急措施每年至少演練二次。 從人員傷亡情況、財(cái)產(chǎn)損失、法律法規(guī)符合性、環(huán)境破壞和對企業(yè)聲譽(yù)損壞五個(gè)方面對后果的嚴(yán)重程度(S)進(jìn)行評價(jià)取值,取五項(xiàng)得分最高的分值作為其最終的S值。等級 人員傷害情況 財(cái)產(chǎn)損失、設(shè)備設(shè)施損壞 法律法規(guī)符合性 環(huán)境破壞 聲譽(yù)影響 1 一般無損傷 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在5000元以下 完全符合 基本無影響 本崗位或作業(yè)點(diǎn) 2 1至2
17、人輕傷 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失5000元及以上,1萬元以下 不符合公司規(guī)章制度要求 設(shè)備、設(shè)施周圍受影響 沒有造成公眾影響 3 造成1至2人重傷3至6人輕傷 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在1萬元及以上,10萬元以下 不符合事業(yè)部程序要求 作業(yè)點(diǎn)范圍內(nèi)受影響 引起省級媒體報(bào)道,一定范圍內(nèi)造成公眾影響 4 1至2人死亡3至6人重傷或嚴(yán)重職業(yè)病 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬元及以上,100萬元以下 潛在不符合法律法規(guī)要求 造成作業(yè)區(qū)域內(nèi)環(huán)境破壞 引起國
18、家主流媒體報(bào)道 5 3人及以上死亡7人及以上重傷 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在100萬元及以上 違法 造成周邊環(huán)境破壞 引起國際主流媒體報(bào)道 確定了S和L值后,根據(jù)RL×S計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)度R的值。嚴(yán)重性S可能性L 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 2 2 4 6 8 10 3 3 6 9 12
19、60;15 4 4 8 12 16 20 5 5 10 15 20 25 根據(jù)R的值的大小將風(fēng)險(xiǎn)級別分為以下四級:RL×S1725:A級,需要立即暫停作業(yè);RL×S1316:B級,需要采取控制措施;RL×S812:C級,需要有限度管控;RL×S17:D級,需要跟蹤監(jiān)控或者風(fēng)險(xiǎn)可容許。附件2作業(yè)條件風(fēng)險(xiǎn)程度評價(jià)(LEC)基本原理是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)辨識確定的危害及影響程度與危害及影響事件發(fā)生的可能性乘積確定風(fēng)險(xiǎn)的大小。定量計(jì)算每一種危險(xiǎn)
20、源所帶來的風(fēng)險(xiǎn)可采用如下方法:DLEC。式中:D風(fēng)險(xiǎn)值;L發(fā)生事故的可能性大??;E暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度;C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果。當(dāng)用概率來表示事故發(fā)生的可能性大?。↙)時(shí),絕對不可能發(fā)生的事故概率為0;而必然發(fā)生的事故概率為1。從系統(tǒng)安全角度考慮,絕對不發(fā)生事故是不可能的,所以人為地將發(fā)生事故可能性極小的分?jǐn)?shù)定為0.1,而必然要發(fā)生的事故的分?jǐn)?shù)定為10,介于這兩種情況之間的情況指定為若干中間值。分?jǐn)?shù)值 事故發(fā)生的可能性 分?jǐn)?shù)值 事故發(fā)生的可能性 10631 完全可能預(yù)料相當(dāng)可能可能,但不經(jīng)常可能性小,完全意外 0.50.20.1 很不可能,可能設(shè)想極不可能實(shí)際不可能 當(dāng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年醫(yī)院財(cái)務(wù)預(yù)算管理制度(四篇)
- 2024年廠房買賣合同范本(二篇)
- 2024年熱敏記錄紙項(xiàng)目投資申請報(bào)告代可行性研究報(bào)告
- 2024年土建施工員的主要職責(zé)表述范文(三篇)
- 2024年小學(xué)校長年終工作總結(jié)樣本(四篇)
- 2024年圖書館 管理制度模版(五篇)
- 2024年工程監(jiān)理聘用合同范本(二篇)
- 2024年小學(xué)音樂教研工作計(jì)劃樣本(三篇)
- 2024年工地各崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制模版(三篇)
- 2024年家具訂購合同范文(三篇)
- (完整版)綜合管理信息系統(tǒng)QC成果報(bào)告
- 人教版2020-2021學(xué)年度第一學(xué)期一年級數(shù)學(xué)教學(xué)計(jì)劃及進(jìn)度表
- 法律顧問服務(wù)方案范文
- 華為通信設(shè)備最全圖標(biāo)庫.ppt
- 電鍍知識簡介PPT
- 職業(yè)價(jià)值觀研究綜述
- 智慧樹知到韓國語入門(延邊大學(xué))網(wǎng)課章節(jié)測試答案
- 各國標(biāo)準(zhǔn)螺紋基本尺寸對照表
- 論文范文淺談兒童自閉癥
- 城市公園管理養(yǎng)護(hù)中的難點(diǎn)、重點(diǎn)與建議
- 必看!設(shè)備管理必須要懂的一、二、三、四、五
評論
0/150
提交評論