創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程論文《盜版現(xiàn)象對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的影響》

1、 12 / 12創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)課論文中國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)盜版現(xiàn)象研究作者姓名：孫運(yùn)淼學(xué)號(hào)：1143111315學(xué)院：軟件學(xué)院目錄摘要 3關(guān)鍵詞 3正文 3一、中國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)概述 31. 數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的定義和分類： 32. 全球數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況： 33. 中國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀： 54. 數(shù)字音樂(lè)的興起對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的影響： 7二、盜版現(xiàn)象分析研究 81.對(duì)盜版的定義： 82.盜版現(xiàn)象的成因： 83.盜版音樂(lè)對(duì)不同層次受眾的影響： 84. 數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)盜版情況： 95.近年國(guó)內(nèi)典型音樂(lè)著作權(quán)糾紛案例： 96.打擊盜版的技術(shù)歷程： 107.相關(guān)法律法規(guī)分析 108.數(shù)字音樂(lè)盜版現(xiàn)象的前景展

2、望 11引文目錄 12摘要隨著數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和無(wú)線技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)在整體音樂(lè)市場(chǎng)中所占的份額越來(lái)越多，數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模越來(lái)越大。然而在中國(guó)，這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和前景并不樂(lè)觀，其發(fā)展和現(xiàn)狀遠(yuǎn)沒(méi)有預(yù)期的好，究其原因，盜版現(xiàn)象是非常重要的一環(huán)。本文希望通過(guò)對(duì)盜版現(xiàn)象成因、影響、打擊歷程等方面的整理和分析，研究數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)所面臨的問(wèn)題和其前景。關(guān)鍵詞 數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè) 盜版 著作權(quán)保護(hù) 一、 中國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)概述1. 數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的定義和分類： 1 中國(guó)數(shù)字音樂(lè)行業(yè)發(fā)展報(bào)告簡(jiǎn)版，艾瑞咨詢集團(tuán)，2009I. 數(shù)字音樂(lè)：指使用數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行制作、傳播及儲(chǔ)存的音樂(lè)產(chǎn)品。不僅包括歌曲、樂(lè)曲，也包括MV、

3、flash動(dòng)畫等有圖像進(jìn)行輔助的音樂(lè)產(chǎn)品。按獲取網(wǎng)絡(luò)的不同主要分為在線音樂(lè)和無(wú)限音樂(lè)。II. 在線音樂(lè)：指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在線視聽(tīng)、或可直接下載到電腦中及傳輸?shù)狡渌シ旁O(shè)備中視聽(tīng)的數(shù)字音樂(lè)。III. 無(wú)線音樂(lè)：指通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲取的音樂(lè)服務(wù)，包括手機(jī)鈴聲下載、彩鈴、IVR中的音樂(lè)服務(wù)、整曲音樂(lè)下載及未來(lái)的無(wú)線視聽(tīng)等音樂(lè)服務(wù)。IV. 產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)：A. 在線音樂(lè)市場(chǎng)：a) 內(nèi)容提供商：負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)可以提供給用戶的音樂(lè)內(nèi)容。目前，越來(lái)越多的內(nèi)容提供商逐步也身兼內(nèi)容集成商的角色，這樣一來(lái)，內(nèi)容的開(kāi)發(fā)和推廣更有效地結(jié)合，更方便于用戶管理。（如全球五大唱片公司）b) SP：即內(nèi)容服務(wù)商，職責(zé)是進(jìn)行市場(chǎng)推廣營(yíng)銷以及將

4、內(nèi)容提供商提供的內(nèi)容傳送給特定用戶群。（如九天音樂(lè)網(wǎng)、網(wǎng)蛙音樂(lè)）c) 版權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)：負(fù)責(zé)在內(nèi)容提供商（CP）和服務(wù)提供商（SP）之間搭建起一個(gè)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的交易平臺(tái)或監(jiān)督平臺(tái)，代理CP授權(quán)（著作權(quán)、鄰接權(quán)）及反盜版支持。（如中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)、源泉公司）d) 數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)（DRM）B 無(wú)線音樂(lè)市場(chǎng)：a) 內(nèi)容提供商b) SP：通過(guò)移動(dòng)增值服務(wù)來(lái)提供音樂(lè)服務(wù)，如鈴聲、彩鈴、IVR，以及3G商用后即將高速發(fā)展的整曲下載服務(wù)等。（如TOM、空中網(wǎng)、騰訊、新浪）c) 電信運(yùn)營(yíng)商：即中國(guó)移動(dòng)通信公司與中國(guó)聯(lián)合通信公司，分別提供移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)與聯(lián)通無(wú)限，通過(guò)這兩種渠道眾多SP向用戶提供服務(wù)。d) 版權(quán)保護(hù)機(jī)

5、構(gòu)e) 數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)（DRM）2. 全球數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況：I. 產(chǎn)業(yè)規(guī)模：根據(jù)IFPI（國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)）網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，在2003年時(shí)全球數(shù)字音樂(lè)總產(chǎn)值為2000萬(wàn)美元；2006年快速增長(zhǎng)到28億美元；到了2009年，達(dá)到42億美元；而在2012年，總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到了52億美元，約占據(jù)全球整個(gè)音樂(lè)行業(yè)總收入的三分之一，在美國(guó)甚至高達(dá)50%。II. 經(jīng)營(yíng)模式的發(fā)展和變化：i. 20世紀(jì)90年代初期，互聯(lián)網(wǎng)尚且屬于在線自由交流階段；ii. 20世紀(jì)90年代末期，在線音樂(lè)下載網(wǎng)站開(kāi)始出現(xiàn)，如M和Napster網(wǎng)站；iii. 2000年左右，MP3播放器開(kāi)始出現(xiàn)；iv. 2003年，美國(guó)的蘋

6、果公司發(fā)明了iPod + iTunes模式，在線向用戶提供試聽(tīng)和零售音樂(lè)的服務(wù)，所售數(shù)字音樂(lè)均擁有版權(quán)。隨后，四大唱片公司紛紛自建音樂(lè)網(wǎng)站，參與到數(shù)字音樂(lè)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)中來(lái)；v. 2010年左右，互聯(lián)網(wǎng)和無(wú)線技術(shù)的發(fā)展成熟開(kāi)始對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響，“云音樂(lè)”概念產(chǎn)生，通過(guò)軟件，儲(chǔ)存在云端的音樂(lè)內(nèi)容可以在手機(jī)、PC、MP3播放器等各種終端之間分享、傳播；vi. 最近兩年間，以往以“下載”為中心的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式得到突破，出現(xiàn)了iTunes Match、Google Music等云播放服務(wù)、Spotify等訂閱服務(wù)、以及與電信運(yùn)營(yíng)商合作的音樂(lè)捆綁模式；網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)和音樂(lè)視頻等市場(chǎng)也在不斷擴(kuò)展。2 201

7、1年數(shù)字音樂(lè)發(fā)展報(bào)告，IFPI，2012III. 未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)：i. 跨終端；（電腦+手機(jī)）ii. 跨媒體；（可利用電視及廣播等渠道推廣）iii. 便攜和可植入；（輕松植入QQ、MSN、人人等）iv. 高度整合和渾然融合的；v. 高度互動(dòng)的；（可根據(jù)用戶愛(ài)好自動(dòng)推薦歌等）vi. 社區(qū)化；（可借助人人等社交平臺(tái)互動(dòng)）vii. 高度定制和個(gè)性化（用戶根據(jù)自身喜好定制界面等）3. 中國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀：i. 產(chǎn)業(yè)規(guī)模：當(dāng)前全球的數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)，按照地區(qū)劃分，美國(guó)市場(chǎng)的銷售額占據(jù)第一位，達(dá)到了39%；日本第二位，為19%；英法德三國(guó)所占的比例相當(dāng)，共37%；而包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家，總共才占到全

8、球銷售額的5%。3 2008年數(shù)字音樂(lè)發(fā)展報(bào)告，IFPI，2009 對(duì)于擁有世界五分之一的人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度驚人、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟮闹袊?guó)來(lái)說(shuō)，數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)銷售額卻只占到全球的5%，原因何在？除了整體消費(fèi)水平、文化產(chǎn)品消費(fèi)意識(shí)、文化背景的影響，最重要的一個(gè)原因應(yīng)該就是：盜版現(xiàn)象的泛濫。IFPI 2012年的報(bào)告指出，當(dāng)前中國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)占整個(gè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的比重為71%，而且盜版率高達(dá)99%。ii. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：i. 獲取途徑：（以下圖表均來(lái)自艾瑞咨詢集團(tuán)于2009年發(fā)布的中國(guó)數(shù)字音樂(lè)行業(yè)發(fā)展報(bào)告簡(jiǎn)版）根據(jù)圖表中的數(shù)據(jù)可以看出：a) 從銷售額比例來(lái)看，無(wú)線音樂(lè)收入占據(jù)了數(shù)字音樂(lè)收入的絕大部分，超

9、過(guò)九成；b) 在線音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模在不斷擴(kuò)張。2002年至2008年六年間，中國(guó)在線音樂(lè)用戶數(shù)從5910萬(wàn)增長(zhǎng)到2.94億，而在線音樂(lè)下載量從10億首逐漸增長(zhǎng)到了191億首；c) 從具體獲取途徑上來(lái)看，53%的用戶購(gòu)買CD來(lái)取得音樂(lè)，其次51%的用戶使用在線收聽(tīng)的方式，另外29%的用戶使用P2P方式交換音樂(lè)和燒錄光盤收聽(tīng)，而僅僅有13%的用戶使用付費(fèi)下載的方式來(lái)取得音樂(lè)。ii. 盈利結(jié)構(gòu)：綜合圖表中數(shù)據(jù)及其他數(shù)據(jù)分析：a) 目前，在中國(guó)共有7000多家在線音樂(lè)網(wǎng)站，其中合法的在線音樂(lè)網(wǎng)站不超過(guò)15家；b) 據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有90%以上的網(wǎng)上音樂(lè)下載是非法下載，正版音樂(lè)下載量比例微乎其微。c) 在線音樂(lè)

10、網(wǎng)站的盈利方式已經(jīng)逐漸從以前的個(gè)人付費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕ㄟ^(guò)廣告盈利，目前在線音樂(lè)收入九成依賴廣告，只有一成左右來(lái)自用戶付費(fèi)；4. 數(shù)字音樂(lè)的興起對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的影響：I. 有關(guān)數(shù)據(jù)：根據(jù)iClick社區(qū)于2009年8月進(jìn)行的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)網(wǎng)民中有97.8%曾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取音樂(lè)（即在線音樂(lè)），有24.4%曾通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)獲取音樂(lè)（即無(wú)線音樂(lè)），而僅有24.6%的受調(diào)查者曾消費(fèi)CD或者磁帶等傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)品。這一結(jié)果表明，數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及一直不斷壯大，數(shù)字音樂(lè)已經(jīng)逐步占據(jù)了整個(gè)音樂(lè)市場(chǎng)的多數(shù)部分。根據(jù)IFPI公布的數(shù)據(jù)顯示，2007年至2009年三年之間，數(shù)字音樂(lè)在整個(gè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)中

11、所占的份額從20%逐步增長(zhǎng)到了36%。II. 數(shù)據(jù)分析：總的來(lái)說(shuō)，相對(duì)于傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)品，數(shù)字音樂(lè)具有存儲(chǔ)攜帶方便，傳播速度快、途徑廣、成本低等優(yōu)點(diǎn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)和無(wú)線技術(shù)的普及，數(shù)字音樂(lè)的普及對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的擠壓和沖擊力無(wú)疑是巨大而可怕的。在如今數(shù)字音樂(lè)已然占據(jù)整個(gè)市場(chǎng)三分之一的情況下，傳統(tǒng)唱片公司的盈利來(lái)源主要由三部分組成：唱片銷售收入，數(shù)字音樂(lè)下載分成和在線播放版權(quán)費(fèi)，以及組織旗下歌手開(kāi)辦演唱會(huì)、接拍廣告、參加演藝活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)收入分成。隨著數(shù)字音樂(lè)的發(fā)展和逐漸普及，唱片銷售額逐年下降，第一部分的利潤(rùn)越來(lái)減少；而盡管按照數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)如今的龐大規(guī)模估計(jì)，第二部分的利潤(rùn)理應(yīng)有巨幅增長(zhǎng)，但實(shí)際上，由于盜

12、版現(xiàn)象的嚴(yán)重泛濫，傳統(tǒng)唱片公司真正能夠通過(guò)數(shù)字音樂(lè)獲得的利潤(rùn)很少。對(duì)于許多中小音樂(lè)零售商來(lái)說(shuō)，面對(duì)此種不利環(huán)境，再加上要與“四大”唱片公司競(jìng)爭(zhēng)，使得許多中小唱片公司不堪重壓紛紛倒閉。而以“四大”唱片公司為代表的大型唱片公司的情況其實(shí)也不容樂(lè)觀。二、 盜版現(xiàn)象分析研究1. 對(duì)盜版的定義：盜版指在未經(jīng)版權(quán)所有人同意的情況下,對(duì)其作品、出版物進(jìn)行復(fù)制、再分發(fā)的行為。2. 盜版現(xiàn)象的成因：I. 音樂(lè)產(chǎn)品價(jià)格彈性大，相比正版音樂(lè)來(lái)講，盜版音樂(lè)成本極低，下載免費(fèi)，而產(chǎn)品質(zhì)量幾乎無(wú)分別，對(duì)消費(fèi)者的誘惑力極大，這使盜版銷售的市場(chǎng)需求和供給關(guān)系得以成立；II. 一般情況下，正版音樂(lè)生產(chǎn)銷售的成本高、風(fēng)險(xiǎn)低，盜版

13、音樂(lè)生產(chǎn)銷售的成本低、風(fēng)險(xiǎn)高。但由于在中國(guó)相關(guān)法規(guī)政策的不健全和法規(guī)執(zhí)行力度不夠，從事盜版生產(chǎn)銷售而受到懲處的可能性較低、逃避責(zé)任較容易，這促使了更多的廠商選擇了投資盜版音樂(lè)的生產(chǎn)銷售；III. 由于在中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)品消費(fèi)者的層次差別較大，中低層次的消費(fèi)者較多，受社會(huì)風(fēng)氣的影響多數(shù)人的正版意識(shí)薄弱，并沒(méi)有意識(shí)到購(gòu)買和下載盜版音樂(lè)的嚴(yán)重性，或者意識(shí)到了仍舊不以為然，導(dǎo)致了盜版音樂(lè)甚至在消費(fèi)者心中長(zhǎng)期占有一定地位。3. 盜版音樂(lè)對(duì)不同層次受眾的影響：I. 高端市場(chǎng)：高品質(zhì)、高水平、優(yōu)秀的、有特定受眾群的高端音像制品。HD（高清）、BD（藍(lán)光）等高清晰數(shù)字光盤將會(huì)成為優(yōu)質(zhì)的音樂(lè)、電影和視頻節(jié)目的下一代載

14、體，這些載體將會(huì)充分利用現(xiàn)有的流通體系進(jìn)入市場(chǎng)，將保障音像業(yè)傳統(tǒng)的出版、制作和流通持續(xù)發(fā)展。II. 低端市場(chǎng)：網(wǎng)絡(luò)的天下，更多大眾化的娛樂(lè)節(jié)目將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)下載傳播。到目前為止，網(wǎng)絡(luò)下載還沒(méi)有形成穩(wěn)定的商業(yè)模式，商業(yè)或產(chǎn)業(yè)的法則是水向低處流，沒(méi)有盈利模式就不可能有更多的投資，沒(méi)有投資也就不可能有高品質(zhì)的產(chǎn)出，網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)也就只能傳播投入少、成本低、甚至是免費(fèi)的低端產(chǎn)品。III. 中間市場(chǎng)：音像市場(chǎng)主流的產(chǎn)品，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嚴(yán)重不足，內(nèi)容提供商幾乎不指望從音像市場(chǎng)或無(wú)線市場(chǎng)獲利，投入產(chǎn)出極不匹配，既不可能生產(chǎn)出符合時(shí)代潮流的、更為先進(jìn)的文化產(chǎn)品，也就不可能得到持續(xù)發(fā)展，但由于其生產(chǎn)方式的慣性，

15、還會(huì)持續(xù)出版制作中間類的音像制品，但其市場(chǎng)占有率將會(huì)逐漸縮小，甚至被高端產(chǎn)品代替。4. 數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)盜版情況：根據(jù)2012年IFPI發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)數(shù)字音樂(lè)盜版率達(dá)到了99%。中國(guó)大陸的正版數(shù)字音樂(lè)供應(yīng)商僅有：百度、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、豆瓣、谷歌音樂(lè)、網(wǎng)易、諾基亞Come With Music、人人、新浪、騰訊、土豆、巨鯨、優(yōu)酷（依英文字母順序排序）。除此之外的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)皆為盜版。5. 近年國(guó)內(nèi)典型音樂(lè)著作權(quán)糾紛案例：4 法律教育網(wǎng)（ I. 2003年06月寶麗金唱片有限公司等23家IFPI（國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)）會(huì)員訴臺(tái)灣圖騰唱片有限公司和香港騰藝唱片有限公司董事許華樂(lè)侵權(quán)，非法復(fù)制、

16、發(fā)行其享有著作權(quán)的錄音制品，并在大陸、香港、臺(tái)灣等地銷售。法院判令被告立即停止侵權(quán)活動(dòng)，登報(bào)向23名原告賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失港幣1210萬(wàn)元。II. 2005年國(guó)內(nèi)最大的免費(fèi)音樂(lè)下載網(wǎng)站之一音樂(lè)極限接連被新力、華納等多家唱片公司告上法庭。III. 2006年初百代、索尼BMG、華納及環(huán)球等唱片公司起訴百度MP3搜索服務(wù)侵權(quán)。IV. 2007年03月因認(rèn)為侵犯自己著作鏈接權(quán)，全球四大唱片集團(tuán)旗下的11家國(guó)際知名唱片公司將雅虎中國(guó)的經(jīng)營(yíng)者阿里巴巴信息技術(shù)有限公司告上法庭，并索賠經(jīng)濟(jì)損失550萬(wàn)元。V. 2007年10月中國(guó)音樂(lè)著作協(xié)會(huì)受曲作者蘇越委托訴網(wǎng)易公司，該公司在其網(wǎng)站的“鈴聲傳情”服務(wù)

17、中，擅自將歌曲血染的風(fēng)采提供給移動(dòng)電話用戶作為音樂(lè)振鈴下載使用；訴移動(dòng)通信公司，該公司在向移動(dòng)電話用戶提供有償信息服務(wù)時(shí)，使移動(dòng)電話用戶可以隨意下載該歌曲。二被告的上述商業(yè)性行為，構(gòu)成了對(duì)血染的風(fēng)采曲作者著作權(quán)的侵害。VI. 2012年01月環(huán)球、華納和索尼三大公司與百度公司侵權(quán)糾紛上訴案。三家唱片公司認(rèn)為百度公司的MP3欄目中通過(guò)搜索框、榜單等模式提供鏈接及相應(yīng)的在線試聽(tīng)和下載服務(wù)，侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法院判令百度賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)6350萬(wàn)元，并通過(guò)調(diào)解使雙方就涉案糾紛達(dá)成和解協(xié)議，開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)作品運(yùn)營(yíng)模式創(chuàng)新及著作權(quán)保護(hù)的合作，三家唱片公司授權(quán)百度上傳其完整歌曲目錄及即將推

18、出的新歌曲目錄，億萬(wàn)網(wǎng)民從此可以在百度網(wǎng)站獲得大量正版歌曲。VII. 2012年11月滾石音樂(lè)公司訴稱，在未經(jīng)其許可情況下，國(guó)美公司、康佳集團(tuán)、百視通公司在其銷售的液晶電視中預(yù)先內(nèi)置了滾石出品的音樂(lè)MV共 69首，侵犯了其音樂(lè)MV的著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利。6. 打擊盜版的技術(shù)歷程：I. 1999年內(nèi)容數(shù)字版權(quán)加密保護(hù)技術(shù)（DRM），最早在1999年由美國(guó)的InterTrust公司開(kāi)始研發(fā)，但后來(lái)各大唱片公司多采用微軟研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)。此技術(shù)利用數(shù)字密鑰，來(lái)加強(qiáng)保護(hù)這些數(shù)字化的音視頻節(jié)目?jī)?nèi)容的版權(quán)。但事實(shí)上，DRM在盜版面前脆弱如同紙壁，不但沒(méi)有起到應(yīng)有的作用，唱片公司對(duì)DRM技術(shù)的堅(jiān)持更令唱片銷量受到了

19、嚴(yán)重的影響。對(duì)此，蘋果公司喬布斯在07年表述了其“以往版權(quán)管理技術(shù)形同虛設(shè)”的看法：“在打擊音樂(lè)盜版問(wèn)題上，DRM技術(shù)過(guò)去并不見(jiàn)效，或許永遠(yuǎn)都不會(huì)有效?！?因此從07年起各大唱片公司相繼放棄了DRM技術(shù)。II. 2003年10月華納音樂(lè)和貝塔斯曼旗下的BMG推出一項(xiàng)新的反盜版技術(shù)，這一數(shù)碼著作權(quán)管理新技術(shù)稱作OMADRM服務(wù)器，由總部設(shè)在奧斯陸的Beep Science AS公司研發(fā)。這一新技術(shù)是在特定的對(duì)等(P2P)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，用戶通過(guò)具有多媒體短信(MMS)功能的手機(jī)收發(fā)圖片及音頻剪輯。有了OMADRM技術(shù)，無(wú)論是自中央伺服器上下載的歌曲，還是在手機(jī)用戶間分享，唱片公司都可獲得相應(yīng)的收入。II

20、I. 2006年10月Gracenote公司開(kāi)發(fā)出一項(xiàng)新技術(shù)，通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，該公司可以對(duì)社區(qū)成員上傳的音樂(lè)文件進(jìn)行審核，與公司數(shù)據(jù)庫(kù)中的版權(quán)內(nèi)容作比較之后，如果發(fā)現(xiàn)用戶上傳的文件未獲得授權(quán)，這項(xiàng)技術(shù)將阻止用戶繼續(xù)上傳。IV. 2006年02月MP3發(fā)明者德國(guó)弗勞恩霍弗研究所開(kāi)發(fā)出一項(xiàng)DRM的替代技術(shù)，基于水印技術(shù)，跟蹤P2P文件共享網(wǎng)絡(luò)上的盜版音樂(lè)文件。此項(xiàng)技術(shù)不監(jiān)測(cè)非法下載音樂(lè)文件的用戶服務(wù)，而掃描被非法上傳的內(nèi)容。若有人購(gòu)買一張CD并將其拷貝上傳到文件共享網(wǎng)絡(luò)的話，系統(tǒng)就會(huì)找到他，他就可能被追究相關(guān)法律責(zé)任。V. 2010年BACH公司推出一種名為“音樂(lè)DNA”的新型音樂(lè)格式，并已經(jīng)得到了

21、MP3格式的發(fā)明者的支持。該格式除歌曲本身之外還提供歌手相關(guān)的各種信息和動(dòng)態(tài)的隨時(shí)更新。如果通過(guò)非法下載而得到的文件，將除了靜態(tài)的音樂(lè)文件本身，得不到其他任何更新（但此措施對(duì)于只希望聽(tīng)聽(tīng)而已的人來(lái)說(shuō)似乎不是難以克服的障礙）。7. 相關(guān)法律法規(guī)分析I. 最新出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)：一項(xiàng)2012年7月1日剛剛生效的中國(guó)法律明確規(guī)定：凡是協(xié)助非法音樂(lè)、電影及其他資料散播的網(wǎng)站將會(huì)處以最高10萬(wàn)元人民幣的罰金。之前許多著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件一直未有結(jié)果，而現(xiàn)在有更為嚴(yán)肅的刑事法律出臺(tái)，應(yīng)該會(huì)有助于唱片公司及音樂(lè)人維權(quán)?！拔覍?duì)于這些新的規(guī)定持樂(lè)觀態(tài)度，我們將會(huì)與有關(guān)當(dāng)局合作采取行動(dòng)保護(hù)我們協(xié)會(huì)成員的利益?！盜F

22、PI亞洲區(qū)的總監(jiān)Leong May-seey表示。II. 數(shù)字音樂(lè)侵權(quán)的核心問(wèn)題：責(zé)任認(rèn)定一直以來(lái)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中涉及P2P軟件侵權(quán)的案件，侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定還是一個(gè)十分復(fù)雜并且充滿爭(zhēng)議的問(wèn)題，各國(guó)司法實(shí)踐對(duì)P2P軟件侵權(quán)的認(rèn)識(shí)也在不斷深化。我國(guó)現(xiàn)有法律的規(guī)定說(shuō)明：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過(guò)錯(cuò)包括對(duì)于他人侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的明知或者應(yīng)知。對(duì)于何為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知，實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)相對(duì)比較統(tǒng)一，即除了有直接證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀明知狀態(tài)外，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了編輯、宣傳、推薦、介紹等行為，則往往可以認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者屬于“明知”。而對(duì)于“應(yīng)知”的判斷則更多依賴于法官依據(jù)個(gè)案情況的不同而進(jìn)行個(gè)案的判斷。例如在三大唱片公司控告百度MP3搜索服務(wù)的案件中，被告百度公司就辯稱，其作為專業(yè)搜索引擎服務(wù)商，只是提供一種網(wǎng)絡(luò)查詢工具即搜索引擎，從互聯(lián)網(wǎng)上自動(dòng)收集網(wǎng)絡(luò)信息，而該公司數(shù)據(jù)庫(kù)并不保存具體信息內(nèi)容，而是根據(jù)用戶要求進(jìn)行檢索，由用戶自行決定是否采用鏈接獲取非法音樂(lè)，以此來(lái)逃避責(zé)任。而在其他國(guó)家，如韓國(guó)就在2007年就已經(jīng)立法要求在線服務(wù)提供商必須應(yīng)版權(quán)所有者過(guò)濾不合法的音樂(lè)內(nèi)容。8. 數(shù)字音樂(lè)盜版現(xiàn)象的前景展望I. 正版音樂(lè)經(jīng)營(yíng)對(duì)