論文評分細則 - bjfueducn

1、北京林業(yè)大學第六屆研究生學術論壇評分細則一、論文初評細則（100分）評分項目評分細則評分標準論點的創(chuàng)新性(20分)論點和研究方法有創(chuàng)新，對研究的問題提出了科學的、原創(chuàng)性的見解或?qū)儆诎l(fā)明創(chuàng)造。3026論點和研究方法有一定創(chuàng)新，對研究的問題在已有成果的基礎上有新的發(fā)展和提高。2520論點較集中，有一定的研究方法，在對有關技術問題的研究上見解有新意。1914論點和研究方法缺乏新意。130選題的實用性（20分）選題符合經(jīng)濟社會發(fā)展需要，對解決重大問題或關鍵技術問題有重要實踐意義。2016選題符合實際需要，對解決重大問題或關鍵技術問題有一定的實踐意義。1510選題基本符合實際需要，對解決相關問題有一定參

2、考價值和實踐意義。95選題不符合實際需要，實用性或參考價值不足。40論據(jù)的充分性（20分）論據(jù)完整充分，完全支持論點，有深入的理論或應用分析，（自然科學論文）有嚴格的科學實驗驗證。2016論據(jù)較為充分，能支持論點，有必要的理論或應用分析，（自然科學論文）有實驗驗證。1510論據(jù)對論點有一定的支持力，（自然科學論文）提出了實驗驗證方法，但無實驗結果，或有實驗結果但沒有分析。95論據(jù)缺乏科學性或有缺陷。40論文內(nèi)容實際效果（15分）屬前沿性、原創(chuàng)性論文，確認有重要意義。1513屬前沿性、創(chuàng)新性論文，確認有較大的意義。128論文有一定的創(chuàng)新性，預計會有一定的實際效果。74重復已有成果，實際效果差。3

3、0論文寫作水平（15分）結構嚴謹、完整，層次分明，行文規(guī)范，表達清晰，富有邏輯性和說服力。1513結構層次比較完整、清楚，行文較規(guī)范，邏輯性較強。128結構層次基本完整，有一定的邏輯性，文句較通順。74結構層次混亂，缺乏內(nèi)在聯(lián)系，表達模糊不清。30論文發(fā)表等級（10）外文論文發(fā)表在sci/cssci等高級別期刊上，中文論文發(fā)表在cssci/cscd等高級別期刊上，且在本學科領域具有較高影響力。106外文論文發(fā)表在ei等期刊上，中文論文發(fā)表在全國中文核心期刊上，且在本學科領域具有一定影響力。50二、論文現(xiàn)場交流（100分）評分項目評分細則評分標準備注演講內(nèi)容（30分）準確傳達書面論文核心內(nèi)容，觀

4、點鮮明，論證充分，并在書面論文基礎上有升華。3026演講內(nèi)容與書面論文完全不同者，視為放棄演講，整個現(xiàn)場表現(xiàn)計為0分。準確傳達書面論文主要內(nèi)容，觀點較鮮明，論證較充分，在書面論文基礎上有一定升華。2520較準確傳達書面論文主要內(nèi)容，有一定的觀點和論證過程。1914內(nèi)容不夠集中，缺乏主要觀點和論證過程。130演講技巧（20分）講解透徹，表達準確；思路清晰，應變能力強；時間掌控、口語與體態(tài)語配合恰到好處。2016剩余時間達3分鐘以上（含3分鐘）按細則的第四欄（4分）計分。超時扣分另行規(guī)定。講解較透徹，表達較準確；思路較清晰，有一定應變能力；時間掌控、口語與體態(tài)語配合比較好。1510講解較清楚，有一

5、定的思路；時間剩余較多或略有超時，有一定的體態(tài)語配合。95講解不清晰，思路模糊，表情呆滯；時間多有剩余或超時較多。40課件制作與演示（20分）課件制作精良，富有個性，展現(xiàn)出論文主要內(nèi)容，操作性強，演示流暢。2016無課件者，此項以0分計。課件制作較好，有個性特征，能展現(xiàn)論文主要內(nèi)容，操作性較強，演示較流暢。1510課件能反映論文主要內(nèi)容，有一定個性和較強的操作性，演示基本順利。95課件制作粗糙，缺乏個性，內(nèi)容支離破碎，演示有障礙。40回答問題（20分）針對性強，理據(jù)充分；思維敏捷，表達清晰。2016有一定針對性，理據(jù)較充分；反應迅速，表達較清晰。1510能根據(jù)提問回答，基本做到言之成理；表達基本清楚。95答非所問，或言之無物；思路和表達欠清晰。40儀態(tài)與形象（10分）儀態(tài)端莊，穿著得體，整體形象與現(xiàn)場氣氛融為一體。