提高門窗砼包框柱施工質(zhì)量一次合格率

1、提高門窗砼邊框質(zhì)量驗(yàn)收一次合格率周市保障性住房項(xiàng)目QC小組QC小組活動(dòng)成果發(fā)布人：賀昌軍二 0一六年 一 月提高門窗砼邊框質(zhì)量驗(yàn)收一次合格率浙江建設(shè)集團(tuán)有限公司周市保障性住房項(xiàng)目QC小組一、工程概況周市地塊保障性住房工程位于昆山市長江路東側(cè)、金浦路北側(cè)，由昆山樂建住房開發(fā)有限公司投資開發(fā)、浙江建設(shè)集團(tuán)有限公司施工總承包。該項(xiàng)目含5-10#、17-20#一共10棟住宅樓，總面積93963.31平方米，主要用于農(nóng)民拆遷房的安置，因此該樓房的質(zhì)量與老百姓的生活息息相關(guān)，特別是通病質(zhì)量的防治，是重中之重。該工程經(jīng)統(tǒng)計(jì)有12960膛門窗，住宅通病防治要求所有的門窗洞必須設(shè)置加強(qiáng)砼框。通過我們QC小組的經(jīng)

2、驗(yàn)積累和調(diào)查，該工程門窗砼邊框質(zhì)量的好壞將直接影響門窗的安裝質(zhì)量。二、QC小組簡介QC小組概況表 表1小組名稱周市保障性住房項(xiàng)目QC小組TQC教育人均28小時(shí)成立時(shí)間2013年2月6日小組類型攻關(guān)型小組注冊號(hào)KS-QC-2013-02注冊時(shí)間2013年2月10日課題注冊號(hào)KS-QC-2013-02注冊時(shí)間2013年2月24日小 組 成 員序號(hào)姓名年齡職稱職務(wù)學(xué)歷QC職務(wù)1.陳鵬42工程師項(xiàng)目經(jīng)理本科組長2.李鳳鳴48高級(jí)工程師總工程師本科顧問3.李玉琪35工程師技術(shù)負(fù)責(zé)人?？聘苯M長4.吳由生40工程師項(xiàng)目副經(jīng)理?？平M員5.付中凱31工程師總監(jiān)工程師?？平M員6.顧傳兵34助 工施工員專科組員7.

3、賀昌軍32工程師質(zhì)檢員大專組員8.韓國語22技術(shù)員泥工班組長專科組員9.劉勇39技術(shù)員木工班組長高中組員10.吳有明42技 師木工操作工高中組員制表人：李玉琪 2013年2月25日 QC小組活動(dòng)統(tǒng)計(jì)表 表2序號(hào)活動(dòng)內(nèi)容次數(shù)應(yīng)出勤人數(shù)出勤人數(shù)出勤率%1.課題研究1771002.TQC教育2881003.原因分析2881004.制定對策28787.55.組織實(shí)施110101006.現(xiàn)場檢查2109907.效果檢查110990合 計(jì)11615895.1制表人：李玉琪 2013年2月28日三、選題理由公司要求：堅(jiān)持“建精品工程”的質(zhì)量管理方針，創(chuàng)“蘇州優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程”，驗(yàn)收合格率100%的質(zhì)量目標(biāo)。用戶

4、要求：本工程為保障性住房，對房屋的質(zhì)量要求較高。施工現(xiàn)狀：在現(xiàn)行工程施工工藝中門窗洞口質(zhì)量不僅直接影響建筑物使用功能且關(guān)系著建筑物的整體美觀，并直接影響到以后的裝修工程。選擇課題：提高門窗砼邊框質(zhì)量驗(yàn)收一次合格率四、現(xiàn)狀調(diào)查做為“蘇州優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)”驗(yàn)收中的必查項(xiàng)目，門窗洞口的施工質(zhì)量直接影響混凝土分項(xiàng)工程，門窗質(zhì)量不僅影響“蘇州優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)”的評比，且對工程以后的裝修存在一定的影響。為保證本次QC活動(dòng)課題成功，在施工前對已施工完成的類似工程的結(jié)構(gòu)施工進(jìn)行調(diào)查、檢查，并進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表如下： 門窗砼邊框施工質(zhì)量問題調(diào)查表 表3序號(hào)檢查項(xiàng)目實(shí)測點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率（%）不合格點(diǎn)不合格率（%）1砼

5、不密實(shí)50132637742砼變形504692483砼拆模時(shí)間過早504794364砼養(yǎng)護(hù)時(shí)間不夠504896245成品砼未有效保護(hù)504896246其他504896247合 計(jì)30025083.35016.7 調(diào)查人：李玉琪 制表人：賀昌軍 2013年3月5日 門窗砼邊框施工質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表 表4序號(hào)問題項(xiàng)目頻數(shù)（個(gè)）累計(jì)頻數(shù)（個(gè)）頻率（）累計(jì)頻率（）1砼不密實(shí)373774742砼變形4418823砼拆模時(shí)間過早3446884砼養(yǎng)護(hù)時(shí)間不夠2464925成品砼未有效保護(hù)2484966其他25041007合 計(jì)50100 調(diào)查人：李玉琪 制表人：賀昌軍 日期： 2012年3月5日通過上表看出，調(diào)

6、查的門窗砼邊框施工質(zhì)量問題50處，其中砼不密實(shí)共計(jì)37處，占全部問題的74%，在各類問題中最為突出。 根據(jù)以上的調(diào)查分析數(shù)據(jù)繪出排列圖，見下圖1圖1 門窗砼邊框施工質(zhì)量問題排列圖繪圖人：李玉琪 日期：2012年3月5日結(jié)論：從以上的排列圖中可以看出，影響門窗砼邊框施工質(zhì)量的主要問題是“砼不密實(shí)”，該問題的累計(jì)頻率達(dá)74%。如果該問題能完全解決，可以將門窗砼邊框施工質(zhì)量合格率提高到（300-50+37）/300*100%=95.6%90%，從而滿足優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)規(guī)定檢驗(yàn)批合格率90%的要求。五、確定目標(biāo)通過現(xiàn)狀調(diào)查分析，原施工實(shí)測合格率為83.3%，本次QC活動(dòng)的目標(biāo)將重點(diǎn)控制砼振搗不密實(shí)的問題，使門

7、窗砼邊框施工驗(yàn)收合格率達(dá)到94%，見圖2：圖2:目標(biāo)設(shè)定柱狀圖 制圖人：李玉琪 制圖時(shí)間：2013.3.10六、原因分析我們QC小組通過對現(xiàn)狀的調(diào)查，畫排列圖，并根據(jù)排列圖對重要缺陷運(yùn)用因果圖進(jìn)行分析，找出影響砼不密實(shí)質(zhì)量的主要因素，見下圖3。圖3：門窗砼邊框砼不密實(shí)因果圖制圖人：李玉琪 制圖時(shí)間：2013.3.12七、要因確認(rèn)小組成員對因果分析關(guān)聯(lián)圖中的未端因素制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，見表5。 要因確認(rèn)計(jì)劃表 表5 序號(hào)未端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1工人操作工藝不熟悉查看有無技術(shù)交底內(nèi)容，檢查技術(shù)交底內(nèi)容是否齊全現(xiàn)場調(diào)查有技術(shù)交底，交底詳實(shí)。李玉琪顧傳兵13.3.162管理人

8、員監(jiān)督不力檢查管理人員到崗，是否現(xiàn)場監(jiān)督檢查調(diào)查分析100%到崗監(jiān)督檢查李鳳鳴陳鵬13.3.183模板廢舊檢查模板是否，周轉(zhuǎn)次數(shù)過多，破損嚴(yán)重現(xiàn)場調(diào)查全部采用新的18mm膠合板，周轉(zhuǎn)次數(shù)不超過8次賀昌軍劉勇13.3.204配料不合理查看配合比是否合理，攪拌砼是否按配比單攪拌現(xiàn)場調(diào)查配比合理，按配比攪拌李玉琪賀昌軍13.3.225未使用振搗器查看現(xiàn)場工人使用振搗器情況現(xiàn)場調(diào)查100%使用合適振搗器振搗吳由生賀昌軍13.3.226未使用砼送料機(jī)現(xiàn)場配備砼送料機(jī)現(xiàn)場調(diào)查必須使用砼送料機(jī)澆筑賀昌軍韓國語13.3.227操作空間狹小搭設(shè)合適的操作平臺(tái)現(xiàn)場調(diào)查保證工人操作方便李玉琪吳有明13.3.228日

9、夜溫差大測量砼表面溫度現(xiàn)場調(diào)查砼表面溫差不超過25°C賀昌軍13.3.309澆筑方法過時(shí)檢查砼框收口成型情況現(xiàn)場調(diào)查砼框收口成型良好賀昌軍韓國語13.3.2510模板加固方法不對設(shè)計(jì)詳細(xì)的砼框施工方案現(xiàn)場調(diào)查嚴(yán)格按方案施工李玉琪劉勇13.3.2011測量誤差及錯(cuò)誤檢查模板定位軸線現(xiàn)場調(diào)查控制在±2mm內(nèi)李玉琪劉勇13.3.20制表人：龔大崴 制表日期：2013.3.14為找出要因，小組成員按照要因確認(rèn)計(jì)劃表，對10個(gè)未端因素進(jìn)行了逐條確認(rèn)末端因素一：工人操作工藝不熟悉表6確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查查看有無技術(shù)交底內(nèi)容，檢查技術(shù)交底內(nèi)容是否齊全。有技術(shù)交底

10、，交底詳實(shí)李玉琪顧傳兵13.3.16驗(yàn)證情況小組成員李玉琪和賀昌軍于13年3月15 日對現(xiàn)場資料檢查，本工程砼加強(qiáng)框有明確的技術(shù)交底記錄，簽字齊全，內(nèi)容詳實(shí)，步驟到位。并通過“抽樣問答”的形式對技術(shù)交底掌握情況進(jìn)行了考核，具體考核情況見下表。序號(hào)工種進(jìn)場人數(shù)接受交底人數(shù)考核人數(shù)考核合格人數(shù)1鋼筋工404015132木工505025243混凝土工60603028從上表中可以看出，項(xiàng)目部對操作工人的交底率達(dá)到了100%，操作工人技術(shù)交底的掌握率為：65/70=92.8%。結(jié)論不是主要原因末端因素二：管理人員監(jiān)督不力表7確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場驗(yàn)證檢查管理人員到崗，是否現(xiàn)場監(jiān)督檢查

11、現(xiàn)場管理人員100%到崗監(jiān)督檢查李鳳鳴陳鵬13.3.18驗(yàn)證情況小組成員李鳳鳴和陳鵬于2013年3月18日檢查項(xiàng)目部質(zhì)量員到崗情況，項(xiàng)目部對二次結(jié)構(gòu)施工設(shè)了2名專職土建質(zhì)量員2名，均持證到崗，現(xiàn)場跟蹤檢查監(jiān)督施工；勞務(wù)隊(duì)有一名兼職質(zhì)量員，負(fù)責(zé)班組交接檢，能做到各個(gè)操作面每天驗(yàn)收。結(jié)論不是主要原因末端因素三：模板廢舊表8確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查檢查模板是否，周轉(zhuǎn)次數(shù)過多，破損嚴(yán)重全部采用新的18mm膠合板，周轉(zhuǎn)次數(shù)不超過8次賀昌軍劉勇13.3.20驗(yàn)證情況小組成員賀昌軍和劉勇通過調(diào)查，現(xiàn)場使用主體結(jié)構(gòu)拆除下來的廢舊模板，按照QC小組的要求，現(xiàn)場全部采用新的18mm膠合板裁切

12、加工，發(fā)現(xiàn)模板破損及時(shí)更換，且周轉(zhuǎn)次數(shù)不超過8次，砼施工質(zhì)量有了很好的提高。結(jié)論不是主要原因末端因素四：配料不合理表9確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查查看配合比是否合理，攪拌砼是否按配比單攪拌。配比合理，按配比攪拌李玉琪賀昌軍13.3.22驗(yàn)證情況小組成員李玉琪和賀昌軍于2013年3月22日抽查項(xiàng)目部砼配合比單和砼攪拌情況，二次結(jié)構(gòu)砼強(qiáng)度C20，配比單經(jīng)檢測中心檢測滿足施工要求，砼攪拌站懸掛配合比單標(biāo)識(shí)牌，嚴(yán)格按配合比單數(shù)量和順序投料。結(jié)論不是主要原因末端因素五：未使用振搗器表10確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查查看現(xiàn)場工人使用振搗器情況100%使用合適振搗器振搗吳

13、由生賀昌軍13.3.22驗(yàn)證情況小組成員吳由生和賀昌軍于2013年3月22日查看現(xiàn)場砼振搗情況，發(fā)現(xiàn)工人未使用振搗棒振搗，而是用鐵鍬和鐵棒進(jìn)行敲打，砼振搗密實(shí)完全不能得到保證，而且模板易松動(dòng)，造成跑模漏漿。結(jié)論是主要原因末端因素六：未使用砼送料機(jī)表11確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場配備砼送料機(jī)必須使用砼送料機(jī)澆筑賀昌軍韓國語13.3.22驗(yàn)證情況在施工過程中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，砼框澆筑都是采用鐵鍬將砼鏟入模板內(nèi)，砼下沉不均勻，項(xiàng)目部購買了專用的小型砼送料機(jī)后，該問題得到了解決。結(jié)論不是主要原因末端因素七：操作空間狹小表12確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查搭設(shè)合適的操作平

14、臺(tái)保證工人操作方便李玉琪吳有明13.3.22驗(yàn)證情況通過調(diào)查分析，因門窗洞口高低不同，且支模后洞口周邊都不能正常穿行，項(xiàng)目部根據(jù)現(xiàn)場情況利用廢模板制作高低不同，大小不一的木制凳子，方便工人使用，大大提高了施工效率。結(jié)論不是主要原因末端因素八：日夜溫差大表13確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查測量砼表面溫度砼表面溫差不超過25°C賀昌軍13.3.30驗(yàn)證情況小組成員賀昌軍于2013年3月22日現(xiàn)場白天和晚上分別測量下溫度情況，發(fā)現(xiàn)晝夜溫差未有超過25°C結(jié)論不是主要原因末端因素九：澆筑方法過時(shí)表14確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查檢查砼框收口成型砼框

15、收口成型良好賀昌軍韓國語13.3.25驗(yàn)證情況QC小組通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工人仍按照以往的砼澆筑方法，砼澆筑快結(jié)束時(shí)用干砼進(jìn)行填塞，在框收口處砼不能保證一次成型，項(xiàng)目部在支模時(shí)在框頂設(shè)置簸箕口，保證了砼一次成型。結(jié)論不是主要原因末端因素十：模板加固方法不對表15確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查設(shè)計(jì)詳細(xì)的砼框施工方案嚴(yán)格按方案施工李玉琪劉勇13.3.20驗(yàn)證情況小組成員李玉琪和劉勇調(diào)查發(fā)現(xiàn)，模板設(shè)計(jì)方案對二次結(jié)構(gòu)加強(qiáng)框這塊未有詳細(xì)的施工做法，而現(xiàn)場工人們因圖省事，全部采用大刀片進(jìn)行加固，混凝土澆筑時(shí)模板易松動(dòng)，砼框邊角漏漿嚴(yán)重。結(jié)論是主要原因末端因素十一：測量誤差及錯(cuò)誤表16確認(rèn)方法確認(rèn)

16、內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場調(diào)查檢查模板定位軸線控制在±2mm內(nèi)李玉琪劉勇13.3.20驗(yàn)證情況小組成員李玉琪和劉勇在模板安裝之前對模板定位軸線進(jìn)行復(fù)核，滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論不是主要原因通過以上逐條確認(rèn)，找出了產(chǎn)生砼不密實(shí)的質(zhì)量缺陷的要因共有2條，分別是：1、未使用振搗器；2、模板加固方法不對。八、制定對策針對2條主要原因，本QC小組成員分別制定了以下對策：對 策 表表17序號(hào)方案對策目標(biāo)具體措施地點(diǎn)完成時(shí)間執(zhí)行人1.未使用振搗器購買小構(gòu)件配套使用的小型振搗棒，現(xiàn)場督促檢查使用情況。正確的使用振搗器，確保砼振搗密實(shí)。項(xiàng)目部經(jīng)理陳鵬安排材料人員進(jìn)行采購振搗棒，顧傳兵負(fù)責(zé)教會(huì)工人如何正確

17、操作使用。施工現(xiàn)場13.4.20李鳳鳴陳鵬李玉琪顧傳兵賀昌軍劉勇付中凱吳由生2.模板加固方法不對對砼框模板加固方案進(jìn)行細(xì)化，督促檢查現(xiàn)場是否按方案施工。模板加固牢固，無漏漿、漲模公司總共李鳳鳴組織技術(shù)部對砼框模板進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，賀昌軍檢查施工現(xiàn)場加固情況。施工現(xiàn)場13.4.20李鳳鳴陳鵬李玉琪顧傳兵賀昌軍劉勇付中凱吳由生制表：李玉琪 日期：2013年4月5日 九、對策實(shí)施實(shí)施一：正確使用合適的振搗棒砼加強(qiáng)框的寬度圖紙?jiān)O(shè)計(jì)為10CM，結(jié)合相關(guān)使用經(jīng)驗(yàn)和方便操作，QC小組安排項(xiàng)目部采購了棒頭和軟管直徑為25mm，長度4、6、8米的插入式振搗棒，查看產(chǎn)品使用說明書和合格證，均齊全，并督促項(xiàng)目部設(shè)備員及

18、時(shí)保養(yǎng)和維修。由QC小組成員顧傳兵負(fù)責(zé)指導(dǎo)正確使用砼振搗棒，保證振搗效果。效果評價(jià)：采用采用配套的小直徑插入式砼振搗棒后，砼澆筑時(shí)能順利插入砼內(nèi)部進(jìn)行振搗，拆模后砼表面密實(shí)。實(shí)施二：深化砼框模板設(shè)計(jì)方案，現(xiàn)場按方案施工操作。由QC小組成員公司總工李鳳鳴組織技術(shù)部根據(jù)QC小組的要求對砼框模板加固進(jìn)行詳細(xì)深化設(shè)計(jì)，模板配料寬度比框?qū)?0mm，每排設(shè)3道螺桿，一排鋼管加固，螺桿間距400mm，一道螺桿從墻體穿入固定模板，一道螺桿從加強(qiáng)框中間穿入，一道螺桿從加強(qiáng)框外緊貼加強(qiáng)框加固，加強(qiáng)框兩個(gè)角采用角鋼包角，加強(qiáng)框過梁按傳統(tǒng)加固方案加固，不松即可。由QC小組成員賀昌軍現(xiàn)場檢查砼框加固，檢查合格后方可澆筑

19、砼。效果評價(jià)：達(dá)到拆模齡期后，拆除模板，框兩個(gè)角沒有漏漿現(xiàn)象，砼密實(shí)度良好。十、效果檢查1、目標(biāo)效果本工程門窗砼邊框于2013年7月20日施工結(jié)束，2013年7月23日小組成員會(huì)同監(jiān)理一起對本工程門窗砼邊框施工情況進(jìn)行了質(zhì)量檢查，監(jiān)理評價(jià)整體質(zhì)量較好。我們對檢查中發(fā)現(xiàn)的門窗砼邊框質(zhì)量問題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，詳見表門窗砼邊框施工質(zhì)量問題調(diào)查表 表18序號(hào)檢查項(xiàng)目實(shí)測點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率（%）不合格點(diǎn)不合格率（%）1砼不密實(shí)504896242砼變形504692483砼拆模時(shí)間過早504794364砼養(yǎng)護(hù)時(shí)間不夠504896245成品砼未有效保護(hù)504896246其他504896247合 計(jì)30028595155 調(diào)查人：李玉琪 制表人：賀昌軍 2013年7月25日 從上述調(diào)查表可以看出，經(jīng)過對策的實(shí)施，砼不密實(shí)的情