某新建煤矸石電廠職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)類(lèi)比法分析_第1頁(yè)
某新建煤矸石電廠職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)類(lèi)比法分析_第2頁(yè)
某新建煤矸石電廠職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)類(lèi)比法分析_第3頁(yè)
某新建煤矸石電廠職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)類(lèi)比法分析_第4頁(yè)
某新建煤矸石電廠職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)類(lèi)比法分析_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、某新建煤矸石電廠職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)類(lèi)比法分析探討類(lèi)比分析法在職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。方法根據(jù)擬建電廠的設(shè)計(jì)書(shū),選擇相同規(guī)模、技術(shù)的已投產(chǎn)的火力發(fā)電廠作為類(lèi)比現(xiàn)場(chǎng),對(duì)選址、生產(chǎn)工藝和粉塵、毒物、噪聲、高溫等職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)的資料進(jìn)行分析,審核該電廠的設(shè)計(jì)是否符合衛(wèi)生要求。結(jié)果類(lèi)比電廠各項(xiàng)職業(yè)病危害因素的濃度或強(qiáng)度多數(shù)指標(biāo)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以?xún)?nèi);在接觸噪聲作業(yè)118人中,檢出23人有高頻聽(tīng)力損傷;接觸的粉塵、毒物、噪聲、高溫等職業(yè)病危害屬安全生產(chǎn),擬建電廠在采用類(lèi)比電廠設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,職業(yè)病防護(hù)措施的設(shè)計(jì)更合理、實(shí)用。結(jié)論擬建電廠的初步設(shè)計(jì)符合工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求,各項(xiàng)防護(hù)措施的設(shè)計(jì)達(dá)到職業(yè)病防治的

2、要求。關(guān)鍵詞 職業(yè)病危害;預(yù)評(píng)價(jià);類(lèi)比法通過(guò)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià),識(shí)別和分析該項(xiàng)目在生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其主要環(huán)節(jié),預(yù)測(cè)可能造成的職業(yè)病危害及程度,確立建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害類(lèi)別,為建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類(lèi)管理提供科學(xué)依據(jù)。本研究擬對(duì)擬建的1×30MW 煤矸石資源綜合利用發(fā)電工程建設(shè)項(xiàng)目,通過(guò)選用相同規(guī)模的已投產(chǎn)的發(fā)電廠作為類(lèi)比電廠,運(yùn)用類(lèi)比法對(duì)擬建電廠設(shè)計(jì)的選址、生產(chǎn)工藝及防護(hù)措施進(jìn)行職業(yè)病危害的預(yù)評(píng)價(jià)。1 評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法1.1 評(píng)價(jià)內(nèi)容 擬建電廠生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生粉塵、有毒物質(zhì)、物理因素等職業(yè)病危害因素,對(duì)選址、總平面布局、生產(chǎn)工藝布局、車(chē)間設(shè)計(jì)、衛(wèi)生工程技術(shù)防護(hù)

3、措施的預(yù)期效果、個(gè)人防護(hù)措施等方面進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。1.2 評(píng)價(jià)方法 采用類(lèi)比調(diào)查法與定量分析相結(jié)合的方法。調(diào)查類(lèi)比電廠現(xiàn)場(chǎng)、對(duì)類(lèi)比電廠職業(yè)病危害因素進(jìn)行檢測(cè),依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行分析和職業(yè)病危害程度分級(jí),對(duì)擬建電廠的設(shè)計(jì)進(jìn)行類(lèi)比分析。2 結(jié)果為評(píng)價(jià)本項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,生產(chǎn)過(guò)程中可能存在或產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素危害程度,選擇2003年3月竣工投入生產(chǎn)的自備熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行類(lèi)比。擬建項(xiàng)目與類(lèi)比項(xiàng)目在生產(chǎn)工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)規(guī)模等較為相似,除脫硫系統(tǒng)、化水處理系統(tǒng)部分地方存在差異外,二者具有一定的可比性。2.1 類(lèi)比項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施2.1.1 防塵工藝設(shè)計(jì)中盡量減少煤流轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)和降低煤流

4、轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)的落差;帶式輸送機(jī)頭部滾筒處裝設(shè)膠帶承載面清掃器;運(yùn)煤系統(tǒng)和各建筑物地面的積煤采用水力清掃,沖洗后的污水匯入集水坑,再用渣漿泵送至煤泥沉淀池;干煤棚設(shè)有覆蓋整個(gè)煤堆面積的噴灑設(shè)施,其噴灑強(qiáng)度為2L/(m2次);氣力除灰系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中采取有效的防泄漏措施,如在卸料漏斗內(nèi)加設(shè)鎖氣擋板,同時(shí)再設(shè)置適當(dāng)?shù)某龎m裝置;加強(qiáng)對(duì)粉塵作業(yè)場(chǎng)所的管理,對(duì)空氣中粉塵濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè),嚴(yán)格控制其濃度。2.1.2 防毒六氟化硫電氣設(shè)備的配電裝置及檢修室,設(shè)機(jī)械排風(fēng)裝置,室內(nèi)空氣不允許再循環(huán);氨加藥間設(shè)有機(jī)械排風(fēng)裝置;酸堿庫(kù)、酸堿計(jì)量間設(shè)置酸霧吸收裝置,同時(shí)設(shè)置有安全通道、淋浴裝置、沖洗及排水設(shè)施;貯罐四周設(shè)防泄漏護(hù)堰;

5、酸堿庫(kù)、卸酸泵房、酸堿計(jì)量間等,均裝有機(jī)械排風(fēng)系統(tǒng);2.1.3 防噪聲選擇低噪聲設(shè)備;控制噪聲源,采取隔聲、隔振、消聲等措施;一、二次風(fēng)機(jī)吸風(fēng)口設(shè)有導(dǎo)流裝置及消音器,事故排汽管道口采用了小孔噴注消聲器;機(jī)爐電網(wǎng)集中控制室的空調(diào)系統(tǒng)中,均采取消聲措施;主廠房?jī)?nèi)集中控制室的圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用隔聲材料,各種縫隙、孔洞填塞密實(shí),設(shè)置門(mén)斗,并在門(mén)斗的墻面和天棚采用吸聲材料貼面,控制室選用雙層隔音玻璃門(mén);對(duì)經(jīng)常有人值班且噪聲較大的工作環(huán)境,設(shè)計(jì)單獨(dú)的隔音值班室;調(diào)節(jié)閥、減壓閥選擇帶節(jié)流消聲和低噪聲的閥門(mén)。2.1.4 防振動(dòng)電廠的主設(shè)備、輔助設(shè)備的基礎(chǔ)及平臺(tái)采取防振設(shè)計(jì);集中控制室等的通風(fēng)管道與圍護(hù)結(jié)構(gòu)及樓板間的

6、連接,進(jìn)行減振處理。2.1.5 防暑、防高溫發(fā)電廠室內(nèi)通風(fēng)及空氣調(diào)節(jié)按采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)劃執(zhí)行;室外工作地點(diǎn)溫度超過(guò)35時(shí),采用機(jī)械通風(fēng)與自然通風(fēng)相結(jié)合的方式防暑降溫。2.2 類(lèi)比項(xiàng)目職業(yè)健康監(jiān)護(hù)對(duì)類(lèi)比項(xiàng)目作業(yè)工人進(jìn)行在崗期間職業(yè)健康檢查,在檢查的171人中,有接觸粉塵、噪聲、毒物中的一種或者多種職業(yè)病危害因素作業(yè)人員。根據(jù)作業(yè)人員接觸到的職業(yè)危害因素進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì),接觸三種職業(yè)危害因素的人數(shù)大于實(shí)際檢查總?cè)藬?shù),統(tǒng)計(jì)結(jié)果為:接觸粉塵作業(yè)人員有52名,接觸噪聲作業(yè)人員有118人,接觸其它毒物作業(yè)人員有84人。在171人中,所有檢查項(xiàng)目正常者112人,占體檢人數(shù)的65.50%;檢查項(xiàng)目中一項(xiàng)及

7、一項(xiàng)以上異常者59人,占體檢人數(shù)的34.50%;檢出職業(yè)健康損害23人,均為高頻聽(tīng)力損傷;相關(guān)健康檢查項(xiàng)目一項(xiàng)或多項(xiàng)異常者有40人,占體檢人數(shù)的23.39%,其中傳音性聽(tīng)力損傷13人,混合性聽(tīng)力損傷3人,血壓異常14人,血常規(guī)異常10人,心電圖異常3人,陳舊性結(jié)核1人,肋骨陳舊骨折1人,疑似高心病1人。接觸粉塵的52名作業(yè)人員,未檢出因粉塵引起的職業(yè)健康損害;接觸氨等毒物的84人,也未檢出慢性中毒性損害;接觸噪聲的118名作業(yè)人員中,檢出高頻聽(tīng)力損傷23人,職業(yè)健康損害發(fā)生人數(shù)占體檢人數(shù)的13.45,占接觸噪聲人數(shù)的19.49。高頻聽(tīng)力損傷的23人中,14人來(lái)自鍋爐運(yùn)行崗位,5人來(lái)自汽機(jī)運(yùn)行崗

8、位,4人來(lái)自脫硫崗位;工齡在3至32年之間,平均工齡20年。2.3 其他類(lèi)比項(xiàng)目其他項(xiàng)目主要包括個(gè)人、應(yīng)急和輔助用房:發(fā)放的個(gè)人防護(hù)用品有防塵、防毒口罩、防噪聲耳塞、工作服、勞保手套等。在六氟化硫電氣設(shè)備的配電裝置及檢修室,設(shè)機(jī)械排風(fēng)裝置,日常排風(fēng)兼作事故強(qiáng)制通風(fēng)用;氨加藥間設(shè)有機(jī)械排風(fēng)裝置,日常排風(fēng)兼作事故強(qiáng)制通風(fēng)用;酸堿庫(kù)、酸堿計(jì)量間設(shè)置酸霧吸收裝置,同時(shí)設(shè)置有安全通道、淋浴裝置、沖洗及排水設(shè)施;貯罐四周設(shè)防池漏護(hù)堰;酸堿庫(kù)、卸酸泵房、酸堿計(jì)量間等均裝有機(jī)械排風(fēng)系統(tǒng),日常排風(fēng)兼作事故強(qiáng)制通風(fēng)用。設(shè)有衛(wèi)生間、淋浴室、更衣室、醫(yī)務(wù)室等輔助衛(wèi)生設(shè)施。2.4 類(lèi)比項(xiàng)目職業(yè)病危害因素檢測(cè)2.4.1

9、粉塵濃度本次評(píng)價(jià)對(duì)類(lèi)比項(xiàng)目的6處作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行連續(xù)3天檢測(cè),除給煤機(jī)房、煤場(chǎng)下料口空氣中粉塵的濃度符合衛(wèi)生限值而外,其余各場(chǎng)所有超過(guò)衛(wèi)生限值時(shí)點(diǎn)(表1)。3、6號(hào)皮帶(煤粉進(jìn)入粉倉(cāng)處)1.504.331.334經(jīng)調(diào)查,煤場(chǎng)、給煤機(jī)、皮帶輸送系統(tǒng)的粉塵主要為煤塵,灰罐上車(chē)處的粉塵二氧化硅含量大于10%,為矽塵。由GBZ2.1-2007可知煤塵PC-TWA為4mg/m3,矽塵(游離二氧化硅在10%至50%之間)PC-TWA為1mg/m3。從表1的檢測(cè)結(jié)果可知,類(lèi)比項(xiàng)目露天煤場(chǎng)、破碎落煤口、3、6號(hào)皮帶(煤粉進(jìn)入粉倉(cāng)處)、灰罐上車(chē)處的粉塵濃度超過(guò)職業(yè)接觸限值,其余各點(diǎn)所測(cè)粉塵濃度符合工作場(chǎng)所有害因素職

10、業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素(GBZ 2.1-2002)的要求。經(jīng)對(duì)粉塵超標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),露天煤場(chǎng)推煤機(jī)和抓煤機(jī)工作時(shí),由于煤從高處下落或翻倒,會(huì)產(chǎn)生大量的粉塵,而此時(shí)煤場(chǎng)設(shè)置的噴水管未進(jìn)行正常適度噴水,煤塵四處逸散,導(dǎo)致煤場(chǎng)處煤塵濃度超標(biāo);在煤從破碎機(jī)出口下落到的皮帶過(guò)程,破碎機(jī)出口與皮帶連接處未安裝密閉或其它除塵設(shè)施,由于煤下落誘導(dǎo)空氣產(chǎn)生大量的粉塵,因此導(dǎo)致該處粉塵超標(biāo);在3、6號(hào)皮帶(煤粉進(jìn)入粉倉(cāng)處)安裝了可變槽角犁式卸料器,煤在轉(zhuǎn)向下落時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定量的粉塵,有時(shí)可能導(dǎo)致粉塵超標(biāo);鍋爐飛灰從灰罐下落到汽車(chē)的過(guò)程會(huì)產(chǎn)生大量粉塵,且由于該處粉塵游離二氧化硅含量較高,職業(yè)

11、接觸限值低,如果在裝車(chē)時(shí)不采取有效的防護(hù)措施必然導(dǎo)致此處粉塵濃度超標(biāo)。 2.4.2 氨濃度 本次評(píng)價(jià)對(duì)類(lèi)比項(xiàng)目的加氨裝置處工作場(chǎng)所空氣中氨的濃度進(jìn)行了檢測(cè)。連續(xù)檢測(cè)3天均未檢出氨,檢測(cè)點(diǎn)的氨濃度符合工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值(GBZ 2-2002)的要求。2.4.3 噪聲強(qiáng)度本次評(píng)價(jià)對(duì)類(lèi)比項(xiàng)目的給煤機(jī)機(jī)房等9處工作場(chǎng)所噪聲強(qiáng)度進(jìn)行了檢測(cè),除給煤機(jī)機(jī)房而外,其余各工作場(chǎng)所噪聲強(qiáng)度均符合限定要求(表2)。風(fēng)機(jī)90.090.089.091本類(lèi)比項(xiàng)目汽機(jī)房7米平臺(tái)處、循環(huán)水泵房、鍋爐、汽輪發(fā)電機(jī)、給水泵、風(fēng)機(jī)不設(shè)固定工作崗位,只做巡視,噪聲接觸限制執(zhí)行91 dB(A)的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。其他崗位工人,每班作

12、業(yè)時(shí)間為8小時(shí),噪聲執(zhí)行85dB(A)的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。從表2的檢測(cè)結(jié)果可知,給煤機(jī)房工作崗位的噪聲強(qiáng)度不符合工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ 1-2002)的要求,其它崗位噪聲強(qiáng)度未超過(guò)接觸限值。給煤機(jī)房噪聲超標(biāo)的原因,是由于周?chē)褂幂^多的大功率噪聲設(shè)備,從工藝上無(wú)法控制噪聲所致。3 討論根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范的要求,選擇與擬建電廠規(guī)模、生產(chǎn)工藝相似的電廠作類(lèi)比分析,擬建電廠的設(shè)計(jì)更加合理、實(shí)用,符合GBZ12002工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。3.1 選址與總體布局 本項(xiàng)目選址除項(xiàng)目所在地,有肺吸蟲(chóng)病流行和偶有外源性瘧疾發(fā)生不符合工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ 1-2002)外,其余均符合工業(yè)企

13、業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ 1-2002)的要求。本項(xiàng)目總平面布置中功能分區(qū)明確,總平面布置符合工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ 1-2002)和火力發(fā)電廠總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程(DL/T5032-2005)的要求。工廠布置、設(shè)備布局緊湊,便于維修、通風(fēng),避免死角的形成。生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局符合工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ 1-2002)的要求。本項(xiàng)目在對(duì)主廠房等建筑物設(shè)計(jì)時(shí),綜合考慮了建筑物的朝向、采光、通風(fēng)等衛(wèi)生學(xué)要求。在天然采光不足處輔以人工照明,自然通風(fēng)不足處輔以機(jī)械通風(fēng)。建筑物衛(wèi)生學(xué)符合工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ 1-2002)的要求。3.2 職業(yè)病危害因素的識(shí)別與防護(hù)措施類(lèi)比分析通過(guò)對(duì)比分析

14、發(fā)現(xiàn),評(píng)價(jià)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素控制優(yōu)于類(lèi)比項(xiàng)目。首先,評(píng)價(jià)項(xiàng)目的自動(dòng)化程度較類(lèi)比項(xiàng)目高,勞動(dòng)定員小于類(lèi)比項(xiàng)目,并且采用集中控制系統(tǒng)對(duì)鍋爐、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)等進(jìn)行控制,作業(yè)人員大部分時(shí)間均在中控室操作,接觸有害因素的機(jī)會(huì)均小于類(lèi)比項(xiàng)目。其次,類(lèi)比項(xiàng)目為兩套發(fā)電系統(tǒng)(兩組鍋爐、兩組汽輪機(jī)、兩組發(fā)電機(jī)),評(píng)價(jià)項(xiàng)目為一套發(fā)電系統(tǒng),評(píng)價(jià)項(xiàng)目產(chǎn)生噪聲的設(shè)備少于類(lèi)比項(xiàng)目,噪聲控制效果應(yīng)優(yōu)于類(lèi)比項(xiàng)目。再次,評(píng)價(jià)項(xiàng)目貯煤矸石場(chǎng)設(shè)置覆蓋整個(gè)煤矸石堆面的噴灑設(shè)施,實(shí)行分區(qū)噴灑;犁式卸料器卸料漏斗裝設(shè)鎖氣擋板抑制煤矸石塵,所有落煤矸石管與漏(煤矸石)斗之間及其與設(shè)備之間的法蘭、接口處、以及在管(斗)壁上開(kāi)設(shè)的檢查門(mén)(孔)

15、處均采取密封措施;運(yùn)煤棧橋、碎煤機(jī)室、煤倉(cāng)間皮帶層等處建筑物地面采用水力清掃;氣力除灰系統(tǒng)全部實(shí)行管道輸送,并在灰?guī)斓孛嬖O(shè)水沖洗設(shè)施,以便放灰后沖洗;灰?guī)炝忝椎孛嬖O(shè)置為可沖洗地面,除塵器零米設(shè)有水沖洗設(shè)施,所采取的防塵設(shè)施設(shè)計(jì)均優(yōu)于類(lèi)比項(xiàng)目。本項(xiàng)目防塵、防毒、防噪聲、防暑降溫等職業(yè)病防護(hù)設(shè)施符合工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ 1-2002)的要求。本項(xiàng)目的應(yīng)急救援設(shè)施設(shè)計(jì)時(shí),未在鍋爐、氨加藥間、二氧化氯加藥間等設(shè)計(jì)相應(yīng)的有毒氣體報(bào)警裝置,未在酸、堿貯罐旁設(shè)置泄險(xiǎn)區(qū),應(yīng)加以完善。其它應(yīng)急救援措施設(shè)計(jì)較為全面,在完善補(bǔ)充措施中關(guān)于應(yīng)急救援的意見(jiàn)前提下,如能定期進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生應(yīng)急救援演習(xí),進(jìn)一步提高針對(duì)

16、急性中毒等突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)能力,應(yīng)能滿(mǎn)足本工程項(xiàng)目的應(yīng)急要求。本項(xiàng)目可能存在或產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素有:粉塵類(lèi)中的煤塵、石灰石塵、煤渣塵、煤灰塵、電焊塵、石棉塵、耐火材料塵等;有毒物質(zhì)類(lèi)中的二氧化硫、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、臭氧、柴油、鹽酸(氯化氫)、氫氧化鈉、氨、二氧化氯、氫氟酸和亞硝酸鹽、六氟化硫及分解產(chǎn)物、鉛、錳、硫酸等;物理因素類(lèi)中的噪聲、振動(dòng)、工頻電磁場(chǎng)、高溫、熱輻射、紫外線。3.3 職業(yè)病危害因素防護(hù)的補(bǔ)充措施3.3.1 常規(guī)措施制定防塵工作計(jì)劃和必要的規(guī)章制度,切實(shí)貫徹“革、水、密、風(fēng)、護(hù)、管、教、查”的綜合防塵方針。建立粉塵工作計(jì)劃和監(jiān)測(cè)制度,做到定時(shí)、定點(diǎn)測(cè)塵,評(píng)價(jià)勞動(dòng)條件

17、改善情況和技術(shù)措施的效果。加強(qiáng)宣傳教育,提高職工的自我防護(hù)意識(shí)。制定衛(wèi)生清掃制度,保證防塵工作日?;7蹓m的衛(wèi)生防護(hù)措施主要采取密閉塵源、抽風(fēng)除塵、濕式作業(yè)等。在條件允許的情況下,應(yīng)最大程度地實(shí)行生產(chǎn)過(guò)程的密閉化、自動(dòng)化,減少二次揚(yáng)塵。提高石灰石制粉及正力輸送系統(tǒng)的密封性,隨時(shí)對(duì)系統(tǒng)密封性進(jìn)行檢查,并作好檢查記錄;在渣罐和灰罐上車(chē)處安裝水管,上車(chē)過(guò)程中適當(dāng)噴水,防止粉塵外逸;輸煤系統(tǒng)等有粉塵散落的地面應(yīng)設(shè)置水管,及時(shí)沖洗地面的積塵,防止二次揚(yáng)塵的危害;通風(fēng)除塵系統(tǒng)應(yīng)經(jīng)常維護(hù)和管理,保證系統(tǒng)時(shí)刻處于正常運(yùn)行狀態(tài)。3.3.2 衛(wèi)生保健措施個(gè)人防護(hù):給工人定期發(fā)放防塵口罩,采取嚴(yán)格的管理措施,保證工

18、人在產(chǎn)生料塵的崗位操作時(shí),必須正確佩戴防塵口罩。保證個(gè)人防護(hù)用品的規(guī)格型號(hào)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量合格,要求做到個(gè)人防護(hù)用品發(fā)放到位、使用正確,及時(shí)更換防塵口罩和防毒面罩的配套濾膜、濾墊。上崗前體檢:不滿(mǎn)18周歲以及患有活動(dòng)性肺結(jié)核、萎縮性鼻炎、鼻腔腫瘤、支氣管哮喘、支氣管擴(kuò)張、慢性肺纖維化、肺氣腫、嚴(yán)重的胸膜肥厚與粘連、嚴(yán)重的心血管系統(tǒng)疾病者,不得從事粉塵作業(yè)。定期體檢:每年對(duì)從事粉塵作業(yè)的工人進(jìn)行職業(yè)性健康檢查,包括胸部攝片和肺功能測(cè)試等特殊檢查項(xiàng)目,爭(zhēng)取盡早發(fā)現(xiàn)職業(yè)病患者和疑似職業(yè)病患者,復(fù)查、轉(zhuǎn)診、治療職業(yè)病患者,確診疑似職業(yè)病患者,調(diào)離粉塵作業(yè),保護(hù)工人健康。3.3.3 毒物防護(hù)毒物防護(hù)采

19、用新工藝、新技術(shù)、新材料在不影響生產(chǎn)或產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上,從生產(chǎn)工藝流程或使用的材料中消除、控制毒物,積極采用有效的職業(yè)病防治技術(shù)、工藝、材料,限制使用或者淘汰職業(yè)病危害嚴(yán)重的技術(shù)、工藝、材料。減少人體接觸毒物水平,以保證不對(duì)接觸者產(chǎn)生明顯健康危害。根據(jù)使用有毒物品作業(yè)場(chǎng)所勞動(dòng)保護(hù)條例、 工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ1-2002)等現(xiàn)行的有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定,對(duì)存在有毒有害氣體或腐蝕性介質(zhì)的場(chǎng)所和設(shè)備,應(yīng)采取相應(yīng)的防毒及防化學(xué)傷害的防護(hù)措施,使工作場(chǎng)所空氣中有毒物質(zhì)的濃度符合職業(yè)接觸限值的要求。杜絕物料的“跑、冒、滴、漏”;進(jìn)入密閉空間如各類(lèi)爐類(lèi)設(shè)備進(jìn)行檢修作業(yè)前,應(yīng)加強(qiáng)機(jī)械通風(fēng);檢修人員應(yīng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),進(jìn)入時(shí)佩戴報(bào)警儀器。應(yīng)在有毒物質(zhì)產(chǎn)生或使用的場(chǎng)所及工人接觸毒物作業(yè)崗位的醒目位置設(shè)置警示標(biāo)識(shí)和中英文警示說(shuō)明;當(dāng)有毒有害因素濃度達(dá)到或超

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論