W1419-諾優(yōu)ATU測試存在的主要問題V12

1、諾優(yōu)atu測試存在的主要問題1諾優(yōu)自動路測儀(atu)設備性能比較21.1上下行同車測試21.2 cqt下載對比21.3 cqt上傳對比22諾優(yōu)設備自身版本差異32.1升版前后下行對比32.2升版前后的上行對比33鼎力和諾優(yōu)設備比較34自動路測儀(atu)功能比較35比較結(jié)論4諾優(yōu)自動路測儀(atu)設備性能比較諾優(yōu)(atu),同等測試方法下速率均低于cds (華為mifi設備)3-12m ,全國各省測試均如此。1.1上下行同車測試諾優(yōu)設備升級后，版本為3.4.88 ,測試網(wǎng)格14并與e5776測試進行對比測試終端業(yè)務類型線程數(shù)吞吐星(mbps)rsrpsinr時域凋度頻域調(diào)度誤塊率e5776

2、下載130.4-8315.3628955.8諾優(yōu) atu3.4.88下載123.5-8417.4516.58&210.4小結(jié)-22.70%13.73% 17.75% 7.16%79.31%e5776上傳54.61-8415.8147.974.28.4諾優(yōu) atu3.4.88上傳53.7-8417.155.560.912.8小結(jié)-19.74%-8.23%-62.47%-17.92%52.38%按照巡檢測試方法時： 諾優(yōu)下行速率差異22.7% ,上行速率差異19.7%。 諾優(yōu)相對cds的差異主要在于:誤塊率和時域&頻域調(diào)度上。1.2 cqt下載對比諾優(yōu)設備升級后，版本為3.4.88

3、 ,以下為好點和差點的下行測試結(jié)果對比。測試點線程數(shù)下行吞吐量(mbps )rsrpsinr下行時域調(diào)度下彳亍頻域調(diào)度下行誤塊率差點e5776518.83-102.66.0677.797.99.67差點諾優(yōu) atu3.4.88517.98-102.110.2691.396.99.59小結(jié)下行吞吐率損失4.5%好點e5776552.96-84.924.2718.99&26.62好點諾優(yōu) atu3.4.88549.54-85.124.6748.59&210.64小結(jié)下行吞吐率損失6.5%可見采用和cds同等的測試方法：諾優(yōu)atu比cds的速率差異在5%左右。針對50m的測試點就是損

4、 耗 2.5mbps。1.3 cqt±傳對比諾優(yōu)設備升級后，版本為3.4.88 ,以下為好點和差點的測試結(jié)果對比.測試點測試終端線程數(shù)上行吞d1雖(mbps )rsrpsinr上行時域調(diào)度上行頻域調(diào)度上行誤塊率差點e577614.61-103.64.7133.477.18.6差點諾優(yōu) atu3.4.8812.18-105.76.551.675.223小結(jié)-52.71%-38.30%61.32% 2.46%167.44%好點e577618.25-8426.2189.479.51.2好點諾優(yōu) atu3.4.881637-8427.546.879.88.6<1粘-22.79%-4.9

5、6%-75.29%0.38%616.67%可見采用和cds同等的測試方法：諾優(yōu)atu比cds的速率差異在好點為22.8% ,在差點居然達到了52.7% !主要原因在于時域調(diào)度(差異61.3275.29% )和誤塊率(167.44616.67%)的差異上。也就是說:1) 針對一個8m左右的測試點，實際測試測試只有6m左右甚至更低！2 )針對一個5m左右的點，實際測試可能只有2m!諾優(yōu)設備自身版本差異2.1升版前后下行對比測試點線程數(shù)atu版本下行吞吐量rsrpsinr下行時域調(diào)度下行頻域調(diào)度下行誤塊率差點53.4.411694& 84-101.865. 99656. 329& 5

6、511. 16差點53.4. 8817976. 48-102.0810. 16691. 3396. 949. 59差點103. 4. 4115900. 97-102.716. 08653.19|9& 0911.43差點103. 4. 8815221.01-103.449. 24650. 329811. 13好點53 4. 4141716.76-85. 8625. 06594.49|95.410. 72好點 b3.4. 8849538.76-85. 0724.6174& 469& 1510. 64好點103 4. 4152563.84-84. 1126.476l 94|9

7、7. 269.15好點103. 4. 8853444.22-84. 1924. 83769. 4497.2711.01升版前后下行對比：在時域調(diào)度前后相差不大的情況下，誤塊率略有改善，速率略有提升。2.2升版前后的上行對比測試點線程數(shù)atu版本上行吞吐量rsrpsinr上行時域調(diào)度上行頻域調(diào)度上行誤塊率差點13. 4.413620.80-103. 189. 1561.3971.0311差點13. 4. 882180.37-105.76. 5451.5775. 2423差點53. 4.413722. 09-104.67. 7569. 2476. 770差點53.4. 881692. 55-105

8、. 346.94& 5654.370好點13. 4.415347. 49-85. 2325. 5871.58|77. 895. 52好點13.4. 881834. 70-83 8227.7151.6939.815.49好點53. 4.416624.73-85. 3525. 2266. 4779. 596. 98好點53. 4. 886371. 72-83. 9827. 5346. 8379.88.63升版前后下行對比：上行速率明顯變差，其中時域調(diào)度進一步下降。3鼎力和諾優(yōu)設備比較我們針對網(wǎng)格14比較了鼎力和諾優(yōu)設備:測試終端線程數(shù)下行吞吐 量rsrpsinr下行時域 調(diào)度下行頻域 調(diào)度

9、下行誤塊 率e5776530. 43-82. 1915.25628. 0795.965. 84鼎利52& 42-88. 1516.51581. 4592.711.67-6. 61%-5.968. 26%-7. 42%-3. 40%99. 83%諾優(yōu)524. 19-84. 6316.6554. 1791.9611.34-20.51%-2. 448. 85%-11.77%-4. 17%94. 18%結(jié)論：1) 不管是鼎力還是諾優(yōu)atu, rsrp均差于cds,鼎力低5.96db,諾優(yōu)低2.44db«2) 不管是鼎力還是諾優(yōu)atu,均存在比cds差的情況，主要在時域調(diào)度和bler上

10、。3) 下行吞吐率上，抽力設備降幅(6.61%)相對諾優(yōu)設備(20.51%)略好。4自動路測儀(atu)功能比較目前自動路測儀(atu)不支持tm8 ,原來所說到場支持tm8的設備也沒有。根據(jù)之前的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，針對 一個40mbps的網(wǎng)格，預計損失1.5-2.5m左右。目前諾優(yōu)也在嘗試升級最新版本，確認是否支持tm8。5比較結(jié)論和cds+5776比，針對自動路測儀整體有以下結(jié)論： dt方面：平均rsrp ,相比cds ,鼎力低5.96db，諾優(yōu)低2.44db。表現(xiàn)在覆蓋率上有820%并距 dt方面：下載速率同車測試時低22.7%左右，上行速率低19.74%。使用諾優(yōu)atu設備測試，下行 速率比cds測試低7-10m ,上行速率會低1.5m甚至更高 cqt方面：下行速率低5% ,上行速率好點低22.8% ,差點低52.7%。 自動路測儀設備均主要存在時