淺談如何確定交通事故中精神損害賠償數(shù)額_第1頁
淺談如何確定交通事故中精神損害賠償數(shù)額_第2頁
淺談如何確定交通事故中精神損害賠償數(shù)額_第3頁
淺談如何確定交通事故中精神損害賠償數(shù)額_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.淺談如何確定交通事故中精神損害賠償數(shù)額陳宜德近年來道路交通事故日益增多,由此引發(fā)的涉及人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)陌讣搽S之上升。交通事故對(duì)受害者及其親屬都可能會(huì)帶來精神傷害,而當(dāng)事人在起訴時(shí)有可能附帶請(qǐng)求精神損害賠償。那么如何確定好交通事故精神損害賠償數(shù)額,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,尤顯重要。一、道路交通事故中精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)依據(jù)一: 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋,2001年3月10起施行。該解釋第一條第一款規(guī)定“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)“生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);”第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害

2、,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”依據(jù)二: 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋,2004年5月1日實(shí)施。該解釋第一條規(guī)定“因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。”第十八條規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋予以確定?!币罁?jù)三: 中國保監(jiān)會(huì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款,2006年6月

3、28日制定。該條款第八條第二款規(guī)定:死亡傷殘賠償限額包含“被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。二、道路交通事故中精神損害賠償?shù)牡湫桶咐咐唬?2001年6月,深圳市龍崗區(qū)人民法院審判的一起交通事故索賠案,判決肇事方賠償死者家屬28萬余元,其中有10萬元是精神損害賠償。法院認(rèn)為,死者年今20歲,作為家中的主要經(jīng)濟(jì)來源,其死亡給原告(其父母)帶來了巨大的精神痛苦,原告訴請(qǐng)的精神損害賠償金10萬元,符合相應(yīng)的法律規(guī)定,應(yīng)予支持。肇事司機(jī)與車主單位承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案例二: 2002年9月,南京市雨花臺(tái)區(qū)法院一案例中,妻子在丈夫被撞致使性功能障礙(六級(jí)傷殘),為維護(hù)自己的性權(quán)利,以第

4、二原告身份將肇事者告上法庭一案中,該院一審判決責(zé)任人除向其丈夫賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)109207元外,還支持了該妻子精神損害賠償金10000元的請(qǐng)求。案例三: 2004年9月,備受關(guān)注的北京奧拓車二環(huán)撞死行人案公開宣判。北京市宣武區(qū)人民法院判決肇事的奧拓車司機(jī)劉寰賠償死者曹志秀的家屬各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)15.69萬元,其中包括精神撫慰金4萬元。法院認(rèn)為,曹志秀的行為違反了道路交通安全法有關(guān)規(guī)定;劉寰對(duì)于事故的發(fā)生也負(fù)有一定責(zé)任。根據(jù)曹志秀、劉寰在交通事故中的過錯(cuò),其二人應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。案例四: 2004年11月10日,沈陽市中級(jí)人民法院對(duì)曲樂恒訴張玉寧的“道路交

5、通事故人身損害賠償案”做出終審判決,判決張玉寧賠償曲樂恒醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾人生活費(fèi)等13項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2342353元人民幣,其中精神撫慰金70萬元。對(duì)于原告提出的100萬元的精神撫慰金,法院認(rèn)為,因張玉寧過錯(cuò),致使曲樂恒不僅失去了正常人的生活自理能力,更無法從事他喜歡的足球運(yùn)動(dòng),結(jié)合張玉寧的經(jīng)濟(jì)能力,判決70萬元精神撫慰金是適當(dāng)?shù)?。三、部分地區(qū)精神損害賠償數(shù)額的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)一: 2004年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法第六條規(guī)定:(一)當(dāng)事人死亡其近親屬提出精神損害賠償?shù)模駬嵛拷鸢凑湛倲?shù)50000元(含本數(shù),以下類同)以下的金額酌情給付。死者近親屬多人提出精神損害賠償?shù)?,?/p>

6、照精神撫慰金總數(shù)50000元以下的金額計(jì)算,由死者近親屬自行協(xié)商處理。(二)當(dāng)事人身體因傷致殘?zhí)岢鼍駬p害賠償?shù)?,精神撫慰金按照總?shù)30000元以下的金額酌情給付,并依據(jù)相應(yīng)傷殘等級(jí),按照每個(gè)級(jí)差10遞減計(jì)算。(三)當(dāng)事人身體受到損傷雖未致殘,但達(dá)到輕微傷、輕傷、重傷損害程度提出精神損害賠償?shù)模駬嵛拷鸢凑湛倲?shù)500元以上至10000元以下的金額酌情給付。標(biāo)準(zhǔn)二: 2005年9月江蘇省發(fā)布的關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見規(guī)定,因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬,向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門或向法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)最

7、高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋予以確定。確定精神損害撫慰金時(shí),一般不宜超過5萬元。標(biāo)準(zhǔn)三: 2005年9月,江西省出臺(tái)了關(guān)于審理民事侵權(quán)案件適用精神撫慰金指導(dǎo)意見(試行)。該指導(dǎo)意見具體列舉了十三種侵犯人身權(quán)的行為,被侵權(quán)人可以要求精神損害賠償,按其侵權(quán)行為的性質(zhì)而定,精神撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)最高限額為人民幣三萬元至五百元不等。標(biāo)準(zhǔn)四: 2001年3月,廣東省下發(fā)了關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的補(bǔ)充意見,首次確立了道路交通事故中的精神賠償制度,而且對(duì)賠償金額未加限制和封頂。因交通事故致人傷殘或死亡,當(dāng)事人可據(jù)此提起精神損害賠償。人民法院可根據(jù)交通事故造成的后果、交

8、通事故責(zé)任人的責(zé)任大小及經(jīng)濟(jì)能力等情況確定賠償數(shù)額。四、確定交通事故精神損害賠償所考慮的因素精神損害不同于財(cái)產(chǎn)損害,無法適用等價(jià)賠償?shù)脑瓌t來衡量。筆者認(rèn)為,確定精神損害賠償數(shù)額應(yīng)在堅(jiān)持一定原則的基礎(chǔ)上,依照具體的案件情況,綜合考慮各種相關(guān)因素,參照一定的標(biāo)準(zhǔn)使其賠償數(shù)額適當(dāng)合理。在此建議考慮以下幾個(gè)因素:(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等;(二)侵權(quán)行為所造成的后果。如果出現(xiàn)植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴(yán)重精神損害的情況,應(yīng)作為特殊情況考慮提出相對(duì)較高的賠償數(shù)額;(三)雙方責(zé)任因素。交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定的雙方在該次事故中的責(zé)任劃分,也是確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素;(四)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。要考慮侵權(quán)人對(duì)賠償?shù)闹Ц赌芰团袥Q后實(shí)現(xiàn)執(zhí)行的可能性等;(五)受訴法院所在地平均生活水平。目前我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大,因此,受訴法院所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r亦應(yīng)作一因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論