鋼便橋與箱涵施工方案對比_第1頁
鋼便橋與箱涵施工方案對比_第2頁
鋼便橋與箱涵施工方案對比_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鋼便橋與箱涵施工方案對比鋼便橋(12mx27m)現(xiàn)澆箱涵(3mx4.5mx20m)優(yōu)缺點優(yōu)點：施工方便，快捷，節(jié)省工期，造價成本低，施工受降雨及潮水影響少。過水面積大，方便拆除，可重復利用。缺點：鋼材使用量大，吊裝作業(yè)多。優(yōu)點：耐用性及穩(wěn)定性較好，耐腐蝕。缺點：造價成本高，施工工期長，土方開挖量大，過水面積小，施工人員及機械投入大，受天氣影響大。工期比較每排鋼管樁插打3天，加固及剪刀撐布置2天，工字鋼及橋面鋪裝每跨5天，橋臺鋼板樁施工1天橋臺筏板基礎施工共4天，期間流水作業(yè)，預計工期35天左右。土方開挖及樁筏施工15天，箱涵每節(jié)施工工期12天（17米/節(jié)*3），八字墻施工5天，臺背回填8天。樁

2、筏基礎施工10天，路基及路面施工7天。附屬工程6天， 預計工期90天左右。工程造價比較鋼材/噸 元*總量=混凝土/方 元*總量=人工/天 元*工期=機械費/ 天 元*工期=樁筏/根 元*總量=總計：混凝土/方 元*總量=鋼材/噸 元*總量=人工/天 元*工期=機械費/ 天 元*工期=樁筏/根 元*總量=總計：安全及文明施工吊裝作業(yè)，高空作業(yè)。施工對自然環(huán)境影響小深基坑作業(yè)，高空作業(yè)。施工對自然環(huán)境影響大施工組織方便合理安排工期和調(diào)配資源，交叉作業(yè)，能有效節(jié)省工期機械種類需求多，材料種類多，施工周期長，流程繁瑣，無法交叉作業(yè)，使工期滯后。后期維護與拆除易于維護，便于拆除和回收。不需要維護，但拆除困難，無法回收利用，結論綜上分析，按照加快進度、節(jié)約成本、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論