計數(shù)型測量系統(tǒng)分析 教學課件

1、1計數(shù)型測量系統(tǒng)分析計數(shù)型測量系統(tǒng)分析主要是針對檢驗人員的分析 張義成2了了解計數(shù)型測量系統(tǒng)分析解計數(shù)型測量系統(tǒng)分析 學習目標學習目標掌掌握屬性一致性分析基本操作握屬性一致性分析基本操作 理理解屬性一致性分析解屬性一致性分析結果和接受標準結果和接受標準 3大多數(shù)情況下我們均采用能夠提供連續(xù)數(shù)據(jù)的測量裝置，例如：大多數(shù)情況下我們均采用能夠提供連續(xù)數(shù)據(jù)的測量裝置，例如：卡尺、卡尺、測速儀測速儀等等；計數(shù)型測量系統(tǒng)開展方法計數(shù)型測量系統(tǒng)開展方法當輸出特性為離散型數(shù)據(jù)時，一般可以從當輸出特性為離散型數(shù)據(jù)時，一般可以從屬性一致性分析屬性一致性分析和和卡帕值卡帕值兩方面考慮。兩方面考慮。本次課程重點從屬性

2、一致性方面分析。本次課程重點從屬性一致性方面分析。但在實際生產(chǎn)過程中，我們也經(jīng)常會碰到各類離散型數(shù)據(jù)（測量系統(tǒng)使用了接受但在實際生產(chǎn)過程中，我們也經(jīng)常會碰到各類離散型數(shù)據(jù)（測量系統(tǒng)使用了接受/ /拒絕標準或者分級），比如：拒絕標準或者分級），比如： 外觀：合格外觀：合格/ /不合格不合格 等級：優(yōu)等級：優(yōu)/ /良良/ /中中/ /差差/ /極差極差4數(shù)據(jù)的獲得數(shù)據(jù)的獲得 數(shù)據(jù)收集的范圍是數(shù)據(jù)收集的范圍是? ?數(shù)據(jù)需要收集多少數(shù)據(jù)需要收集多少? ? - - 合格品 50%,不合格品50% 40%為確實的合格品, 40%為確實的不合格品 20%為不容易區(qū)別的 - - 一般需要收集 100個左右.

3、檢驗者數(shù) 樣本數(shù) 各樣本的反復評價 23 25 100 2以上5測量系統(tǒng)測量系統(tǒng)分析操作步驟分析操作步驟收集樣本，確定分析計劃收集樣本，確定分析計劃( (反復測量次數(shù)，操作者數(shù)反復測量次數(shù)，操作者數(shù) 等等) )確確定產(chǎn)品屬性標準（定產(chǎn)品屬性標準（pass、fail） 隨隨機性的對所有樣本進行測機性的對所有樣本進行測量量minitabminitab分析分析分析結果并決定后續(xù)措施分析結果并決定后續(xù)措施計數(shù)型計數(shù)型數(shù)據(jù)認同一致性分析步驟數(shù)據(jù)認同一致性分析步驟和連續(xù)型數(shù)據(jù)和連續(xù)型數(shù)據(jù)gagegage r&rr&r的分析步驟一致。的分析步驟一致。6例子例子q 某電池生產(chǎn)企業(yè)為檢驗新員工外

4、觀檢查培訓效果，特抽取了某電池生產(chǎn)企業(yè)為檢驗新員工外觀檢查培訓效果，特抽取了5050塊電池塊電池, ,分別分別讓讓3 3名檢查員名檢查員, , 重復檢查重復檢查2 2次，得到如下結果：次，得到如下結果：7 選擇：統(tǒng)計質量工具屬性一致性分析在minitab的工作欄中輸入數(shù)據(jù)minitabminitab分析分析8輸入檢測值輸入檢測值輸入樣品輸入樣品輸入檢查員輸入檢查員輸入已知輸入已知cellcell真值真值9每位檢驗員自身評估一致性每位檢驗員自身評估一致性=#=#相符數(shù)相符數(shù)/#/#檢驗數(shù)檢驗數(shù)=41/50=82%=41/50=82%在這里，并不和標準做比較，僅僅是檢驗員自身比較檢驗員對同一部件重

5、復測檢驗員對同一部件重復測量應一致，量應一致，這這類似于計量型類似于計量型msa的的重復性分析。重復性分析。minitabminitab結果分析結果分析10總觀測次數(shù)對比真值的不一致總觀測次數(shù)對比真值的不一致率：率：檢驗員檢驗員c c總總共共5050次次觀測觀測中有中有3 3次將次將不合格品判定為合不合格品判定為合格，不格，不一致率一致率為為12%12%，o o次將合格品判定為不合格品。次將合格品判定為不合格品?？傆^測次數(shù)對比真值的一致總觀測次數(shù)對比真值的一致率：率：檢檢驗員驗員b b總共總共5050次觀測中有次觀測中有3939次與次與真值一致真值一致, , 7878% %一致一致 檢驗員應與

6、標準一致，檢驗員應與標準一致，這這類似于計量型類似于計量型msa的偏倚的偏倚分析。分析。minitabminitab結果分析結果分析11檢驗員間一致檢驗員間一致率：率：3名檢驗員總計名檢驗員總計50次檢查中次檢查中,34次次一致一致, 68%的一致率。的一致率。所有檢驗員和真值的一致所有檢驗員和真值的一致率：率：3名檢驗員總計名檢驗員總計50次觀測中，次觀測中，31次和真值一致次和真值一致,62%的一致率。的一致率。在這里，并不和標準在這里，并不和標準做比較，是檢驗員之間做比較，是檢驗員之間做比較做比較 所有檢驗員對同一部件重復所有檢驗員對同一部件重復測量應一致，測量應一致，這這類似于計類似于

7、計量型量型msa的再現(xiàn)性分析的再現(xiàn)性分析。minitabminitab結果分析結果分析12cba90858075706560檢檢驗驗員員百百分分比比95.0% 置信區(qū)間百分比cba90858075706560檢檢驗驗員員百百分分比比95.0% 置信區(qū)間百分比研究日期: 20170901報表人:張義成產(chǎn)品名稱:cell外觀檢查結果分析其他: 評評估估一一致致性性檢檢驗驗員員自自身身檢檢驗驗員員與與標標準準作業(yè)者的觀測值的一作業(yè)者的觀測值的一致程度可通過置信區(qū)致程度可通過置信區(qū)間確認出來間確認出來.作業(yè)者與真值的一致作業(yè)者與真值的一致程度可通過置信區(qū)間程度可通過置信區(qū)間確認出來確認出來.minitabminitab圖表圖表分析分析13判定標準判定標準計數(shù)型msa每個檢驗員自身一致性每個檢驗員與標準一致性所有檢驗員之間一致性所有檢驗員與標準一致性有效性有效性90%90%80%-90%80%-90%80%80%判斷判斷可接受可接受接受，需要改進接受，需要改進不可接受不可接受14當認同一致性不可接受時，應尋求機會給予改善：認同一致性不可接受檢驗員自身一致性檢驗員之間一致性檢驗員與標準之間一致性所有檢驗員與標準之間一致性檢驗員對標準不熟悉重復性不好檢驗員對標準不熟悉樣品變異