公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)研究

1、匸 _ 論文發(fā)表專家 公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)研究【摘要】：公司并購(gòu)對(duì)公司債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生重大的影響，但是 對(duì)債權(quán)人的保護(hù)不應(yīng)以損害公司合并效率為代價(jià)。我國(guó)公司法很 好地確立了這一立法價(jià)值取向，但是在保護(hù)債權(quán)人制度的具體設(shè)計(jì)上, 卻存在諸多的缺陷，特別是沒(méi)有規(guī)定債權(quán)人權(quán)利損害的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán),對(duì) 債權(quán)人的保護(hù)殊為不利，需要立法進(jìn)一步明確。本文主要研究在公司 并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)的法律問(wèn)題，分四個(gè)部分。其中第一、二部分, 對(duì)公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了概括，其中包括債權(quán) 人利益保護(hù)的范圍、法律性質(zhì)和基本原則以及公司并購(gòu)中債權(quán)人利益 保護(hù)的法律程序;第三部分，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行公司法的分

2、析說(shuō)明我 國(guó)公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)的規(guī)定缺乏具體的操作細(xì)則，相關(guān)規(guī)范 不協(xié)調(diào)、不銜接，亟需完善;第四部分,過(guò)借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，吸收包括 “繼受人責(zé)任制度"、“公司人格否認(rèn)制度'等，完善我國(guó)公司并購(gòu)債權(quán)人 利益保護(hù)法律制度，構(gòu)建債權(quán)人利益優(yōu)先理念，從而使得未來(lái)的公司并 購(gòu)中債權(quán)人利益能夠得到切實(shí)保護(hù)。【關(guān)鍵詞】：公司并購(gòu)債權(quán)人利益 保護(hù)措施制度研究【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)【學(xué)位級(jí)別】：碩士【學(xué)位授予年份】：2011【分類號(hào)】：d922.291.91【目錄】：摘要6-7abstract7-10引言10-111.公司并購(gòu)中的債權(quán)匸 _論文發(fā)表專家人利益保護(hù)概述11-161.

3、1公司并購(gòu)中債權(quán)人的法律地位分析 11-131.1.1公司債權(quán)人角色定位11-121.1.2公司并購(gòu)中債權(quán)人的法律 特征12-131.1.3公司并購(gòu)中債權(quán)人的法律地位131.2公司并購(gòu)中債權(quán) 人利益保護(hù)的理論基礎(chǔ)13-161.2.1公司解散、清算說(shuō)14-151.2.2債務(wù) 人變更說(shuō)151.2.3債務(wù)人資產(chǎn)減少說(shuō)15-162公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保 護(hù)的性質(zhì)、范圍和原則16-222.1公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)的性質(zhì) 16-182.1.1保護(hù)債權(quán)人程序在公司并購(gòu)生效前進(jìn)行，屬于事前防范 16-172.1.2保護(hù)債權(quán)人程序在公司并購(gòu)生效之后進(jìn)行，具有事后救濟(jì) 的性質(zhì)17-182.2公司并購(gòu)屮債權(quán)人利益

4、保護(hù)的范圍18-202.2.1 wa 保護(hù)程序只適用于公司并購(gòu)中的消滅公司19222債權(quán)人保護(hù)程序不 僅適用于公司并購(gòu)中消滅公司的債權(quán)人，也適用于存續(xù)公司的債權(quán)人 19-202.3公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)的原則20-223公司并購(gòu)中債權(quán) 人利益保護(hù)的法律程序22-313.1并購(gòu)公司對(duì)債權(quán)人的告知義務(wù) 22-253.1.1告知的內(nèi)容22-233.1.2告知的形式23-243.1.3告知的時(shí)間 24-253.1.4告知的效力253.2債權(quán)人的異議申訴權(quán)25-283.2.1行使債 權(quán)人杲議申訴權(quán)的條件25-283.3不適當(dāng)履行債權(quán)人保護(hù)程序而并購(gòu) 的法律后果28-314我國(guó)公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)存

5、在的問(wèn)題及完 善建議31-414.1我國(guó)公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)存在的問(wèn)題 31-354.1.1缺乏完善的企業(yè)并購(gòu)立法制度31-334.1.2債權(quán)人利益保護(hù) 程序僵化，操作困難334.1.3債權(quán)人利益保護(hù)不平等，債權(quán)人的利益 不能得到充分公平的保護(hù)334.1.4企業(yè)假借資產(chǎn)收購(gòu)z名來(lái)逃避債務(wù) 33-344.1.5現(xiàn)行我國(guó)法律缺乏對(duì)公司并購(gòu)中潛在債權(quán)人利益的保護(hù)fao-net論文發(fā)表專家34-354.2完善我國(guó)公司并購(gòu)中債權(quán)人利益保護(hù)的法律建議35-414.2.1建立和完善我國(guó)公司并購(gòu)法律制度35-364.2.2設(shè)計(jì)合理可行的債權(quán)人 利益保護(hù)程序36-374.2.3吸收“公司人格否認(rèn)制度j防止公司以并購(gòu) 之名逃避債務(wù)37-384.2.4引進(jìn)美國(guó)“繼受人責(zé)任"制度，加強(qiáng)對(duì)未來(lái)潛 在債權(quán)人的保護(hù)384.2.5加大司法保護(hù)力度，捉高債權(quán)人