22份余甘子核心種質(zhì)資源遺傳多樣性的SRAP分析_第1頁
22份余甘子核心種質(zhì)資源遺傳多樣性的SRAP分析_第2頁
22份余甘子核心種質(zhì)資源遺傳多樣性的SRAP分析_第3頁
22份余甘子核心種質(zhì)資源遺傳多樣性的SRAP分析_第4頁
22份余甘子核心種質(zhì)資源遺傳多樣性的SRAP分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、22份余甘子核心種質(zhì)資遺傳多樣性的SRAP分析p 摘 要 利用SRAP標(biāo)記檢測資圃中保存的代表南方濕潤分布區(qū)(福建、廣東、廣西)的22份余甘子種質(zhì)材料遺傳多樣性。結(jié)果表明:8對SRAP引物組合共產(chǎn)生167條擴(kuò)增帶, 其中135條為多態(tài)性條帶。多態(tài)性條帶比率為68.890.0, 平均為80.8。分析p 計(jì)算余甘子種質(zhì)間的遺傳相似度(GS),22份材料GS的范圍為0.6410.964。UPGMA法聚類分析p 結(jié)果表明,22份種質(zhì)可分為兩大類,其中福建地區(qū)15份余甘子間的遺傳相似系數(shù)為0.6410.964, 廣東地區(qū)5份余甘子的遺傳相似系數(shù)為0.7070.952。此研究結(jié)果表明,余甘子基因型具有豐富

2、的遺傳多樣性,SRAP技術(shù)可有效運(yùn)用于余甘子資的遺傳多樣性分析p ?!娟P(guān)鍵詞】:p 余甘子;SRAP;種質(zhì);遺傳多樣性中圖分類號 S667.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 AAbstract Twenty-two Phyllanthus emblica germlasms collected from humid regions of Southern China(Fujian, Guangdong and Guang_i) were used to analyze their geic diversity.167 bands were lified by 8 selected primer bination

3、s, in which 135 bands were polymorphic.The percentage of polymorphic fragments was 68.8-90.0, and 80.8 in average.The geic similarity coefficients were ranged from 0.641 to 0.964 among these germlasms.Using unweighted pair-group method with arithmetic means(UPGMA) cluster analysis on the SRAP marker

4、s, the germlasms could be divided into two groups.The geic similarity coefficients were ranged from 0.641 to 0.964 from 15 Fujian germlasms, and 0.707-0.952 from 5 Guangdong germlasms.All results suggested that SRAP markers were suitable for the research of the geic diversity on ryegrass.Key words P

5、hyllanthus emblica;SRAP;Germplasm;Geic diversitydoi 10.3969/j.issn.1000-2561.20_.07.022余甘子(Phyllanthus emblica L.)為大戟科葉下珠屬植物,漢楊孚異物志中即有記載,為原產(chǎn)中國的珍稀果樹,是藥食同的優(yōu)良樹種1-9。因其抗性強(qiáng)、耐旱耐貧脊,對紅壤、黃壤、砂壤等多種土壤適應(yīng)性較強(qiáng),現(xiàn)主要分布于福建、云南、廣西、廣東、貴州、臺灣、海南、四川等熱區(qū)省份。中國擁有大面積的野生資群落,野生種、農(nóng)家種、栽培品種(系)栽培歷史約有2 000 a,時間長、分布廣,造成余甘子種質(zhì)之間同名異物、同物異名現(xiàn)象的

6、廣普性。只有闡明余甘子種質(zhì)間基因的親緣關(guān)系,才能為種質(zhì)的分類,遺傳育種和種質(zhì)資保存提供有力證據(jù)。福建省農(nóng)科院果樹所依托省科技廳重點(diǎn)項(xiàng)目、國家科技基礎(chǔ)條件平臺項(xiàng)目,在2021年建立了國內(nèi)首個余甘子種質(zhì)資圃,開展余甘子種質(zhì)資的鑒定、評價及資的標(biāo)準(zhǔn)化整理、整合工作。研究中引入SRAP分子標(biāo)記技術(shù),分析p 收集、保存的余甘子種質(zhì)資,擬建立品種特異性的標(biāo)準(zhǔn)DNA指紋圖譜,進(jìn)行遺傳多態(tài)性、系統(tǒng)發(fā)育與演化等方面的研究,為余甘子種質(zhì)資的準(zhǔn)確鑒別及相互間親緣關(guān)系分析p 提供科了科學(xué)依據(jù)。SRAP(Sequence Related lified Polymor phism)是20_1年首先由美國加州大學(xué)蔬菜作物系

7、Li等10報道的新的分子標(biāo)記技術(shù),分別由獨(dú)特設(shè)計(jì)的17、l8個堿基組成的上、下游引物優(yōu)先對基因組DNA開放閱讀框、內(nèi)含子和啟動子區(qū)域進(jìn)行特異擴(kuò)增,因不同基因型啟動子、內(nèi)含子和間隔序列長度不同而產(chǎn)生多態(tài)性。其擴(kuò)增多態(tài)性高,所能提供的生物學(xué)信息更多,檢測的結(jié)果更能反映物種遺傳多樣性和親緣關(guān)系。目前此技術(shù)已成功應(yīng)用于柿、枇杷、桃11-15等果樹遺傳多樣性的研究。瞿文林等16從數(shù)量性狀上分析p 余甘子天然居群果實(shí)形態(tài)變異;趙瓊玲等17采用聚類、主成分分析p 等方法,分析p 了14份云南不同種余甘子植物形態(tài)變異的特征規(guī)律。目前對余甘子的研究,尚缺乏較系統(tǒng)、有針對性地對不同產(chǎn)地的余甘子資進(jìn)行分子水平上的遺

8、傳評價與鑒定分類。因此通過形態(tài)學(xué)評價,選擇具代表性的22份余甘子種質(zhì)資為材料,在前期體系優(yōu)化的基礎(chǔ)上18,利用SRAP分子標(biāo)記技術(shù)研究余甘子資的遺傳多樣性,可為余甘子種質(zhì)資的分類和育種提供依據(jù)。1 材料與方法1.1 材料1.1.1 植物材料 余甘子試材取自福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所余甘子種質(zhì)資圃。于20_年春季采集各品種(系)幼嫩葉片,保存于-80 冰箱中備用。共選取22份余甘子種質(zhì),其生物學(xué)性狀詳見表1。1.1.2 試劑和儀器 SRAP-PCR所用Mg2+、 dNTPs、Taq DNA聚合酶、標(biāo)準(zhǔn)分子量DNA(DL20_)購自寶生物工程(大連)有限公司,SRAP引物由上海捷瑞生物工程有限公司

9、合成,電泳所用主要試劑甲酰胺、溴酚藍(lán)、丙烯酰胺、甲叉雙丙烯酰胺、過硫酸銨、四甲基乙二胺、尿素、TBE電泳液均為國產(chǎn)分析p 純。1.2 方法采用改良CTAB法提取基因組DNA,以瓊脂糖凝膠電泳檢測DNA質(zhì)量,以紫外分光光度計(jì)測定DNA濃度和純度,并將濃度稀釋至50 ng/mL。選取已公布的SRAP上下游引物各8條,組成64對引物組合,篩選出擴(kuò)增多態(tài)性好、條帶清晰的引物,對22份材料進(jìn)行擴(kuò)增,擴(kuò)增條件參照Pinmai等6的方法。1.3 統(tǒng)計(jì)分析p 選取引物在相同基因位點(diǎn)擴(kuò)增清晰的條帶,根據(jù)條帶的有無分別記做“0”和“1”。不同引物擴(kuò)增的結(jié)果構(gòu)成原始的“0,1”二元數(shù)據(jù)矩陣,利用NTsys 2.10

10、e分析p 軟件計(jì)算余甘子種質(zhì)間的遺傳相似度(GS),采用UPGMA法構(gòu)建聚類圖。2 結(jié)果與分析p 2.1 遺傳多樣性分析p 從64對引物組合中篩選出8對擴(kuò)增帶清晰、重復(fù)性好的引物組合,分別對22份材料的DNA進(jìn)行PCR擴(kuò)增, 結(jié)果每對引物均能擴(kuò)增出10條以上清晰的條帶, 最多能擴(kuò)增出26條條帶。8對引物共產(chǎn)生167條擴(kuò)增帶(表2),其中135條為多態(tài)性帶, 平均每對引物產(chǎn)生20.8條擴(kuò)增帶、16.9條多態(tài)性帶。多態(tài)性帶比率為68.890.0, 平均為80.8。2.2 聚類分析p 2.2.1 遺傳相似性分析p 應(yīng)用NTsys軟件,根據(jù)上述167個位點(diǎn)譜帶0,1數(shù)據(jù)為原始矩陣,計(jì)算22個供試材料兩

11、兩種質(zhì)間的遺傳相似系數(shù)。結(jié)果表明, 22份材料GS的范圍為0.6410.964(表3)。其中福建地區(qū)15份余甘子間的遺傳相似系數(shù)為0.6410.964,廣東地區(qū)5份余甘子的遺傳相似系數(shù)為0.7070.952。其中收集自福建的“玻璃甘”和廣東的“玻璃甘”同名,但二者遺傳相似系數(shù)為0.737,遺傳差異較大,且果形等生物學(xué)性狀表現(xiàn)明顯不同,應(yīng)為同名異物。2.2.2 聚類結(jié)果分析p 采用非加權(quán)類平均法(UPGMA)進(jìn)行聚類分析p ,結(jié)果見圖1。本研究的22份余甘子材料可劃分為兩大類群,A類群包含了本次實(shí)驗(yàn)所選取的6份廣東地區(qū)的余甘種質(zhì)和10份福建地區(qū)的余甘種質(zhì),B類群包含了2份廣西地區(qū)的余甘子和4份福

12、建地區(qū)余甘子。其中在相似系數(shù)為0.74處,A類群中的16份余甘子可進(jìn)一步細(xì)分成3個小群:A1小群均為福建省地方種質(zhì),包含藍(lán)豐、六月白、粉甘、棗甘、扁甘、玻璃甘(閩)、南安2號及收集到的野生資共10份;A2小群均為廣東省地方種質(zhì),包含甜種、餅甘、獅頭等4份;A3小群較小,只包含廣東地區(qū)的2個種質(zhì)。3 討論與結(jié)論余甘子的分類傳統(tǒng)上是依據(jù)生物學(xué)特性和主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行歸類。根據(jù)不同的成熟期,劃分為極早熟、早熟、中熟、晚熟、一年多熟品種。此外還有以果形、果重、果實(shí)風(fēng)味等劃分方法。但形態(tài)學(xué)分類容易受環(huán)境因素的影響,特別是余甘子作為新興的栽培果樹,由于不同分布區(qū)環(huán)境條件的差異,各地馴化栽培的農(nóng)家品種的各種性

13、狀包括樹體性狀、花果性狀、物候期等在不同地域表現(xiàn)變異大,需要更為客觀的鑒定手段?,F(xiàn)階段一般采用分子標(biāo)記方法鑒定種質(zhì)差別、分析p 遺傳多樣性,從DNA水平上反映各個基因型之間的內(nèi)在差異,對余甘子資的整理分析p 亦可使用分子生物學(xué)方法。已有學(xué)者嘗試使用RAPD對余甘子進(jìn)行遺傳多樣性分析p ,蔡英卿等19采用20個具特異擴(kuò)增的多態(tài)性引物對福建省34份余甘子基因型進(jìn)行擴(kuò)增,20條引物在34份供試材料中總共擴(kuò)增出259個位點(diǎn),多態(tài)性程度100,采用ED(歐氏距離)法進(jìn)行RAPD標(biāo)記的聚類分析p 則可將福建34份余甘子遺傳資明顯劃分為惠安余甘和莆田余甘兩大類,兩類群余甘子資遺傳背景復(fù)雜,遺傳分化程度大。劉

14、曉生等20對廣東潮汕地區(qū)所收集的17份余甘子資進(jìn)行分析p ,指出17份種質(zhì)的遺傳相似系數(shù)為0.57140.9,表現(xiàn)出了較高的遺傳多樣性。而本研究取材范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,選取了代表余甘子南方濕潤分布區(qū)的福建、廣東、廣西部分種質(zhì)開展了遺傳多樣性的分析p 。所采用的8個引物組合在22份供試材料中總共擴(kuò)增出167條譜帶(個位點(diǎn)),多態(tài)性比率達(dá)80.8;各供試材料之問的遺傳相似度為0.6410.964。從前人已發(fā)表文獻(xiàn)及本研究結(jié)果可以看出:福建、廣東余甘子栽培種質(zhì)遺傳多樣性均處于較高水平。這體現(xiàn)出余甘子農(nóng)家栽培品種栽培馴化時間短、馴化起多的特征。本研究嘗試分析p 的閩粵黔3省的22份余甘子種質(zhì)可分為兩大類群

15、,其中A類群包括了多數(shù)的福建和所有的廣東余甘子品種,B類群包括了少數(shù)福建和廣西的余甘子品種,聚類的結(jié)果與資地理劃分并不一致,這可能是因?yàn)榈乩砦恢孟嘟?,這3個地區(qū)的種質(zhì)歷史曾發(fā)生交流。此外分析p 所得的聚類結(jié)果也與果型表現(xiàn)沒有明顯的對應(yīng)關(guān)系。由于余甘子分布地域較廣、適應(yīng)性強(qiáng),在不同的生態(tài)環(huán)境下必然表現(xiàn)出適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的形態(tài)特征,果實(shí)性狀是農(nóng)戶參考辨識品種的依據(jù)之一,但由于余甘子種質(zhì)收集工作起步較晚,所收集品種多數(shù)來于民間,農(nóng)家品種的命名相對雜亂,存在誤判的可能,這也有可能干擾到聚類結(jié)果的準(zhǔn)確性。綜上所述,SRAP聚類結(jié)果既顯示出一定的地理來相關(guān)性,又存在差別。而農(nóng)藝性狀的表現(xiàn)受外界環(huán)境影響大,筆者

16、認(rèn)為在特定區(qū)域內(nèi)可使用農(nóng)藝性狀辨識相近的余甘子種質(zhì)資,但類似的性狀并不代表相近的遺傳背景?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】:p 1 林國華.常見中草藥(第二輯)M.臺灣: 臺灣好兄弟出版社,1987.2 夏 泉, 肖培根,王立為.傳統(tǒng)藥物余甘子的民族藥學(xué)研究J.中國中藥雜志, 1997, 22(9): 515-518.3 蔡英卿, 張新文.余甘子的生物學(xué)特性及其應(yīng)用J.三明師專學(xué)報, 20_(1): 72-74.4 楊順楷, 楊亞力, 楊維力.余甘子資植物的研究與開發(fā)進(jìn)展J.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報, 2021, 14(6): 846-854.5 程偉賢,陳鴻雁,張義平,等.余甘子功能食品的開發(fā)及其類SOD活力測定J.

17、食品與生物技術(shù)學(xué)報, 20_6, 25(4): 113-115.6 Pinmai K, Chunlaratthanabhorn S, Ngamkitidechakul C, et al.Synergistic growth inhibitory effects of Phyllanthus emblica and Terminalia bellerica e_tracts with conventional cytoto_ic agents:do_orubicin and cisplatin against human hepatocellular carcinoma and lung can

18、cer cellsJ.World J Gastroenterol,2021, 14(10): 1 491-1 497.7 Saito K, Kohno M, Yoshizaki F.E_tensive screening for edible herbal e_tracts with potent scavenging activity against supero_ide anionsJ.Plant Foods Hum Nutr, 2021, 63(2):65-70.8 Ghosh A, Das B K, Roy A, et al.Antibacterial activity of some

19、 medicinal plant e_tractsJ.Nat Med(Tokyo), 2021, 62(2): 259-262.9 鄭元福, 楊長山.余甘子的保健功能及其開發(fā)利用的研究進(jìn)展J.集美大學(xué)學(xué)報, 1997, 2(1): 40-44.10 LI G, QUIROS C F.Sequence-related lified polymorphism(SRAP), a new marker system based on a simple PCR reaction: Its lication to ming and gene tagging in BrassicaJ.Theor l Ge, 20_1, 103(3): 455-461.11 郭大龍,羅正榮.部分柿屬植物SRAP-PCR反應(yīng)體系的優(yōu)化J.果樹學(xué)報, 20_6, 3(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論