易某某訴李某某、陳某某和天平汽車保險股份有限公司廣東分公司機動車交通事故責任糾紛

1、易某某訴李某某、陳某某和天平汽車保險股份有限公司廣東分公司機動車交通事故責任糾紛一案分析【案情介紹】2010年5月26日6時25分，李某某駕駛粵arf*號牌輕型普通 貨車（車輛所有人陳某某，在）沿s118線由南往北方向行駛，易某某 駕駛二輪摩托車搭載程某某沿s118線由南往北方向行駛。行至s118 線19km+450m （中新供電所路口）李某某左轉(zhuǎn)入供電所路口時，結(jié)果兩 車發(fā)生碰撞，造成易某某受傷的交通事故。增城市公安局交通警察大 隊經(jīng)過現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，于2010年6月10日作出道路交通事 故認定書，認定李某某承擔此次交通事故的主要責任，易某某承擔事 故次要責任。經(jīng)查，李某某駕駛粵arf*

2、號牌輕型普通貨車所有人為 陳某某，在天平汽車保險股份有限公司廣東分公司投保交強險和商業(yè) 險，事故發(fā)生在承保期。易某某依法委托廣東衡正法醫(yī)臨床司法鑒定 所對其傷殘等級和護理依賴程度進行了鑒定，鑒定結(jié)論為易某某構(gòu)成 一個貳級和一個巻級傷殘，護理依賴程度為大部分護理依賴。2011年3月4日，易某某向增城市人民法院提起，起訴李某某、 陳某某和天平汽車保險股份有限公司廣東分公司賠償易某某醫(yī)療費、 后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、后續(xù)護理費、營養(yǎng)費、誤工 費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活 費、殘疾輔助器具費共計818090.27元。審理過程中，李某某、陳某 某以易某某應(yīng)負事

3、故全部責任為由申請法院重新劃分事故責任，同時 易某某傷殘鑒定結(jié)論不服申請法院重新鑒定。法院經(jīng)審查，指定中山 大學法醫(yī)鑒定中心對易某某的傷殘和護理依賴程度進行重新鑒定。中 山大學法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書認為易某某構(gòu)成兩個巻級傷 殘，護理依賴程度為大部分護理依賴?！緦徖斫Y(jié)果】2011年6月30日法院判決：一、天平汽車保險股份有限公司廣東 分公司賠償易某某110000元；二、李某某賠償易某某5333637. 3元； 三、陳某某對李某某賠償易某某的上述款項承擔連帶賠償責任；四、 駁回易某某的其他訴訟請求。陳某某和李某某不服，向廣州市中級人 民法院提起上訴，廣州市中級人民法院經(jīng)審理于2011年11月2

4、1日作 出終審判決：駁回上訴，維持原判?！景咐治觥繂栴}一：對事故責任的認定不服，有何救濟途徑？第一種救濟途徑，根據(jù)道路交通事故處理程序規(guī)定第五十一 條、五十二條的規(guī)定，當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自 道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理 部門提出書面復核申請。復核申請應(yīng)當載明復核請求及其理由和主要 證據(jù)。上一級公安機關(guān)交通管理部門收到當事人書面復核申請后五日 內(nèi)，應(yīng)當作出是否受理決定。向上級公安機關(guān)投訴或者反應(yīng)，上級公 安機關(guān)如果認為確實存在錯誤，可以撤銷，并責令重新做出。對承辦 單位拒不執(zhí)行上級公安機關(guān)交通管理部門決定的，按照公安機關(guān)內(nèi) 部執(zhí)法監(jiān)督規(guī)定予以

5、撤銷或者變更，同時按照公安機關(guān)執(zhí)法過錯 責任追究規(guī)定進行錯案追究。第二種救濟途徑，在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定 書有異議，通過取證、舉證和質(zhì)證并闡明理由，人民法院有權(quán)決定是 否采納。道路交通安全法第73條規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng) 當及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。”這一規(guī) 定明顯淡化了公安機關(guān)對道路交通事故的責任認定，不僅改變原來事 故責任認定書的稱謂為交通事故認定書，而且確定交通事故認 定書僅是處理交通事故的證據(jù)，而不是提起交通事故損害賠償訴訟 的“必要證據(jù)”，更不是直接劃分當事人應(yīng)承擔多少民事責任的依據(jù)。 同時，最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件

6、有關(guān)問題的 通知第四條明確規(guī)定“當事人對作出的行政處罰不服提起行政 訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事 刑事案件時，人民法院經(jīng)審查認為公安機關(guān)所作出的責任認定、傷殘 評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定 案的依據(jù)”。廣東省高級人民法院廣東省公安廳關(guān)于道路交通安全法施 行后處理道路交通事故案件若干問題的意見第18條“當事人對于交 通事故認定爭議較大的，人民法院在審理案件時，可要求作出交通事 故認定的公安交通管理部門作出書面說明或派員出席法庭作證”。因 此，交通事故認定書只是處理交通事故的證據(jù)，在人民法院審理交通 事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭

7、質(zhì)證。當事人在民事訴訟過程 中向法庭提出自己對事故認定書有異議，通過取證、舉證和質(zhì)證，并 闡明理由，盡力推翻同處于證據(jù)地位的交通事故責任認定書，要求不 予采納或拒絕采信。交通事故認定書是否采信，則須由法院根據(jù)民 事訴訟證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定對其予以審查判斷，決定是否采信這項 證據(jù)，并有權(quán)決定事故的賠償責任比例。本案中，陳某某和李某某選擇了第二種救濟途徑，但是在舉證期 限內(nèi)他們未能向法院提供相關(guān)證據(jù)證實易某某應(yīng)承擔事故的全部責 任，也沒有向法院提供相反的證據(jù)足以推翻增城市公安局交通警察大 隊于2010年6月10日作出的道路交通事故認定書，故法院認為陳 某某和李某某依據(jù)不足，不予支持，并采信了推翻增城

8、市公安局交通 警察大隊于2010年6月10日作出的道路交通事故認定書。我們認 為發(fā)生事故后應(yīng)盡早委托專業(yè)的交通事故律師介入處理。二、關(guān)于傷殘鑒定時機及重新鑒定1、鑒定時機應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治 療治療終結(jié)為準。所謂治療終結(jié)是指臨床醫(yī)學一般原則所承認的臨床 效果穩(wěn)定。即傷者經(jīng)過一段時間的治療和鍛煉后，其功能恢復到一定 的程度處于穩(wěn)定狀態(tài)。此時才能準確的評定傷殘的程度。一般情況下, 醫(yī)院認為傷者病情穩(wěn)定，已不需要繼續(xù)治療，可以出院回家休養(yǎng)，這 樣傷者出院時就是治療終結(jié)之時。但是，對于損傷可能導致并發(fā)癥和后遺癥的，如涉及中樞或者周 圍神經(jīng)系統(tǒng)損害、視聽功能障礙、關(guān)節(jié)功能障礙、毀容、可能出現(xiàn)并 發(fā)癥影響鑒定結(jié)論的，在并發(fā)癥和后遺癥沒確定之前，委托傷殘鑒定 的時間不宜過早，否則，傷殘鑒定的等級低于實際的等級，對傷者不 利。本案中，法院之所以讓易某某重新鑒定，主要是考慮到易某某評 殘過早，可能與實際的傷殘等級不符。2、重新鑒定有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；（二）原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當回避沒有回避的；（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提 出合法依據(jù)和合理理由的；（五）法律規(guī)定或者人民法院