由算子移位規(guī)則對(duì)英語(yǔ)疑問(wèn)句生成過(guò)程的分析

1、由算子移位規(guī)則對(duì)英語(yǔ)疑問(wèn)句生成過(guò)程的分析摘要:本文對(duì)疑問(wèn)句中的wh-成分必須進(jìn)行移位、wh-短語(yǔ)為什么 要移到spec, cp 的位置以及wh -移位必須遵守的規(guī)則進(jìn)行了討論。 在最簡(jiǎn)方案的理論框架內(nèi)利用核查理論對(duì)英語(yǔ)中的wh -移位進(jìn)行討論, 可以解釋傳統(tǒng)句法層面無(wú)法解釋的一些問(wèn)題。關(guān)鍵詞:移位；算子；標(biāo)志語(yǔ);特征核查；強(qiáng)語(yǔ)素；結(jié)構(gòu)投射中圖分類(lèi)號(hào)：1176 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編 號(hào):1005-5312(2010)15-0119-01根據(jù)最簡(jiǎn)方案，句法生成機(jī)制從詞庫(kù)取原料，通過(guò)句法操作連接而成, 形成生成式，然后分別輸入語(yǔ)音形式和邏輯形式。由于無(wú)法解讀的語(yǔ)法特 征需要核查，往往在生成過(guò)程中引

2、起某些成分的移位，算子移位也是種 語(yǔ)類(lèi)移位，因此必須了解它的動(dòng)因，以求對(duì)它加以限制。算子是邏輯學(xué)中的 術(shù)語(yǔ),它具有約束和變量的特質(zhì)。算子移位在英語(yǔ)中的表現(xiàn)是，疑問(wèn)句中的 疑問(wèn)詞語(yǔ)和倒裝否定句中有關(guān)詞語(yǔ)移位到句首。如例子所示：1. (a)what language can you speak?(b)no other colleague would i trust.例子(1)中句子(a),中心語(yǔ)can前面的短語(yǔ)what language就是疑問(wèn)- 算了;句了 (b)中心語(yǔ)would前面的短語(yǔ)no other colleague是否定-算了, 這兩個(gè)算子就其功能而言都是充當(dāng)句中動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)，其中wha

3、t language為動(dòng)詞speak的補(bǔ)語(yǔ),no other colleague為動(dòng)詞trust的補(bǔ)語(yǔ)。2. (a)you can speak what language?(b) i would trust no othercolleague由此可以看出上例中包含了兩種成分的移位：（1）中心語(yǔ)移位：中心語(yǔ)由ip中i的位置移位到了 cp中c的位置，也就是說(shuō)中心語(yǔ)由ip的中心語(yǔ)變?yōu)閏p的中心語(yǔ)；（2）算子移位:算子由vp中dp的位置移位到了 cp中dp的位置，算子由動(dòng)詞的附加語(yǔ)變?yōu)檎麄€(gè)句子的標(biāo)志語(yǔ)。那么算子移位的動(dòng) 因是什么？特征核查理論認(rèn)為詞組結(jié)構(gòu)中的基本成分，如中心語(yǔ)，附加語(yǔ)和 指示語(yǔ)事實(shí)上反

4、應(yīng)了語(yǔ)類(lèi)的語(yǔ)法特征,有的語(yǔ)法特征是邏輯形式無(wú)法解讀 的，所以它們必須在生成式進(jìn)入邏輯形式z前得以核查并刪除，刪除了的 特征不會(huì)進(jìn)入邏輯形式，也就不會(huì)影響對(duì)整個(gè)牛成式的語(yǔ)義解讀，而且移 位反應(yīng)了語(yǔ)類(lèi)的語(yǔ)法特征必須受核查。根據(jù)“利他主義原則”算子顯性移 位由所謂啟發(fā)式的自身利益所觸發(fā)，含有算子特征的語(yǔ)類(lèi)要移位去核查cp 指示語(yǔ)的特征，因?yàn)楝F(xiàn)代英語(yǔ)c為強(qiáng)語(yǔ)素，如果其中心語(yǔ)特征為疑問(wèn)，用數(shù) 值【+q】（q二question）來(lái)表示，那么指示語(yǔ)也為強(qiáng)語(yǔ)素，其特征也為【+q】; 若其中心語(yǔ)特征為否定,用數(shù)值【+n】（n二negation）來(lái)表示，其指示語(yǔ)特征 也為否定。根據(jù)算子移位規(guī)則，我們可以分析英語(yǔ)中

5、很多不合乎語(yǔ)法的疑問(wèn)句式以及它們?cè)谛纬蛇^(guò)程中所發(fā)生的錯(cuò)誤。我們知道英語(yǔ)句子中有很多縮略現(xiàn) 象，尤其在口語(yǔ)中，其中有wanna （wanna=wa.nt +to）縮略，如下例所示:3. (a) who would you want to help you? (b) who would you wannahelp you?我們知道who起源于ip的標(biāo)志語(yǔ)位置做不定式to help you的主語(yǔ), 因此4a可以還原為如下例子：4. you" d want who to help you?根據(jù)移位規(guī)則，凡移位后的成分都 會(huì)在其原來(lái)的位置上留有語(yǔ)際t (trace), 果我們讓省略的語(yǔ)際t現(xiàn)形

6、, 例子4a應(yīng)該變?yōu)椋?. who would you want t to help you?這樣我們就可以看出want與to實(shí)際上不為直接相鄰，中間還間隔一 個(gè)who留下的語(yǔ)際，所以want和to就不能縮略成wannao那么如果句中 含有多個(gè)疑問(wèn)算子要經(jīng)常怎樣的移位去核查cp指示語(yǔ)的特征呢?如下例所 示：6. (a) who do you think will say what? (b) what who do you think wi11 say?12b不合乎語(yǔ)法說(shuō)明了算子移位只能運(yùn)用一次，因?yàn)閏p指示語(yǔ)特性一 經(jīng)核查便被刪掉，盡管句中另有算子，也不會(huì)觸發(fā)下一輪的算子移位。所以 12b不合

7、乎語(yǔ)法。那么在多重疑問(wèn)句中，究竟哪一類(lèi)疑問(wèn)算子要進(jìn)行移位，有沒(méi)有規(guī)則 限定呢？7. what do you think who will say?我們從樹(shù)形結(jié)構(gòu)圖中可以看出疑問(wèn)算子who要比what距離comp近, comp只能吸引距離其最近的算子到其標(biāo)志語(yǔ)的位置來(lái)進(jìn)行特征核查。因?yàn)?移位應(yīng)該遵循經(jīng)濟(jì)原則，即最短距離移位，在多重疑問(wèn)句中，如果主語(yǔ)和賓 語(yǔ)同為疑問(wèn)詞語(yǔ)，主語(yǔ)總是顯性移位，賓語(yǔ)不能越過(guò)主語(yǔ)疑問(wèn)詞移至cp的 指示語(yǔ)位置，因?yàn)檫@會(huì)違背最短距離移位原則。故例子7不合法。8. which did you see film?根據(jù)喬姆斯基1995年提出的鏈一致原則，就是句中詞語(yǔ)的句法成分必 須

8、在句子鏈中保持一致關(guān)系。如果我們把上面的樹(shù)形圖中的移位前后的成 分單獨(dú)分解出來(lái),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)移位前后的成分在句子屮的句法地位并不一 致，如下所示：圖3中，經(jīng)移位后作為cp的限定詞的which能表達(dá)完整的語(yǔ)義，屬于 最大投射；圖b中,which移位后留下的軌跡t作為dp的限定詞必須與film 一起才能表達(dá)完整的語(yǔ)義，所以不屬于最大投射。9. which film did you see?句中疑問(wèn)算子詞組which film有完整語(yǔ)義，是一個(gè)最大投射,而且它 移位后留下的語(yǔ)際t能夠單獨(dú)作為動(dòng)詞see的補(bǔ)語(yǔ)，也就能表達(dá)完整的語(yǔ) 義，故屬于最大投射。這樣移位前后的成分句法關(guān)系致，符合鏈致原則, 故合乎語(yǔ)

9、法。上述現(xiàn)象說(shuō)明了移位須遵循拖帶原則，即帶有補(bǔ)語(yǔ)的疑問(wèn)算子要與其 補(bǔ)語(yǔ)一起移位到cp標(biāo)志語(yǔ)的位置，而不能單獨(dú)移位。根據(jù)以上分析看移位樹(shù)形結(jié)構(gòu)圖4:根據(jù)鏈一致原則，以上樹(shù)形如中的 算子移位有三種移位方法,產(chǎn)生三種關(guān)系鏈:(?)whot(d), (?) to who t(pp), (?)talking to whot(vp),每一種移位方法移位前后的 成分句法關(guān)系一致，符合鏈一致原則。這樣就產(chǎn)牛了三個(gè)句子：10. (a)who were you talking to?(b)to who were you talking?根據(jù)經(jīng)濟(jì)原則，算子移位要移動(dòng)最小的句法成分來(lái)核查comp標(biāo)志語(yǔ)的 強(qiáng)語(yǔ)素特征（【q】），這樣我們可判斷例子14b,不合法。但如果我們把疑問(wèn)算子who換成whom,情況卻發(fā)生了變化，如圖4所 示：結(jié)論:算子移位是通過(guò)移動(dòng)疑