教師評(píng)語應(yīng)體現(xiàn)愛的教育 愛的教育評(píng)語

1、教師評(píng)語應(yīng)體現(xiàn)愛的教育 愛的教育評(píng)語對(duì)學(xué)生的評(píng)語重要嗎?非常重要。這影響到該學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，無論多頑皮的學(xué)生，都需要得到別人的認(rèn)可，下面來跟著小編一起看看吧。有一則故事：美國的一名普通教師海倫;姆拉斯拉在當(dāng)班主任時(shí)，要學(xué)生互相找優(yōu)點(diǎn)，然后依據(jù)自己的觀察并綜合同學(xué)們的意見寫了一份份熱情洋溢的以表揚(yáng)為基調(diào)的評(píng)語。比如說從來不知道別人會(huì)認(rèn)為我這么好!學(xué)生非常激動(dòng)。若干年后，他的一名學(xué)生因公務(wù)而犧牲了。人們在他的貼身口袋里找到了一張紙條，是當(dāng)年海倫;姆拉斯拉寫給他的評(píng)語。在這位學(xué)生的葬禮上，其他的學(xué)生紛紛告訴他：您給我的評(píng)語一直壓在我的寫字臺(tái)上。您寫的評(píng)語一直放在我的結(jié)婚像冊里。而內(nèi)蒙古呼和浩特市回

2、民區(qū)有這么一個(gè)60多歲的老教師，他在學(xué)生的作業(yè)(歡迎光臨中國備課網(wǎng)，25萬份資源全免費(fèi)提供!)本上竟然輕率地寫下三個(gè)字的評(píng)語：真惡心!自尊心受到傷害的孩子由此厭學(xué)，家長也憤憤不平。面對(duì)家長的質(zhì)疑，該老先生理直氣壯地答道很正常，并且表示不退還學(xué)費(fèi)。(內(nèi)蒙古晨報(bào)，6月1日)看看海倫;姆拉斯拉對(duì)學(xué)生的影響，再看看一個(gè)老人作出這樣的行為，二者的差別讓人難以接受，前者有愛，后者沒有愛，尤其是當(dāng)他以正常的理由為自己辯解時(shí)，想象不出對(duì)這樣的老人，我們該拿出怎樣的敬老感情出來。這也讓我想到去年陜西有一名六年級(jí)男生畢業(yè)時(shí)，領(lǐng)到一張成績通知單，老師在評(píng)語欄里寫到懸崖勒馬，回頭是岸，還來得急(及)!把學(xué)生家長嚇的要

3、死，不知道自己的孩子犯了什么大錯(cuò)，后來證實(shí)是老師為了警醒學(xué)生說重了話，類似這樣的情況還有很多。我們都知道，評(píng)語是代表老師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的一個(gè)傾向性的評(píng)價(jià)，是帶有鼓舞性質(zhì)的的，作業(yè)、試卷發(fā)下來，學(xué)生常常會(huì)互相交換作業(yè)(歡迎光臨中國備課網(wǎng)，25萬份資源全免費(fèi)提供!)本看看老師給自己寫的是什么評(píng)語，這能夠鼓勵(lì)和警醒學(xué)生學(xué)習(xí)，并且置于學(xué)生這個(gè)群體里面，能夠在他們中間形成榜樣的動(dòng)力機(jī)制，所以，一個(gè)老師對(duì)學(xué)生的評(píng)語很重要，應(yīng)該是謹(jǐn)慎的，客觀的，有利于他們更好發(fā)展的，而不應(yīng)該對(duì)小小的心靈造成傷害。但是對(duì)于孩子的缺點(diǎn)，我們也不能一味藏拙，搞無缺點(diǎn)贊賞。像有的老師在評(píng)語中就寫道：你是本班最有藝術(shù)氣質(zhì)的女生，有著良好

4、的行為習(xí)慣。、你簡直是個(gè)寫作天才，希望多年以后你能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。其他的諸如班上最有才華的女生、班上最秀氣文雅的女生、班上最快樂的男孩這樣的評(píng)語不勝枚舉。這樣的評(píng)語孩子愿意聽，但明顯不是老師愛的表達(dá)，而是在玩弄孩子。針對(duì)性地作出對(duì)學(xué)生客觀的評(píng)價(jià)是一件不容易的事情，首先是對(duì)教師素質(zhì)的考驗(yàn)。像那位60歲的老先生把真惡心的評(píng)語當(dāng)作正常評(píng)語體系，做法非常不當(dāng)，沒有替學(xué)生的自尊心考慮，這樣的教師其素質(zhì)還有待提高。而有的老師對(duì)學(xué)生又是百般照顧，學(xué)生習(xí)慣小偷小摸，老師評(píng)語用的是動(dòng)作敏捷，手腳靈活，對(duì)屢教不改的作bi的學(xué)生，老師在評(píng)語中就寫會(huì)利用良好的視力幫助自己的學(xué)習(xí)，這種顧左右而言他，給學(xué)生的缺點(diǎn)穿馬甲

5、的做法其實(shí)是完全不重視學(xué)生的缺點(diǎn)，一味縱容學(xué)生了。這兩類評(píng)語體系都是不科學(xué)的，不規(guī)范的，要么沒有愛，要么是看似愛，其實(shí)也沒有愛。不論是針對(duì)優(yōu)點(diǎn)還是缺點(diǎn)的評(píng)語，首先應(yīng)該是學(xué)生能夠接受的，學(xué)生不能接受的評(píng)語一定不是好評(píng)語，其次評(píng)語應(yīng)該是用心寫的，針對(duì)每一個(gè)學(xué)生的個(gè)性寫作評(píng)語，讓學(xué)生感受到老師的愛，這不僅是對(duì)學(xué)生的尊重，同樣也是良好教育環(huán)境不可缺少的教師素質(zhì)。擺脫以前那種評(píng)語一大堆，卻千篇一律，毫無特點(diǎn)的評(píng)語語言體系，是亟待改革的一項(xiàng)任務(wù)。我們歷來對(duì)教師評(píng)語的功能就不夠重視，沒有對(duì)教師這個(gè)群體提出寫好評(píng)語的能力要求，結(jié)果使得因?yàn)榻處熢u(píng)語引發(fā)出來的問題頻發(fā)。如果我們讀了亞米契斯愛的教育一書，就會(huì)發(fā)現(xiàn)無處不