協(xié)調(diào)機制的建立(共3頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上建立企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)管理機制    當(dāng)某個部門需要其他部門支援時，大多數(shù)人都覺得自己原來的工作已經(jīng)很忙，因此態(tài)度被動  高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該為部門主管劃分工作范圍，讓他們能夠適當(dāng)發(fā)揮，有各自發(fā)展的空間，而不會彼此沖突。高級管理層也應(yīng)當(dāng)起到協(xié)調(diào)的作用，為各部門制定一些共同目標(biāo)，使部門主管在互相協(xié)作的基礎(chǔ)上尋求自身的發(fā)展。  內(nèi)部協(xié)調(diào)不暢通在許多公司尤其是大公司是非常普遍的現(xiàn)象。當(dāng)某個部門需要其他部門支援時，大多數(shù)人都覺得自己原來的工作已經(jīng)很忙，因此態(tài)度被動，更不用說積極幫助他人達到目標(biāo)。究竟公司要怎么做

2、，才能化解這種部門間如銅墻鐵壁般的藩籬？  如何避免和改善這種狀況？企業(yè)可以建立以下六個機制：  平衡部門與整體目標(biāo)  每個人為自己部門的目標(biāo)努力，這是很自然的事情。但是除了部門之外，公司應(yīng)該再設(shè)計一個整體目標(biāo)，讓部門不僅要達成自己的目標(biāo)，如果能夠幫助別人達成目標(biāo)，也能給自己的部門帶來利益。  例如，如果有兩個業(yè)務(wù)團隊，業(yè)績目標(biāo)都是1000萬，當(dāng)團隊達到自己的目標(biāo)，可以得到一定的獎勵。但如果兩個團隊都達到目標(biāo)，獲得的獎勵更多。相反地，如果一個團隊達到1000萬，另一個團隊達不到80%，這樣兩個團隊都沒有獎金。這種做

3、法會鼓勵團隊之間彼此協(xié)調(diào)、合作。  業(yè)務(wù)人員可能比較容易設(shè)定目標(biāo)，行政人員則較難。因此，當(dāng)全公司達成目標(biāo)的時候，行政人員的年終獎勵也應(yīng)該提高。雖然行政部門沒有直接參與銷售，無法獲得銷售獎金，但他們對其他部門提供了支援，對公司整體業(yè)績有非直接的貢獻，因此也應(yīng)該獲得年終獎勵。  要讓支援部門真正以公司目標(biāo)為目標(biāo)，可以將薪酬的可變數(shù)設(shè)大一點。比如除了12個月薪水之外，當(dāng)公司盈利達到某個目標(biāo)時，薪資可以有比較大的提高。另外，如果有公平客觀的內(nèi)部調(diào)查，服務(wù)品質(zhì)得到第一名、第二名的，可以有更多的獎勵。  建立內(nèi)部滿意度調(diào)查  

4、現(xiàn)在企業(yè)都非常重視他們的外部客戶，但是對于一些內(nèi)部部門來說，同樣必須要有客戶導(dǎo)向的觀念。這些部門包括總務(wù)、會計、人力資源、資訊部門，企業(yè)同樣可以針對他們提供的支援服務(wù)，來做滿意度調(diào)查。  當(dāng)一提到要做調(diào)查，大部分部門開始都會有抵觸情緒，并且找出許多借口來回避。許多人都說，這種調(diào)查不公平。因為有些部門扮演的常常是踩剎車或控制的角色，很容易引起公司其他員工的不滿意，所以他們會擔(dān)心調(diào)查結(jié)果于他們不利。  事實上，根據(jù)我們的經(jīng)驗，很多公司的員工的確都抱怨內(nèi)部行政部門支援不夠，可能的因素是他們沒有真正從企業(yè)內(nèi)部客戶的角度出發(fā)。  要突破這些支援

5、部門的戒心，讓他們愿意配合滿意度調(diào)查，可以讓他們以第一年的調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)，逐年改善，并且配合相應(yīng)的激勵機制。  內(nèi)部滿意度調(diào)查應(yīng)該如何執(zhí)行？在頻率方面，有一種調(diào)查是即時進行的。例如，今天我打電話請資訊部門幫我解決一個問題，也許是填一個申請單，或只是電話請他們幫忙。解決問題后，資訊部門就可以馬上發(fā)一個問卷，問我對這次服務(wù)是否滿意。這樣隨時隨地累積調(diào)查結(jié)果，就可以知道這個部門一年的服務(wù)水準(zhǔn)。當(dāng)然，這種做法可以通過IT技術(shù)使之簡單易行，例如用電腦自動發(fā)送問卷、用電子郵件回復(fù)、儲存等等。  另外，公司可以每年針對所有的支援部門做一次調(diào)查，例如總務(wù)、會計、MIS、

6、人力資源等各部門的滿意度調(diào)查。這樣的問卷是要了解大家對這些部門的印象和反饋，因為搜集的是大多數(shù)人的意見，有很大的參考價值。公司可以從中選出服務(wù)最杰出的部門和個人，提供特別的獎勵。  至于調(diào)查的執(zhí)行者和方式，由公司的企劃部、總經(jīng)理室來執(zhí)行比較公正，而不是由被調(diào)查對象來做。運用IT技術(shù)可以減少作弊的機率，問卷通過email發(fā)出和搜集。填問卷時，一般可以不具名，但填一些基本資料，例如來公司服務(wù)多久，屬于哪個部門，以便做交叉分析。例如，你可能會發(fā)現(xiàn)，經(jīng)理級的員工對服務(wù)滿意度很高，一般員工的滿意度則很低。支援部門是不是只會看上不看下，就可以看出端倪了。  也有一些

7、公司會請外部的獨立機構(gòu)發(fā)函來作調(diào)查。特別是對最高級主管做的調(diào)查，可以委托獨立的人力資源顧問來做。有些員工怕自己對主管有意見會影響到自己的考績，不敢如實填寫，第三方的介入會使結(jié)果比較客觀。  明確部門的職責(zé)定位  除了觀念之外，部門本位主義的原因還涉及到能力的問題。當(dāng)你請資訊部門幫你開發(fā)一個系統(tǒng)，他不會說是他的能力不足，只會借口說時間不夠。所以公司應(yīng)該要做的事情是，要明確部門的職責(zé)定位，決定哪些東西需要外包，需要尋求外面的服務(wù)。  舉例來說，資訊部門的職責(zé)應(yīng)該是公司的資訊基礎(chǔ)建設(shè)。如果是軟件開發(fā)，應(yīng)該借助外部資源，通過供應(yīng)商來進行。資訊

8、部門的角色是控制及整合的作用，特別是公司規(guī)模不是很大的時候。  另外，像人力資源部門薪資結(jié)算，也可以外包出去。支援部門要很清楚，什么事情應(yīng)該要自己做，什么事情可通過外包來做，這樣公司可以得到最專業(yè)的服務(wù)。  通常，支援部門的主管必須明確部門角色，再由最高層領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)。在考慮自己做或外包時，有一個持有總成本（totalcostofownership）的考量。也就是說，要確定長期持有這些功能的成本，哪個比較大，從而決定是內(nèi)部做還是外包。  有些時候，在下班后的時間，仍然需要支援部門服務(wù)。這時候可以通過協(xié)調(diào)，或者請支援部門員工輪流值班，或請臨

9、時工，或另付加班費。  發(fā)展定位  高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該為部門主管劃分工作范圍，讓他們能夠適當(dāng)發(fā)揮，有各自發(fā)展的空間，而不會彼此沖突。  高級管理層也應(yīng)當(dāng)起到協(xié)調(diào)的作用，為各部門制定一些共同目標(biāo)，使部門主管在互相協(xié)作的基礎(chǔ)上尋求自身的發(fā)展。  例如公司有某些業(yè)務(wù)，可能是幾個部門主管都可以做，這么一來會彼此引起競爭。高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該讓各個部門主管有所專攻，或者以產(chǎn)業(yè)劃分，或者以項目劃分。把分工交代清楚，避免模糊地帶。此外，在獎酬設(shè)計上，要讓他們明白達成共同目標(biāo)要比只達成個別目標(biāo)更重要。  暢通的溝通渠道

10、60; 一個最無形的機制，就是所謂溝通渠道。不是有沒有會議的問題，而是會議由少數(shù)人掌控，大家都不講話，也就無所謂溝通。企業(yè)文化是領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。當(dāng)企業(yè)文化有問題，如果是部門的問題，就應(yīng)當(dāng)是部門領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任；如果是公司的問題，就是CEO的責(zé)任。  內(nèi)部輪調(diào)  輪調(diào)制度是一個很好的機制，讓員工可以在不同的部門工作，了解別人的工作內(nèi)容。當(dāng)回到原來的部門時，就能更多地站在別人的立場來看事情。  輪調(diào)盡可能在初期的時候進行，因為事業(yè)發(fā)展越高會越有專攻。有些公司是三年一調(diào)，或者有培訓(xùn)生（trainee）的制度，挑選一些人，讓他們兩年內(nèi)走完所有的部門。就像樹一樣，如果根基打得深，以后會長得越高。這種做法的目標(biāo)是，在短時間內(nèi)廣泛了解公司各部門的情況，并且可以減少未來部門之間的沖突。  很少有人能夠感受別人工作的辛苦。垂直上升和水平輪調(diào)，都會讓人有不同的視野。事實上，你會不會被晉升，不