腦出血后抗血小板治療_第1頁(yè)
腦出血后抗血小板治療_第2頁(yè)
腦出血后抗血小板治療_第3頁(yè)
腦出血后抗血小板治療_第4頁(yè)
腦出血后抗血小板治療_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩24頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、曾 明腦出血患者的抗血小板聚集治療嘉興市第二醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)中心2015-7-16目錄目錄1.腦出血后是否可以抗血小板治療?2.目前研究現(xiàn)狀與指南3.治療方案的選擇腦出血腦出血:原發(fā)性非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)原發(fā)性非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血出血??寡“寰奂委煟簩儆诳寡“寰奂委煟簩儆诳寡寡ㄐ纬傻闹委?。形成的治療。?是否這么簡(jiǎn)單由于腦出血后幸存患者通常存在需要進(jìn)行治療的缺血性卒中危險(xiǎn)因素(如:高血壓?。?,因此也面臨缺血性卒中風(fēng)險(xiǎn)。腦出血高血壓病高血壓病顱內(nèi)動(dòng)脈瘤腦動(dòng)脈畸形腦動(dòng)脈炎腦底異常血管網(wǎng)癥血液病抗凝及溶栓治療抗凝及溶栓治療淀粉樣血管病 腦梗塞高血壓病高血壓病動(dòng)脈粥樣硬化糖尿病高血脂冠心病 兩難:

2、抗血小板治療增高腦出血復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)不抗抗血小板治療增高腦梗塞風(fēng)險(xiǎn)如何去選擇治療方案?查資料與臨床治療指南目錄目錄1.腦出血后是否可以抗血小板治療?2.目前研究現(xiàn)狀與指南3.治療方案的選擇反對(duì)支持1. 腦出血(ICH)幸存者始終面臨ICH復(fù)發(fā)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。2. 不同部位ICH的病因存在差異。幕上深部結(jié)構(gòu)(基底節(jié)和丘腦)ICH以長(zhǎng)期高血壓導(dǎo)致深穿支慢性血管損傷為主要病因,而腦葉ICH(尤其是老年腦葉ICH)通常提示與腦淀粉樣血管病(CAA)有關(guān)。3.雖然大量證據(jù)提示CAA可導(dǎo)致缺血性和出血性卒中,但并無(wú)支持抗血小板藥能有效預(yù)防CAA相關(guān)性缺血生卒中的強(qiáng)有力證據(jù)。4. 阿司匹林治療會(huì)使確診或高度疑似CAA

3、患者的ICH復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增高4倍。5. 在ICH發(fā)病前曾經(jīng)服用阿司匹林的患者基線血腫體積增大27。6. 目前始終缺乏針對(duì)CAA患者服用阿司匹林與ICH復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的基于人群的前瞻性隨機(jī)試驗(yàn)資料。7. Gathier等 對(duì)一個(gè)小樣本抗凝治療相關(guān)性ICH患者隊(duì)列進(jìn)行的隨訪表明,不論是重啟抗凝治療,還是開(kāi)始抗血小板治療,均有導(dǎo)致包括ICH在內(nèi)的任何卒中風(fēng)險(xiǎn)增高的趨勢(shì)。8.基于社區(qū)的大樣本鹿特丹研究顯示,抗血小板治療會(huì)顯著增高CMBs風(fēng)險(xiǎn) 。針對(duì)ICH患者進(jìn)行的研究顯示,服用阿司林者深部CMBs風(fēng)險(xiǎn)顯著增高。9. Soo等 對(duì)接受單一抗栓藥治療的908例急性缺血性卒中患者隨訪26個(gè)月發(fā)現(xiàn),基線CMBs陽(yáng)性患者

4、后來(lái)發(fā)生ICH的比率顯著高于基線CMBs陰性患者。反對(duì)支持支持1.高血壓性ICH患者應(yīng)長(zhǎng)期服用阿司匹林已達(dá)成共識(shí),只是CAA患者(尤其是罹患ICH的患者)是否應(yīng)用阿司匹林一直存在爭(zhēng)論。2.雖然服用阿司匹林的腦葉ICH幸存者的ICH復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)非常高,但與腦葉ICH后幸存患者的ICH復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增高并無(wú)肯定的相關(guān)性。3. CAA未必會(huì)導(dǎo)致ICH,而且CAA患者發(fā)生的ICH并非總是由CAA所致。4.服用阿司匹林與ICH風(fēng)險(xiǎn)增高相關(guān),但這種增高的風(fēng)險(xiǎn)似乎很低(阿司匹林治療10 000例患者可增加12例出血性卒中).5.盡管現(xiàn)有的資料支持應(yīng)限制CAA患者服用阿司匹林,但這種支持不具壓倒性。6. Flynn等

5、對(duì)417例ICH幸存患者出院后應(yīng)用抗血小板藥與預(yù)后事件進(jìn)行了隨訪分析。結(jié)果顯示,這些患者的繼發(fā)性缺血事件(缺血性卒中和心肌梗死)比復(fù)發(fā)性ICH更多見(jiàn),提示抗血小板治療帶來(lái)的預(yù)防缺血事件的益處可能超過(guò)ICH復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的增高。7.日本的一項(xiàng)研究顯示,盡管服用阿司匹林與CMBs顯著增高相關(guān),但這種相關(guān)性在校正高血壓后消失8.由Kwa等 完成的一項(xiàng)研究則得出了不同的結(jié)論,對(duì)397例TIA和小卒中患者進(jìn)行為期38年的隨訪顯示,雖然抗凝或抗血小板治療可使基線CMI3s陽(yáng)性患者的卒中風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增高,但有癥狀I(lǐng)CH風(fēng)險(xiǎn)的增高并未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。9. ,ICH后服用阿司匹林并不會(huì)顯著增高有癥狀I(lǐng)CH風(fēng)險(xiǎn)。在ICH

6、發(fā)病后重啟阿司匹林治療不會(huì)顯著增高ICH復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。10. Chong等 的研究顯示,在任何ICH發(fā)病后重新開(kāi)始阿司匹林治療的患者全部血管事件(缺血性和出血性)減少一半。11.對(duì)104例腦葉ICH患者隨訪3年,期間共發(fā)生29例復(fù)發(fā)性ICH,多變量分析顯示在ICH發(fā)病后服用阿司匹林與ICH復(fù)發(fā)相關(guān),但這種相關(guān)性主要源于CMBs的增加 。12.賈偉華等研究,既往有過(guò)腦出血的缺血性卒中患者,通過(guò)APD進(jìn)行缺血性卒中二級(jí)預(yù)防可獲益,再發(fā)腦出血未見(jiàn)增多。13. 美國(guó)麻省總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的Viswanathan等進(jìn)行了一項(xiàng)單中心前瞻性隊(duì)列研究,腦出血后的抗血小板藥應(yīng)用較為普遍,并且似乎不會(huì)增加腦出血復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

7、14.王志敏等認(rèn)為既往腦出血患者發(fā)生腦梗死后,急性期及二級(jí)預(yù)防中使用抗栓藥物不增加腦出血風(fēng)險(xiǎn)及病死率。均未提及腦出血后的抗血小板治療,同時(shí)很多抗血小板治療的臨床研究試驗(yàn)中,都將腦出血患者排除在入選標(biāo)準(zhǔn)之外指南意見(jiàn):推薦使用硫酸魚(yú)精蛋白治療普通肝素相關(guān)性腦出血;INR值升高的口服抗凝藥相關(guān)的腦出血應(yīng)終止抗凝藥的使用,接受維生素K依賴(lài)的凝血因子治療糾正INR值,可靜脈使用維生素K;凝血酶原復(fù)合物(PCC)可以作為新鮮冰凍血漿的替代治療;如缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)小,而淀粉樣腦血管病風(fēng)險(xiǎn)高,或者神經(jīng)系統(tǒng)功能差,抗血小板聚集藥物治療可能使其獲益更多;如血栓性疾病風(fēng)險(xiǎn)大,可在腦出血的第710天重新使用華法林;治

8、療溶栓相關(guān)腦出血的方法包括輸注凝血因子和血小板。急性腦出血治療推薦意見(jiàn) 抗凝和纖溶抗凝和纖溶相關(guān)腦出血處理推薦意見(jiàn):相關(guān)腦出血處理推薦意見(jiàn): 是否恢復(fù)抗血栓治療取決于繼發(fā)血栓風(fēng)險(xiǎn),腦出血復(fù)發(fā)是否恢復(fù)抗血栓治療取決于繼發(fā)血栓風(fēng)險(xiǎn),腦出血復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)及患者的總體狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及患者的總體狀態(tài) 如缺血性卒中風(fēng)險(xiǎn)小,出血風(fēng)險(xiǎn)高(如淀粉如缺血性卒中風(fēng)險(xiǎn)小,出血風(fēng)險(xiǎn)高(如淀粉樣腦血管?。?,建議抗血小板治療樣腦血管?。?,建議抗血小板治療(級(jí)推薦級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù)級(jí)證據(jù)) 如血栓性疾病風(fēng)險(xiǎn)大,可在腦出血的第如血栓性疾病風(fēng)險(xiǎn)大,可在腦出血的第710天重新使用華法林天重新使用華法林(級(jí)推薦,級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù)級(jí)證據(jù));也未對(duì)抗

9、血小板治療做出具體建議自發(fā)性腦葉出血的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,因此建議避免使用長(zhǎng)期抗凝治療作為非瓣膜性心房顫動(dòng)的治療方法(II a級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù))。非腦葉出血后可考慮抗凝治療,所有ICH后均可考慮抗血小板治療,特別是在有確切適應(yīng)證需要這些藥物治療時(shí)(II b級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù))。(與前版指南相同)腦內(nèi)出血包括腦葉和腦深部出血兩種腦葉出血腦深部出血指發(fā)生于大腦皮下的白質(zhì)出血主要病因:腦淀粉樣血管病(CAA) 指基底節(jié)、腦干出血主要病因:高血壓病高血壓腦出血 因長(zhǎng)期的高血壓和腦動(dòng)脈硬化使腦內(nèi)小動(dòng)脈因發(fā)生病理性的改變而破裂出血。 在各種非損傷性腦出血的病因中,高血壓占左右。高血壓性腦出血的兩大病理基礎(chǔ) 一

10、方面,高血壓既是動(dòng)脈粥樣硬化動(dòng)脈粥樣硬化的原因之一,又可加速動(dòng)脈粥樣硬化的過(guò)程。硬化的血管壁變脆弱,易于破裂; 另一方面,高血壓病的長(zhǎng)期慢性血壓增高,可導(dǎo)致腦動(dòng)脈產(chǎn)生一些特殊的病理變化,如形成微小微小動(dòng)脈瘤動(dòng)脈瘤(沒(méi)有患高血壓病的患者的腦動(dòng)脈中很少發(fā)現(xiàn))、小動(dòng)脈的脂肪玻璃樣變、小動(dòng)脈壁形成夾層動(dòng)脈瘤等,可在血壓驟然升高時(shí)破裂出血腦淀粉樣血管病性腦出血 自身免疫性疾病 有人稱(chēng)為“免疫性血管病” 腦組織局限性炎性病變,退行性變及老化,使小動(dòng)脈與毛細(xì)血管的通透性發(fā)生改變,促使血清中淀粉樣物質(zhì)沉積在腦組織中與血管壁上。 好發(fā)老年人,但家族性CAA除外 年齡依賴(lài)性,50歲后增多,40%伴發(fā)AD,而AD中

11、82-96%有CAA。 輕度CAA常存在于正常的老年腦中,而無(wú)癥狀,重度CAA可反復(fù)多發(fā)腦葉出血,癡呆及其他神經(jīng)系統(tǒng)綜合征 70歲以上的顱內(nèi)出血占15-20%,在腦葉出血中占1/3-1/2 是高血壓和動(dòng)脈瘤之后的第三位自發(fā)腦出血病因 臨床可表現(xiàn)為:腦出血、癡呆、腦梗塞腦淀粉樣血管病性腦出血腦葉出血腦深部出血特別是合并認(rèn)知功能下降的患者抗凝治療特別是合并高血壓、糖尿病、冠心病的患者抗血小板治療避免可考慮可考慮建議目錄目錄1.腦出血后是否可以抗血小板治療?2.目前研究現(xiàn)狀與指南3.治療方案的選擇何時(shí)進(jìn)行抗血小板治療指南上均未找到明確建議,我們的經(jīng)驗(yàn):1.腦出血后一個(gè)月2.復(fù)查頭顱CT未見(jiàn)新發(fā)出血I

12、CH患者發(fā)生血栓栓塞性疾病的風(fēng)險(xiǎn)很高 。在證實(shí)出血停止之后,臥床的ICH患者在發(fā)病14 d后可考慮皮下注射小劑量低分子肝素或普通肝素,以預(yù)防靜脈血栓栓塞(11 b級(jí)推薦,B級(jí)證據(jù))。(修訂自前版指南)在一項(xiàng)ICH神經(jīng)保護(hù)研究的安慰劑組中,抗血小板藥的使用與血腫增大和臨床轉(zhuǎn)歸無(wú)關(guān) 。然而,其他研究卻提示,根據(jù)血小板功能分析測(cè)定的血小板功能異??赡芘c血腫增大和臨床轉(zhuǎn)歸有關(guān) 。在血小板計(jì)數(shù)正常但正在服用抗血小板藥或血小板功能異常的患者中,輸血小板或其他制劑的安全性和療效尚不清楚。有關(guān)先前使用抗血小板藥或血小板功能障礙對(duì)ICH血腫增大和臨床轉(zhuǎn)歸影響的研究得出了相互矛盾的結(jié)果。指南意見(jiàn):推薦使用硫酸魚(yú)精

13、蛋白治療普通肝素相關(guān)性腦出血;INR值升高的口服抗凝藥相關(guān)的腦出血應(yīng)終止抗凝藥的使用,接受維生素K依賴(lài)的凝血因子治療糾正INR值,可靜脈使用維生素K;凝血酶原復(fù)合物(PCC)可以作為新鮮冰凍血漿的替代治療;如缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)小,而淀粉樣腦血管病風(fēng)險(xiǎn)高,或者神經(jīng)系統(tǒng)功能差,抗血小板聚集藥物治療可能使其獲益更多;如血栓性疾病風(fēng)險(xiǎn)大,可在腦出血的第710天重新使用華法林;治療溶栓相關(guān)腦出血的方法包括輸注凝血因子和血小板。口服抗凝治療與ICH轉(zhuǎn)歸不良 和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān),由此提出了在初次ICH發(fā)病后應(yīng)用抗凝治療預(yù)防血栓栓塞并發(fā)癥的益處及其風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡問(wèn)題。對(duì)于一例年齡為69歲、既往有腦葉出血病史的非

14、瓣膜性心房顫動(dòng)患者,Markov模型預(yù)測(cè)長(zhǎng)期抗凝治療會(huì)縮短其質(zhì)量調(diào)整生存期,原因是腦葉出血后的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高。深部半球出血后進(jìn)行抗凝治療的結(jié)果尚不完全清楚,這與觀察終點(diǎn)是血栓栓塞還是ICH復(fù)發(fā)有關(guān)。抗血小板藥對(duì)抗血小板藥對(duì)ICH復(fù)發(fā)和病情嚴(yán)重程度的影響似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及抗凝治療復(fù)發(fā)和病情嚴(yán)重程度的影響似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及抗凝治療 。提示抗血小板治療可能是提示抗血小板治療可能是ICH后抗凝治療的一種更加安全的替代選擇。后抗凝治療的一種更加安全的替代選擇。!腦出血后的抗血小板聚集治療情況復(fù)雜目前尚無(wú)“傻瓜式”指南更多的需憑借醫(yī)師個(gè)人判斷治療前一定要慎重T H A N K Y O U謝謝參考文獻(xiàn):參考文獻(xiàn):Lewis

15、, B, Morgenstern,等. 自發(fā)性腦出血治療指南美國(guó)心臟協(xié)會(huì)自發(fā)性腦出血治療指南美國(guó)心臟協(xié)會(huì)/美國(guó)卒中協(xié)會(huì)對(duì)醫(yī)療美國(guó)卒中協(xié)會(huì)對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人員發(fā)布的指南衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人員發(fā)布的指南J. 國(guó)際腦血管病雜志, 2010, 18(8):561-580.曹貴方. 中國(guó)急性腦出血治療指南推薦意見(jiàn)(中國(guó)急性腦出血治療指南推薦意見(jiàn)(2011年修訂版)解讀年修訂版)解讀J. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué):醫(yī)生讀者版, 2012, (10):24-26.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)卒中預(yù)防與控制專(zhuān)業(yè)委員會(huì)介入學(xué)組. 缺血性腦血管病介入治療抗血小缺血性腦血管病介入治療抗血小板策略中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)板策略中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)J. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 201

16、5.中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì). 抗血小板治療中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)抗血小板治療中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)J. 中華心血管病雜志, 2013, 41. 王志敏, 王雷. 抗血小板治療對(duì)伴腦出血史的腦梗死患者急性期及二級(jí)預(yù)防的安全性評(píng)抗血小板治療對(duì)伴腦出血史的腦梗死患者急性期及二級(jí)預(yù)防的安全性評(píng)價(jià)價(jià)J. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 29(9):718-720. 賈偉華, 周立春. 伴腦出血史的缺血性卒中患者使用抗血小板藥物二級(jí)預(yù)防的調(diào)查伴腦出血史的缺血性卒中患者使用抗血小板藥物二級(jí)預(yù)防的調(diào)查J. 中華神經(jīng)科雜志, 2010, 43(12):828-831. 李江, 勵(lì)勇, 陳芙庭,等. 急性缺血性腦卒中溶栓后腦出血急性缺血性腦卒中溶栓后腦出血J. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2014,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論