國際私法形成性考核冊答案1234_第1頁
國際私法形成性考核冊答案1234_第2頁
國際私法形成性考核冊答案1234_第3頁
國際私法形成性考核冊答案1234_第4頁
國際私法形成性考核冊答案1234_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國際私法形成性考核冊答案作業(yè)1一、不定項選擇題1、abcd2、c3、a4、a5、a6、a7、c8、c9、b10、a11、abcd12、cd13、acd14、abd15、cd16、abcd17、abd18、abc19、bcd20、bd二、簡述題1、區(qū)際法律沖突是指一國之內(nèi)不同法域,不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。區(qū)際法律沖突廣泛存在于聯(lián)邦制國家。一國存在不同法域,當沖突規(guī)范指引應(yīng)該適用該國法律時就會產(chǎn)生適用哪一法域的法律作為準據(jù)法的問題。2、19世紀,德國法學家費德里克·夫爾·馮·薩維尼提出法律關(guān)系本座說,把國際私法推進到一個新階段。他認為每一種法律關(guān)系在邏輯上和性

2、質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系每一法律關(guān)系都有一個確定的“本座”,即一個他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進行選擇時,應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地,而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律對各種特定的涉外民事關(guān)系適用其“本座”所在地的法律,且除個別的例外情況不應(yīng)拘泥于其為外國的法律。3、沖突規(guī)范:是指明某一涉外民事法律關(guān)系應(yīng)該適用何國實體法的規(guī)則,這是一種特殊類型的法律規(guī)范特點:(1)從沖突規(guī)范的內(nèi)容來看,它僅僅指出某一涉外民事法律關(guān)系怎樣適用實體法,其本身不能直接確定該法律關(guān)系當事人的權(quán)利義務(wù)。(2)從沖突規(guī)范的作用看,作為一種間接規(guī)范,沖突規(guī)范必須與它指引的某一特定

3、的實體規(guī)范結(jié)合起來,才能發(fā)揮法律調(diào)整當事人權(quán)利義務(wù)的作用。(3)從沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)看,它由“范圍”和“系屬”兩大部分構(gòu)成。4、(1)首先對法律關(guān)系本座說進行解釋,參見簡答題。 (2)評論:薩維尼的法律關(guān)系本座說在國際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。薩維尼一改統(tǒng)治了幾百年的通過法律性質(zhì)選擇法律的方法,代之以通過法律性質(zhì)選擇法律的方法,這在方法論上是一個歷史性突破,他創(chuàng)造性他提出了解決法律選擇中的連接點,為國際私法的規(guī)范化和更具操作性起到了至關(guān)重要的作用,薩維尼的理論對國際私法的發(fā)展具有極具深遠的影響當今流行的“法律關(guān)系重心說”、“最密切聯(lián)系說”等無一不是在法律本座說基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,他的這種學說對推動

4、歐洲沖突法的法典化和沖突法的趨同化也是有重大影響的并且使國際私法從荷蘭學派開創(chuàng)的特殊主義國家主義的影響下解放了出來,重新歸復到普遍主義國際主義的軌道上來。 四、課堂討論報告對反致制度我們是這樣認識的。傳統(tǒng)國際私法追求的一個目標就是判決結(jié)果的一致性,特別是自薩維尼法律關(guān)系本座說問世以來這,定一目標更為國際私法學者夢寐以求。 各國沖突規(guī)范互不相同,彼此歧義:有的國家接受反致,有的國家不接受反致這就需要創(chuàng)造條件,以期達到不論案件在哪一個國家審理,都將適用同一實體規(guī)范,從而得到同一判決結(jié)果,承認反致,接受反致,就有可能實現(xiàn)判決結(jié)果一致性這一目標。現(xiàn)代國際私法追求案件解決的公正性和合理性,為實 現(xiàn)這一目

5、的,就要增加法律選擇的靈活性,采用反致就能夠增加法律選擇的靈活性。反致制度能夠滿足傳統(tǒng)國際私法的要求,符合現(xiàn)代國際私法的價值觀念,同時,它也是排除和限制,外國法適用的一種手段,所以對反致制度,應(yīng)予以肯定為宜。我國現(xiàn)行法律中對反致制度未作明確規(guī)定,但從某些司法解釋可以看出我國對反致的態(tài)度,我國法院審理涉外民事案件時,根據(jù)我國的沖突規(guī)范指引應(yīng)適用外國法為準據(jù)法,該適用外國法為準據(jù)法,該外國法為該國實體法,不包括沖突規(guī)范,確立了我國不接受反致和轉(zhuǎn)致的立場。作業(yè)2一、不定項選擇題1、c2、d3、a4、d6、d7、d8、a9、b10、c11、b12、d13、d14、d15、a16、b17、cd18、ab

6、d19、abcd20、bcde二、簡述題1、最惠國待遇是指一個締約國根據(jù)條約的規(guī)定給予對方締約國的自然人或法人的待遇不低于該締約國已經(jīng)給予或?qū)⒁o予任何第三國的自然人或法人的待遇。(1)最惠國待遇應(yīng)以國家之間締結(jié)的條約為依據(jù)。(2)最惠國待遇原本是一個國家給予另一個國家的待遇,但這種待遇,卻常常要通過受惠國的自然人、法人、商船、貨物等所享受的待遇來加以體現(xiàn)。(3)最惠國待遇是使不同國籍的外國人之間民事法律地位平等的制度。2、薩維尼在批判“動產(chǎn)隨人”原則之時,提出了與之相對的“動產(chǎn)三分說”即把動產(chǎn)分為三類。(1)不能確定其所在地(2)能夠確定其所在地(3)所有者在住所地以外地方不定期的托人保管的

7、商品或旅行者在國外暫時寄存的隨身行李等介于前兩者之間者。 第一類應(yīng)適用所有者住所地法,第二類應(yīng)適用物之所在地法,第三類應(yīng)視具體情況或適用所有者住所地法,或適用物之所在地法。3、當事人確定合同準據(jù)法的原則包括(1)意思自治原則(2)客觀標志原則(3)最密切聯(lián)系原則與特征性履行原則(4)合同自體法三、案例分析題1)有,國為中國是原告所在地,運輸貨物始發(fā)地,與該合同糾紛有密切聯(lián)系2)可以合同糾紛訴訟適用當事人選擇的法律。當事人沒有選擇的運用國際公約或由管轄法院或仲裁庭依據(jù)法院地或仲裁地國家的沖突規(guī)則來確定合同應(yīng)適用的法律。根據(jù)我國法律可以選擇適用原告,被告或合同履行地簽訂地法律。四、課堂討論(1)p

8、205(要點)美國的“合同要素分析法”是指法官通過對合同各種因素進行“量”與“質(zhì)”的綜合分析,從而確定準據(jù)法?!傲俊钡姆治觯ü賹⑴c合同有關(guān)的全部連接因素列舉出來,然后將連接因素在數(shù)量上最集中的那個國家或地區(qū)確定為最強聯(lián)系地。“質(zhì)”的分析,法官在選擇法律時,應(yīng)當根據(jù)各種直接因素的相對重要程度,來確定特定問題上與案件有最強聯(lián)系的國家的法律加以適用。(2)大陸法系國家的“特征履行”法,是大陸法系國家用來制定最密切聯(lián)系地的一種理論和方法,它要求法院根據(jù)合同特殊性質(zhì),以何方的履行最能體現(xiàn)合同的特性來決定合同的法律適用,它與最密切聯(lián)系原則相結(jié)合,使合同準據(jù)法的確定,具有了確定性和可預見性。 在確定合同特

9、征性履行的標準上,法學理論與實踐一直存在分歧,歸納起來主要是兩種觀點: 第一種觀點認為,既然在雙方合同中,一方當事人要支付貨幣來履行義務(wù)(如價款、傭金),即所謂金錢履行,而另一方則為非金錢履行(如交貨、提供勞務(wù))。在一般情況下,為金錢履行的那一方的履行義務(wù)較為簡單,也是所有合同的共性。而為非金錢履行的履行義務(wù)較為復雜,不同類型的合同也各不相同;這種復雜性正是我們對合同的種類和特征加以區(qū)別的依據(jù)。以買賣合同為例,買方的義務(wù)是支付貨款,領(lǐng)受貨物,賣方的義務(wù)是交貨。這里,賣方的交貨義務(wù)就體現(xiàn)了這個合同的特征,從而決定該合同是買賣合同而不是勞務(wù)合同或保險合同。所以賣方的履行就構(gòu)成了合同的“特征履行”。

10、綜上,將合同中非支付金錢的一方所進行的履行確定為特征性履行正是這一主張的內(nèi)容。采用這一標準在大多數(shù)情況下確能合理地找到與合同有最密切聯(lián)系的法律,且簡單明了,易于掌握與操作。但在無貨幣介入的合同關(guān)系中,就顯得無能為力了。 第二種觀點認為,客觀上并不存在確定合同特征性履行的標準,確定合同的特征性履行,并不是專指明合同本身固有的不可改變的性質(zhì),而是要通過考察合同的功能,尤其是合同企圖實現(xiàn)的具體的社會目的,考察合同各方面相互間的關(guān)系,從而將最能體現(xiàn)社會功能的一方當事人的義務(wù)確認為特征性履行。這種觀點采取的是一種彈性分析的方法,即認為確定合同特征性履行應(yīng)該具體合同具體分析,在分析過程中,即要考慮各方當事

11、人的具體利益,更要考慮合同所起的社會作用。這種方式?jīng)]有標準,很難把握,因而在各國的立法與實踐中,多數(shù)采用第一種做法確定特征履行方。 總之一個比較自由,一個比較保守。作業(yè)3一、不定項選擇題1、a2、c3、b4、d5、b6、b7、b8、c9、b10、a11、a12、d13、b14、a15、a16、d17、c18、b19、b20、a二、  簡述題1、   簡述涉外婚姻的實質(zhì)要件及我國涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定答:(1)涉外婚姻的實質(zhì)要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其實質(zhì)要件是指法律規(guī)定的,在實體上婚姻當事人雙方必須具備的條件和禁止的條件。結(jié)婚的必備條件主要包括以下

12、內(nèi)容:男女雙方自愿、兩性結(jié)合、符合法定婚齡;禁止條件主要包括:近親通婚、重婚、患有一定疾病的人結(jié)婚。(2)我國關(guān)于涉外結(jié)婚和離婚法律適用主要規(guī)定在民法通則第147條以及婚姻法之中,即中國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法;離婚適用受理案件的法院所在地法。2、   簡述我國涉外法定繼承的法律制度答:我國繼承法第36條規(guī)定:“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn),動產(chǎn)適用被繼承人住所地法律,不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律”“外國人繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民遺產(chǎn),動產(chǎn)適用被繼承人住所地法律,不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所

13、在地法律。”由此可見,中國在涉外法定繼承的法律適用上采用區(qū)別制。而且,民法通則第149條也進行了明確的規(guī)定:“遺產(chǎn)的法定繼承,動產(chǎn)適用被繼承人死亡時的住所地法律,不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律?!?、   簡述域外送達的方式答:域外送達是指在國際民事訴訟中,請求國依據(jù)其參與的國際條約或其本國法律規(guī)定的方式,將司法文書或司法外文書交由居住在被請求國的訴訟當事人或訴訟參與人的制度。國際上通用的域外送達方式主要有以下幾種:(1)外交途徑送達(2)領(lǐng)事途徑送達(3)中央機關(guān)送達(4)法院送達(5)郵寄送達(6)個人送達(7)公告送達三、  論述題1、  

14、論死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約答:死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約于1988年海牙國際私法會議第十六屆大會通過。是涉外繼承法律適用的重要成果。是調(diào)整涉外繼承實體要件的主要的國際條約。其主要內(nèi)容如下:(1)在適用范圍方面,除遺囑方式、遺囑能力、與夫妻財產(chǎn)有關(guān)的問題、與繼承無直接關(guān)系而產(chǎn)生或轉(zhuǎn)移的權(quán)利和財產(chǎn)外,一切遺產(chǎn)繼承的法律適用問題均適用本公約。(2)在法律適用方面,只要受理案件的法院所在地國參加了公約,該法院就要適用公約,即使公約指向的法律為非締約國法律,本公約同樣適用。(3)在準據(jù)法選擇方面,公約采用了繼承法律適用的同一制,即將死者遺產(chǎn)看作一個不可分割的整體,不區(qū)分遺產(chǎn)中的動產(chǎn)和不動產(chǎn),統(tǒng)一適用準據(jù)法

15、;而且,該公約有條件承認當事人的意思自治原則,即當事人一方可以明示方式指定有關(guān)國家的法律作為調(diào)整繼承整體問題的準據(jù)法,但這種指定法律的行為只有在該當事人在指定法律時或死亡時具有該有關(guān)國家的國籍或在該國擁有慣常居所時方為有效。(4)在準據(jù)法的調(diào)整內(nèi)容方面,公約規(guī)定包括:確認繼承人、繼承份額和義務(wù)以及因死亡而引起的其他繼承權(quán);引行為而引起的繼承權(quán)的剝奪和損失;在確定繼承人、不動產(chǎn)遺囑繼承人或動產(chǎn)遺囑繼承人的繼承份額時,任何返還或說明贈與物品、特留份或遺物的義務(wù);可處分的遺產(chǎn)部分,不可剝奪的利益和對遺產(chǎn)處分的其他限制;遺囑處分的實質(zhì)有效性等2、   論確定涉外民事管轄權(quán)的原則答:

16、涉外民事管轄權(quán)是指一國法院依國際條約和國內(nèi)法受理和審判涉外民商事案件的權(quán)限。其核心問題是一國法院依據(jù)何原則或標準取得涉外案件管轄權(quán)??梢钥闯?,確定國際民事案件管轄權(quán)的依據(jù)何原則只能是國際條約何國內(nèi)立法。因此,除依國際條約的規(guī)定確定管轄權(quán)外,應(yīng)依據(jù)各國國內(nèi)立法以下列原則確定管轄權(quán):(1)“屬人管轄”原則。即以當事人的國籍確定管轄權(quán)。主要適用于與人身有關(guān)聯(lián)的案件,特別是離婚、監(jiān)護、親子、繼承等案件;(2)“屬地管轄”原則,即一國法院依據(jù)本國與某涉外民事案件的地域聯(lián)系而行使管轄權(quán)。主要適用于受案法院能夠控制被告或其財產(chǎn)的案件,以物之所在地為連接因素的案件以及以訴訟原因發(fā)生地為聯(lián)系因素的案件;(3)“

17、專屬管轄”原則。即對涉及本國公共利益或出于保護本國當事人利益規(guī)定某些民事案件為本國法院專屬管轄,排除他國法院的管轄權(quán)。主要適用于對本國公共秩序何本國當事人利益重大的民事案件;(4)“協(xié)議管轄”原則。即依據(jù)當事人達成的管轄權(quán)協(xié)議或條款,將其爭議交由某一國法院審理。是意思自治原則在國際民事訴訟中的體現(xiàn),也是對屬人管轄何屬地管轄的變更何補充。主要適用于有關(guān)合同或財產(chǎn)權(quán)益爭議案件;(5)“平行管轄”原則。即在多國法院有管轄權(quán)的情況下,當事人選擇一國法院審理案件。主要適用于合同或財產(chǎn)權(quán)益爭議案件。四、案例分析題1澳大利亞公民方某于1990年8月底來中國廣東觀光旅游,在此期間與原告中國公民柳某相識并建立了

18、戀愛關(guān)系。方某在廣東觀光兩、三天后便返回了澳大利亞。1991午7月17日,方某再次來到廣東,與柳某相處一個星期后,便于同月25日在廣州市民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。由于雙方婚前相處的時間短,彼此了解不夠,且婚后柳某拒絕與方某同居,雙方無法建立起夫妻感情,雙方互相埋怨。1991年8月2日,柳某以雙方婚前了解不夠,感情基礎(chǔ)差,婚后無法建立起感情,夫妻關(guān)系無法維持為理由,向廣州市白云區(qū)人民法院起訴,要求與方某離婚。方某在答辯中也認為雙方大妻關(guān)系確難以維持,表示同意離婚,但要求將婚后所購的錄像機一部歸其所有。柳某對此表示同意。請問:1)本案當事人能否依照行政程序辦理離婚?2)對于本案,受理法院有無管轄權(quán)

19、?如有,應(yīng)適用何國法律審理?答:1)在中國,根據(jù)民政部發(fā)布的中國公民同外國人辦理婚姻登記的幾項規(guī)定第6條的規(guī)定,中國公民與外國人在華要求離婚的,不論是雙方自愿離婚還是一方要求離婚,一律按訴訟程序辦理,不適用行政程序辦理,即此種離婚不能按向婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記的程序獲得離婚的法律效果。2)中國公民對不在中國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起離婚之訴,屬于有關(guān)身份關(guān)系的訴訟,依照中華人民共和國民事訴訟法的規(guī)定,該訴訟由原告住所地或經(jīng)常居住地的人民法院管轄。因此對于本案,廣州市白云區(qū)人民法院有管轄權(quán)。根據(jù)中華人民共和國民法通則第147條的規(guī)定,中國公民和外國人離婚適用受理案件的法院所在地法律,本案應(yīng)適用中國婚姻

20、法審判。 2邊某和王某夫妻二人均為中國公民,婚后旅居巴西。因發(fā)生婚姻糾紛,巴西法律又不允許離婚,夫妻二人于1986年按巴西法律規(guī)定的方式達成長期分居協(xié)議,并請求中國駐巴西大使館領(lǐng)事部予以承認和協(xié)助執(zhí)行。問:我國應(yīng)否承認和協(xié)助執(zhí)行邊、王二人達成的分居協(xié)議?為什么?答:我國駐外使館辦理中國公民間的有關(guān)事項應(yīng)當執(zhí)行我國法律,該分居協(xié)議不符合我國婚姻法的規(guī)定,故不能承認和協(xié)助執(zhí)行。該分居協(xié)議系按照巴西法律允許的方式達成的,故只能按照巴西法律規(guī)定的程序向巴西有關(guān)方面申請承認。邊、王二人的分居協(xié)議是按照巴西法律達成的,巴西不準離婚的法律與我國婚姻法的有關(guān)規(guī)定相抵觸,承認和協(xié)助執(zhí)行邊、王二人達成的

21、分居協(xié)議有悖我國的公共秩序,所以我國不能承認邊、王二人分居協(xié)議的效力。一國法院及一國駐外使館承認與執(zhí)行的只能是一國法院的判決或仲裁機構(gòu)的裁決,而不能是當事人之間的協(xié)議。 國際私法作業(yè)四一、案例1. 11997年8月,法國商人比爾從武漢市某大酒店打的到火車站。車到站后,比爾將一裝有貴重物品的手提包遺忘在出租車內(nèi)。司機凌某發(fā)現(xiàn)皮包后,尋找失主,未果。      比爾丟包后,在武漢人民廣播電臺武漢晚報上播發(fā)尋物啟事,稱送還丟失皮包將給以酬謝,并公布了聯(lián)系方式。      第二天,凌某將皮包送

22、還比爾。比爾兌現(xiàn)承諾,付了酬金。      比爾皮包失而復得后,委托中國籍的范女士向武漢市公管處投訴。公管處幾經(jīng)周折,查到收受酬金的凌某。公管處通知凌某到公管處說明情況。凌某承認接受酬金的事實,并寫下"拾物經(jīng)過"。3月10日,凌某將酬金交到公管處,由公管處交給失主。公管處以"舉報待查"為由,暫扣出租車凌某上崗證,要求在指定時間和指定地點接受處理。      凌某感到委屈,遂向武漢市漢口區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求公管處返還酬金。法院受理案件后,進行了審理。

23、   問:      1)本案中的涉外民事關(guān)系應(yīng)以何國法律作準據(jù)法?   答:      比爾乘坐出租汽車,與凌某構(gòu)成涉外運輸合同關(guān)系。依據(jù)最密切聯(lián)系的原則,這一法律關(guān)系的準據(jù)法是中國法律。      比爾發(fā)布懸賞廣告,凌某歸還皮包,這構(gòu)成懸賞合同關(guān)系,依據(jù)最密切聯(lián)系的原則,應(yīng)以中國法律為準據(jù)法。      比爾皮包失而復得后,委托代理人進行投訴,使凌某在違

24、背真實意思表示的情況下交出酬金,比爾索要酬金構(gòu)成不當?shù)美?。這一法律關(guān)系適用國際慣例、中國法律作準據(jù)法。      2美國籍人愛默生根據(jù)來到中國某大學任教。任教期間與在該大學任教的中國女教師田某結(jié)婚?;楹?,因雙方性格不和等因素,愛默生向上海市中級人民法院起訴,要求離婚。起訴后。愛默生任教期滿,準備回國。愛默生向法院提出,委托同在該校任教的美國籍教師或委托美國駐上海領(lǐng)事館領(lǐng)事代理訴訟。      問:   在本案中,愛默生委托他人代為訴訟的做法是否正當,為什么? 

25、60; 答:      愛默生的做法是正當?shù)摹T谖覈?,中國公民可以接受委托擔任訴訟代理人。我國對在我國的外國人實行國民待遇,允許外國人委托與之有同一國籍的外國人擔任訴訟代理人。      外國駐華大使館、領(lǐng)事館官員,可以接受本國公民的委托,以個人名義擔任訴訟代理人。根據(jù)我國參加的維也納領(lǐng)事關(guān)系公約的規(guī)定,當作為當事人的外國人不在我國境內(nèi)、      或由于其他原因不能適時到我國法院出庭時,該外國的駐華領(lǐng)事可以在沒有委托的情況下,直接以領(lǐng)事名義擔任

26、其代表或安排代表在我國法院出庭。      3中國公民錢某,1992年到日本留學。1995年回國前夕,在上班途中,被運貨卡車撞倒,經(jīng)搶救無效死亡。錢某的妻子利某以全權(quán)代理人的身份在錢某弟弟的陪同下到日本料理后事。經(jīng)協(xié)商,日本方面賠償500萬日元。      回過后,為遺產(chǎn)分配一事,利某與錢某的家人發(fā)生爭執(zhí),協(xié)商未果。錢某的家人以利某及其女為被告,訴至當?shù)厝嗣穹ㄔ骸?     問:本案應(yīng)如何適用法律?說明理由。   答:

27、0;  本案應(yīng)以日本法律為準據(jù)法。      錢某死亡前未留遺囑,其繼承屬法定繼承。根據(jù)中華人民共和國民法通則第149條"遺產(chǎn)的法定繼承,動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律"的規(guī)定,日本法律應(yīng)為本案的準據(jù)法。      錢某有兩處住所。一處是位于中國的法定住所,一處是位于日本的臨時住所。因李某在日本已居住兩年,日本的臨時住所視為住所。根據(jù)中國有關(guān)法律規(guī)定,李某死亡時的住所是在日本的住所。      4日本某公司于198

28、8年5月7日向日本專利機構(gòu)提出"防眼疲勞鏡片"發(fā)明專利申請。之后,該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國專利局提出了發(fā)明專利申請,同時提出了優(yōu)先權(quán)書面聲明,并于1988年12月25日向中國專利局提交了第一次在日本提出專利申請的文件副本。      中國某大學光學研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片,這種鏡片和日本某公司的鏡片相比,無論在具體結(jié)構(gòu)、技術(shù)處理,還是在技術(shù)效果上都是相同的。中國某大學光學研究所于1988年9月10日向中國專利局提交"保健鏡片"的發(fā)明

29、專利申請。      (注:中國、日本同是1883年保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的加入國)   問:中國專利局應(yīng)將專利權(quán)授予給誰?為什么?   答:      中國專利局應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公司。      中國、日本兩國共同參加了保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約,因此,本案中專利權(quán)授予給誰的爭議應(yīng)以保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約為依據(jù)進行斷定。      保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約規(guī)定了優(yōu)先

30、權(quán)原則,發(fā)明專利申請的優(yōu)先權(quán)為12個月。我國法律規(guī)定外國人在我國申請專利,只要按我國的法律規(guī)定提交了必要的文件,就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)。      中國某大學光學研究所雖然先于日本某公司在中國專利局申請專利,但這種申請行為不足以對抗公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán),所以,該想專利權(quán)應(yīng)授予日本某公司。     二、國際私法德馬丁·沃爾夫本書是德國民法和國際私法學家沃爾夫的重要著作。中文譯本有李浩培、湯宗舜合譯的國際私法,法律出版社,1988年 8月版。沃爾夫在1933年還寫了簡明國際私法教科書。全書主要內(nèi)容為:緒

31、論、英格蘭法院的管轄權(quán)、關(guān)于法律沖突的一般規(guī)則、人法和親屬法、債、財產(chǎn)法、繼承。沃爾夫認為,國際私法的職能是:“在同時都是有效的幾個法律體系中,決定哪個法律體系應(yīng)該適用于一些特定的事實?!备鶕?jù)作者的解釋,這一定義包含4個要點:1、國際私法的規(guī)則適用于一些特定的事實,適用于未經(jīng)法律接觸過的,未經(jīng)認定為產(chǎn)生某種法律關(guān)系的一些事實。 2、法院可以選擇的各個法律體系,限于同時都是有效的那些法律體系。 3、可以選擇的幾個法律體系,大半是在各個地區(qū)中施行的那些法律體系。 4、一些事實的法律上的效果并非總是由一個法律體系決定的,有的需要適用幾個法律體系。在談到國際私法是國家的法律還是超國家的法律時,沃爾夫指

32、出:國際私法現(xiàn)在是國家的法律,這是沒有疑問的。即使許多法律沖突規(guī)則是一切國家或者至少是一些國家所共有的,現(xiàn)在也不再被認為是超國家的,而是各該國法律體系中的一部分。至于最終的目標全世界沖突規(guī)則的統(tǒng)一距離還很遙運,而且在獨立國家存在的時期以內(nèi)可能是永遠不能達到的。要包括: 1、人的住所、國籍、居所、所在地、他的原籍,以及在人際法中,他所屬的人的類別;2、法人的所在地;3、物的所在地;4、船的國旗;5、行為地;6、預期行為發(fā)生效力的地方;7、契約當事人關(guān)于他們的契約適用什么法律的協(xié)議; 8、訴訟地或者其他官方行為地。以住所和國籍作為接觸點各有利弊。依作者的觀點,住所原則比國籍原則更具有某些優(yōu)點。但住

33、所原則也有它的缺點。法院在適用外國法時應(yīng)將其作為“事實”還是作為“法律”來看待,沃爾夫認為,正確而簡單的答案是: 1、法院對于它受理的事實所適用的是“法律”,而不僅僅是事實; 2、法院所適用的法律是外國法,而且始終是外國法。沃爾夫的國際私法一書,資料豐富,論述詳細,同時引用大量案例,闡述了沖突法的學說及英格蘭沖突法的一些特點,對了解英格蘭以及法、德、美等國家的國際私法有較大參考價值。 國際私法基礎(chǔ)中姚壯、任繼圣本書是著名國際私法學家姚壯和任繼圣合著的一本國際私法論著。全書包括4部分,共14章。第一部分總論部分,包括國際私法概論、沖突規(guī)范、外國人的民法地位。第二部分國際民法部分。包括具有涉外因素

34、的所有權(quán)、債、知識產(chǎn)權(quán)、家庭、繼承。第三部分國際商法部分。包括具有涉外因素的買賣、運輸、結(jié)算、保險。第四部分國際民事訴訟和仲裁程序部分。包括國際民事訴訟基本問題、國際商事和海事仲裁。作者認為,國際私法的對象是具有涉外因素的民事法律關(guān)系,簡稱涉外民法關(guān)系或國際私法關(guān)系。國際私法調(diào)整涉外民法關(guān)系使用的規(guī)范主要包括 4種:沖突規(guī)范、規(guī)定外國人民事法律地位的規(guī)范、直接規(guī)定當事人之間權(quán)利義務(wù)的實體規(guī)范、國際民事訴訟和仲裁程序規(guī)范。沖突規(guī)范是國際私法規(guī)范的一個重要組成部分,它是指出某種涉外民法關(guān)系應(yīng)適用何國法律處理的規(guī)范。沖突規(guī)范在國際私法中的存在是很早的,并且是大量的,但作者同時也指出,“盡管沖突規(guī)范在

35、國際私法中早就大量存在,在調(diào)整涉外民法關(guān)系時曾起過主要作用,今后還會發(fā)揮一定的作用,但它只是國際私法規(guī)范的組成之一,它在國際私法中的作用與地位,已隨著國際私法的向前發(fā)展而在某些領(lǐng)域內(nèi)逐漸減弱?!?作者提出,國際私法的淵源具有多樣性和兩重性,既有國內(nèi)立法,也有國際立法,具體說包括國際條約、國內(nèi)立法和國際慣例。國際私法基礎(chǔ)一書是中華人民共和國建國后第一部比較系統(tǒng)地論述國際私法的著作,該書結(jié)合國際上一些著名的案例和我國實踐中發(fā)生的案例進行論述,對了解國際私法的理論與實際有重要的參考價值。下面內(nèi)容為贈送的工作總結(jié)范文,不需要的朋友下載后可以編輯刪除!工作總結(jié)怎么寫:醫(yī)院個人工作總結(jié)范文一年的時間很快過

36、去了,在一年里,我在院領(lǐng)導、科室領(lǐng)導及同事們的關(guān)心與幫助下圓滿的完成了各項工作,在思想覺悟方面有了更進一步的提高,本年度的工作總結(jié)主要有以下幾項:1、工作質(zhì)量成績、效益和貢獻。在開展工作之前做好個人工作計劃,有主次的先后及時的完成各項工作,達到預期的效果,保質(zhì)保量的完成工作,工作效率高,同時在工作中學習了很多東西,也鍛煉了自己,經(jīng)過不懈的努力,使工作水平有了長足的進步,開創(chuàng)了工作的新局面,為醫(yī)院及部門工作做出了應(yīng)有的貢獻。2、思想政治表現(xiàn)、品德素質(zhì)修養(yǎng)及職業(yè)道德。能夠認真貫徹黨的基本路線方針政策,認真學習馬列主義、毛澤東思想、醫(yī)學教,育網(wǎng)鄧小平理論和“三個代表”的重要思想。堅持“以病人中心”的

37、臨床服務(wù)理念,發(fā)揚救死扶傷的革命人道主義精神,立足本職崗位,踏踏實實做好醫(yī)療服務(wù)工作。向各位局領(lǐng)導以及全體教職工進行述職,請予批評指正。一、工作目標完成情況我校一年來,秉承“質(zhì)量是生命,師德是靈魂,公平是民心,安全是保障”的教育理念,以全面提升教育教學質(zhì)量為核心,以標準化學校建設(shè)為突破口,以“讓教育接地氣,創(chuàng)建新學?!睘閷W校發(fā)展目標,團結(jié)一心,攻堅克難,大打翻身仗,學校辦學條件和辦學效益實現(xiàn)了“質(zhì)”的飛越。在全體教職工的努力下,我們基本完成了xx年目標管理責任狀中的德育管理、教學管理、兩基、師訓、標準化學校建設(shè)、特色學校建設(shè)、藝體衛(wèi)、財務(wù)管理、捐資助學、組織工作、信訪監(jiān)督、工會及團隊、行風建設(shè)、安全、政務(wù)等xx項工作任務(wù)。3、專業(yè)知識、工作能力和具體工作。能嚴格遵守醫(yī)院的各項規(guī)章制度,刻苦嚴謹,視病人為上帝,始終把他們的利益放在第一位。能及時準確的完成病歷、病程錄的書寫,對一些常見疾病能獨立診斷、治療。較好的完成了自己的本職工作。遇到問題能在查閱相關(guān)書籍仍不能解決的情況下,虛心的向上級醫(yī)生請教,自覺的做到感性認識和理性認識相結(jié)合,從而提高了自己發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。二、主要亮點1、確定和生成了“讓教育接地氣,創(chuàng)建新學?!钡膶W校發(fā)展目標。讓教育接“地氣”,創(chuàng)建“新”學校,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論