當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)

1、摘要：隨著三十多年的改革開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了跨越式的發(fā)展，然而當(dāng)今的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著很多復(fù)雜的問(wèn)題和環(huán)境，本文分兩個(gè)部分，前半部分主要回顧和分析中國(guó)當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)壓力，后半部分將會(huì)對(duì)中國(guó)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望，同時(shí)會(huì)運(yùn)用簡(jiǎn)單的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法對(duì)田間濱海新區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)性分析。關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展趨勢(shì) 濱海新區(qū) FDI一. 引言與文獻(xiàn)綜述在改革開放之后三十多年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力是什么？又是如何陷入產(chǎn)能過(guò)剩，產(chǎn)業(yè)空心化，房?jī)r(jià)高企，貧富差距多大等等問(wèn)題的？中國(guó)的學(xué)者對(duì)此研究一般分為三種，第一種內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)必須實(shí)施高效率的發(fā)展模式，以技術(shù)創(chuàng)新為引擎，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的內(nèi)

2、生增長(zhǎng)。林毅夫( 2007)研究認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依靠高投資，高物質(zhì)資本的投入造成了生產(chǎn)能力的過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生能力欠缺。因此，必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。第二種經(jīng)濟(jì)失衡論認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前所形成的高投資、低消費(fèi)，高外貿(mào)、低內(nèi)需的現(xiàn)狀是經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡的表現(xiàn)。許小年( 2009) 以消費(fèi)投資失衡和外貿(mào)內(nèi)需失衡為例，說(shuō)明了體制改革對(duì)于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的必要性和重要性。他認(rèn)為，居民消費(fèi)占 GDP 的比重從 2000 年的 46% 滑落到 2008 年的 35%，說(shuō)明傳統(tǒng)的發(fā)展方式投資過(guò)重、消費(fèi)過(guò)輕的失衡。第三種，產(chǎn)業(yè)升級(jí)論中厲以寧( 2010) 認(rèn)為，從發(fā)展中國(guó)家的情況看，人均 GDP 達(dá)到 1 0

3、00 美元以后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然會(huì)面臨重大調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容就是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。然而中國(guó)在經(jīng)歷了20年制造業(yè)的發(fā)展之后卻走上了低端生產(chǎn)力過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)內(nèi)生能力欠缺的十年，投資驅(qū)動(dòng)擠出了消費(fèi)驅(qū)動(dòng)。這種發(fā)展模式下就不得不提到房地產(chǎn)行業(yè)。在后文中還會(huì)以濱海新區(qū)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的縮影進(jìn)行分析。二.“中國(guó)模式”發(fā)展2.1房地產(chǎn)改變了中國(guó)制造業(yè)的方向?qū)е庐a(chǎn)能過(guò)剩中國(guó)的改革發(fā)展有一個(gè)不得不提的時(shí)間點(diǎn)，2003年。這是一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。中國(guó)內(nèi)部發(fā)生了巨大的變革。2003年3月SARS突然惡化，本著遇到危機(jī)，擴(kuò)大投資，刺激經(jīng)濟(jì)的模式，中國(guó)政府于8月12日由當(dāng)時(shí)住建部下發(fā)的“18號(hào)文”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)史上第一次明確把

4、房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，意味著中國(guó)在資源配置方面改變了方向從實(shí)體經(jīng)濟(jì)（制造業(yè)為代表）轉(zhuǎn)移到了虛擬經(jīng)濟(jì)（房地產(chǎn)，金融為代表），房地產(chǎn)熱就此拉開帷幕。由加工制造業(yè)為主導(dǎo)的20年發(fā)展模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橛煞康禺a(chǎn)拉動(dòng)增長(zhǎng)的十年。正是從18號(hào)文起，住房?jī)r(jià)格快速上漲。03年鋼鐵固投增長(zhǎng)96.6%，電解鋁增長(zhǎng)92.9，水泥增長(zhǎng)121.9，煤炭增長(zhǎng)52.3?？偼顿Y增長(zhǎng)高達(dá)42.3。（張靜：中國(guó)金融問(wèn)題前沿研究2008M北京：中國(guó)金融出版社.2009）與此形成鮮明對(duì)比的是消費(fèi)品價(jià)格上漲不到百分之一，城鄉(xiāng)貧富差距增大，農(nóng)村有效的消費(fèi)缺乏增長(zhǎng)力，同時(shí)城市居民的貧富差距也不斷加大，而高收入群體用于現(xiàn)期的有效消費(fèi)比率又

5、恰恰相對(duì)較低。在深化改革的同時(shí)，對(duì)于醫(yī)療，教育，保障的產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)致的可能性風(fēng)險(xiǎn)，低收入者不得不更加注重儲(chǔ)蓄。（劉偉：需求結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失衡加劇N.新京報(bào).2006.04.25）在房地產(chǎn)這一資金密集型行業(yè)賺錢效應(yīng)蔓延開來(lái)的時(shí)候，炒地皮一年的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于制造業(yè)十年利潤(rùn)的時(shí)候，越來(lái)越多的實(shí)業(yè)家開始從制造業(yè)中剝離資金來(lái)進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。中國(guó)制造業(yè)漸漸失去了對(duì)未來(lái)技術(shù)的研發(fā)與投入。七匹狼，美的，海爾，雅戈?duì)?，蘇寧，國(guó)美，格蘭仕，哇哈哈，等中國(guó)著名的民族企業(yè)都涉入地產(chǎn)。大型央企的財(cái)務(wù)報(bào)表中也出現(xiàn)了巨量非主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，如中糧集團(tuán)的大悅城在香港上市，中糧地產(chǎn)在A股上市，航天科工集團(tuán)的航天地產(chǎn)在A股上市。

6、在如此龐大的資金進(jìn)入，中央的管控也開始成為了紙上談兵。接連不斷的抑制房?jī)r(jià)政策嚴(yán)重影響了中央的權(quán)威，地方和中央還是出現(xiàn)矛盾，如轟轟烈烈的“國(guó)五條”只有京津滬三個(gè)省級(jí)行政響應(yīng)，但沒(méi)有出臺(tái)有效的執(zhí)行措施。而此后的中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展基本都是在做大而非做強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)開始在低端商品種打價(jià)格戰(zhàn)，而非技術(shù)和品質(zhì)。中國(guó)制造業(yè)就此錯(cuò)過(guò)了全面提升的機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也開始發(fā)生巨大變化。當(dāng)房地產(chǎn)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱的時(shí)候必然伴隨著大量資金的投入，03年的貨幣投放速度達(dá)到了中國(guó)成立的最高水平，一年增加44.2，超出當(dāng)年GDP34.9個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)03年金融機(jī)構(gòu)投放房地產(chǎn)的貸款占到了21，超過(guò)了全年向制造業(yè)的總貸款。在消費(fèi)沒(méi)有顯著

7、提高，而經(jīng)濟(jì)重心卻轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)的情況下，中國(guó)制造業(yè)為了迎合房地產(chǎn)走上了產(chǎn)能過(guò)剩，低粗爛的道路。由這種情況導(dǎo)致的更是投機(jī)心理的橫行，中國(guó)社會(huì)風(fēng)氣漸漸變化，投機(jī)房地產(chǎn)穩(wěn)賺不賠，而一次投機(jī)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)干的時(shí)候，不勞而獲的食利階層成為社會(huì)中的明星，人們的價(jià)值觀開始嚴(yán)重的扭曲。虛擬經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)，意味著社會(huì)中實(shí)實(shí)在在創(chuàng)造財(cái)富的人越來(lái)越少，以錢牟利者越來(lái)越多，這就造成了當(dāng)今中國(guó)僅僅為一個(gè)出口大國(guó)，并非制造強(qiáng)國(guó)。09年中國(guó)機(jī)械出口超越德國(guó)成為世界第一大機(jī)械出口國(guó)，但在國(guó)際分工中仍處于進(jìn)口零部件，出口成品，做加工組裝環(huán)節(jié)。進(jìn)口零件的比例從1995年的35增長(zhǎng)到2006年的60以上。為了滿足房地產(chǎn)的需求徹底改

8、變了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行路線，同時(shí)也造成了中國(guó)大學(xué)生找不到工作，而又缺乏有技術(shù)的建筑工人這一不正?，F(xiàn)象。房地產(chǎn)擠壓實(shí)體行業(yè)造成的崗位損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建筑行業(yè)本身制造的崗位。2.2“中國(guó)模式”的未來(lái)？07年的次貸危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很多困難，同時(shí)也造成了一個(gè)調(diào)整的機(jī)會(huì)，遺憾的是政府并沒(méi)有抓住這次機(jī)會(huì)，而是為了防止硬著陸，對(duì)增長(zhǎng)的需求，出臺(tái)了4萬(wàn)億救市計(jì)劃，進(jìn)一步刺激房地產(chǎn)，在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時(shí)，也更加劇了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，是固有的問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。然而在近幾年政府政策中開始出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)變，探索自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)，如：上海自貿(mào)區(qū)，天津自貿(mào)區(qū)，廣東自貿(mào)區(qū)，福建自貿(mào)區(qū)等，同時(shí)定位國(guó)家級(jí)新區(qū)濱

9、海新區(qū)為試點(diǎn)新區(qū)。這是值得我們?nèi)パ芯康?。?中國(guó)持續(xù)發(fā)展未來(lái)基于天津?yàn)I海新區(qū)改革分析3.2“新模式的探索”以天津?yàn)I海新區(qū)為例隨著三十余年改革開放的發(fā)展步伐不斷加快，天津作為沿海開放城市在吸引外資和對(duì)外貿(mào)易方面取得了顯著成效。天津港逐漸成為北方最大的國(guó)際貿(mào)易集散地，在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中，天津?yàn)I海新區(qū)重點(diǎn)發(fā)展國(guó)際中轉(zhuǎn)、國(guó)際配送、國(guó)際采購(gòu)、國(guó)際轉(zhuǎn)口貿(mào)易等業(yè)務(wù)。截止2014年年末，天津港吞吐量達(dá)到5.4億噸，裝箱吞吐量超過(guò)1400萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱，口岸進(jìn)出口總值超過(guò)2200億美元。天津引進(jìn)FDI和進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)。與此同時(shí)天津國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也呈現(xiàn)出年均超過(guò)百分之15的名義增長(zhǎng)。FDI和進(jìn)出口貿(mào)易在天津的快

10、速發(fā)展是否存在必然的聯(lián)系，本文第一部分以天津改革開放以來(lái)的FDI和進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)量模型分析進(jìn)出口貿(mào)易與天津國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的因果聯(lián)系。3.2.1濱海新區(qū)FDI現(xiàn)狀分析目前濱海新區(qū)的外商直接投資方式主要分三種：合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)和獨(dú)資經(jīng)營(yíng)。從圖1看，獨(dú)資企業(yè)所占比重多年都在百分之八十以上，而合資所占比重總體上呈遞減趨勢(shì)，合作企業(yè)的比重極小且2008年起數(shù)據(jù)缺失，故不做統(tǒng)計(jì)。這些變化表明濱海新區(qū)投資環(huán)境在不斷改善，外商直接投資也逐降低少了對(duì)本地企業(yè)的依賴程度，越來(lái)越多的傾向于獨(dú)資的經(jīng)營(yíng)方式，以控制核心技術(shù)，保持其技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。3.2.2FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在濱海新區(qū)2006年被

11、納入國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略后，吸引了大批的高新企業(yè)落戶，帶來(lái)了充足的發(fā)展資金、先進(jìn)技術(shù)和高素質(zhì)人才，為濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展打了一劑強(qiáng)心針。區(qū)域生產(chǎn)總值不斷攀升且幅度逐漸增大，從2000年的562.4億人民幣到2011年的6206.87億人民幣，增加了10倍多，近五年來(lái)增速均在20%以上。其占全市GDP比重也越來(lái)越高，從33.05%上升到54.89%，濱海新區(qū)已經(jīng)被冠上了中國(guó)第三增長(zhǎng)極的稱號(hào)同時(shí)FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)也成正相關(guān)，在對(duì)2000年到2011年之間的數(shù)據(jù)分析中GDP與FDI形式基本一致，均以穩(wěn)定快速的形式進(jìn)行增長(zhǎng)，F(xiàn)DI略高于GDP的增長(zhǎng)，在對(duì)濱海新區(qū)近年來(lái)外資依存度來(lái)計(jì)算 （外資依存度=FDI*年

12、平均匯率/GDP*100%，衡量外商直接投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)度）外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該存在積極的影響。3.2.3FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究為了進(jìn)一步探究濱海新區(qū)FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性原則，本文用濱海新區(qū)實(shí)際直接利用外資額來(lái)刻畫FDI，用人均GDP代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并用CPI指數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。所選數(shù)據(jù)為2000年至2011年濱海新區(qū)的年度數(shù)據(jù)，源自天津統(tǒng)計(jì)年鑒。將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，即LNFDI和LNRGDP，既不改變數(shù)據(jù)的特征和性質(zhì)還能在一定程度上消除時(shí)間序列中的異方差。為了證明FDI與GDP的因果關(guān)系，我利用eviews進(jìn)行Granger因果

13、關(guān)系檢驗(yàn) Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果零假設(shè)滯后階數(shù)F值P值結(jié)論LNRGDP does not Granger Cause LNFDI16.506470.03413拒絕LNFDI does not Granger Cause LNRGDP18.079170.02173拒絕由此結(jié)果可知人均GPD和FDI在百分之五的置信水平下拒絕原假設(shè)，說(shuō)明兩者之間存在因果關(guān)系，即FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為互相增長(zhǎng)的因果關(guān)系。天津?yàn)I海新區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已成為吸引外商直接投資的重要原因，而FDI數(shù)量的增加和質(zhì)量的提高也能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。3.3存在的問(wèn)題3.3.1消費(fèi)總量低濱海新區(qū)的消費(fèi)明顯不足，全年社會(huì)消費(fèi)品零售額892億元，增

14、長(zhǎng)26%，沒(méi)有發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力的作用。濱海新區(qū)仍處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起飛階段，經(jīng)濟(jì)總量加速積累，增速最快；其經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然依靠要素的投入驅(qū)動(dòng)，比如在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，濱海新區(qū)仍以投資拉動(dòng)為主，消費(fèi)的增速雖較快但總量仍較低，進(jìn)出口貿(mào)易額受世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響也相對(duì)較低。而反觀同一時(shí)期深圳與浦東特區(qū)的情況卻可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論從三駕馬車的驅(qū)動(dòng)，還是三次產(chǎn)業(yè)的占比看，都標(biāo)志著它們進(jìn)入注重依靠?jī)?nèi)涵和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展階段。因此，我們可以知道，濱海新區(qū)仍處在發(fā)展的初期，并沒(méi)有形成投資、消費(fèi)、出口三駕馬車共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面。但同時(shí)也應(yīng)看到，消費(fèi)總量的過(guò)低，也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，濱海新區(qū)的增長(zhǎng)潛力仍未得到充分釋放

15、。3.3.2三產(chǎn)比重低從三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看，濱海新區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，僅占經(jīng)濟(jì)總量的29%，這說(shuō)明濱海新區(qū)的發(fā)展還是以工業(yè)為主導(dǎo)的。2011年數(shù)據(jù)顯示，濱海新區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)總額為6.53億元，增長(zhǎng)9%，第二產(chǎn)業(yè)3122.76億元，增長(zhǎng)27.2%，第三產(chǎn)業(yè)1285.87億元，增長(zhǎng)15.9%。從這組數(shù)據(jù)可以看到第二產(chǎn)業(yè)在濱海新區(qū)幾乎占到70%，這是不符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律的，這一點(diǎn)也同樣說(shuō)明濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處在初步，經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)有待進(jìn)一步提高和完善。從發(fā)展速度的角度看，濱海新區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)也較第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)為快。雖然由于缺乏更為全面的數(shù)據(jù)，我們不敢臆斷造成此種現(xiàn)象的原因，但是此種現(xiàn)象所

16、展現(xiàn)出來(lái)的濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡確是無(wú)疑的，服務(wù)業(yè)的欠發(fā)達(dá)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。3.4對(duì)策和建議通過(guò)以上分析，我們看到，濱海新區(qū)雖然發(fā)展迅速，但是在發(fā)展的同時(shí)卻存在著不可忽視的問(wèn)題。濱海新區(qū)必須正視自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段， 在努力積聚總量和規(guī)模的同時(shí)，更要注重質(zhì)的提升，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。首先，要努力增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。濱海新區(qū)長(zhǎng)期依靠投資拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式漸不可取，也漸不可能，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，濱海新區(qū)要積極促進(jìn)以消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。建議，一是加強(qiáng)對(duì)新型業(yè)態(tài)消費(fèi)熱點(diǎn)的引導(dǎo)，培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，提升企業(yè)和居民的消費(fèi)意愿，促進(jìn)企業(yè)和居民消費(fèi)的多樣化。二是建立居民收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制，穩(wěn)定居民收

17、入增長(zhǎng)預(yù)期，搞好居民收入的二次分配。三是擴(kuò)大民生工程的覆蓋領(lǐng)域，進(jìn)一步把政府資源向教育、醫(yī)療、保障性住房、就業(yè)、社會(huì)保障等公共服務(wù)領(lǐng)域傾斜。其次，要不斷提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重和水平。一是盡快出臺(tái)濱海新區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃， 對(duì)濱海新區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的全局性、關(guān)鍵性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性發(fā)展做出謀劃和指導(dǎo)。二是加快引進(jìn)民營(yíng)資本進(jìn)入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，逐步在商業(yè)性、經(jīng)營(yíng)性服務(wù)領(lǐng)域，形成多種經(jīng)濟(jì)成分充分競(jìng)爭(zhēng)并相互融合、相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展的格局。三是切實(shí)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)中介組織的作用，搭建起現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)和政府之間交流溝通的平臺(tái)。四是拓展消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，改善服務(wù)消費(fèi)環(huán)境，完善消費(fèi)政策，營(yíng)造有利于擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)的社會(huì)氛圍，

18、積極推進(jìn)消費(fèi)服務(wù)的層次化和社會(huì)化。第三，要聚合高端創(chuàng)新資源，增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新能力。區(qū)域發(fā)展離不開資源，在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代，濱海新區(qū)要努力聚集資金、技術(shù)、人才、信息、管理等創(chuàng)新要素，為新區(qū)積蓄發(fā)展后勁和競(jìng)爭(zhēng)能力。為此，新區(qū)要加快優(yōu)化制度環(huán)境、政策環(huán)境和文化環(huán)境，努力建成科技型企業(yè)的成長(zhǎng)高地，自主創(chuàng)新的領(lǐng)航之地，高端制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的聚集之地，節(jié)能減排、低碳環(huán)保、生態(tài)發(fā)展的示范之地，體制創(chuàng)新的先行之地以及科研院所、科技人才的聚攏之地。實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新促發(fā)展，以創(chuàng)新促改革。三.總結(jié)當(dāng)前濱海新區(qū)如同中國(guó)的一個(gè)縮影，以制造業(yè)為主體，主要以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)輔以進(jìn)出口貿(mào)易，但這種模式已經(jīng)開始顯現(xiàn)出種種問(wèn)題，消費(fèi)和第三產(chǎn)業(yè)成為了濱海新區(qū)乃至中國(guó)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵詞，面對(duì)這種情況，中國(guó)對(duì)外應(yīng)繼續(xù)保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性，努力克服外部環(huán)境變化的不利影響，保持進(jìn)出口穩(wěn)定增長(zhǎng)；堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大進(jìn)口和吸引