創(chuàng)傷評(píng)分最新版

1、整理課件創(chuàng)傷評(píng)分系統(tǒng)創(chuàng)傷評(píng)分系統(tǒng)南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院急診外科游整理課件概述概述早在20世紀(jì)50年代，國(guó)外就開(kāi)始用量化的方法來(lái)評(píng)定創(chuàng)傷的嚴(yán)重程度；現(xiàn)在創(chuàng)傷評(píng)分始于20世紀(jì)70年代；時(shí)至今日，科研和臨床使用的創(chuàng)傷評(píng)分已達(dá)數(shù)十種；創(chuàng)傷評(píng)分無(wú)論在傷情評(píng)估、治療方案的制定、治療順序的合理安排、治療方法的選擇、治療預(yù)后估計(jì)、治療效果和搶救水平認(rèn)定等方面，都是一項(xiàng)基本依據(jù)，也是臨床資料能否進(jìn)行國(guó)內(nèi)外交流的重要條件之一。 整理課件創(chuàng)傷評(píng)分的臨床意義創(chuàng)傷評(píng)分的臨床意義評(píng)價(jià)病人病情嚴(yán)重程度和預(yù)測(cè)病人預(yù)后；用評(píng)分衡量治療和護(hù)理效果，動(dòng)態(tài)評(píng)分用以調(diào)整治療方案和策略；用評(píng)分知道臨床治療方案和治療時(shí)機(jī)的選擇；預(yù)測(cè)病人住院

2、時(shí)間和醫(yī)療費(fèi)用；作為單個(gè)病人類(lèi)選治療，進(jìn)入ICU或脫離監(jiān)護(hù)的準(zhǔn)入、準(zhǔn)出標(biāo)準(zhǔn)；作為ICU質(zhì)量控制和評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)ICU資源的配置和利用；評(píng)價(jià)護(hù)理工作質(zhì)量和調(diào)整護(hù)理資源；用評(píng)分控制研究分組的可比性；用評(píng)分了解病情嚴(yán)重度和某些特異性診斷標(biāo)志物或物質(zhì)的關(guān)系；用于學(xué)術(shù)交流整理課件創(chuàng)傷評(píng)分分類(lèi)創(chuàng)傷評(píng)分分類(lèi)適用范圍和目的分類(lèi)適用范圍和目的分類(lèi) 院前評(píng)分院前評(píng)分著重于傷者的去向和現(xiàn)場(chǎng)處理 院內(nèi)評(píng)分院內(nèi)評(píng)分著重于指導(dǎo)治療、估計(jì)傷員的預(yù)后和評(píng)估救治質(zhì)量整理課件院前創(chuàng)傷評(píng)分院前創(chuàng)傷評(píng)分創(chuàng)傷指數(shù)創(chuàng)傷評(píng)分修正創(chuàng)傷評(píng)分CRAMS計(jì)分法院前分類(lèi)指數(shù)病傷嚴(yán)重度指數(shù)類(lèi)選對(duì)照表類(lèi)選指數(shù)類(lèi)選計(jì)分法現(xiàn)場(chǎng)類(lèi)選標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院前類(lèi)選示意圖 整

3、理課件院內(nèi)創(chuàng)傷評(píng)分院內(nèi)創(chuàng)傷評(píng)分簡(jiǎn)明損傷定級(jí)損傷嚴(yán)重度評(píng)分新?lián)p傷嚴(yán)重度評(píng)分解剖要點(diǎn)法最高AIS值評(píng)分基于國(guó)際疾病分類(lèi)編碼的損傷嚴(yán)重度評(píng)分創(chuàng)傷及損傷嚴(yán)重程度評(píng)分法創(chuàng)傷嚴(yán)重特征評(píng)估法急性生理學(xué)與慢性健康狀況整理課件院前創(chuàng)傷評(píng)分整理課件類(lèi)選對(duì)照指標(biāo)類(lèi)選對(duì)照指標(biāo)類(lèi)選對(duì)照指標(biāo)（Triage Checklist），1985年由Kane提出，不需計(jì)分。規(guī)定院前急救人員對(duì)傷員迅速檢查后，應(yīng)優(yōu)先快速將傷員轉(zhuǎn)送醫(yī)院的幾項(xiàng)指標(biāo)： 收縮壓120次/分，呼吸30次/分或12次/分； 頭、頸、胸腹或腹股溝穿透?jìng)?意識(shí)喪失或嚴(yán)重障礙； 腕、踝以上毀損離斷上； 連枷胸； 兩處以上長(zhǎng)骨骨折； 5m以上高處墜落傷。整理課件院前指

4、數(shù)，院前指數(shù)，PHI院前指數(shù)，Prehospital index1986年由Kochler等提出規(guī)定收縮壓、脈搏、呼吸、意識(shí)4項(xiàng)生理指標(biāo)05分的標(biāo)準(zhǔn)各項(xiàng)計(jì)分相加，總分03分為輕傷，420分為重傷，腹腔穿透?jìng)砑?分。 整理課件院前指數(shù)，院前指數(shù)，PHI 整理課件CRAMS評(píng)分法評(píng)分法 1982年由Gormican等提出 根據(jù)循環(huán)、呼吸、腹和胸部、運(yùn)動(dòng)和語(yǔ)言表現(xiàn)，按正常、輕度和重度改變，各項(xiàng)分別記2、1、0分。 正常總分10分，又稱“五功能記分法”。 按此法，分值越低傷情越重，910分輕度，78分重度，6分極重度。將8分作為應(yīng)立即轉(zhuǎn)送傷員到醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)。 整理課件CRAMS評(píng)分法評(píng)分法整理課件創(chuàng)傷

5、記分法（創(chuàng)傷記分法（Trauma Score，TS） 1981年由Champion等提出 根據(jù)呼吸頻率和幅度、收縮壓、毛細(xì)血管充盈狀況和格拉斯哥昏迷指數(shù)（GCS）計(jì)分，5項(xiàng)分值相加 總分116分 分值越低傷情越重，12分為重傷，應(yīng)即轉(zhuǎn)送醫(yī)院。 整理課件創(chuàng)傷記分法（創(chuàng)傷記分法（Trauma Score，TS）整理課件修正創(chuàng)傷計(jì)分法（Revised Trauma score，RTS） 1989年由Champion等對(duì)原TS法作出修正 因呼吸幅度和毛細(xì)血管充盈狀況2項(xiàng)實(shí)用意義不大而刪去，其他計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)也有調(diào)整。 整理課件創(chuàng)傷指數(shù)創(chuàng)傷指數(shù)1971年由Kirkpatrick JR等提出，1974年 Oga

6、wa等對(duì)此進(jìn)行了修改按照損傷部位、損傷類(lèi)型、循環(huán)（血壓、脈搏）、呼吸和神志等五方面進(jìn)行評(píng)定總分越高，傷情越重總分9分為輕損傷，門(mén)診治療即可1016分為中度傷； 17分為重度，應(yīng)收住院治療； 21分則病死率劇增 29分則80在1周內(nèi)死亡整理課件創(chuàng)傷指數(shù)創(chuàng)傷指數(shù)整理課件院內(nèi)創(chuàng)傷評(píng)分法整理課件 “簡(jiǎn)明損傷定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”（Abbreviated injury scale，AIS）和“損傷嚴(yán)重度評(píng)分法”（Injury Severity Score，ISS），以及具有重要相關(guān)性的“器官損傷定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”（Organ Injury Scale，OIS）是目前使用較多的評(píng)分定級(jí)方法。整理課件簡(jiǎn)明損傷定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)明損傷定

7、級(jí)標(biāo)準(zhǔn) AIS發(fā)展簡(jiǎn)史和國(guó)內(nèi)應(yīng)用 1969年美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)（AMA）和機(jī)動(dòng)車(chē)醫(yī)學(xué)發(fā)展會(huì)（AAAM）制定了AIS。使用中逐步改進(jìn)，幾易其稿，已先后有1985、1990、1998和2005四個(gè)修訂版本。重慶市急救中心已先后將每一修訂版本向國(guó)內(nèi)翻譯介紹。整理課件AIS基本內(nèi)容 AIS將人體劃分為頭、面、頸、胸、腹和盆腔、脊柱、上肢、下肢、體表共9個(gè)部位。按組織器官解剖損傷程度，規(guī)定了每處損傷16分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，將AIS逐項(xiàng)記錄。AIS3分為重度損傷，6分屬于幾乎不能救治的致死性損傷。生命威脅較小的器官如胃、小腸、大腸和膀胱等的最高分值4分 整理課件先定級(jí) 1 級(jí)輕度; 2 級(jí)中度, 3 級(jí)重度(無(wú)生命危險(xiǎn)

8、) ; 4 級(jí)重度(有生命危險(xiǎn)) , 5 級(jí)危重(死活未定)。整理課件1級(jí)輕度創(chuàng)傷 全身: (l) 一般性疼痛; (2) 小撕裂傷、挫傷和擦傷; (3) 全部為或小面積或燒傷。頭頸: (l) 伴有頭痛或眩暈的顱腦傷( 神志清醒) ; (2) 體檢或X 線檢查無(wú)異常發(fā)現(xiàn)的頭部傷; (3)眼部損傷或挫傷; 玻璃體、視網(wǎng)膜出血。 動(dòng)受限。腹: 肌肉疼痛或燒傷。四肢: 輕度扭傷或指( 趾) 骨骨折或脫位。1.胸: 肌肉疼痛或胸壁活 整理課件2級(jí)中度創(chuàng)傷全身: (l) 大面積挫傷、擦傷。撕裂傷或撕脫傷(撕裂長(zhǎng)度 7.6 2c m ) (2)面積為20 3 0%的或燒傷。頭頸: (l) 伴有或無(wú)顱骨骨折的

9、顱腦傷, 意識(shí)喪失兒分鐘以上, 無(wú) 明顯的神經(jīng)體征, 有暫時(shí)性傷后遺忘癥( 3 小時(shí)); (2) 顱骨閉合性骨折有移位, 但無(wú)意識(shí)喪失或其它顱內(nèi)損傷 體征; (3) 視力喪失或視神經(jīng)撕脫; (4) 移位性領(lǐng)面骨折, 或頗竇、眼眶骨折。 胸: (1) 多發(fā)性肋骨骨折, 但無(wú)呼吸障礙; (2) 血胸或氣胸; (3) 隔肌破裂; (4) 肺挫傷。腹: (1) 腹內(nèi)臟器挫傷; (2) 腹膜外膀胱破裂 (3) 腹膜后出血(血腫); (4) 輸尿管撕脫, (5) 尿道破裂; (6) 胸稚或腰推骨折, 但不累及神經(jīng)。四肢或骨盆: (1)長(zhǎng)骨移位性骨折和(或)多發(fā)性手(足)骨折; (2) 單一開(kāi)放性長(zhǎng)骨骨折;

10、 (3)骨盆骨折伴移位; (4)大關(guān)節(jié)脫位; (5)多發(fā)性斷指(趾); (6) 肢體主要神經(jīng)或主要血譽(yù)撕裂傷。 整理課件4 級(jí)嚴(yán)重創(chuàng)傷(危及生命但可能存活) 全身: (1) 嚴(yán)重撕裂傷和撕脫傷(有大出血) ; (2)面積為3 0 5 0%的或燒傷。 頭頸: (1) 顱腦損傷(有或無(wú)顱骨骨折), 意識(shí)喪失腸分鐘 以上, 有確定性神經(jīng)異常體征, 有創(chuàng)傷后遺忘完 3 1 2 小時(shí); (2) 多發(fā)性顱骨骨折。 胸: 開(kāi)放性胸部傷; 連枷胸, 縱隔積氣;心肌挫傷但無(wú)循環(huán)衰竭; 心包損傷。 腹: (l)腹腔內(nèi)臟器輕度破裂(包括脾、腎破裂和胰尾部損傷) ; (2)腹腔內(nèi)膀胱破裂; (3)生殖器撕脫傷; (4

11、)胸椎或腰椎骨折， 并伴有截癱。 四肢: (1)多發(fā)性閉合性長(zhǎng)骨骨折; (2)斷肢。整理課件5 級(jí)最嚴(yán)重創(chuàng)傷(可能死亡) 全身: 面積為50%以上的或燒傷。 頭頸: (I) 伴有或無(wú)顱骨骨折的顱腦傷, 意識(shí)喪失2 4 小時(shí)以上; 傷后遺忘癥持續(xù)12 小時(shí)以上, 顱內(nèi)出血; 有顱內(nèi)壓增高 體征(意識(shí)不清, 心跳60 次以下, 進(jìn)行性血壓升高或瞳 孔不等大)。 (2)頸椎損傷伴肢體癱瘓, (3) 嚴(yán)重呼吸道梗阻。 胸: (1) 胸部損傷伴有嚴(yán)重的呼吸障礙(氣管裂傷、縱隔積血 等) ; (2) 主動(dòng)脈破裂 (3) 心肌破裂或挫傷, 伴有循環(huán)衰竭。 腹: 腹腔內(nèi)血管或器官破裂(除腎、脾或輸尿管以外)

12、。 四肢: 多處開(kāi)放性骨折。 整理課件6 級(jí)-致死性創(chuàng)傷(24 小時(shí)內(nèi)死亡) (l) 身體某部位有致命性損傷; (2) 致命燒傷。 整理課件怎么算分 分 別取3個(gè)損傷部位最嚴(yán)重的傷的級(jí)別的平方數(shù), 然 后相加所得的和就為該傷員創(chuàng)傷嚴(yán)重度的總分?jǐn)?shù)。 例如l 個(gè)傷員有主動(dòng)脈撕裂傷(“ 標(biāo)淮” = 5), 多發(fā)性閉合長(zhǎng)骨骨折(“標(biāo)準(zhǔn)” =4)和腹膜后出血 (“標(biāo)淮” =3), 其創(chuàng)傷嚴(yán)重度的總分?jǐn)?shù)就是: 52 十42+ 32 = 50。 如 A IS為6時(shí)直接升為75 分。15分為輕傷，15分為重度傷，25分為 危重度傷，35分為極危重度傷。整理課件 (1) AIS應(yīng)該是一種按嚴(yán)重度來(lái)對(duì)損傷進(jìn)行分級(jí)

13、的簡(jiǎn)易方法; (2) 用來(lái)描述損傷的術(shù)語(yǔ)應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)化的; (3) AIS應(yīng)適用于多種原因?qū)е碌膿p傷; (4)AIS既適用于大數(shù)據(jù)樣本, 又適用于小數(shù)據(jù)樣本; (5) 損傷描述以解剖學(xué)概念為基礎(chǔ), 而非生理學(xué)概念; (6) 每一個(gè)嚴(yán)重度分值只能反映已發(fā)生的一種損傷; (7) 每一種損傷的AIS嚴(yán)重度分值應(yīng)是專一的、與時(shí)限無(wú)關(guān) 的值; (8) AIS只評(píng)定損傷本身, 而非損傷造成的長(zhǎng)期后果; (9) AIS不是僅僅用來(lái)評(píng)價(jià)死亡率或致命性的一種方法; AIS 應(yīng)能反映在其他方面仍然是健康的成人損傷嚴(yán)重度; (10) 特定損傷的嚴(yán)重度應(yīng)該考慮其對(duì)全身的重要性。 整理課件ISS及其與AIS的關(guān)系 197

14、4年，Baker在基礎(chǔ)上提出多發(fā)傷的ISS，此法將人體分為6個(gè)區(qū)域：頭頸（包括頸椎）、頜面、胸（包括胸椎）、腹（包括腰椎和盆腔臟器）、四肢（包括骨盆）、體表。ISS值為三個(gè)最嚴(yán)重部位AIS值的平方和，即每區(qū)域只取一個(gè)最高值，不超過(guò)3區(qū)域。一處AIS分6分時(shí)，ISS直接升為75分（相當(dāng)于3個(gè)5的平方和）。Baker提出，ISS16分為嚴(yán)重多發(fā)傷，50分者死亡率很高，75分者極少存活；死亡患者ISS平均值通常在3642分。 整理課件AIS-ISS的應(yīng)用范圍 AIS-ISS為解剖評(píng)分，需依據(jù)手術(shù)、尸解或影像學(xué)依據(jù)，但創(chuàng)傷早期和手術(shù)前常難以準(zhǔn)確評(píng)分。因此，AIS-ISS主要適用于院內(nèi)評(píng)分，院前急救中不

15、宜采用。AIS-ISS已成為當(dāng)前國(guó)際通用的院內(nèi)創(chuàng)傷評(píng)分法，尤其用在多發(fā)傷的評(píng)估。任何創(chuàng)傷病例臨床資料的總結(jié)交流，應(yīng)有這一評(píng)分法的準(zhǔn)確記錄；而對(duì)臟器損傷，則應(yīng)當(dāng)有AAST-OIS的表達(dá)。否則，診治效果和水平的評(píng)估很難具有價(jià)值 整理課件AIS-ISS存在的不足 ISS在反映傷情嚴(yán)重度、預(yù)測(cè)生存率和評(píng)價(jià)創(chuàng)傷救治水平等方面有一定價(jià)值，也有利于國(guó)內(nèi)外交流，但也存在不足。 例如，同一區(qū)域只記一個(gè)傷，多臟器傷的嚴(yán)重性不能真實(shí)反映；肝、胰十二指腸等復(fù)雜臟器與脾、小腸等區(qū)別不夠；限取3部位分值，更過(guò)部位傷的嚴(yán)重性無(wú)法體現(xiàn)；胸腰椎分別列入胸腹，骨盆列入下肢，不能顯示同時(shí)損傷與單一損傷嚴(yán)重度區(qū)別；顱腦傷的反映也欠準(zhǔn)確。 因此，ISS有待進(jìn)一步完善 整理課件器官損傷定級(jí)為了對(duì)臟器損傷的嚴(yán)重程度加以量化，20世紀(jì)90年代初，美國(guó)創(chuàng)傷外科學(xué)會(huì)（American Association for the surgery of Trauma，AAST）制定了OIS。OIS評(píng)估范圍幾乎全面包括了胸腹各重要器官，也涉及