氣溶膠滅火技術三

1、氣溶膠滅火技術三第三章S型氣溶膠與其他常見氣體滅火裝置的比較通過上面的介紹， 我們已經了解了氣溶膠的發(fā)展過程和原理， 知道了 S 型氣溶膠是氣溶膠發(fā)展的最新技術。請大家看這張圖，我們將通過這 張圖為大家詳細介紹 S 型氣溶膠與其它目前常見的氣體滅火裝置相比 較，優(yōu)勢究竟在哪里。目前在國內市場上流行的氣體滅火產品有： K型氣溶膠、S型氣溶膠、哈龍1211、1301、IG-541、高低壓CO2、FM-200這幾種產品。要在它 們中間選擇一個綜合指標最好的產品并不困難。 其中，K型氣溶膠對電 子設備的損害較大，這一點我們在前面已經詳細論述過，因此在這里 可以將此類型排除。而哈龍滅火劑ODP值為10,

2、嚴重損耗大氣臭氧層， 國家正在逐步禁止使用，因此也可排除。 CO2 滅火系統(tǒng)，噴發(fā)后會使 人窒息,對人體損害較大,國家正逐步減少其使用,也可排除?，F(xiàn)在,只剩下這三種產品可以使用。其中這兩項指標都相同,我們可 以觀察剩余的主要指標，來發(fā)現(xiàn) S型氣溶膠的獨特優(yōu)勢。第一,滅火效率高 .通過這個表,我們可以看到,在同樣的體積的保護 空間里,所需 IG-541 滅火劑與保護空間的體積比為37.5%-42.8%,FM-200為7%-10%而S型氣溶膠最低，以放氣量計算只需2.6%3.7% 可見其滅火效果最好。第二，成本低，維護簡單。除 S 型氣溶膠滅火劑外， IG-541， FM-200 都在高壓鋼瓶中壓

3、縮或液化儲存。而氣溶膠滅火劑為固態(tài)存儲，省略 了高壓鋼瓶、 閥門等大量復雜的設備， 也大大降低了成本。 在維護上， 氣溶膠滅火裝置只需每年測一次電阻即可，非常簡單可靠，費用幾乎 為零，而不需要像其他氣體滅火劑那樣， 每年都要檢測瓶體是否漏氣， 閥門是否正常，程序極為復雜，而且容易出現(xiàn)泄漏。那么，S型氣溶膠相對于其他氣體滅火劑有哪些缺點呢？我們曾仔細進 行過對比，也走訪過大量的用戶，至今還未發(fā)現(xiàn) S 型氣溶膠有重大缺 陷。有人說，氣溶膠滅火劑是固體微粒，畢竟不是潔凈氣體，滅火后 會在物體表面留下沉降物，對現(xiàn)場造成污染。這樣說有一定的道理， 但是氣溶膠的滅火劑釋放后， 在空氣中形成的是微納米級的固

4、體微粒。 這是氣溶膠釋放后的電鏡圖，可以看到，釋放后固體微粒的粒度小于 0.45 微米，也就是說，氣溶膠微粒比空氣中的塵埃還要小。我們曾經 做過一個試驗，在西安地區(qū)，氣溶膠滅火劑一次噴射的沉降量相當于 一個星期左右空氣中自然降落的灰塵量。也就是說，一張桌子一個月 不擦，落在其上面的灰塵比氣溶膠噴發(fā)一次落在上面的灰塵要厚得多。 除非在那些有超凈要求的地方，如藥品加工車間，芯片生產車間等少數(shù)場所，否則，在大多數(shù)場所，這個缺點是完全可以忽略不計的無論從滅火效果，安裝成本、還是使用維護的角度來看，氣溶膠都有 著不可比擬的優(yōu)勢。正是因為氣溶膠具備上述諸多優(yōu)勢，因此，倡導 使用氣溶膠滅火裝置替代哈龍產品已

5、是大勢所趨。在國家的大力支持 下，氣溶膠產品質量不斷提高，發(fā)展十分迅猛，技術也取得了突破性 進展。從航空到遠洋船舶，從軍事到民用，氣溶膠滅火裝置在更為廣 泛的領域里得到了運用。它所能提供的高效滅火，安全可靠和純凈環(huán) 保性能以及對未來技術開發(fā)的前瞻性，無疑使其成為業(yè)內人士最為理 想的選擇。公安部熱氣溶膠滅火裝置行業(yè)標準的頒布，使中國成為世界上第 一個系統(tǒng)地將氣溶膠按成份分類，并采用軍標方式對各項指標進行檢 驗的國家。當今，在氣溶膠的推廣使用上，中國已走在世界前列。僅 從國家標準的編制上看，目前除中國外，只有澳大利亞和俄羅斯頒布 了氣溶膠國家標準。而美國、歐洲標準化協(xié)會、國際標準化組織等國 家和國際組織的標準還正在編制中。 無論從技術開創(chuàng)性，市場使用量, 還是從行業(yè)標準的指導性來看，我們已遠遠領先于其他國家。我國消 防產品的研發(fā)，歷來都是步國外的后塵。唯獨這一次，我們可以自豪