浙大353衛(wèi)生綜合考研真題解析流行病學部分

1、流行病筆記（名解篇）1 比值比OR :病例組暴露比與對照組暴露比的比值，反映暴露與疾病的尖聯(lián)性的大小。2. 病例對照研究：選擇已經確診的病人作為病例組，與病例組具有可比性的未患病者作為對照組，測量他 們的暴露比例，從而推斷暴露與疾病的尖系。3. 三級預防：又稱臨床預防，在疾病的臨床期通過積極對癥治療與康復治療來縮短病程，降低傷殘率、死 亡率。4. 生物標志物：指能代表生物結果功能的可測量的物質特征。5. 患病率：在一定時間、地點的人群中新舊病例的頻數。6. 三間分布：疾病在人間、空間、時間的發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律。7. 隨機對照試驗：在人群中進行的評估干預措施效果的有隨機分組、設立對照的實驗研究。8

2、. 病因：導致疾病發(fā)生或引起疾病發(fā)病率增高的因素。9. 死因順位：將死因按死因構成比從大到小排序得到死因的序列稱為死因順位，表示疾病的嚴重程度。10. 標準化死亡率：按標準年齡的構成計算的死亡率，用于不同年齡構成的人群間進行比較用。11. 期望壽命：假設的出生隊列按照某年的死亡率度過一生，該隊列人群壽命的期望值。12. 偏倚：即系統(tǒng)誤差，有大小、有方向，可以確定來源，通過合理的實驗設計可以減小或消除。分為 選擇偏倚、信息偏倚、混雜偏倚。13. 相對危險度：暴露組的發(fā)病危險度與對照組的發(fā)病危險度之比，反映了暴露與疾病的相尖程度。14. 歸因危險度：暴露組的發(fā)病危險度與對照組的發(fā)病危險度差的絕對值

3、，其值反映了暴露組中由于暴露導 致的發(fā)病危險度的大小。15. 疾病爆發(fā)：在短時間內患有某病的人數大量增多的現(xiàn)象。16. 出生隊列研究：同時出生或同一時期出生的人群作為隊列進行隨訪，是研究時間分布的重要方式。17. 隊列研究：分別選取能代表研究總體的暴露組與對照組，對其隨訪，記錄結局的發(fā)生率來研究暴露與結 局的尖系。18. 觀察終點：隨訪觀察的目標結局。19. 觀察終止時間：觀察截至的時間，是研究所計劃的。20. 回顧性隊列研究：利用歷史記錄中的暴露與結局資料進行隊列研究。21. 安慰劑：除了沒有有效成分之外，其他特征同實驗藥物相同的物質，它的使用為了控制安慰劑效應。22. 抽樣調查：從總體中抽

4、取一部分人群作為樣本，利用樣本的特征來推斷總體特征的調查方法。：表示 在一定期內、一定人群中某病新病例出現(xiàn)的頻率°發(fā)病率23.24. 盲法觀察：觀察者不知道受試對象接受的處理因素的情況下進行觀察，以消除因觀察者主觀因素引起的 誤差。25. 疾病篩檢：運用特定方法，將健康人群中表面健康的有病者同無病者鑒別開來。26. 匹配：要求對照在某些特征上與病例一致，從而排除匹配因素的干擾。27. 安慰劑效應：研究對象因依賴醫(yī)藥而表現(xiàn)的一種正向心里效應，可以影響到生理效應。28. 生存率：特定人群若干年后尚存?zhèn)€體的頻率。29. 總和生育率：假設育齡婦女依據某年的年齡別生育率度過一生，其生育數量的期

5、望。其值通過對年齡別 生育率求和再乘以年齡組組距得到。通常多指在某一局限范圍，短時間內的發(fā)病率。觀察時間可以日、周、旬、月等為單位?；悸剩?0.31 傷殘調整健康生命年：指從發(fā)病到死亡所損失的全部健康壽命年，包括因早死而損失的壽命年和因殘疾 所損失的壽命年。32巢式病理對照研究：在隨訪的隊列中選取病例組與對照組進行病例對照研究。33二代發(fā)病率：在最短潛伏期與最長潛伏期間，易感接觸人群中發(fā)病的頻率。34潛在減壽人年數：某年齡組人口因某病死亡者的預期壽命與實際壽命差值的總和，即死亡造成的壽命 損失。35領先時間偏倚：篩檢診斷時間和臨床診斷時間之差被解釋為因篩檢而延長的生存時間。36陽性預測值：篩檢

6、陽性患者患目標疾病的可能性。37疾病分布：疾病在人間、時間、空間的的發(fā)生發(fā)展規(guī)律。38求異法：對照事件中都沒有出現(xiàn)暴露，所以推測暴露是發(fā)生病例的充分條件。39暴露：指研究對象接觸過待研究的物質、具備特定的特征或行為。40 暴露標志：與疾病、健康狀態(tài)有尖的暴露因素的生物標志物稱暴露標志物。41 在疾病的三間分布中，年齡分布的分析方法有橫斷面分析和年齡期間隊列兩種。42.Mill準則：即所謂的科學實驗5法，是指求同法、求異法、同異并用法、共變法和剩余法。43 突發(fā)衛(wèi)生公共事件的分期包括間期、前期、打擊期、處理期和恢復期。簡答篇1. 試述流行病學研究中偏倚的概念，以及常用的控制方法：答：偏倚指流行病

7、研究中的系統(tǒng)誤差，在研究 的任何階段都可能產生，大致分為選擇偏倚，信息偏倚，混雜偏倚。常用的控制偏倚的方法有：選擇偏 倚：掌握發(fā)生環(huán)節(jié)、嚴格選擇標準、提高研究對象的合作程度、采用多種對照信息偏倚：嚴格信息收集標 準、盲法收集信息、采用客觀指標、合理調查技術的應用、統(tǒng)計學處理（錯分偏倚的分析）混雜偏倚：限制、隨機化、匹配、標準化、分層分析、多因素分析。2. 在流行病學資料分析時，如發(fā)現(xiàn)某因素與疾病的聯(lián)系有統(tǒng)計學意義（P<0.05 ），可否說明此因素為疾病病因？為什么？如P>0.05，如何解釋結果？答：不能。聯(lián)系可能由偏倚導致，還需要排除偏倚的影響。若排除偏倚的影響仍有相尖，還要符合病

8、因推斷準則。若某因素與疾病的聯(lián)系沒有統(tǒng)計學意義，可能的情況有a事實可能有聯(lián)系，偏倚導致尖聯(lián)的扭曲或統(tǒng)計效能不足；b、事實沒有聯(lián)系3. 一般什么情況下需要對年齡或其他因素進行調整或標化a某因素與疾病相尖，且相尖的大小不能忽略；b某因素不是研究因素引起疾病發(fā)生的中間環(huán)節(jié)；c、某因素在比較組間分布的差別不能忽略。4. 何謂KOCH法則，它與現(xiàn)代病因概念有何主要差異答：KOCH法則是KOCH提岀的，確定病原體的原則。a病原體可從患者身上分離培養(yǎng)，b、從患者身上 分離培養(yǎng)得到的病原體可致病實驗動物，c、從患病實驗動物中可分離得到病源體，d、沒有患病者沒有攜帶病源體KOCH法則以單一病因、充分必要病因的理

9、論基礎，現(xiàn)代病因概念強調多因論、概率性病因。5. 比較說明RR與AR的公共衛(wèi)生意義答：RR值反映了暴露與疾病相尖性的強度；AR反映了暴露組中由暴露所致發(fā)病率的大小，即如果采用預 防措施控制暴露組中的暴露，所能降低的發(fā)病率的大小。對于發(fā)病率較小的疾病，即使RR較大，控制暴 露人群的暴露后能降低的發(fā)病率可能較小。同樣對于發(fā)病率較小的疾病，即使暴露與疾病的尖聯(lián)非常的大， 但是AR可能較小。故RR能更加好地反映暴露與疾病的尖聯(lián)，AR能更好地反映了預防控制措施的收益。6. 試述配比研究的概念和作用答：配比是在病例對照研究中選擇對照是要求在某特征與病例組相同，作用 是通過配比能消除匹配因素的干擾。7. 簡

10、述混雜偏倚的概念和主要控制方法答：混雜偏倚是混雜因素所致的偏倚。在實驗設計階段可以利用限 制、匹配；在數據分析階段，可以用分層分析、多元分析方法，標化率來控制混雜偏倚。8. 在流行病學研究中如何控制選擇偏倚的發(fā)生答：在實驗設計階段可以利用限制、匹配；在數據分析階段， 可以用分層分析、多元分析方法，標化率來控制混雜偏倚。9. 簡述巢式或嵌入式病例對照研究研究方法和在病因研究中的特點答：巢式病例對照研究的特點有（1 ）可以驗證因果間的時序尖系：（2）對暴露指標與結局指標的測量準確，減少測量偏倚，特別是消除回憶偏 倚；（3）對照選擇與病例處于同一隊列，能代表病例的源人群，減少了選擇偏倚；（4）屬于觀

11、察法；（5）有設立對照（6）由果及因的研究。10. 傳統(tǒng)流行病學和分子流行病學在病因研究中有何特點答：傳統(tǒng)流行病學從宏觀出發(fā)，觀察人群的暴露與 患病指標來推斷疾病的病因，不能描述暴露與患病間的直接證據；而分子流行病學通過分子生物學技術從 分子和基因水平闡明生物標志在人群的分布及其與疾病、健康的尖系和影響因素，可以得到健康疾病連續(xù) 帶。簡而言之：傳統(tǒng)流行病學多只能發(fā)現(xiàn)遠端病因，但是分子流行病學的特點是利用生物標記物測量暴露與結局，因此可以發(fā)現(xiàn)中 間病因與近端病因。而且利用生物標志物可以較小回憶偏倚，但是會增加研究的費用。11. 簡述對照的含義、作用和如何設立一個有效的對照答：對照組是相對與實驗組

12、設立的，不施加實驗因素 或施加標準干預的研究對象。對照組是為了控制非實驗因素而設立的。有效的對照組除了處理因素與實驗 組不同外其余潛在的可能影響實驗 結果的因素與實驗組相同（實驗組與對照組is representative of the same population ）。12. 如何建立進行疾病病因的推斷答：通過描述流行病學研究探索疾病的影響因素，運用邏輯推理得到病因假說；然后通過分析流行病學進行 假說的驗證；最終通過實驗性研究證實假說。13. 何謂分層分析，有何作用答：分層分析即將數據按某因素分層，在各層內分別進行分析，并利用一定的方 法計算聯(lián)合值。分層分析可以控制混雜因素。14. 簡述隊

13、列研究設計的優(yōu)缺點隊列研究的優(yōu)點有：（1 ）可以驗證因果間的時序尖系；（2）對暴露指標與結局指標的測量準確，減少 測量偏倚，特別是消除回憶偏倚；（3）分組在結果出來前就已經確定，減少了選擇偏倚；（4）是由果 及因的研究，能研究一種暴露對多個結局的影響；（5）能計算發(fā)病率、RR與AR o它的缺點是：（1 ）費用相對較高；（2）有失訪偏倚；（3）需要隨訪，研究周期較長；（4）對發(fā)病率較 低的疾病需要較大的樣本量，在實際中較難開展；（5）在隨訪過程中暴露的改變會導致信息偏倚。15. 簡述分子流行病學特點答：傳統(tǒng)流行病學從宏觀出發(fā)，觀察人群的暴露與患病指標來推斷疾病的病因，不能描述暴露與患病間的 直接

14、證據；而分子流行病學通過分子生物學技術從分子和基因水平闡明生物標志在人群的分布及其與疾病、 健康的尖系和影響因素，可以得到健康疾病連續(xù)帶。簡而言之：傳統(tǒng)流行病學多只能發(fā)現(xiàn)遠端病因，但是 分子流行病學的特點是利用生物標記物測量暴露與結局，因此可以發(fā)現(xiàn)中間病因與近端病因。而且利用生物 標志物可以較小回憶偏倚，但是會增加研究的費用。16試述醫(yī)學科研中測量偏倚的主要來源及控制方法測量偏倚主要由于測量或資料收集方法的問題產生?？?制的方法有：嚴格信息收集標準、盲法收集信息、采用客觀指標、合理調查技術的應用、統(tǒng)計學處理（錯 分偏倚的分析）。17. 病因研究的一般步驟是什么？答：通過描述流行病學研究探索疾病

15、的影響因素，運用邏輯推理得到病因假說；然后通過分析流行病學進 行假說的驗證；最終通過實驗性研究證實假說。18. 為什么說前瞻性研究結論優(yōu)于回顧性研究答：前瞻性研究的優(yōu)點有（1 ）可以驗證因果間的時序尖系；（2）對暴露指標與結局指標的測量準確，減 少測量偏倚，特別是消除回憶偏倚；（3）分組在結果出來前就已經確定，減少了選擇偏倚；（4）是由果及因的研究；（5）能計算發(fā)病率、RR與AR。19. 在實驗性研究中如何體現(xiàn)隨機、對照和盲法的原則要求答：實驗過程中遵循隨機化原則，在報告時應當描述隨機化的具體方案并組間的均衡性；設計有同期平行 對照；有合理的樣本量。20. 試述流行病學調查設計的基本原則答：a

16、、嚴格遵照抽樣方法的要求； b、提高研究對象的依從性與受檢率； c、選擇合適的測量工具與方法；d、對調查員進行培訓；e、選擇正確的統(tǒng)計方法。21. 對一病因不明的疾病A，欲用流行病學的方法分析探索該病的病因，簡述基本步驟和可采用的研究方法 答：通過描述流行病學研究（病例隊列、橫斷面、生態(tài)學研究等）探索疾病的影響因素，運用邏輯推理得到 病因假說；然后通過分析流行病學（病例對照或隊列研究）進行假說的驗證；最終通過實驗性研究（臨床 實驗、社區(qū)實驗、個體實驗）證實假說。22. 偏倚和抽樣誤差的區(qū)別答：偏倚是系統(tǒng)誤差，有大小、有方向，可以明確來源，使用合理的實驗設計予 以控制；而抽樣誤差是隨機誤差，來自

17、個體間的差異，有大小，沒有方向，不能通過合理的實驗設計予以控 制，可以通過增加樣本量來減小。23. Nest case control研究和傳統(tǒng)case control研究在病因研究中有何不同 答：巢式病例對照研究是在隨訪 的隊列中選取病例組與對照組進行病例對照研究。它相對與傳統(tǒng)病例對照的優(yōu)點有（1）可以驗證因果間的 時序尖系；（2）對暴露指標與結局指標的測量準確，減少測量偏倚，特別是消除回憶偏倚；（3）對照 選擇與病例處于同一隊列，能代表病例的源人群，減少了選擇偏倚。缺點是（1 ）需要隨訪，所以有失訪偏倚，根據隨訪的時間，可能需要長時間才能完成，在隨訪過程中暴露 有可能改變；（2）由于事先只

18、是確定暴露與非暴露組，對于罕見的疾病需要足夠多的研究對象才能獲得 足夠多的病例，成本高。24. 效應修飾和混雜發(fā)生的原因是？如何識別和處理？修飾效應由發(fā)病機制和臨床表現(xiàn)的性質有尖的因素在 各比較組內分布不均所致，可以通過比較層間的疾病、暴露間的尖聯(lián)指標或多因素分析識別，若出現(xiàn)了修 飾效應，應當分別計算各層的疾病、暴露尖聯(lián)指標并計算調整后的總的尖聯(lián)指標?；祀s是由于混雜因素在 比較組中的分布不均導致的，根據已有知識、檢驗并統(tǒng)計學顯著性識別，處理方法有限制、匹配、隨機 化、分層分析' 標準化、多因素分析。25. 傳統(tǒng)流行病學研究中存在“黑箱”。這個“黑箱”指的是什么意思？如何解決？答：“黑箱

19、”是暴露與 發(fā)病之間的過程。利用生物標志物可以測量疾病發(fā)生、發(fā)展過程中的分子事件，來描繪暴露與發(fā)病之間的過 程'解決“黑箱。26. 尖聯(lián)分析（assocaition）是人群病因研究的基本步驟。尖聯(lián)研究可以用哪些方法？尖聯(lián)的強 度用哪些指 標來評價？答：尖聯(lián)研究可以使用生態(tài)學研究、病例對照、隊列研究、實驗研究等。評價尖聯(lián)強度指標有 OR、RR、AR、PAR、AR%、PAR% 等。27. 試述實驗性研究設計中的基本原則？答：隨機、對照、重復、盲法。28. 簡述病因的概念和在慢性病病因推斷中的標準。答：病因是能使人群發(fā)病率升高的因素。慢性病病因推斷的標準有：尖聯(lián)的時序性、尖聯(lián)的強度、尖聯(lián)的

20、科重復性、劑量反應尖系、生物學合理性、尖聯(lián)的一致性、實驗證據。29. 闡述調查研究中常用的概率抽樣方法。答：（1 ）單純隨機抽樣：最簡單、基本的抽樣方法，是其他概率抽樣的基礎，主要用于總體不太大的情 形。優(yōu)點：簡單直觀，是其他抽樣方法的基礎；均數（或比率）及其標準誤計算簡便。缺點：例數較多時， 編號麻煩，實際工作中難以辦到；當總體變異大時，代表性不如分層抽樣；樣本分散，難以組織調查。適用 范圍：是其他抽樣方法的基礎，主要用于總體不太大的情形。（2）系統(tǒng)抽樣：是按照一定的循序，機械地間隔若干單位抽取一個單位的抽樣方法，優(yōu)點：易理解，簡便易 行；可得到按比例分配的樣本；樣本在總體中的分布較均勻。缺

21、點：觀察單位按順順序有周期趨勢或遞增（減）時易產生偏差。適用范圍：主要用于按抽樣順序個體隨機分布的情形（3）分層抽樣：將總體按照某特征分成若干層，再從每層中進行單純隨機抽樣，能保證每一層的個體都有一 定量的樣本量。優(yōu)點：減少抽樣誤差；可對不同層采用不同的抽樣方法；可對不同層進行獨立分析。缺點： 若分層變量選擇不當，層內變異較大，層間變異小，分層抽樣就失去意義。適用范圍：主要用于層間差異較 大的情形（4）整群抽樣：將總體分為若干群組，抽取其中的分布群組作為觀察單位。優(yōu)點：易理解，簡便易行；可得 到按比例分配的樣本；樣本在總體中的分布較均勻。缺點：樣本例數一定時，抽樣誤差大于單純隨機抽樣（因樣本未

22、廣泛散布于總體中）。適用范圍：主要用于群間差異較小的情形。30. 現(xiàn)欲了解某地糖尿病的患病情況及其基本分布狀況，請問采用什么方法？并作一個調查設計。答：橫斷 面調查。調查目的與類型，研究對象、樣本量與調查方法，資料收集、整理與分析。31. 簡述篩檢試驗中真實性評價的主要指標及含義答：靈敏度：實際有病，按篩查實驗判斷有病的比例。假 陰性率：實際有病，按篩查實驗判斷有無病的比例。特異度：實際沒病，按篩查實驗判斷沒病的比例。假陽性率：實際沒病，按篩查實驗判斷有病的比例。 真實性（約登指數）：發(fā)現(xiàn)病人與非病人的總能力。陽性擬然比：篩檢結果真陽性率與假陽性率之比。陰 性擬然比：篩檢結果假陰性率與真陰性率

23、之比。32. 簡述病例對照研究中常見的選擇偏倚及其控制措施答：（1）入院率偏倚：因選用醫(yī)院中的病人做病例 與對照時病例與對照不能代表源人群而產生的偏倚。盡量隨機選擇對照，在多個醫(yī)院選擇研究對象（隨機抽 樣、多組對照）。（2）現(xiàn)患病例新發(fā)病例偏倚：由于存活患者某些特征與死亡病例不同或存活者改變了相應的生活習慣或在調查時夸大或縮小病前的生活習慣，導致的偏倚。盡量選擇新發(fā)病例。（3）檢出癥侯偏倚：病人因疾病無尖的癥狀而就醫(yī)，提高了病例的檢出率，致使過高估計了暴露與疾病的聯(lián) 系。收集的病例中應包含早、中、晚期病人。（4）時間效應偏倚：暴露后處于病程早期的病人未能檢出疾病而分入對照組引起的偏倚（可以歸為

24、信息偏倚 中的錯分偏倚）。盡量使用敏感的檢測方法。33. 簡述疾病的三級預防策略體系答：一級“病因預防”：在疾病尚未發(fā)生時采取預防措施。二級“三早預防”：患病早期，及時確診治 療，防止或減緩疾病的發(fā)展。三級“臨床預防”：在確診后積極治療，縮短病程，減少并發(fā)癥，減少后遺 癥。34. 試述抽樣調查中常用的隨機抽樣方法的基本原理和優(yōu)缺點答：單純隨機抽樣優(yōu)點是：均數（或率）及標 準誤的計算簡便。缺點是：當總體觀察單位數較多時，要對觀察單位一一編號，比較麻煩，實際工作中有時 難以辦到。35. 簡述在運用匹配設計時應注意的問題答：匹配是要求對照在某特征上與病例相同，以消除匹配因素的影像。要注意不要將不必要

25、的因素進行匹配，一則增加研究難度，二來降低了研究效率，即要防止匹配過頭。為了避免匹配過頭，特別地有 兩種情況不因該進行匹配：（1 ）研究因素與疾病因果鏈的中間環(huán)節(jié)不應匹配；（2）只與可疑病因有尖而與疾病無尖的因素不需要匹配°36. 比較巢式比例對照研究和病例對照研究在設計原理、研究特點方面的聯(lián)系和區(qū)別答：兩者都是通過選擇已經確診的病人作為病例組， 測量他們的暴露比例，從而推斷暴露與疾病的尖系。取病例組與對照組進行病例對照研究。巢式病例對照（ 暴露指標與結）對照選擇與病例處于同一隊列，能 消除回憶偏倚；局.與病例組具有可比性的未患病者作為對照組，但是巢式病例對照研究是在隨訪的隊列中選1

26、）可以驗證因果間的時序尖系；（2）對3 （指標的測量準確，減少測量偏倚，特別是代表病例的源人群，減少了選擇偏倚。（4）需要隨訪，所以有失訪偏倚，根據隨訪的時間，可能需要長時間才能完成，在隨訪過程中暴露有可能改變；（5）由于事先只是確定暴露與非暴露組，對于罕見的疾病需要足夠多的研究對象才能獲得足夠多的病例，成本高o37. 什么是混雜偏倚以及常用的控制混雜偏倚的方法有哪些?計算篇1 有人調查腹瀉嬰兒和對照嬰兒的喂養(yǎng)方式，以探討喂養(yǎng)方式與腹瀉發(fā)生的尖系，結果如下8759 28腹瀉33418對照128 67 61合計1 )病例對照研究(1)本研究采用什么研究方法?)除了喂養(yǎng)因素以外其他的因素相同的對照

27、(2你認為應如何確定對照的選定條件?)選擇偏倚，病例與對照的選?。恍畔⑵? (齡，家庭經濟因等。(4)如何分析25 2.為評價某新手術在降低術后并發(fā)癥試分析哪些因素(環(huán)節(jié))可能影響本研究的結果？ 倚，診斷、暴露的測量；混雜偏倚，混雜因素，患兒的年 嬰兒喂養(yǎng)方式與腹瀉發(fā)生的尖系？ICOR，(4)并發(fā)癥的發(fā)生名病人中，結果發(fā)現(xiàn)在實施新手術方法的的效果，故認為新手術在岀現(xiàn)并發(fā)癥，統(tǒng)計學檢驗60%P>0.05名病人中，而用舊手術方法的率為40%20并發(fā)癥發(fā)生率方面與舊手術相同，如何評價這一結果？答：計算最少需要的樣本量?？赡苁菢?本量不足導致把握度不夠，不能識別兩中術式所致并發(fā)癥概率的不同；或者

28、研究存在較大的未控制的偏倚。3. 有人用一民間秘方制成一抗流感藥物，給5名流感病人服用兩周后，癥狀消失，恢復健康，因此該藥物對治療流感的有效率為 100%。從流行病學觀點分析，該結論存在哪些錯誤？應如何 對該藥物的療效進行正確評價？答：分母太??；不能排除疾病自然轉歸的作用；不能排除安慰劑效應；RCT4. 我們知道，糖尿病的患病率與年齡呈正相尖，有人對某地糖尿病患者進行隨訪研究，結果發(fā)現(xiàn)，糖尿病患者結直腸癌的平均發(fā)病率為314.8/10萬人年，而同期該地人群的結直腸癌的平均發(fā)病率為52.3/10萬。因此糖尿病增加結直腸癌的危險性，相對危險度為RR=314.8/52.3=6.01。在分析過程中可能

29、存在什么問題，可以采用什么方法分析糖尿病病人結直腸癌的危險性？答：糖尿病與結腸癌 之間有矢聯(lián)，但是不能排除間接尖聯(lián)，即由年齡混雜因素引起兩者間的尖聯(lián)。采用分層、多元、年齡標化患病率5. 某市當年嬰兒死亡率千分之11.71，期望壽命為71.46歲，該市政府指定衛(wèi)生工作的五年計劃，請專家座談，專家A提議將嬰兒死亡率降低50%可以提高期望壽命，專家B提議如果提高期望壽命，必須將60以上老年人的每個年齡組的死亡率降低50%，而專家C提議將所有年齡組的死亡率普遍降低50%，期望壽命也許可以提的更高。請分析(1) 你對三位專家的說法是否認同？為什么？(2) 實際工作中哪位專家的建議可以接受？答：專家A的提

30、議正確，嬰兒死亡率對期望壽命的影響大，降低嬰兒死亡率可以提高期望壽命，而且嬰兒的死亡率較大，相對于青壯年更有降低的空間，所以比較可以接受。專家B的提議不正確不是一定要降低老年人的期望壽命，所以不對，而且實際中降低老年人的死亡率困難， 最后專家C的提議可以增加期望壽命，但是實際中青壯年的死亡率非常低，降低其死亡率至原來的1/2的成本相對較高，故實際中不可取。6. 下表是美國全國、俄該俄州和某橡膠廠、鋼鐵廠工人按種族調整后的全死因死亡率1/10萬人年。年齡組橡膠工人鋼鐵工人俄該俄州人口美國全國人45-5485290794098055-642317216623652370以上數據表明橡膠廠工人的全死

31、因死亡率低于普通人群，這是否說明橡膠行業(yè)職業(yè)暴露對人類健康不但沒 有危害而且還有保護作用，為什么？答：不能說明。橡膠行業(yè)工人不一定有相同的暴露接觸機會，表面上看 橡膠工人的死亡率要低于普通人群，但是這不代表有暴露的工人的死亡率低于普通人群，其中可能存在著生態(tài)學偏倚。7. 對于一病因不明的疾病A，欲用流行病學的方法分析探索該病的病因，簡述基本步驟和可采用的研究方法。8. 某疫苗預防接種后進行流行病學效果考核，考核結果，接種組與對照組各調查10萬人。接種組發(fā)病22人，對照組發(fā)病36人，試推斷接種組人群與對照組人群的平均發(fā)病人數是否不同。答：使用泊松分布近似正態(tài)的方法進行兩組率的比較。9. 有學者對某地卷煙銷售量與肺癌死亡水平的尖系進行了研究分析，考慮 到從外環(huán)境的暴露到肺癌的發(fā)生有一個潛伏期，研究以10年為暴露到疾病發(fā)生的觀察期，并通過調查得到 了如下數據，請問：（1 ）該研究采用了什么設計方法？（ 2）如何對這個資料進行分析？ （ 3）本研究存在 哪些主要問題？卷煙肺癌年份銷量（支/每人年）年份人數（萬）調整死亡率（1/10萬）1980104119904221.924.531981111619914248