績效評價(jià)方法_第1頁
績效評價(jià)方法_第2頁
績效評價(jià)方法_第3頁
績效評價(jià)方法_第4頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、叮叮小文庫MINklAK NORMAL UNlVERSJTt人力資源管理作業(yè)課 程:人力資源管理任課老師:曾海洋叮叮小文庫目 錄一、 績效評價(jià)方法的含義 . .(1)二、 . .結(jié)果導(dǎo)向型考評方法 . . (1)( 一)目標(biāo)管理法 . .(1)( 二)績效標(biāo)準(zhǔn)法 .(2)( 三)直接指標(biāo)法 . .(2)( 四)成績記錄法 . .(2)三、 . .行為導(dǎo)向型考評方法 . . (3)( 一)關(guān)鍵事件法 . .(3)( 二)行為錨定等級評價(jià)法 . .(3)( 三)行為觀察法 . .(4)( 四)力卩權(quán)選擇量表法 . .(4)( 五)排列法 . .(5)( 六)選擇排列法 . .(5)( 七)成對比較

2、法 . .(5)四、 . .品質(zhì)導(dǎo)向型考評方法 . . (6)叮叮小文庫績效評價(jià)方法一、 績效評價(jià)方法的含義績效評價(jià),又稱績效考評、績效考核、績效評價(jià)、員工考核,是一種正式的員工評估制度,也是人力資源開發(fā)與管理中一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作, 旨在通過科學(xué)的方法、原理來評定和測量員工在職務(wù)上的工作行為和工作效果。在設(shè)計(jì)和選擇考評績效方法和指標(biāo)是,可以根據(jù)被考評對象的性質(zhì)和特點(diǎn),分別采用特征性、行為性和結(jié)果性三大類效標(biāo),對考評對象進(jìn)行全面考評。由于用效標(biāo)不同,從績效管理的考評內(nèi)容上看,績效考評可以分為結(jié)果導(dǎo)向型、采行 為導(dǎo)向型和品質(zhì)導(dǎo)向型三種類型。二、 結(jié)果導(dǎo)向型考評方法結(jié)果導(dǎo)向型的考評方法,以考評員工

3、或組織工作效果為主,著眼于“干出了什么”,重點(diǎn)考量“員工提供了何種服務(wù),完成了哪些工作任務(wù)或生產(chǎn)了哪些產(chǎn)品”。結(jié)果導(dǎo)向型是以實(shí)際產(chǎn)出為基礎(chǔ),考評的重點(diǎn)是員工工作的成效和勞動(dòng)果。結(jié)果導(dǎo)向型適合生產(chǎn)性、操作性,以及工作成果可以計(jì)量的工作崗位采般來說,主要有四種不同的表現(xiàn)形式:目標(biāo)管理法、績效標(biāo)準(zhǔn)法、直接指的結(jié)用。一標(biāo)法和成績記錄法。(一)目標(biāo)管理法目標(biāo)管理法是由員工與主管共同協(xié)商制定的個(gè)人目標(biāo), 個(gè)人目標(biāo)依據(jù)企業(yè) 的戰(zhàn)略目標(biāo)及相應(yīng)的部門目標(biāo)而定, 并盡可能與他們一致,該方法用可觀察可測 量的工作結(jié)果作為衡量員工績效的標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)點(diǎn): 1、直接反映員工的工作內(nèi)容,結(jié)果易于觀測,較少出現(xiàn)評價(jià)失誤。2、適合

4、對員工提供建議,進(jìn)行反饋和輔導(dǎo)。3、員工工作積極性大大提高,增強(qiáng)了責(zé)任心和事業(yè)心。缺點(diǎn):由于沒有在不同部門,不同員工之間設(shè)立統(tǒng)一的目標(biāo),因此難以對不同員工和不同部門間進(jìn)行工作績效的橫向比較,不能為晉升決策提供依據(jù)。叮叮小文庫(二)績效標(biāo)準(zhǔn)法績效標(biāo)準(zhǔn)法與目標(biāo)管理法基本相近,只是它是采用更直接、更具體、更合理、更明確的工作績效衡量的指標(biāo),依照指標(biāo)逐一評估,然后按照各指標(biāo)的重要性及 確定的權(quán)數(shù),進(jìn)行考評分?jǐn)?shù)匯總。它通常適用于非管理崗位的員工。優(yōu)點(diǎn): 1、由于被考評者的多樣性,個(gè)人品質(zhì)存在明顯差異,有時(shí)某一方面的突 出業(yè)績與另一方面的較差表現(xiàn)有共生性, 而采用這種方法可以克服此類問題,能 對員工進(jìn)行全

5、面的評估。2、為員工提供了清晰明確的奴隸方向,對員工有激勵(lì)和導(dǎo)向的作用缺點(diǎn):占用較多的人力、物力和財(cái)力,需要較高的管理成本。(三)直接指標(biāo)法直接指標(biāo)法是在員工的衡量方式上,采用可監(jiān)測、可核算的指標(biāo)構(gòu)成若干考評要素,作為對員工的工作表現(xiàn)進(jìn)行評估的主要依據(jù)。如對非管理人員,可以衡量其生產(chǎn)率、工作數(shù)量、工作質(zhì)量等。對管理人員的考評,可以通過對其所管理的下屬,如員工的缺勤率、流動(dòng)率的統(tǒng)計(jì)得以實(shí)現(xiàn)。優(yōu)點(diǎn):方法簡單易行,能節(jié)省人力物力和管理成本。缺點(diǎn):運(yùn)用本方法,要注意加強(qiáng)企業(yè)基礎(chǔ)管理,建立健全各種原始資料,否則就很難對員工進(jìn)行評估。(四)成績記錄法成績記錄法是指先由被考評者把自己與工作職責(zé)有關(guān)的成績寫在

6、一張成績記錄表上,然后由其上級主管來驗(yàn)證成績的真實(shí)準(zhǔn)確性,最后由外部的專家評估這些資料,決定個(gè)人績效的大小。優(yōu)點(diǎn):適用于如大學(xué)老師、律師等從事科研教學(xué)工作的人員,因?yàn)樗麄兊墓ぷ鲀?nèi)容無法用完全固化的衡量指標(biāo)進(jìn)行考量。缺點(diǎn):人力、物力耗費(fèi)較高,而且耗費(fèi)時(shí)間也長。叮叮小文庫三、行為導(dǎo)向型考評方法行為導(dǎo)向型的績效考評是以評價(jià)員工的工作行為為主,著眼于“干什么”“如何去干的”,重點(diǎn)考量員工的工作方式和工作行為。行為導(dǎo)向型適合于對管理性、事務(wù)性工作進(jìn)行考評。行為導(dǎo)向型的客觀考評方法,主要有關(guān)鍵事件法、行為錨等級評價(jià)法、行為觀察法、加權(quán)選擇量表法等;行為導(dǎo)向型的主觀考評方法,定主要有排列法、選擇排列法、成對

7、比較法、強(qiáng)制分布法。(一)關(guān)鍵事件法關(guān)鍵事件法,也稱重要事件法,是客觀評價(jià)體系中最簡單的一種形式。件是指一些有效或無效的工作行為,可以利用這些關(guān)鍵事件作為考評的指標(biāo)和的尺度,其考評的內(nèi)容是下屬特定的行為,而不是他的品質(zhì)和個(gè)性特征。關(guān)鍵 事衡量優(yōu)點(diǎn):1、為考評者提供了客觀的事實(shí)依據(jù)。2 、考評的是員工一整年的整體表現(xiàn),具有較大的時(shí)間跨度。3 、可以全面了解下屬是如火如荼消除不良績效,如何改進(jìn)和提高績效的。缺點(diǎn): 1、記錄和觀察費(fèi)時(shí)費(fèi)力。2 、能做定性分析,不能作定量分析。3 、不能具體區(qū)分工作行為的重要性程度,很難在員工之間進(jìn)行比較。(二)行為錨定等級評價(jià)法行為錨定評價(jià)法,也稱為行為定位評分法,

8、是比較典型的行為導(dǎo)向型評估法。它是關(guān)鍵事件法的進(jìn)一步拓展和應(yīng)用。它側(cè)重是具體可衡量的工作行為,通過數(shù)值給各項(xiàng)評估項(xiàng)目打分,只不過評分項(xiàng)目是某個(gè)職務(wù)的具體行為事例,也就是對每一項(xiàng)職務(wù)指標(biāo)做出評分量表,量表分段是實(shí)際的行為事例,然后給出等級對應(yīng)行為,將工作中的行為與指標(biāo)對比做出評估。它主要針對的是那些明確的、可觀 察到的、可測量到的工作行為。叮叮小文庫優(yōu)點(diǎn): 1、評估指標(biāo)有較強(qiáng)獨(dú)立性,評估尺度較精確。2、對具體的行為進(jìn)行評估,準(zhǔn)確性高一些。3、具有良好的反饋功能。4、具有良好的連貫性和較高的信度。5 、考評的維度清晰。缺點(diǎn): 1、評估對象一般是從事具體工作的員工,對其他工作適用性較差。2 、另外一

9、個(gè)員工的行為可能出現(xiàn)在量表的頂部或底部,科學(xué)設(shè)計(jì)有助于避免這種情況,但實(shí)際中難免出現(xiàn)類似情況。(三)行為觀察法行為觀察比較法,也叫行為觀察量表法,是各項(xiàng)評估指標(biāo)給出一系列有關(guān)的有效行為,將觀察到的員工的每一項(xiàng)工作行為同評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較進(jìn)行評分, 看該行為出現(xiàn)的次數(shù)頻率的評估方法,每一種行為上的得分相加,得出總分結(jié)果比較。優(yōu)點(diǎn): 1、可以量化、有可比性、可以區(qū)分工作行為重要性。2 、能夠有一個(gè)比較有效的行為標(biāo)準(zhǔn),可以幫助建立工作崗位指導(dǎo)書。缺點(diǎn): 1、是觀察到的工作行為,可能帶有一定的主觀性。2 、編制一份行為觀察量表費(fèi)時(shí)費(fèi)力。3、完全從行為發(fā)生的頻率考評員工,可能會(huì)使考評者和員工雙方忽略行為過程的

10、結(jié)果。(四)加權(quán)選擇量表法加權(quán)選擇量表法是行為量表法的另一表現(xiàn)形式,用一系列的形容詞或描述性的語句,說明員工的各種具體的工作行為和表現(xiàn),并將這些語句分別列入量表,作為考評者評定的依據(jù)。優(yōu)點(diǎn):打分容易,核算簡單,便于反饋。缺點(diǎn):適用范圍小,需要根據(jù)不同的工作崗位設(shè)計(jì)不同的加權(quán)選擇量表。叮叮小文庫(五)排列法排列法,是由上級主管根據(jù)員工工作表現(xiàn)的整體表現(xiàn),按照優(yōu)劣順序依次進(jìn)行排列。優(yōu)點(diǎn): 1、簡單易行,而且耗非時(shí)間少。2 、減少考評過寬和趨中的誤差。缺點(diǎn):考評是在員工間進(jìn)行主觀比較,不是用員工的工作表現(xiàn)和結(jié)果與客觀標(biāo)準(zhǔn)相比較,不能用于比較不同部門的員工。(六)選擇排列法選擇排列法,在所有的員工中挑

11、出最好的員工和最差的員工, 再在剩下的雇 員中跳出最好的和最差的。依此類推,直到所有必須被評價(jià)的員工都被列出。優(yōu)點(diǎn):簡單實(shí)用,其考評結(jié)果也令人一目了然。缺點(diǎn):容易對員工造成心理壓力,在感情上也不易接受。(七)成對比較法先根據(jù)某種考評要素將所有參評人員逐一比較,按照最好的到最差的對被評者進(jìn)行排序,然后再根據(jù)下一個(gè)考評要素進(jìn)行兩兩比較,得出本要素被評者的排序,以此類推,最后求出被考評者所有考評要素的平均排序數(shù)值, 得到最終考評 的排序結(jié)果。優(yōu)點(diǎn):能夠發(fā)現(xiàn)每個(gè)員工出色的地方和不足的地方。缺點(diǎn):但如果數(shù)目過多,不但費(fèi)時(shí)費(fèi)力,其考評質(zhì)量也受到制約和影響。(八)強(qiáng)制分布法強(qiáng)制分布法,就是按照一定的百分比,將考評的員工強(qiáng)制分配到各個(gè)類別中。優(yōu)點(diǎn):可以克服平均主義。缺點(diǎn):難以具體比較員工差別,也不能在診斷工作問題時(shí)提供準(zhǔn)確可靠的信息。叮叮小文庫四、品質(zhì)導(dǎo)向型考評方法除了結(jié)果導(dǎo)向型考評方法和行為導(dǎo)向型考評方法外,還有一類評估方法,那 就是以心理學(xué)的知識(shí)為基礎(chǔ)的評估方法一一品質(zhì)導(dǎo)向型考評方法, 以考評員工的潛質(zhì)為主,著眼于“他這個(gè)人怎么樣”,重點(diǎn)是考量該員工是一個(gè)具有何種潛質(zhì) 的人。主要有圖解式評估量表、心理測驗(yàn)法、情景模擬法、特殊能力測試法和 PAQ問卷法。以圖解式評估量表為例。圖解式評估量表,是一張列舉了達(dá)到成功

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論