勘察報(bào)告常見審查意見

1、助察報(bào)告常見審查意見一、一般情況1、所提供的巖土工程勘察報(bào)告與報(bào)審的工程項(xiàng)目不符，建設(shè)單位應(yīng)重新提供本項(xiàng)目的勘察報(bào)告。2、建設(shè)單位提供的勘察報(bào)告為中間資料，不能作為施工圖設(shè)計(jì)依據(jù)，不予審查。應(yīng)提供正式巖土工程勘察報(bào)告。3、該報(bào)告為補(bǔ)充勘察報(bào)告，內(nèi)容不完整。應(yīng)提供內(nèi)容完整的巖土工 程勘察報(bào)告。4、報(bào)告扉頁未蓋注冊(cè)巖土工程師執(zhí)業(yè)印章。不符合房屋建筑和市 政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010版）2.0.5第1款規(guī) 定。5、缺少委托任務(wù)書。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文 件編制深度規(guī)定（2010版）規(guī)定。6、委托任務(wù)書無委托單位簽字蓋章。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ) 設(shè)施工程勘察文件編制深

2、度規(guī)定（2010版）第5款規(guī)定。7、審查通過。后續(xù)工作應(yīng)根據(jù)審查后的巖土工程勘察報(bào)告實(shí)施。8、回復(fù)通過。后續(xù)工作應(yīng)根據(jù)審查后的巖土工程勘察報(bào)告及審查意見的回復(fù)實(shí)施。二、二、強(qiáng)條1、未“評(píng)價(jià)成樁可能性，論證樁的施工條件及其對(duì)環(huán)境的影響”，違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001） （2009年版）第條第5 款的有關(guān)規(guī)定。環(huán)境的影響：大多報(bào)告僅僅理解為一一排污（衛(wèi)生）、噪音、振動(dòng)等，針對(duì)巖土工程勘察只看到這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。個(gè)人理解：要從是否能造成、帶來不良地質(zhì)作用隱患，對(duì)地質(zhì)環(huán)境、水文地質(zhì)環(huán)境、周圍設(shè)施造成不可逆轉(zhuǎn)的影響等方面分析評(píng)價(jià)，甚至對(duì)將來城市的發(fā)展、后續(xù)工程的建設(shè)等等。如：地下水污染、地面

3、沉降（隆起）、邊坡失穩(wěn)、交通設(shè)施、高壓架空線路、地下管線、地下構(gòu)筑物、棄土等。需要降水施工的樁基，要注意地下水流失對(duì)環(huán)境的破壞，棄砟堆放不當(dāng)易引起等次生災(zāi)害。2、搜集資料不全面，如：室內(nèi)外地坪標(biāo)高、場(chǎng)地整平標(biāo)高等。違反巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001） （ 2009年版）。3、未（分析）評(píng)價(jià)土和水對(duì)建筑材料的腐蝕性。違反巖土工程勘察規(guī)范 （ GB50021-2001） （ 2009年版）款。4、未（分析）評(píng)價(jià)地基（穩(wěn)定性、）均勻性，違反巖土工程勘察規(guī)范 （ GB50021-2001） （ 2009年版）款。穩(wěn)定性：該條所說 地基穩(wěn)定性詳勘階段（施工圖設(shè)計(jì)階段）；習(xí)慣上在施工圖階段定

4、性的說一下“場(chǎng)地穩(wěn)定性和適宜性”，而忽略了該階段的主要任務(wù)；場(chǎng)地穩(wěn)定性可行性研究階段；地段穩(wěn)定性初勘階段；地基穩(wěn)定性詳勘階段（施工圖設(shè)計(jì)階段） 。. 場(chǎng)地條件是否具備整體破壞、局部破壞、滑動(dòng)破壞、崩坍破壞等因素， 從而因?yàn)榈鼗钠茐亩斐傻浇?gòu)筑物整體破壞、影響正常使用和帶來安全隱患；5、無“可能影響工程穩(wěn)定的不良地質(zhì)作用的描述和對(duì)工程危害程度的評(píng)價(jià)”內(nèi)容，違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-200。（2009年版）款。具體工程具體分析。GB50021-2001涉及房屋建筑和構(gòu)筑物、地下洞 室、岸邊工程、管道和架空線路工程、廢棄物處理工程、核電廠、邊 坡工程、基坑工程等，山區(qū)工程場(chǎng)地涉及施工

5、和運(yùn)營過程中由于開挖、 填方可能產(chǎn)生不良地質(zhì)現(xiàn)象，以及因場(chǎng)地地形改變?cè)斐傻乇硭?地下 逕流條件改變產(chǎn)生對(duì)場(chǎng)地和地基的影響。6、未評(píng)價(jià)（提供）地下水位變化幅度，違反巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001 （2009 年版）款。7、無“場(chǎng)地穩(wěn)定性和適宜性的評(píng)價(jià)”，違反巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001 （2009 年版）款。場(chǎng)地穩(wěn)定性一一可行性研究階段；地段穩(wěn)定性一一初勘階段。當(dāng)合并階段勘察時(shí)，應(yīng)定性評(píng)價(jià)。8、未確定（判定）場(chǎng)地濕陷類型、黃土地基的濕陷等級(jí)，違反濕 陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（GB50025-2004第條的有關(guān)規(guī)定。黃土規(guī)范中山東地區(qū)為“冀魯?shù)貐^(qū)” VI 2,場(chǎng)地濕陷類

6、型“非自重濕 陷性黃土”，次生黃土，亦可稱為黃土狀土，濕陷性黃土層厚度一般 小于5米，局部地段為510米，孔隙比。山東區(qū)域黃土狀土為非 自重濕陷性，不需要進(jìn)行自重濕陷性試驗(yàn)，濟(jì)南市區(qū)黃土厚度311 米，據(jù)掌握資料最大厚度（視厚度）在八里洼周邊。9、鉆探取土試樣孔的數(shù)量少于勘探孔（可取土鉆探孔）總數(shù)的 1/3 , 違反巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-200D （2009年版）款?；鶐r埋藏較淺地區(qū)為了查明基巖面的埋藏深度，河、溝、池、浜和填 土分布地區(qū)為了查明其分布需要多布置一些鑒別孔不在此列。10、未確定建筑抗震地段，違反建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-201O 第、條。11、該工程對(duì)樁基設(shè)

7、計(jì)等級(jí)為甲級(jí)的樁基工程，未建議進(jìn)行沉降驗(yàn)計(jì)算。違反建筑樁基技術(shù)規(guī)范（JGJ94-2008）規(guī)定。三、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)及安全性問題1、建筑工程地質(zhì)鉆探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（JGJ87-92）、原狀土取樣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（JGJ89-92）已作廢，建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程（JGJ/T87-2012）自2012年5月1日起實(shí)施。2、建筑工程勘察文件編制深度規(guī)定（試行）已廢止，房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010版）自2011年1月1日起實(shí)施。加、未說明勘探點(diǎn)測(cè)放依據(jù)（坐標(biāo)系、高程系）。不符合房屋建筑 和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010版）第8款規(guī)定。3、未說明采用坐標(biāo)系和高程系。不符合

8、房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010年版）第8款規(guī)定；56黃海高程：系以青島驗(yàn)潮站1950-1956年驗(yàn)潮資料算得的平均海面為零的高程系統(tǒng)。原點(diǎn)設(shè)在青島市觀象山。該原點(diǎn)以“1956 年黃海高程系”計(jì)算的高程為72 289 米。1985 國家高程基準(zhǔn)：由于計(jì)算這個(gè)基面所依據(jù)的青島驗(yàn)潮站的資料系列（1950年1956年）較短等原因，中國測(cè)繪主管部門決定重新計(jì)算黃海平均海面，以青島驗(yàn)潮站1952年1979年的潮汐觀測(cè)資料為計(jì)算依據(jù)，并用精密水準(zhǔn)測(cè)量接測(cè)位于青島的中華人民共和國水準(zhǔn)原點(diǎn)， 得出1985年國家高程基準(zhǔn)高程和1956年黃海高程的關(guān)系為：1985 年國家高程基準(zhǔn)高程=19

9、56年黃海高程。1985年國家高程基準(zhǔn)已于1987年 5月開始啟用，1956年黃海高程系同時(shí)廢止。3、未布置探井等有效手段，查明勘區(qū)是否存在濕陷性黃土及其濕陷等級(jí)。4、未布置探井等有效手段，采取I級(jí)土樣，查明、判定勘區(qū)是否存在濕陷性黃土及其地基濕陷等級(jí)。不符合 濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（GB50025-2004） 和規(guī)定。5、 布 置 探 井 數(shù) 量 偏 少 。 不 符 合 濕 陷 性 黃 土 地 區(qū) 建 筑 規(guī) 范 （GB50025-2004 規(guī)定。6、廢棄物處理工程勘察前期搜集的資料不全。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （ GB50021-2001） （ 2009年版）款。垃圾填埋場(chǎng)勘察前期搜集的資

10、料不全。不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001） （ 2009年版）和款。7、部分（XX）勘探孔間距偏大。不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001） （ 2009年版）規(guī)定；8、主要地層c和0指標(biāo)數(shù)量偏少。不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001） （ 2009 年版） 第 2 款規(guī)定、 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50007 2011） 規(guī)定） ；（主要土層的原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)數(shù)量偏少。違反 巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001） （ 2009年版） 第 2款規(guī)定） 。9、“巖石基本質(zhì)量等級(jí)”，說法有誤。不符合巖土工程基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn) （GB/T502

11、79-98） 規(guī)定。10、巖石的描述內(nèi)容不全面（應(yīng)描述完整程度、堅(jiān)硬程度、巖體基本質(zhì)量等級(jí)等）。不符合巖土工程勘察規(guī)范（ GB50021-2001） （ 2009年版）條的要求。11、巖石的描述應(yīng)包括巖石質(zhì)量指標(biāo) RQD不符合巖土工程勘察規(guī)范 （ GB50021-2001） （ 2009年版）規(guī)定；12、土試成果表中，S sn的土樣，應(yīng)定為黃土。（針對(duì)山東地區(qū)個(gè)人認(rèn)為：根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果部分土樣 Ssn, 土工試驗(yàn)成果報(bào)告表中該層土樣名稱應(yīng)定為黃土狀土粉質(zhì)粘土或粉土）。本條不全面，根據(jù)S s黃土分為濕陷性黃土和非濕陷性黃土，所以S s 仍是黃土，根據(jù)成因分為黃土（原生黃土）和黃土狀土（次生黃 土）

12、?！巴凉ぴ囼?yàn)成果報(bào)告表”中 X 層“土樣分類”，應(yīng)定為“黃土”或“黃土狀土”。 不符合 濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（GB50025-2004）B 中地層的劃分。）當(dāng)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料和土工試驗(yàn)指標(biāo)判定該層為黃土或黃土狀土?xí)r，“土工試驗(yàn)成果報(bào)告表”中劃分為同一層土樣均應(yīng)改為報(bào)告中使用的土的名稱。S sA表示具濕陷性，S s時(shí)表示可視為不具濕陷性，但仍具有黃土的特征。黃土： 【 loess 】 指的是在干燥氣候條件下形成的多孔性具有的黃色粉性土，受水浸濕后會(huì)產(chǎn)生較大的沉陷。黃土是指原生黃土，即主要由風(fēng)力作用形成的均一土體；黃土狀黃土是指經(jīng)過流水改造的。黃土是最新的地質(zhì)時(shí)期（距今約200 萬年左右的第四紀(jì)

13、時(shí)期）形成的土狀堆積物，所以其性質(zhì)比較疏松、特殊。典型的黃土為黃灰色或棕黃色的塵土和粉沙細(xì)粒組成，質(zhì)地均一，以手搓之粉末，含多量鈣質(zhì)或黃土結(jié)核，多孔隙， 有顯著的垂直節(jié)理，無層理， 在干燥時(shí)較堅(jiān)硬，一被流水浸濕，通常容易剝落和遭受侵蝕，甚至發(fā)生坍陷。所以在黃土地區(qū)進(jìn)行各種工程建設(shè)時(shí)，如果對(duì)黃土的特性不了解，往往會(huì)給工程帶來嚴(yán)重的損失和破壞。特征 : 多孔性、 垂直節(jié)理發(fā)育、層理不明顯、透水性較強(qiáng)、沉陷性。13、水腐蝕性試驗(yàn)項(xiàng)目缺少NH+、OFW子。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （ GB50021-2001） （ 2009年版）款、表規(guī)定；14、對(duì)巖石飽和抗壓強(qiáng)度未進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，提供f rk。未提供巖

14、土參數(shù)（巖石飽和抗壓強(qiáng)度）的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等。不符合巖土工程勘察規(guī)范（GB 50021-2001）（2009 年版 ） 第 1款規(guī)定。15、統(tǒng)計(jì)方法有誤。不符合巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001（2009年版）第3款規(guī)定。16、未進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)。不符合巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009 年版）第 1 款規(guī)定。17、應(yīng)提供所借鑒的土腐蝕性試驗(yàn)成果報(bào)告，并說明離勘區(qū)距離。18、取水樣數(shù)量偏少。不符合巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001 （2009年版）第4款。19、地下水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕性評(píng)價(jià)，巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001 （2009年版）已

15、取消。20、主要土層部分試驗(yàn)指標(biāo)數(shù)量偏少。不符合巖土工程勘察規(guī)范 （GB50021-2001 （2009年版） 第 2 款。21、未判定飽和粉（砂）土是否存在液化現(xiàn)象。地面下存在飽和砂土和飽和粉土?xí)r，除 6度外，應(yīng)進(jìn)行液化判別。違反建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2010）規(guī)定。22、應(yīng)向設(shè)計(jì)單位索要建筑工程抗震設(shè)防類別等設(shè)計(jì)參數(shù)。如果是沉陷敏感的乙類建筑，則需進(jìn)行可按 7度的要求進(jìn)行液化判別和處理。建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-201。第條。規(guī)范第條：對(duì)沉陷敏感的乙類建筑可按7度進(jìn)行液化判別和處理。23、對(duì)地基承載力進(jìn)行深寬修正，考慮到主樓周圍裙房和地下車庫處于超補(bǔ)償狀態(tài)，計(jì)算深度d應(yīng)

16、適當(dāng)折減。24、基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)c和1值未注明試驗(yàn)方法。不符合房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010版）第條。25、基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)未采用說明試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)值。不符合建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程( JGJ 120-2012)規(guī)定。26、 建議采用土釘墻支護(hù)，報(bào)告未提供土釘?shù)臉O限粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。27、本工程樁基計(jì)算書，對(duì)于挖孔樁，S 應(yīng)乘以系數(shù)。28、樁基方案建議采用“后注漿灌注樁”，應(yīng)提供側(cè)阻力增強(qiáng)系數(shù)(3八端阻力增強(qiáng)系數(shù)Bp。29、 對(duì)于樁基方案，部分鉆孔深度偏淺。不符合 建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ94-2008)規(guī)定。30、 建議的抗浮設(shè)防水位偏低，未考慮到地下水位變化幅度的影響。3

17、1、 未建議進(jìn)行沉降計(jì)算，不符合 建筑樁基技術(shù)規(guī)范( JGJ94-2008)第款。32、 未 提 供 標(biāo) 準(zhǔn) 凍 結(jié) 深 度 ， 不 符 合 巖 土 工 程 勘 察 規(guī) 范 ( GB50021-2001) ( 2009年版)款。33、未提供基坑開挖驗(yàn)槽的有關(guān)建議，不符合巖土工程勘察規(guī)范( GB50021-2001) 。 ( 2009年版)條要求。第條。34、未提出沉降觀測(cè)的有關(guān)建議，不符合高層建筑巖土工程勘察規(guī)程(JGJ72-2004)條、巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001 (2009 年版)條。35、 巖土工程勘察報(bào)告應(yīng)對(duì)巖土利用、整治和改造的方案進(jìn)行分析論證， 提出建議；對(duì)工程施工和使用期間可能發(fā)生的巖土工程問題進(jìn)行預(yù)測(cè)，提出監(jiān)控和預(yù)防措施的建議。不符合巖土工程勘察規(guī)范( GB50021-2001) ( 2009年版) 。36、部分圖表，無責(zé)任人簽字。不符合房屋建筑和市政