2021年高考語文人教版大一輪復(fù)習(xí)練習(xí)：第三部分Ⅰ專題三練習(xí)二概括分析作者在文中的觀點態(tài)度

1、練案二 概括分析作者在文中的觀點態(tài)度一、閱讀下面的文字,完成第15題。（19分）材料一 人工智能技術(shù)許多突破是在智商領(lǐng)域產(chǎn)生的。從 AlphaGo 到自動駕駛 ,我們正親 歷人工智能的飛速發(fā)展。前不久 ,科學(xué)家研發(fā)出在專業(yè)麻將平臺上晉升十段的人工智能系統(tǒng)。 與棋類活動相比 ,麻將具有更復(fù)雜的隱藏信息和不確定性,更為困難。如果我們把圍棋視為人類智商的旗幟,那么藝術(shù)創(chuàng)作則是人類情感的凝聚。人工智能在這一領(lǐng)域能否取得同樣的成功 ?一直以來 ,人們堅信藝術(shù)創(chuàng)作是人類獨有的能力。 然而 ,藝術(shù)果真是 人類獨有的天賦嗎 ?人們普遍認(rèn)為 :藝術(shù)創(chuàng)作之所以為人類獨有 ,不僅僅出于技藝的嫻熟 ,更因為人類創(chuàng)作者

2、有 完整的人生經(jīng)歷。一個創(chuàng)作者的生平際遇越豐富,他的創(chuàng)作就可能越深厚 ,作品越能夠與創(chuàng)作者有機(jī)聯(lián)系在一起。人工智能顯然沒有人生經(jīng)歷。然而 ,“失憶者假說 ”有力挑戰(zhàn)了這種看法。 假設(shè)一個人類失憶者突然醒來 ,屬于他的過往 “人 生經(jīng)歷 ”已全部在頭腦中喪失 ,他只能依靠過往的音視頻資料和他人講述,復(fù)原自己的人生經(jīng)歷?！敖?jīng)歷 ”于他只是一個既不真實、 也很有限的數(shù)據(jù)集。 這個失憶者是否還算是一個有資格的創(chuàng)作 主體 ?對于嘗試藝術(shù)創(chuàng)作的人工智能系統(tǒng)而言,它的境況與上述人類失憶者極為相似。該假說使我們能夠嘗試為人工智能構(gòu)建虛構(gòu)的人生經(jīng)歷,而不必拘泥于這 “經(jīng)歷 ”是否有限。人們的經(jīng)歷總是或多或少重合

3、的 ,通過類似的人生經(jīng)歷 ,我們可以去推定并補(bǔ)全一個有限的集合。在中央美 院最近舉行的一場畫展上 ,人工智能機(jī)器人 “微軟小冰 ”創(chuàng)造了 7 個人工智能畫家 ,“他們 ”都有各 自的人生背景。觀眾不僅能夠從作品中體會到畫家豐富的人生背景,并且能夠觀察到 7 位畫家各自作品的一致性。與人類一樣 ,這些畫家并非隨機(jī)創(chuàng)作 ,而是能夠?qū)⑷松c情感貫穿在其生成 的每一幅作品中 ,觀眾能夠通過作品進(jìn)入創(chuàng)作者的 “人生 ”之中。利用人工智能 ,我們有機(jī)會為許 多人類藝術(shù)家保留他們創(chuàng)作巔峰時期的能力,并輔助他們延長創(chuàng)作期長度;通過對歷史上著名藝術(shù)家的學(xué)習(xí) ,我們有機(jī)會讓數(shù)百年前的藝術(shù)家“復(fù)活 ”,去創(chuàng)作具有當(dāng)

4、代命題意義的新作;我們甚至有望通過融合不同藝術(shù)家的技法,去創(chuàng)造全新的藝術(shù)創(chuàng)作能力。唯一令科學(xué)家沮喪的是,盡管觀眾能夠從作品中體會到人工智能創(chuàng)作者的“心情 ”,但這些 “創(chuàng)作者 ”自己并不能從中體會到樂趣。我們做不到 ,也無意于去創(chuàng)造具有自我意識的人工智能,人類是人工智能的全部意義。（摘編自李笛人工智能 :新創(chuàng)作主體帶來新藝術(shù)可能 ） 材料二 在傳統(tǒng)觀點里 ,寫作被看作一種天賦。 但 2014 年德國的神經(jīng)科學(xué)家的一項研究挑 戰(zhàn)了這種看法。 該研究通過對比職業(yè)寫手和業(yè)余寫手的大腦狀態(tài)發(fā)現(xiàn):職業(yè)寫手大腦里的 “左尾狀核 ”區(qū)域會更頻繁地被點亮 ,這個區(qū)域已經(jīng)被之前的研究證明和音樂家、職業(yè)運動員的專

5、業(yè)技能密切相關(guān)。這一研究說明 :職業(yè)化寫作也是一種經(jīng)過刻意練習(xí)訓(xùn)練出來的技能。它提示我們:人工智能通過深度學(xué)習(xí)算法也可能具備寫作能力。深度學(xué)習(xí)的核心在于 :即便算法并不了解做某一件事的具體方法,但是通過極其復(fù)雜的計算 ,它能算出不同策略達(dá)成目標(biāo)的概率,最終找到最優(yōu)策略。深度學(xué)習(xí)算法已經(jīng)在一些需要刻意練習(xí)的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了巨大突破 : 通過自己跟自己下棋 ,AlphaGo 打敗了人類頂尖圍棋手 ;AlphaStar 通過自己跟自己打游戲打敗了人類頂尖電競玩家。類似的思路,或許也能用在寫作上。人工智能公司 OpenAI 開發(fā)了一款叫 GPT-2 的人工智能寫作程序。 在沒有人類指導(dǎo)的情況 下,GPT-2

6、用 1 個小時處理了紐約客雜志從2007 年開始到今天全部的非虛構(gòu)文章。如果讓一個人讀完這些內(nèi)容 ,至少需要兩周。根據(jù)這些數(shù)據(jù) ,GPT-2 把紐約客文章的特征進(jìn)行了分 門別類，如常用詞匯、敘事性的修辭以及文章行文節(jié)奏等。然后，實驗者讓 GPT-2 寫一篇海明威的人物特寫 , 這篇作品讓資深記者都拍案叫絕。不過 ,GPT-2 也有一些明顯的缺陷 ,如缺乏常識、無法區(qū)分非虛構(gòu)和虛構(gòu)等。當(dāng)實驗者讓 GPT-2 基于它已經(jīng)寫下的文字進(jìn)行下一步創(chuàng)作時,發(fā)現(xiàn)算法生成的文字越來越亂 ,最終變成了無法辨認(rèn)的胡言亂語?；谝陨峡紤] ,OpenAI 公司暫時拒絕發(fā)布全能版 GPT-2。（摘編自邵恒作家會被人工智

7、能取代嗎? ）材料三 近日深圳交響樂團(tuán)演奏了全球首部 AI 交響變奏曲我和我的祖國 。據(jù)了解 ,研 究團(tuán)隊為訓(xùn)練出具備樂曲創(chuàng)造能力的 AI, 專門為其打造了歌曲庫、創(chuàng)作規(guī)則庫和樂器聲源庫等 六大數(shù)據(jù)庫 ,囊括百萬量級的作曲素材 ,讓 AI 通過結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)化的算法訓(xùn)練最終創(chuàng)作成功。 不少業(yè)內(nèi)專家都期待 ,未來 510年 AI 能夠成為音樂行業(yè)的重要編曲手段,為廣大聽眾創(chuàng)作出足以傳世的音樂佳作。其實 ,AI 作曲早就已經(jīng)滲透到了音樂行業(yè)之中。 2016 年 ,索尼公司就用一款叫FlowMachines 的軟件 ,創(chuàng)作了一首披頭士風(fēng)格的旋律。作曲家Benoit Carre 據(jù)此制作成一首完整的流行

8、歌曲Daddy s Car。2018 年中國好聲音中，清華博士宿涵演唱的止戰(zhàn)之殤的主 歌歌詞 ,便是由人工智能寫出的。現(xiàn)階段音樂發(fā)展正面臨著兩大困境 :其一，音樂創(chuàng)作專業(yè)性太高，不是人人都能夠搞創(chuàng)作的 ; 其二，音樂市場被某一種風(fēng)格作品占領(lǐng)后，模仿之風(fēng)便瞬間刮起，音樂的個性化逐漸受到限制。 人 工智能可以很好地應(yīng)對上述問題。一旦人工智能通過學(xué)習(xí)和訓(xùn)練掌握了音樂創(chuàng)作技術(shù)，這種能力就可以幫助更多人能夠按照自己喜好的風(fēng)格進(jìn)行創(chuàng)作，從而豐富音樂的類型和風(fēng)格。有人擔(dān)心人工智能會對人類音樂創(chuàng)作者帶來威脅，這或許是多慮的。畢竟人工智能創(chuàng)作能 力的獲取和發(fā)揮都離不開人本，其背后的活躍因素依然是人。不過鑒于人工

9、智能所創(chuàng)造的音樂作品確實能夠彌補(bǔ)人類的不足，未來人與人工智能的 “模仿與被模仿 ”競爭關(guān)系也將不斷升級。（摘編自中國智能制造網(wǎng) 人工智能對音樂的影響，尚需期待和觀望 ） 1 .下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是 （）（3 分）A. 相較于智商領(lǐng)域，人們傳統(tǒng)觀念認(rèn)為：以藝術(shù)為代表的人類情感領(lǐng)域更神秘、更依賴天賦，人工智能很難取得成功。B. 幫助 AlphaGo 打敗人類的智能算法,在特定情境下，同樣可以在音樂、寫作等人類的傳統(tǒng)優(yōu)勢 領(lǐng)域中達(dá)到很高水平。C. 人工智能在藝術(shù)領(lǐng)域的運用，可以降低創(chuàng)作門檻，使更多人可以自由地參與到繪畫、寫作、音 樂等藝術(shù)創(chuàng)作中。D. 人工智能在繪畫、寫作、

10、音樂領(lǐng)域的成功案例讓一部分人擔(dān)心人工智能會對人類藝術(shù)創(chuàng)作者 帶來挑戰(zhàn)與威脅。2. （分析概括觀點態(tài)度 ）根據(jù)材料一和材料二，下列說法正確的一項是 （ ）（3 分）A. “我們把圍棋視為人類智商的旗幟 ”，這說明在人類諸多智力活動中，圍棋是其中難度最大的一種。B. “微軟小冰 ”的實踐說明：人工智能創(chuàng)作者也能具備完整人生經(jīng)歷，可以將人生與情感貫穿在其生成的作品中。C. GPT-2 一個小時處理的文字量超過一個自然人兩周的工作量，這種優(yōu)勢是人工智能可能趕上人類的重要條件。D. GPT-2 存在缺乏常識等諸多缺陷，這說明材料二作者認(rèn)為，人工智能很難在寫作領(lǐng)域趕上并超 越人類。3. 下列說法中，能夠支

11、撐 “藝術(shù)可能并非人類獨有的天賦 ”這一觀點的一項是 （）（3 分）A中央美院畫展上，人工智能機(jī)器人微軟小冰”創(chuàng)造了 7 個人工智能畫家，他們”都有各自的人 生背景。B.對比職業(yè)寫手和業(yè)余寫手的大腦，職業(yè)寫手在進(jìn)行寫作時大腦里的左尾狀核”區(qū)域會更頻繁 地被點亮。C. 人工智能機(jī)器人 AlphaGo 在深度學(xué)習(xí)算法的幫助下，通過自己跟自己下棋，打敗了人類頂尖的 圍棋選手。D. 研究團(tuán)隊為訓(xùn)練出具備樂曲創(chuàng)造能力的AI，專門為其打造了歌曲庫、創(chuàng)作規(guī)則庫和樂器聲源庫等六大數(shù)據(jù)庫。4. 材料一和材料二在論證上有哪些相同的特點?請簡要說明。 （4 分 ）5.你認(rèn)為在未來，人工智能能否在藝術(shù)領(lǐng)域取得其在智商

12、領(lǐng)域的同等水平的成功?請結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?（6 分）二、閱讀下面的文字，完成第68題。（9分）驛傳制度是我國古代以 “傳命”為主旨，融通信、交通、館舍三位于一體的命令上傳下達(dá)機(jī) 制。驛傳制度伴隨著國家政治及交通的發(fā)展而產(chǎn)生并逐漸發(fā)展。到了唐代，驛傳制度更為嚴(yán)密和完善，樹立起新的制度典范，對唐王朝產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 全唐詩中有大量與驛傳相關(guān)的作 品，我們可以從中探析唐代驛傳制度的相關(guān)內(nèi)容與特點。唐王朝 “東西長九千五百一十里，南北寬一萬六千九百一十八里 ”（舊唐書卷三八 ）。統(tǒng)治 者為了對遼闊的疆域?qū)崿F(xiàn)有效統(tǒng)治，在中央統(tǒng)一管轄之下建立了各級地方政權(quán)及各級交通組織 與此相適應(yīng)，形成了較完整的文

13、書驛傳網(wǎng)。較之于前代，唐代驛館的數(shù)量有了較大的擴(kuò)充。韓愈 在酬裴十六功曹巡府西驛途中見寄中寫道 :“四海日富庶，道途隘蹄輪。府西三百里，候館同 魚鱗。 ”用“魚鱗 ”來形容唐代驛站的數(shù)目繁多，可謂確切而形象。 此外，從王周路次覆盆驛 “曾 上青泥蜀道難，架空成路入云寒。如何卻向巴東去，三十六盤天外盤 ”中可以知道，唐代在最為偏 遠(yuǎn)的地區(qū)也設(shè)置有驛道和驛站。就詩中所提到的驛站驛館名稱而言，我們很容易發(fā)現(xiàn)唐代關(guān)于水驛、陸驛、水陸兼辦驛的驛傳設(shè)置。例如，韓琮的題商山店，商山驛是為陸驛 ;王建的汴 路水驛提到的是為水驛 ;而武元衡題嘉陵驛寫道 :“悠悠風(fēng)旆繞山川，山驛空濛雨似煙。路 半嘉陵頭已白，蜀門

14、西上更青天。 ”可以看出，嘉陵驛屬于水陸兼辦驛。不少唐代詩人初仕階段都曾擔(dān)任縣級職官 ,主持驛傳 ,并留詩以紀(jì)。 “云別青山馬踏塵 ,負(fù)才 難覓作閑人。莫言館驛無公事 ,詩酒能消一半春。 ”（趙嘏贈館驛劉巡官 ）詩中看來 ,驛中生活 十分清閑 ,甚至可謂百無聊賴。但這只是對于驛長而言 ,下層驛使的工作與生活卻是另一番景 象。驛使的職責(zé)主要有三 : 一是迎接使客 ;二是管理驛廳 ,安頓食宿 ;三是傳送文書。其中最為艱 辛的必是舟車勞苦傳送文書。蔣吉的大庚驛有懷中,“一囊書重百余斤 ,郵吏寧知去計貧 ”,幾字道盡驛使工作之艱辛?！绑A騎來千里 ,天書下九衢。因教罷飛檄 ,便許到皇都。 ”（元稹酬樂天

15、東南行詩一百韻 ） 傳遞文書是驛傳最重要的任務(wù)。有時 ,驛使也會傳遞往來信件。 “客思愁陰晚 ,邊書驛騎歸 ”（邊 愁 ）是崔湜客居他鄉(xiāng)憑書傳訊的無奈 ;“鄉(xiāng)關(guān)若有東流信 ,遣送揚(yáng)州近驛橋 ”（逢歸信偶寄 ）是 李益對親人的牽掛和對家鄉(xiāng)的思念。除此之外 ,驛使還會遞送一些物品 ,作為邊塞戰(zhàn)士與家人溝 通的橋梁。唐代驛傳隨國勢變化而興衰。 中晚唐郵驛普遍衰落 ,許多曾經(jīng)盛極一時的大驛站都已荒蕪。劉禹錫的雜曲歌辭 宜城歌 野水繞空城，行塵起孤驛”直觀地反映出中晚唐驛館衰敗的荒涼 景象。驛站為文人遷客等提供食宿，驛傳大大便利了文化的傳播、發(fā)展和繁榮。驛傳制度的存在 豐富了唐詩的發(fā)展，也成為唐朝文化傳

16、承千年的重要載體。（摘編自王云慶、郭熠程從 全唐詩 看唐代驛傳制度，有刪改 ）6. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是 （）（3 分）A. 作為一種命令上傳下達(dá)機(jī)制，傳遞文書是唐王朝驛傳機(jī)制諸多任務(wù)的重中之重。B. 唐代較為完整的文書驛傳網(wǎng)的形成與疆域的廣大及加強(qiáng)疆域控制的需求相關(guān)。C. 許多唐朝詩人曾經(jīng)主持過驛傳，雖然官階不高，但其工作清閑，可詩酒怡情。D. 隨著唐代驛傳的衰落，中晚唐的國勢也日漸衰落，在宜城歌中就有反映。7. 下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是 （）（3 分）A. 文章先后介紹了唐朝驛傳機(jī)構(gòu)的特點、驛使的職責(zé)和驛傳制度的衰落，條理清晰。B. 文章引唐詩作品為

17、證，闡釋了唐朝驛傳制度與館驛詩相互促進(jìn)的關(guān)系，論證充分。C. 文章分析了唐朝驛傳機(jī)構(gòu)的繁盛與衰落，印證了驛傳的發(fā)展與國勢盛衰息息相關(guān)。D. 從唐詩中可窺見唐朝驛傳制度發(fā)展?fàn)顩r，這折射出文學(xué)具有反映社會風(fēng)貌的功用。8. （分析概括觀點態(tài)度 ）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是 （ ）（3 分）A. 驛傳制度到了唐代變得更加完善和嚴(yán)密，可見唐朝國家政治、交通有了很大的發(fā)展。B. 唐代驛館數(shù)量眾多，分布極廣，種類齊全，既鞏固了統(tǒng)治，也豐富了唐詩的內(nèi)容。C. 驛傳發(fā)揮的傳遞文書、往來信件，遞送物品的功能，體現(xiàn)了統(tǒng)治者建立驛站的初衷。D. 唐詩日旰山西逢驛使，殷勤南北送征衣”所寫內(nèi)容應(yīng)屬唐代驛使的職責(zé)

18、范圍。練案二 概括分析作者在文中的觀點態(tài)度1. C C項擴(kuò)大了材料三中結(jié)論的適用范圍。材料二中并未指明人工智能寫作的未 來適用場景。材料一則明確指出人工智能繪畫的前景:“為人類藝術(shù)家保留創(chuàng)作巔峰 時期的能力 ”讓數(shù)百年前的藝術(shù)家創(chuàng)作具有當(dāng)代意義的作品 ”融合不同藝術(shù) 家的技法，去創(chuàng)造全新的藝術(shù)創(chuàng)作能力 ”，并不包括幫助普通人參與繪畫創(chuàng)作。2. C A項,麻將比圍棋難度更高;B項，根據(jù)材料一第五段 而不必拘泥于這經(jīng)歷是否 有限 ”我們可以去推定并補(bǔ)全一個有限的集合 ”等信息可知，人類無法也不必賦予 人工智能以完整的人生經(jīng)歷;D項，對GPT-2缺陷的描述是客觀描述，作者并沒有進(jìn)行判斷。3. A B項內(nèi)容只能證明 寫作可能并非天賦，而是經(jīng)過刻意練習(xí)訓(xùn)練出來的技能 ”C項中的AlphaGo是人工智能在智商領(lǐng)域里的應(yīng)用；D項內(nèi)容強(qiáng)調(diào)了是人在人工智能 創(chuàng)造能力的獲取和發(fā)揮過程中的決定性作用,不能支撐觀點。4.(1)都采用“先破后立 ”的方式。先否定了人們的傳統(tǒng)認(rèn)識,再就自己的觀點展開論 述。(2)都運用了例證法,采用了有力的事實論證了自己觀點的合理性。(3)都能夠辯 證地看待