注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》知識(shí)點(diǎn)保持職業(yè)懷疑

1、20XX年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試審計(jì)知識(shí)點(diǎn)：保持職業(yè)懷疑知識(shí)點(diǎn)：保持職業(yè)懷疑（一）職業(yè)懷疑的定義及理解要點(diǎn)1職業(yè)懷疑的定義根據(jù)CSA1101第十七條，職業(yè)懷疑是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的一種態(tài)度，包括采取質(zhì)疑的思維方式，對(duì)可能表明由于錯(cuò)誤或舞弊導(dǎo)致錯(cuò)報(bào)的跡象保持警覺，以及對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行審慎評(píng)價(jià)。2職業(yè)懷疑的理解要點(diǎn)（1）職業(yè)懷疑在本質(zhì)上要求秉持一種質(zhì)疑的理念這種理念促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師在考慮相關(guān)信息和得出結(jié)論時(shí)采取質(zhì)疑的思維方式。在這種理念下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有批判和質(zhì)疑的精神，摒棄存在即合理”的邏輯思維，尋求事物的真實(shí)情況。注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)不假思索全盤接受被審計(jì)單位提供的證據(jù)和解釋，也不應(yīng)輕易相信過分理想的結(jié)果

2、或太多巧合的情況。（保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn) 慎）。（2）職業(yè)懷疑要求對(duì)引起疑慮的情形保持警覺這些情形包括但不限于： 相互矛盾的審計(jì)證據(jù)； 引起對(duì)文件記錄或?qū)υ儐柎饛?fù)的可靠性產(chǎn)生懷疑的信息； 可能表明存在舞弊的情況； 表明需要實(shí)施除審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定外的其他審計(jì)程序的情形。（3）職業(yè)懷疑要求審慎評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)審計(jì)證據(jù)包括支持和印證管理層認(rèn)定的信息，也包括與管理層認(rèn)定相互矛盾的信息。審慎評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)包括質(zhì)疑相互矛盾的審計(jì)證據(jù)、文件記錄和對(duì)詢問的答復(fù)以及從管理層和治理層獲得的其他信息的可靠性，而非 機(jī)械完成審計(jì)準(zhǔn)則要求實(shí)施的審計(jì)程序。在懷疑信息的可靠性或發(fā)現(xiàn)舞弊跡象時(shí)（例如，在審計(jì)過程中識(shí)別出的情況使注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)

3、為文件可能是偽造的或文件中的某些信息已被篡改），注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要作出進(jìn)一步調(diào)查，并確定需要修改哪些審計(jì)程序或?qū)?施哪些追加的審計(jì)程序。需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要在審計(jì)成本與信息的可靠性之間進(jìn)行權(quán)衡，但是，審計(jì)中的困難、時(shí) 間或成本等事項(xiàng)本身，不能作為省略不可替代的審計(jì)程序或滿足于說服力不足的審計(jì)證據(jù)的理由。（4）職業(yè)懷疑要求客觀評(píng)價(jià)管理層和治理層由于審計(jì)環(huán)境發(fā)生變化， 或者管理層和治理層為實(shí)現(xiàn)預(yù)期利潤(rùn)或結(jié)果而承受內(nèi)部或外部壓力，即使以前正直、誠信的管理層和治理層也可能發(fā)生變化。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)依賴以往對(duì)管理層和治理層誠信形成的判斷。即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為管理層和治理層是正直、誠實(shí)的，也不能

4、降低保持職業(yè)懷疑的要求，不允許在獲取合 理保證的過程中滿足于說服力不足的審計(jì)證據(jù)。（二）在審計(jì)過程中保持職業(yè)懷疑（Why）1在識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)在識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，保持職業(yè)懷疑有助于：（1）注冊(cè)會(huì)計(jì)師設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，有針對(duì)性地了解被審計(jì)單位及其環(huán)境；（2）有助于使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)引起疑慮的情形保持警覺，充分考慮錯(cuò)報(bào)發(fā)生的可能性和重大程度，有效識(shí) 別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。2.設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)在設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，保持職業(yè)懷疑有助于：（1）注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)評(píng)估出的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，恰當(dāng)設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍，降低

5、 選取不適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序的可能性；（2）有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)已獲取的審計(jì)證據(jù)表明可能存在未識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的情形保持警覺，并作 出進(jìn)一步調(diào)查。3評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)時(shí)在評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)時(shí)，保持職業(yè)懷疑有助于：（1）注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)是否已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以及是否還需執(zhí)行更多的工作；（2）有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審慎評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)，糾正僅獲取最容易獲取的審計(jì)證據(jù)、忽視存在相互矛盾的審 計(jì)證據(jù)的偏向；（3）保持職業(yè)懷疑對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊、防止審計(jì)失敗至關(guān)重要。保持職業(yè)懷疑，有助于： 使注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)識(shí)到存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的可能性，不會(huì)受到以前對(duì)管理層、 治理層正直和誠信形成的判斷的影響； 使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)獲取

6、的信息和審計(jì)證據(jù)是否表明可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)始終保持警惕； 使注冊(cè)會(huì)計(jì)師在認(rèn)為文件可能是偽造的或文件中的某些條款可能已被篡改時(shí)，作出進(jìn)一步調(diào)查。（三）有哪些特別審計(jì)領(lǐng)域需要保持職業(yè)懷疑（What）1舞弊風(fēng)險(xiǎn)在針對(duì)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)確定總體應(yīng)對(duì)措施時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要在檢查支持重大交易的文件時(shí)，保持敏感性，有意識(shí)地對(duì)管理層有關(guān)重大事項(xiàng)的解釋或聲明進(jìn)行印證。2管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的風(fēng)險(xiǎn)在評(píng)價(jià)管理層對(duì)詢問作出的答復(fù)時(shí)，需要通過其他信息予以印證，如果出現(xiàn)不一致，需要跟進(jìn)調(diào)查。如果識(shí)別出的錯(cuò)報(bào)涉及管理層（特別是涉及較高層級(jí)的管理層），或者如果相關(guān)情形表明可能存在涉及員工、管理

7、層或第三方的串通舞弊，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新評(píng)價(jià)對(duì)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果，該結(jié) 果對(duì)審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍的影響，以及重新考慮此前獲取的審計(jì)證據(jù)的可靠性。3收入確認(rèn)在識(shí)別和評(píng)估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定，評(píng)價(jià)哪些類型的收入、收入交易或認(rèn)定導(dǎo)致舞弊風(fēng)險(xiǎn)。4會(huì)計(jì)估計(jì)（包括公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露）例如：（1）對(duì)于導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)計(jì)估計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)管理層使用的重大假設(shè)是否合理；（2）注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定會(huì)計(jì)估計(jì)或作出會(huì)計(jì)估計(jì)的方法不同于上期的變化是否適合于具體情況；（3）注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)復(fù)核管理層在作出會(huì)計(jì)估計(jì)時(shí)的判斷和決策，以

8、識(shí)別是否可能存在管理層偏向的跡 象。5關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)過程中對(duì)可能顯示以前未識(shí)別或未披露的關(guān)聯(lián)方關(guān)系或關(guān)聯(lián)方交易的信息保 持警覺。6重大非常規(guī)交易例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)重大非常規(guī)交易的商業(yè)理由（或缺乏商業(yè)理由） 是否表明被審計(jì)單位從事交易的目的是為了對(duì)財(cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告或掩蓋侵占資產(chǎn)的行為。此外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制 時(shí)，需要考慮重大非常規(guī)交易的披露是否充分。7金融工具等高度復(fù)雜的交易例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要復(fù)核金融工具的分類和確認(rèn)是否符合適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的規(guī)定，與金融工具相關(guān)的會(huì)計(jì)估計(jì)所依據(jù)的假

9、設(shè)和數(shù)據(jù)的相關(guān)性和合理性，金融工具是否按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)規(guī)定的計(jì) 量屬性列報(bào)期末金額。8對(duì)法律法規(guī)的遵守例如，在審計(jì)過程中實(shí)施其他程序時(shí)，需要對(duì)違反或懷疑違反下列法律法規(guī)的行為保持警覺：一是可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的法律法規(guī)；二是對(duì)被審計(jì)單位的經(jīng)營活動(dòng)具有至關(guān)重要的影響，將導(dǎo)致被審計(jì)單位終止業(yè)務(wù)活動(dòng)或?qū)ζ涑掷m(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大影響的法律法規(guī)。9持續(xù)經(jīng)營例如，如果識(shí)別出可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)管理層與持續(xù)經(jīng)營能力評(píng)估相關(guān)的未來應(yīng)對(duì)計(jì)劃，這些計(jì)劃的結(jié)果是否可能改善目前的狀況，以及管理層的計(jì)劃對(duì)于具體 情況是否可行。10. 函證例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要對(duì)函證過程中出現(xiàn)的異常情況保持警覺，判斷是否存在對(duì)