小學數(shù)學測試命題的技術(shù)和創(chuàng)新(doc 18頁)_第1頁
小學數(shù)學測試命題的技術(shù)和創(chuàng)新(doc 18頁)_第2頁
小學數(shù)學測試命題的技術(shù)和創(chuàng)新(doc 18頁)_第3頁
小學數(shù)學測試命題的技術(shù)和創(chuàng)新(doc 18頁)_第4頁
小學數(shù)學測試命題的技術(shù)和創(chuàng)新(doc 18頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、專題講座小學數(shù)學測試命題的技術(shù)與創(chuàng)新近些年來,小學數(shù)學測試命題的技術(shù)不斷發(fā)展,測試命題已不是簡單地命制幾個題目來看看學生的掌握情況,測試命題變得越來越系統(tǒng)了。測試命題向前和后都進行了延伸,形成測試命題的一個更長的鏈條。向前延伸時更關(guān)注測試命題的目標以及根據(jù)目的而制定的框架,之后會是制定命題藍圖,根據(jù)藍圖命制題目,向后延伸時更關(guān)注測試命題結(jié)果的分析和使用。測試命題的結(jié)果更好地用于指導教學。一、清晰的測試目標任何一個測試都要有清晰的測試目的,有了明確的目的地,才能規(guī)劃好航線。大到國際性測試,小到課堂內(nèi)針對一個具體內(nèi)容的前測或后測,都要有清晰的測試目的。有越來越多的小學數(shù)學測試更傾向于測試學生的各種

2、數(shù)學能力。而大型測試一般會有更為多元的測試目的,會像體檢一樣來檢查學生的數(shù)學學習,既測試各個內(nèi)容的掌握情況,又測試數(shù)學能力。目前國際上影響比較大的幾個評價項目有: 全球?qū)W生素養(yǎng)評價項目( PISA )、國際數(shù)學與科學評價項目( TIMSS )、美國國家教育成就評價項目( NAEP )、基于情境中的數(shù)學開發(fā)的評價項目( MIC )等。它們各有不同的評價目的: 組織機構(gòu)測試目標PISA國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織學生在臨近初中畢業(yè)時的知識和能力。關(guān)注學生在一個數(shù)字化的文化社會中、成人生活的情境中生存并發(fā)揮作用的能力,而不是學生對各個課程內(nèi)容的掌握。NAEP美國教育進展評議中心學校課程和國家課程共同包括的

3、知識和技能,即特定的內(nèi)容主題和廣泛的思考技能。SATS英國杜倫大學課程評價與管理中心認知、態(tài)度、個性與社會、動作能力發(fā)展?;灸芰υu估香港考試局課程要求的基本能力PISA 項目數(shù)學測試關(guān)注學生的數(shù)學素養(yǎng)。其中數(shù)學素養(yǎng)的內(nèi)涵主要針對學生在現(xiàn)實生活中運用數(shù)學解決問題的各方面的能力。題目情境更為真實。 例:開放式建構(gòu)問題一名電視臺記者展示出下面的圖表,并說 :“ 圖表顯示, 1998 與 1999 年間的搶劫案件數(shù)字有大的增長。 ” 你認為這名記者對于這個圖表的解釋合理嗎 ? 請?zhí)峁┮粋€解釋以支持你的答案。在這個題目中, 1999 年比 1998 年搶劫案件約增加了 8 件,增長幅度不足 2% 。案

4、件數(shù)字沒有大的增長。提示學生分析信息時不能僅憑直觀,要看清信息所呈現(xiàn)問題的本質(zhì)。PISA 數(shù)學測試中的題目情境基本上都具有實際意義,符合現(xiàn)實情況,讓學生解決有意義的真問題明顯地可以提高學生學習數(shù)學的興趣和數(shù)學能力的提高。讓學生在答題時感覺是在解決問題而不僅僅是解答一道數(shù)學題,讓學生浸潤在真實的問題中,有利于陶淑學生的涵養(yǎng)。國內(nèi)比較大的幾個評價項目有都有各自明確的測試目標:組織機構(gòu)測試目標教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心依據(jù)國家課程標準,幫助各省或市級教育行政部門本地區(qū)的學業(yè)質(zhì)量情況進行評價、分析、反饋與指導。教育部基礎(chǔ)教育教育質(zhì)量監(jiān)測中心對全國基礎(chǔ)教育質(zhì)量的發(fā)展狀況進行評估,試圖描述全國各地區(qū)基

5、礎(chǔ)教育質(zhì)量發(fā)展的真實狀況,并不針對各學校和學生個人。教育部考試中心不基于課程標準與校內(nèi)課程, PISA2006 中國試測研究目的在于學習和借鑒 PISA 先進的考試評價理念、理論與技術(shù)等。北京市教委基教處依據(jù)國家課程標準,對北京市義務教育階段教學質(zhì)量進行監(jiān)控與評價,了解北京市整體、區(qū)縣、各類學校達到學科課程標準情況,為教育行政部門的決策提供科學、有力的依據(jù),為改進學科、區(qū)縣、學校的教學質(zhì)量提供分析、反饋與指導。 二、根據(jù)測試目的制定測試框架根據(jù)不同的測試目標,各個大型測試基本有自己的測試框架。PISA 項目的數(shù)學測試框架主要包括三個方面:( 1 )數(shù)學情境和背景。根據(jù)與學牛實際生活的距離遠近來

6、劃分,共有五種情境 : 個人的、教育的、職業(yè)的、公共的以及科學的情境。對于同一種情境,可以具體設置各個不同背景的試題。 ( 2)數(shù)學內(nèi)容( overarching ideas)或數(shù)學思想。包括數(shù)量、空間與圖形、變化與關(guān)系和不確定性。它們大致對應于學校的數(shù)學課程內(nèi)容算術(shù)、幾何、函數(shù)和概率統(tǒng)計。但又不盡完全相同或一一對應,因為一種數(shù)學思想往往不會只來自于一門課程的內(nèi)容。 ( 3)數(shù)學方法或數(shù)學化方法。主要 是指運用數(shù)學解決現(xiàn)實問題的一種基本方法。運用這種方法需要學生具備比較全面的數(shù)學能力,主要包括以下八個方面的技能:思考與推理 ; 論證 ; 交流 ; 建模 ; 問題提出與解決 ; 陳述 ; 運用符

7、號、公式、術(shù)語與運算 ; 利用幫助與工具。北京的測試項目主要測試目標為學生的數(shù)學學業(yè)水平是否達到了課程標準的要求。根據(jù)這個目的依據(jù)課標制定了測試框架。數(shù)學內(nèi)容為課程標準中四個方面的數(shù)學內(nèi)容:數(shù)與代數(shù)、空間與圖形、統(tǒng)計與概率、實踐與綜合。數(shù)學能力是指學生通過數(shù)學學習要達到的目標:知識技能、數(shù)學思考、解決問題。 測試框架的指定依據(jù)測試目的不同而不同。如專門測試學生解決問題的能力、計算水平、測試學生的空間觀念等,就要依據(jù)測試目標指定框架。有了框架會使測試目標更容易被落實。三、根據(jù)框架制定命題藍圖藍圖是規(guī)劃或計劃。命題藍圖是對題目的規(guī)劃或計劃。一張藍圖寄托著希望和前景,用藍圖表示要創(chuàng)建的美好未來。命題

8、欄目也寄托著測試的希望,也標示著希望學生發(fā)展的方向。例:北京市義務教育教學質(zhì)量監(jiān)控與評價項目數(shù)學學科藍圖四、命制題目新課程下在命制題目時更主要朝向?qū)W生的數(shù)學能力。1. 既注重基礎(chǔ)又重視靈活應用簡單的是最美的。基礎(chǔ)的是很重要的。數(shù)學的美不是通過偏題、怪題來難為學生,而是通過簡單的基礎(chǔ)知識營造美?;A(chǔ)知識是更有價值的,經(jīng)過基礎(chǔ)知識營造的問題更容易凸顯數(shù)學本質(zhì)的簡單之美。基礎(chǔ)知識經(jīng)過變化也能測查學生的能力。( 1 )借助情境而靈活多樣例:把一個用木條釘成的平行四邊形 A ,拉成平行四邊形 B (如下圖)。比較這兩個平行四邊形,它們的( )。 面積相等,周長不相等 面積不相等,周長不相等 面積相等,周

9、長相等 面積不相等,周長相等上面題目主要考察周長和面積這兩個基礎(chǔ)知識。而考察周長和面積概念,重要的不是看學生是否已經(jīng)記住了這些概念,更重要的是看學生是否理解這些概念。剝離美麗的包裝后,這個題目考察的就是周長和面積。( 2 )通過聯(lián)系而靈活多樣例:將幾種圖形的面積相聯(lián)系上面題目考察的基礎(chǔ)知識是平行四邊形、三角形、梯形的面積??疾靾D形的面積不是讓學生直接再現(xiàn)公式,而是三種圖形借助一組平行線聯(lián)系起來,讓學生比較它們的面積大小。正是借助著三種圖形之間的關(guān)系,通過聯(lián)系,使得基礎(chǔ)知識也“靈活多樣”起來。例:將計算的多種表征方式相聯(lián)系例:將數(shù)的多種表征方式相聯(lián)系例:文字、圖、算式相聯(lián)系2. 既關(guān)注結(jié)果又關(guān)注

10、過程。讓學生解決問題時,不僅僅關(guān)注最后的結(jié)果,而且關(guān)注學生的解題策略。例: 本題 2007 年 10 月在北京市的幾個區(qū)縣測試了四年級學生,滿分為 4 分,郊區(qū)學生平均分為 2.33 ,城區(qū)學生平均分為 2.87 。城區(qū)學生平均分高于郊區(qū)學生。對于解決問題的策略,將近四成的城區(qū)學生和將近三成的郊區(qū)學生將該月的所有日期都寫出,而只寫出 20 日以后日期的學生城區(qū)有 12% ,郊區(qū)只有 7.6% 。雖然本題得分可能相同,但只寫出 20 日以后日期的城區(qū)和郊區(qū)學生平均分都在 70 分以上,且只寫關(guān)鍵日期的學生總平均分最高。 城區(qū)郊區(qū) %總平均分%總平均分所有日期寫出38.965.128.470.0寫

11、出 21,22,23,.,27 等9.771.46.870.4只寫關(guān)鍵日期 272.373.20.873.0其他2.348.64.657.9未填46.966.059.361.1 例: 3. 關(guān)注信息的呈現(xiàn)方式例:根據(jù)圖示信息解決問題例:根據(jù)算式找到對應圖片,理解圖片信息4. 降低計算量,提高解決問題的能力傳統(tǒng)的小學數(shù)學測試計算量很大,面對學生的發(fā)展,現(xiàn)在的測試越來越注重學生多種能力的培養(yǎng)。例:不計算,讓學生根據(jù)文字信息解決問題如果代表麗娜每周讀的雜志數(shù),下面能夠表示麗娜周總共所讀雜志數(shù)量的是?通過算式看學生的思維過程,看學生對運算意義的理解,而不是看最終的結(jié)果。例:不計算,讓學生根據(jù)圖示信息列

12、算式 例:根據(jù)圖形反饋情境寫出 5 個不同的情境,符合右面的圖形。 例:推理解決問題兩個油漆工人用三罐油漆刷一堵圍墻。隨后,他們要用同樣的油漆去刷另一堵類似的圍墻,這堵圍墻的長和寬都是原來的 2倍。其中的一個油漆工說,他們所需用的油漆是原來的 2倍。這名油漆工說得對嗎?說出你的理由。 例:不計算,推理解決問題。2007 年一項四年級學生測試中,上題的得分率為 59% 。學生可以直接通過尾數(shù)判斷出正確結(jié)果,運用這種方法解決問題的學生有 9.1% , 42.2% 的學生仍是通過精確計算得到, 10.4% 的學生通過其他方法解決問題, 37.8% 的學生未寫出解決問題的方法。說明精確計算的方法在學生

13、頭腦中根深蒂固,學生喜歡使用精確計算的常規(guī)方法解決問題,但也有的學生能根據(jù)題目靈活使用解決問題的方法,從這里也看出是否使用常規(guī)方法解決問題也是學生分化的一個重要因素。例:根據(jù)數(shù)的大小反饋情境每組選擇一個各數(shù)位數(shù)字不同的五位數(shù) , 創(chuàng)造一個實際情景來使用最大數(shù)、最小數(shù)和中間數(shù)。5. 關(guān)注數(shù)學思考例: 例: 例:6 運用題組找原因借助不同形式的一組題目來說明問題。例:平面圖形面積的題目 兩個題目都是關(guān)于平面圖形面積的,但形式上一個是畫圖題,一個是選擇題。形式雖然不同,本質(zhì)是相同的。也就通過題組凸顯出形式會否帶來什么不同?在同一個測試中兩個題目的得分率相差 18.2% ,一個是 82.7% , 64

14、.5% 。形式怎么會帶來這么大的不同呢?運用直觀來解決問題,可以變得如此簡單!五、分析測試結(jié)果在測試命題技術(shù)中還包括劃分學生的數(shù)學學業(yè)成就水平,根據(jù)對題目難度的預測和測試目的劃定分數(shù)線等。這些都會對測試結(jié)果的分析發(fā)揮很大作用。根據(jù)測試結(jié)果,給出學生“體檢”報告單。通過報告單診斷學生的數(shù)學學習情況。例:北京評價項目中的學生報告單樣例在給出直觀描述后,還進行具體文字描述,并給出學生的進一步學習建議。六、評價的作用通過學生對測試題目的作答可以很好地了解學生,這是讀懂學生的一個重要渠道。是從定量和定性研究的角度研究學生。測試和教學之間是內(nèi)在統(tǒng)一的,而不是相互對立的。變化發(fā)展測試題目,目標指向?qū)W生數(shù)學能

15、力的提升,指向?qū)W生的發(fā)展,就會對教學有正確的診斷與導向。通過測試發(fā)現(xiàn)學生的數(shù)學學習現(xiàn)狀與規(guī)律。如一次對剛剛?cè)雽W一個多月的學生測試中,用一年級學年末的測試題目來測驗,發(fā)現(xiàn)學生成績不一,有相當部分學生能得分率能達到 80%。一方面發(fā)現(xiàn)學前教育沒有必要在數(shù)學教學方面的“昌盛”,而且發(fā)現(xiàn)此時學生在數(shù)學學習方面的特點:一年級學生對數(shù)有一定認識,但不熟悉數(shù)位,根據(jù)不同數(shù)位上的數(shù)寫出數(shù)有困難;學生能夠比較好地進行簡單的加、減法計算,學生計算加法比減法更容易、計算兩數(shù)相差不大的減法比兩數(shù)相差較大的減法更容易;學生計算標準的算式形式的加、減法計算更容易,對于處理等號前面是計算結(jié)果的題目較困難,而對于文字敘述形式

16、的加、減法學生更困難;學生對左、右能基本認知,但體會相對位置時有一定困難;解決問題時,一些學生能根據(jù)實際背景解決問題,列式比較困難。說明學生對認識具體數(shù)、計算具體算式、解決具體實際問題有一定基礎(chǔ),但學生對理解數(shù)位、計算意義、相對位置、自己列式等存在一定困難。測試命題的技術(shù)不斷地發(fā)展,能夠越來越好地診斷學生的數(shù)學學習情況。題目的技術(shù)的創(chuàng)新在不斷發(fā)生,必將越來越貼近學生的發(fā)展。互動對話 1 測試命題意義的變化測試命題不僅為了得到結(jié)果,更主要為了反饋到教學。2. 每個題都是有生命的測試發(fā)展的趨勢是分數(shù)越來越弱化,學生的解題策略越來越強化。學生運用多種多樣的解題策略會給題目賦予生命。3 題目的改編一個

17、基本的題目通過改編可以變得靈動起來??梢酝ㄟ^多種方式將題目進行改編。4. 問卷也挺有用的學生測試結(jié)果需要追因,追蹤學生的想法很有必要,通過問卷可以探求影響因素。5 測試對教學的影響測試反饋出的優(yōu)勢與問題,回饋到教學,幫助發(fā)掘教學中的優(yōu)勢與不足,利于改進教學。案例評析案例試卷試卷評析試題命制嚴格按照課程標準和教材的要求,充分體現(xiàn)和落實新課程改革的理念和精神。整套試題覆蓋面廣,題量適當,結(jié)構(gòu)合理,內(nèi)容新穎,表述科學。在考查方向上,體現(xiàn)了突出基礎(chǔ)、注重能力、著眼素養(yǎng)的思想;在考查內(nèi)容上,體現(xiàn)了基礎(chǔ)性、開放性、應用性、探究性和綜合性。對不層次學生具有較好的診斷性,對教學工作能夠發(fā)揮積極的導向作用。1

18、面向全體,注重基礎(chǔ)測試卷的設計 依照課標和教材 ,基本覆蓋了小學數(shù)學知識的主要內(nèi)容,照顧到了主干知識。突出了對基礎(chǔ)知識、基本技能的檢測, 其中的大部分題目都立足于考查數(shù)學核心基礎(chǔ)知識、基本技能及隱含于其中的基本數(shù)學思想方法。2 聯(lián)系生活,注重實踐加強教學內(nèi)容和學生生活的聯(lián)系,是數(shù)學課程改革的重要內(nèi)容。 測試的 命題在這方面做了很好的嘗試,在試題的取材上充分注意與學生生活的聯(lián)系,選取了以奧運會火炬接力活動里程、飲料質(zhì)量、鞋子尺碼、購物小票、理發(fā)店儲水桶、足球場等情境作為測試命題 的 素材,有利于學生自覺拓寬數(shù)學學習和應用的領(lǐng)域,把學生的學習引向生活、引向社會,增加了學生數(shù)學實踐的時間和機會,有效

19、地培養(yǎng)了學生解決問題的能力。3 呈現(xiàn)多樣,體現(xiàn)聯(lián)系測試卷注意了題目呈現(xiàn)形式的多樣化,除了用文字呈現(xiàn)的常用形式外,增加了表格、圖形等呈現(xiàn)方式。很多題目或多或少地用到了表格、圖形或圖片加以呈現(xiàn),這種多樣的呈現(xiàn)方式增強了趣味性,有利于給學生思維的直觀支持,符合現(xiàn)實問題情境和學生的思維特點。如讓學生根據(jù)考號確定考場的問題,將問題情境化,給學生真實的情境解決問題。4. 注重過程,滲透思想測試不僅關(guān)注學生掌握知識的結(jié)果,還重視 對學生獲取數(shù)學知識過程的考查,有利于檢測過程性目標的達成情況。 通過展示學生的解題過程,反映出學生的思維過程以及對數(shù)學思想方法的領(lǐng)悟水平。如國際比賽足球場場地問題,學生可以通過畫圖

20、、計算等多種方式解決問題。5. 經(jīng)歷探索,靈活開放命題在不提高難度的情況下,注重了靈活性、開放度和新穎性。題目的設計使 大多數(shù)的學生都有機會用個性化的方式來表達自己的數(shù)學才能, 有效地反映出各層次學生在 知識技能、數(shù)學思考及解決問題等數(shù)學能力 的實際水平。如梯形個數(shù)與周長關(guān)系的問題,本題考查的是學生對發(fā)現(xiàn)給定事物中隱含的簡單規(guī)律的掌握情況。學生可以通過標數(shù)或繼續(xù)畫圖的方法解決,可以將圖形周長轉(zhuǎn)化成用數(shù)列來表示進而發(fā)現(xiàn)規(guī)律,還可以利用變化規(guī)律通過計算周長來解決。分析、解決問題的策略、方法多樣化鍛煉了學生思維的靈活性。 學生經(jīng)歷了從運動變化中探究運動變化規(guī)律的過程,在這種變與不變的過程中滲透了初步的函數(shù)思想,培養(yǎng)了學生的探究能力。思考與活動(一)填空題:1 PISA項目 是一項由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織統(tǒng)籌的學生能力國際評估計劃。主要對接近完成基礎(chǔ)教育的 15 歲學生進行評估,測試學生們能否掌握參與社會所需要的知識與技能。評估主要分為 3 個領(lǐng)域,閱讀素養(yǎng)、_ 、科學素養(yǎng)。2 把基礎(chǔ)知識靈活應用時,可以將基礎(chǔ)知識_化,也可以將相關(guān)知識或內(nèi)容、形式聯(lián)系起來。3 在考察學生解決問題能力時,既可以給出情境讓學生來解決問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論