合同法案例分析-資料

1、合同法案例分析案例一v 某照相器材商店購進(jìn)一批新型相機(jī),每部定價(jià)為2998 元.售貨員在制作標(biāo)價(jià)牌時(shí),誤將 2998元標(biāo)為 1998元.某日,顧客 A 入店,發(fā)現(xiàn)在別處賣近 3000元的相機(jī)在這里只賣 1998 元,遂一下買了兩部. 事后,當(dāng)售貨員再次去庫房取貨時(shí), 才發(fā)現(xiàn)每部少收了 1000 元. 商店經(jīng)多方查找, 終于找到 A ,要求退貨或補(bǔ)足差價(jià). A 稱,自己買回兩部相機(jī)是付了錢的, 買賣已成交,豈有退貨之理；再說,其中一部相機(jī)已以 2600元賣給了同事B,還要看B是否 愿意退貨.商店按 A 所指找到 B, B 也拒絕了商店的要求.商店遂以A、B 為被告至法院,要求退貨或補(bǔ)足差價(jià).試分

2、析：(1) 商店與 A 之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?(2) 商店對(duì) A、B 的訴訟請(qǐng)求能否成立 ?為什么 ?案例一分析商店與 A 之間發(fā)生的照相機(jī)買賣這一民事行為,因商店在要約過程中存在意思表示的 錯(cuò)誤,所以屬于因重大誤解而訂立的合同.根據(jù)?合同法?第 54 條的規(guī)定,因重大誤解訂立的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法 院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷. vv 所以,商店對(duì) A 的要求退貨或補(bǔ)足差價(jià)的訴訟請(qǐng)求能夠成立.但商店對(duì) B 的同樣訴 訟請(qǐng)求不能成立,由于商店與 B 之間不存在合同關(guān)系,即使商店行使撤銷權(quán),導(dǎo)致 A 轉(zhuǎn)賣 照相機(jī)予 B 的行為屬于無權(quán)處分, B 也可依善意取得制度獲得照相機(jī)的

3、所有權(quán).案例二v 趙某孤身一人,因外出打工, 將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管. 錢某因結(jié)婚用錢,情 急之下謊稱該古董為自己所有, 賣給了古董收藏商孫某, 得款 10000 元.孫某因資金周轉(zhuǎn)需 要,向李某借款 20000 元,雙方約定將該古董押給李某, 如孫某到期不回贖,古董歸李某所 有.在趙某外出打工期間,其住房有倒塌危險(xiǎn),因此房與錢某的房屋相鄰,如該房屋倒塌, 有危及錢某房屋之虞. 錢某遂請(qǐng)施工隊(duì)修繕趙某的房屋, 并約定, 施工費(fèi)用待趙某回來后由 趙某付款.房屋修繕以后,因遇百年不遇的臺(tái)風(fēng)而倒塌.年末,趙某回村,因古董和房屋修 繕款與錢某發(fā)生糾紛.請(qǐng)答復(fù)以下問題：(1) 錢某與孫某之間的買賣

4、合同效力如何 ?為什么 ?v(2) 孫某能否取得該古董的所有權(quán) ?為什么 ?v(3) 孫某將古董當(dāng)給李某,形成何種法律關(guān)系 ?v(4) 孫某與李某之間約定孫某到期不回贖,古董歸李某所有,該約定效力如何?為什么 ?v(5) 錢某請(qǐng)施工隊(duì)加固趙某的房屋,這一事實(shí)在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系 ?v(6) 假設(shè)趙某拒絕向施工隊(duì)付款,施工隊(duì)?wèi)?yīng)向誰請(qǐng)求付款?為什么 ?v(7) 趙某對(duì)錢某擅自出賣古董之行為,可提出何種之訴?v案例二分析1、合同的效力未定,由于錢某的行為屬無權(quán)處分行為,無權(quán)處分行為產(chǎn)生的合同效力 未定. v2、孫某能取得古董所有權(quán),由于孫某的行為符合善意取得的條件,孫某因善意取得而 取得

5、所有權(quán). v3、孫某與李某之間形成動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系.v4、該約定無效,由于這一約定屬于流質(zhì)條款,是法律禁止的.v5、錢某和趙某之間形成無因治理之債.v6、施工隊(duì)?wèi)?yīng)向趙某請(qǐng)求付款.由于施工隊(duì)與趙某之間存在合同關(guān)系.v7、趙某可以對(duì)錢某提起違約之訴或侵權(quán)之訴,由于趙某的違約行為侵犯了錢某的財(cái)產(chǎn)權(quán). v案例三v 甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值 1 千萬元的精密機(jī)床閑置. 該公司董事長與乙公司簽訂了 一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同. 合同規(guī)定, 精密機(jī)床作價(jià) 950萬元,甲公司于 10月31日前交貨, 乙公 司在交貨后 10 天內(nèi)付清款項(xiàng).在交貨日前,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化.通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供

6、擔(dān)保;乙公司予以拒絕.又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化,于是提出解除合同.乙公司遂向法院起訴.法院查明：第一,甲公司股東會(huì)決議 規(guī)定,對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議;第二,甲公司的機(jī)床原由丙公司保管,保管期限至 10月 31日,保管費(fèi) 50萬元. 11月 5日,甲公司將機(jī)床提走 ,并約定 10天內(nèi)付保管 費(fèi),如果 10 天內(nèi)不付保管費(fèi),丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán).現(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán).依據(jù)合同法和擔(dān)保法答復(fù)以下問題：1. 甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效?為什么 ?v2.甲公司中止履行的理由能否成立 ?為什么 ?v3. 甲公司能否解除合同 ?為什么 ?v4. 丙公司

7、能否行使留置權(quán) ?為什么 ?v案例三分析v 1. 有效.根據(jù)合同法的規(guī)定,作為甲公司法定代表人的董事長雖超越權(quán)限訂立機(jī)床買 賣合同,但相對(duì)人假設(shè)為善意,即相對(duì)人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的,該行為有效.2. 成立.根據(jù)合同法規(guī)定,先履行義務(wù)一方假設(shè)有證據(jù)證實(shí)對(duì)方經(jīng)營狀況惡化,可行使不 安抗辯權(quán)而中止履行合同. v3. 可以.由于乙公司在合理期間內(nèi)未恢復(fù)履行水平且未提供適當(dāng)擔(dān)保,根據(jù)合同法規(guī)定,此時(shí)不安抗辯權(quán)人可以解除合同. v4. 不能.由于丙公司已不占有機(jī)床,而留置權(quán)的行使以占有標(biāo)的物為前提.v案例四v 甲、乙、丙合伙經(jīng)營一水果店,取名為 “滿意水果店 ,負(fù)責(zé)人為甲.甲、乙、丙約定 的出

8、資比例和分成比例均為 4:3:3. 1999年 7 月的一天,因丙外出,甲與乙商議后與果農(nóng)丁 簽訂了一份水果購置合同.因水果店流動(dòng)資金不夠,甲決定向銀行貸款 10 萬元,銀行要求 提供抵押擔(dān)保,甲以水果店所有的一輛"尼桑 "貨車作抵提,但未辦理登記.后因水果店無力歸還銀行貸款,銀行欲行使抵押權(quán).為此發(fā)生糾紛.經(jīng)查：(1)合伙協(xié)議約定,凡 5 萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙丙三人一致同意;(2)甲曾在一次訴訟中免除了戊對(duì)水果店的2 萬元債務(wù);(3)水果店除欠銀行 10萬元以外,尚欠庚、己各 2萬元債務(wù) ;水果店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值 10萬元. 請(qǐng)答復(fù)以下問題：1、設(shè)銀行、庚、己向法院起訴,要

9、求歸還債務(wù)應(yīng)以誰為被告?為什么 ?v2、該合伙與果農(nóng)丁所簽合同及與銀行所簽貸款合同效力如何?為什么 ?v3、該合伙與銀行所簽抵押合同效力如何?為什么 ?v甲的免除行為效力如何 ?依據(jù)4、設(shè)乙、丙以甲免除戊的債務(wù)未經(jīng)其同意為由主張無效, 何在 ?v5、設(shè)銀行、庚、己同時(shí)向水果店行使債權(quán),水果店財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何清償?為什么 ?vv 6 、設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己和乙的債權(quán)人辛同時(shí)向法院起訴,銀行、庚、己 主張用合伙財(cái)產(chǎn)清償債權(quán), 辛主張用乙在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額清償其債權(quán), 法院應(yīng)優(yōu)先支持誰 的訴訟請(qǐng)求 ?為什么 ?7、設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己向法院起訴后,債權(quán)未得到全部清償,能否對(duì)丙的 個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)

10、行追償 ?為什么 ?v案例四分析v 1、應(yīng)以 " 滿意水果店 "為被告.由于根據(jù)?最高人民法院中華人民共和國民通那么 假設(shè)干問題的意見? (試行 )的規(guī)定,起字號(hào)的個(gè)人合伙,在民事訴訟中,應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)登記 的字號(hào)為訴訟當(dāng)事人.v 2 、該合伙與果農(nóng)丁及與銀行所簽貸款合同均為有效合同.由于?合伙企業(yè)法?第38條規(guī)定： "合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制,不得對(duì) 抗不知情的善意第三人. "本案中雖有內(nèi)部合伙協(xié)議對(duì)執(zhí)行合伙人的業(yè)務(wù)決定權(quán)有限制,但 合伙企業(yè)不得以此對(duì)抗善意第三人而主張合同無效.3、抵押合同并未生效.由于依?擔(dān)保法

11、?的規(guī)定,以車輛抵押的,必須到運(yùn)輸工具的 登記部門辦事登記手續(xù),抵押合同自登記之日起生效. vv 4 、甲的免除行為有效.依?最高人民法院中華人民共和國民通那么假設(shè)干問題的意 見? (試行)的規(guī)定,在民事訴訟中以字號(hào)為訴訟當(dāng)事人的,由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人,合 伙負(fù)責(zé)人的訴訟行為,對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力.案例四分析v 5、銀行、庚、己同時(shí)向 " 滿意水果店 "行使債權(quán)時(shí),應(yīng)以水果店的財(cái)產(chǎn)按比例清償;不足局部,由各合伙人承當(dāng)無限連帶責(zé)任.由于：(1) 因銀行與合伙之間的抵押合同并未生效,銀行并未享有抵押權(quán),故其債權(quán)為無擔(dān)保的普通債權(quán),不具有優(yōu)先受償?shù)男Я?(2) 合伙企業(yè)應(yīng)

12、先以自己的財(cái)產(chǎn)歸還所負(fù)債務(wù), 缺乏局部, 由各合伙人再以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承當(dāng)無限連帶責(zé)任.v 6、法院應(yīng)優(yōu)先支持 " 滿意水果店 " 的債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求.依合伙企業(yè)法的相關(guān)理論, 合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù),應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償;各個(gè)合伙人對(duì)其個(gè)人債務(wù),應(yīng)先以其在合伙企業(yè)出資以外的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償. 換言之, 對(duì)于各合伙人在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額, 當(dāng)合伙 企業(yè)債權(quán)人與合伙人個(gè)人債權(quán)人的利益存在沖突時(shí),應(yīng)優(yōu)先滿足合伙企業(yè)債權(quán)的請(qǐng)求.v 7 、能夠?qū)Ρ膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行追償.由于依?民法通那么?及?合伙企業(yè)法?的有關(guān)規(guī) 定,合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)應(yīng)先以其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償. 合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)缺乏清償?shù)狡趥鶆?wù)的, 各

13、合伙 人應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承當(dāng)無限連帶清償責(zé)任.案例五v A 縣的甲公司與 B 縣的乙公司于 2001 年 7 月 3 日簽訂一份空調(diào)購銷合同,約定甲公 司向乙公司購進(jìn) 100臺(tái)空調(diào),每臺(tái)空調(diào)單價(jià) 2000元,乙公司負(fù)責(zé)在 B 縣代辦托運(yùn),甲公司 于貨到后立即付款,同時(shí)約定假設(shè)發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄.乙公司于 7 月 18 日在 B 縣的火車站發(fā)出了該 100 臺(tái)空調(diào).甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難,于7 月 19 日 告知乙公司自己將不能履行合同.乙公司收到 后,努力尋找新的買家,于 7 月 22 日與 C 縣 的丙公司簽訂了該 100臺(tái)空調(diào)的購銷合同. 合同約定： 丙公司買下 100臺(tái)托運(yùn)

14、中的空調(diào), 每 臺(tái)單價(jià) 1900 元,丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付 10000 元定金, 在收到貨物后 15 天內(nèi)付 清全部貨款 ;在丙公司付清全部貨款前,乙公司保存對(duì)空調(diào)的所有權(quán);如有違約,違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款百分之二十的違約金. 乙公司同時(shí)于當(dāng)日 通知甲公司解除與甲公司簽訂的 合同.鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中于 7月 21日遇上泥石流, 30臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)毀損.丙公 司于 7 月 26 日收到 70 臺(tái)完好無損的空調(diào)后,又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這 70 臺(tái)空調(diào)全部 賣與丁公司. 同時(shí)丙公司以其未能如約收到 100 臺(tái)空調(diào)為由拒絕向乙公司付款. 請(qǐng)答復(fù)以下 問題：1. 乙公司在與甲公司的合

15、同履行期屆滿前解除合同的理由是什么?在此解除合同的情形下,乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任 ?v2. 假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴,請(qǐng)問那個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么 ?v3.遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰承當(dāng)?為什么 ?v4. 乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約,決定不返還其定金,還要求其支付36000 元的違約金,問其主張能否得到支持 ?為什么 ?v5. 丙公司與丁公司所簽合同的效力如何?為什么 ?v案例五分析1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預(yù)期違約.在此解除合同 的情形下,乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任. v2、B 縣人民法院有管轄權(quán).由于雙方的協(xié)議管

16、轄有效,合同的履行地為貨物發(fā)運(yùn)地B縣,所以 B 縣人法院有管轄權(quán). v3、遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承當(dāng).由于此題中貨物的風(fēng)險(xiǎn)自交付第 一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移,乙公司已經(jīng)完成交付,因此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承當(dāng). v4、乙公司的主張不能得到支持.由于違約金和定金不能同時(shí)并用.v5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定.由于丙公司并未取得貨物的所有權(quán),在這種 情況下,其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權(quán)處分行為,效力未定. v案例六v 甲與中間商乙訂立一買賣合同,標(biāo)的金額為 300 萬元.合同約定甲應(yīng)于 5 月 10 日將 貨交至乙指定的倉庫.其后,乙與丙訂立一買賣合同,將甲交來的貨物轉(zhuǎn)賣給丙, 可獲市場

17、利潤 40萬元.另外,乙還與丁倉庫簽訂倉儲(chǔ)合同, 約定于 5月10日至6月9日(共計(jì) 30天) 將甲交來的貨物儲(chǔ)存在丁的倉庫中,倉儲(chǔ)費(fèi)為每日 2000 元,共計(jì) 6 萬元,乙有權(quán)提前解除 合同.但是,甲未于 5月 10日交貨,并于 5月 14日向乙發(fā)一 ,稱因設(shè)備故障,無法交 貨,愿意解除合同, 并賠償乙的損失.乙只好向戊購置同等數(shù)量的貨物,多花費(fèi)用 15 萬元, 從而履行了與丙之間的合同.現(xiàn)乙訴至法院,要求甲賠償損失.請(qǐng)問：(1) 甲是否具有法定的免責(zé)事由,依據(jù)何在 ?v(2) 乙是否可要求甲賠償 40 萬元的市場利潤,為什么 ?v(3) 甲應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膫}儲(chǔ)費(fèi)數(shù)額是多少 ?依據(jù)何在 ?v(4)

18、 乙因向戊購置替代貨物多支付的 15 萬元.是否可要求甲賠償 ?依據(jù)何在 ?v案例六分析1、不存在.設(shè)備故障雖屬于甲生產(chǎn)過程中不可防止的情事,但應(yīng)在甲的預(yù)見之內(nèi),且 是可以克服的,因此不屬于不可抗力 ;v2、不可以.因乙己履行與丙之間的合同.沒有損失40 萬元的市場利潤 ;v3、1 萬元.因甲于 5 月 14 日向乙發(fā)出 ,說明其違的態(tài)度.乙應(yīng)于當(dāng)日解除與丁 之間的倉儲(chǔ)合同,以減少損失,對(duì)乙沒有積極采取舉措而擴(kuò)大的損失局部不能 v 要求甲賠 償.4、可以,賠償損失以賠償全部損失為原那么, 乙向戊多支付的 15 萬元是因甲違約導(dǎo)致的 損失,故應(yīng)由甲賠償. v案例七v 某甲和某工廠訂立一份買賣汽車

19、的合同, 約定由工廠在 6 月底將一部行使 3 萬公里的 卡車交付給甲,價(jià)款 3 萬元,甲交付定金 5000 元,交車后 15 日內(nèi)余款付清.合同還約定, 工廠晚交車一天,扣除車款 50 元,甲晚交款一天,應(yīng)多交車款 50 元;一方有其他違約情形, 應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金 6000 元.合同訂立后,該卡車因外出運(yùn)貨耽誤,未能在 6 月底以前返 回.7月 1日,卡車在途經(jīng)山路時(shí),因遇雨,被塊落下的石頭砸中,車頭受損,工廠對(duì)卡進(jìn) 行了修理,于 7 月 10 日交付給甲. 10 天后,甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病,經(jīng)檢查, 該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修理,遂請(qǐng)求退還卡車,并要求工廠雙倍返還定金,支付 6000 元

20、違約金, 賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000 元.另有人向甲提出,甲可以根據(jù) ?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?請(qǐng)求雙倍賠償. 工廠意識(shí)到對(duì)自己不利, 即提出汽車沒有 力理過戶手續(xù),合同無效,雙方只需返還財(cái)產(chǎn).現(xiàn)請(qǐng)答復(fù)以下問題：1、汽車買賣合同是否有效 ?v2、卡車受損,損失應(yīng)由誰承當(dāng) ?v3、甲能否根據(jù)?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?請(qǐng)求雙倍賠償?v4、甲能否要求退車 ?v5、甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金?v6、甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營損失 ?v7、甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付 6000 元違約金和每天 50 元的遲延履行違約金 ?v案例七分析1. 汽車買賣合同有效 v .但汽車所有權(quán)的

21、移轉(zhuǎn)需要登記,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響 汽車買賣合同的效力,只是汽車所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移.2. 卡車受損,損失應(yīng)由工廠承當(dāng).由于卡車受損時(shí)尚未交付.v3. 甲不能根據(jù)?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?請(qǐng)求雙倍賠償,由于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法適用于消費(fèi) 者與經(jīng)營者之間,工廠非汽車經(jīng)營者,甲購置卡車亦非為了生活消費(fèi). vv 4. 甲可以要求退車,由于根據(jù)?合同法?第111 條的規(guī)定,質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的約定承當(dāng)違約責(zé)任.對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依照?合同法?第 61 條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求 對(duì)方承當(dāng)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約

22、責(zé)任.v 5. 甲不能請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金,由于根據(jù)?合同法?的規(guī)定,當(dāng)事人 既約定違約金, 又約定定金的, 一方違約時(shí), 對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款, 但兩 者不能同時(shí)適用.6、甲可以請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營收入的損失,由于經(jīng)營收入損失屬于可預(yù)見的可得利益的 損失,?合同法?第 113 條規(guī)定,這種損失可以要求賠償. vv 7 、甲可以同時(shí)請(qǐng)求工廠支付 6000 元違約金和支付每天 50 元的遲延履行違約金.因 為法律并未禁止當(dāng)事人同時(shí)約定這兩種違約金,也未禁止當(dāng)事人同時(shí)主張.案例八v 1999 年 11 月,甲商店與乙電器公司通過 聯(lián)系,達(dá)成了購置電視的協(xié)議.該協(xié)議 要求乙電器

23、公司于 12月 5 日向甲商店交付 500臺(tái)電視,甲商店那么在收貨后 20天之內(nèi)付款. 雙方還約定,于同年 12月 1 日簽訂書面合同以確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系.但雙方并未于約 定時(shí)間簽署書面合同.乙于 12 月 5 日將電視交付給甲商店.但是,顧客在購置后反映電視 有質(zhì)量問題,圖像不清楚.甲商店經(jīng)過質(zhì)量檢驗(yàn)部門鑒定,發(fā)現(xiàn)電視確實(shí)存在質(zhì)量問題,根 本無法正常使用, 遂將電視退回, 沒有根據(jù)約定時(shí)間向乙電器公司付款. 乙電器公司訴至法 院,要求甲商店支付貨款. 甲商店那么提出雙方并沒有根據(jù)約定簽訂書面合同, 所以合同并沒有成立, 自己沒有付款義務(wù). 法院那么認(rèn)為乙電器公司交付的電視質(zhì)量不合格, 甲

24、商店沒有付 款,屬于雙方違約,判決,解除合同,互不承當(dāng)責(zé)任.請(qǐng)問：(1) 甲商店與乙電器公司之間的合同是否已成立?為什么 ?v(2) 甲商店拒絕付款是否屬于違約行為 ?為什么 ?v(3) 法院對(duì)此案的判決是否正確,為什么 ?v案例八分析1、已經(jīng)成立.?合同法?規(guī)定,當(dāng)事人約定采用合同書形式訂立合同的,在簽字或者 蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立 ;v2、不是.由于乙交付的電視根本無法正常使用,致使甲不能到達(dá)訂立合同的目的,甲 有權(quán)行使后履行抗辯權(quán),拒絕付款 ;vv 3 、不完全正確.第一,甲乙之間并非雙方違約,而是乙違約,甲行使后履行抗辯權(quán) 第二,甲乙之間并非互不承

25、當(dāng)責(zé)任,而是乙應(yīng)向甲承當(dāng)違約責(zé)任,甲那么不需向乙承當(dāng)責(zé)任 第三,因乙已構(gòu)成根本違約,因此法院判決解除合同是正確的.案例九v 甲與乙訂立了一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付 5 頭牛,分別為牛 1 、牛 2、牛 3、 牛 4,牛 5,總價(jià)款為 1 萬元 ;乙向甲交付定金 3 千元, 余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清. 雙方還約 定,在乙向甲付清?？钪?甲保存該5 頭牛的所有權(quán). 甲向乙交付了該 5頭牛.根據(jù)合同法及相關(guān)法律答復(fù)以下問題：1. 設(shè)在?？罡肚逯?牛 1被雷電擊死,該損失由誰承當(dāng) ?為什么 ?v2. 設(shè)在?？罡肚逯?牛 2 生下一小牛,該小牛由誰享有所有權(quán) ?為什么 ?v3.設(shè)在?？罡肚逯?/p>

26、前,牛3 踢傷丙,丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1 千元,該損失應(yīng)由誰承當(dāng) ?為什么 ?v4. 設(shè)在牛款付清之前,乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4 的合同,在向丁交付牛 4 之前,該合同的效力如何 ?為什么 ?v4 的合同,5. 設(shè)在?？罡肚逯?丁不知甲保存了此牛的所有權(quán),乙與丁達(dá)成一轉(zhuǎn)讓牛 作價(jià) 2千元且將牛 4交付丁.丁能否據(jù)此取得該牛所有權(quán) ?為什么 ?v6. 設(shè)在牛款付清之前,乙將牛 5 租與戍,租期 3 個(gè)月,租金 200 元.該租賃協(xié)議是否有 效 ?租金應(yīng)如何處理 ?v7. 合同中的定金條款效力如何 ?為什么 ?v案例九分析1、該損失由乙承當(dāng).由于根據(jù)?合同法?規(guī)定,買賣合同標(biāo)的物毀損、滅失的

27、風(fēng)險(xiǎn), 自標(biāo)的物交付時(shí)起由買方承當(dāng). v2、由乙享有所有權(quán).由于根據(jù)?合同法?規(guī)定,標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息,歸買 受人所有. v3、該損失應(yīng)當(dāng)由乙承當(dāng).由于根據(jù)?民法通那么?規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的, 動(dòng)物飼養(yǎng)人或者治理人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任. vv 4、該合同效力未定.由于在牛款付清之前,牛4 的所有權(quán)屬于甲,乙無權(quán)處分.根據(jù)?合同法?規(guī)定,無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的, 經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同 后取得處分權(quán)的,合同有效.5、丁可以取得該牛的所有權(quán).由于丁是從合法占有人處善意、有償取得牛4,根據(jù)民法有關(guān)善意取得的原理,丁可以取得所有權(quán). v6、該租賃協(xié)議效力未定.租金視為孳息,歸乙所有.v7、合同中的定金條款局部無效.由于根據(jù)?擔(dān)保法?的規(guī)定,定金數(shù)額不得超過主合 同標(biāo)的額的 20%. v案例十v 大興公司與全宇公司簽訂委托合同, 由大興公司委托全宇公司采購 500 臺(tái)彩電, 并預(yù) 先支付購置彩電的費(fèi)用 50 萬元.全宇公司經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)甲市 W 區(qū)的天鵝公司有一批質(zhì)優(yōu)價(jià)廉 的名牌彩電, 遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購置合同, 雙方約定： 全宇公司從 天鵝公司購進(jìn) 500臺(tái)彩電,總價(jià)款 130萬元,全宇公司先行支付 30萬元定金 ;天鵝公司采取 送貨方式,將全部彩電運(yùn)