我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善

1、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善 內(nèi)容摘要 夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系作為社會(huì)微觀的最基層的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以及家庭職能得以實(shí)現(xiàn) 的物質(zhì)基礎(chǔ)， 其構(gòu)建的科學(xué)性和合理性不容忽視。 本文主要針對(duì)現(xiàn)階段我國實(shí)行的夫妻 法定財(cái)產(chǎn)制度、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度以及滿足個(gè)人特殊經(jīng)濟(jì)需要的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度三個(gè) 方面來進(jìn)行闡述，并就一些爭(zhēng)議的問題在實(shí)際運(yùn)用中所體現(xiàn)出來的不足進(jìn)行探討和思 考，并提出自己的見解， 同時(shí)要加強(qiáng)立法保護(hù)及完善， 最終維護(hù)婚姻的鞏固和家庭的和 睦。 關(guān) 鍵 詞 夫妻法定財(cái)產(chǎn)制 夫妻約定財(cái)產(chǎn)制 夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制 立法完善 以婚姻為基礎(chǔ)的家庭是社會(huì)的細(xì)胞， 是人們的基本生活單位， 承擔(dān)著物質(zhì)生產(chǎn)、 生活消 費(fèi)、人口生產(chǎn)、 養(yǎng)老育

2、幼等多種社會(huì)職能。 夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系又成為夫妻關(guān)系中十分重要的 內(nèi)容。它涉及到男女結(jié)婚后對(duì)各自婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、 管理、收益和處分等問 題。因此，面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)問題，我們要正確處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，要本著自愿、平等、公 平的理念去把握夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，并將它正確運(yùn)用于婚姻家庭生活當(dāng)中。中國現(xiàn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)保障制度，深刻地影響著夫妻財(cái)產(chǎn)制度。 1950 年頒布 的新中國第一部婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)制方面，排斥夫妻財(cái)產(chǎn)約定的適用，在法律上規(guī) 定了單一的夫妻財(cái)產(chǎn)制， 即規(guī)定夫妻雙方所有財(cái)產(chǎn)不分婚前、 婚后一律屬夫妻共同所有。 1980 年的婚姻法可以說是一部承前啟后婚姻法 ，表現(xiàn)在仍以夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度

3、為主，但改一般共同共有為婚后所得共同制， 并開始允許夫妻之間就財(cái)產(chǎn)做出約定， 夫 妻關(guān)系的雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬有了選擇的自由。 2001 年 4 月 28 日全國人大常委會(huì)重新 修訂婚姻法，對(duì)我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度做出了重大修改和完善，形成了以夫妻法定財(cái) 產(chǎn)制為主， 夫妻約定財(cái)產(chǎn)制為補(bǔ)充的兩制并存的夫妻財(cái)產(chǎn)制格局， 適應(yīng)了現(xiàn)代婚姻立法 潮流，提升了夫妻財(cái)產(chǎn)制的地位，同時(shí)對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制也作出了明確的規(guī)定。夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的認(rèn)定、適用范圍夫妻法定財(cái)產(chǎn)制， 我國習(xí)慣上稱為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。 它是指夫妻雙方或一方在婚姻關(guān)系 存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)， 除另有約定或法定夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外， 均為夫妻共同所有， 夫 妻

4、對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，平等地享有占有、使用、收益和處分權(quán)利的財(cái)產(chǎn)制度。對(duì)此，我 們要著重把握兩點(diǎn)：（一）這里的財(cái)產(chǎn)必須是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，即合 法婚姻從領(lǐng)取結(jié)婚證之日起到配偶一方死亡或離婚生效時(shí)止。 其中夫妻分居或離婚判決 未生效的時(shí)間，也為婚姻關(guān)系存續(xù)期間。但戀愛或訂婚期間，則不包括在內(nèi)。 （二）所 謂“所得”，是指對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，而非對(duì)財(cái)產(chǎn)必須實(shí)際占有。如果婚前已取得某 財(cái)產(chǎn)所有權(quán)（如繼承已開始） ，即使該財(cái)產(chǎn)在婚后才實(shí)際占有（如婚后遺產(chǎn)才分割） ，該 財(cái)產(chǎn)仍不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 相反，如婚后取得某財(cái)產(chǎn)權(quán)利， 即使婚姻關(guān)系終止前未實(shí) 際占有，該財(cái)產(chǎn)也屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)

5、產(chǎn)的適用范圍。 夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的界定， 一般從兩方面考慮： 一是從主體 考慮；二是從財(cái)產(chǎn)范圍考慮。從主體方面看，只能是具有合法婚姻關(guān)系的夫妻雙方，由 此決定了夫妻任何一方不能單獨(dú)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人。 從財(cái)產(chǎn)的范圍看， 新婚 姻法第 17 條規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得下列財(cái)產(chǎn)， 歸夫妻共同所有。（1）工資、 獎(jiǎng)金；（2）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（4）繼承與贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但 本法第 18條第三項(xiàng)規(guī)定的除外； （5）其它應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。 ” 我國的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制反映了婚姻關(guān)系的本質(zhì)要求， 有利于實(shí)現(xiàn)男女平等原則， 也符合 我國國情。它保障婚姻家庭共同生活，尤其注

6、重保障經(jīng)濟(jì)能力較弱的女方的合法權(quán)益， 有利于實(shí)現(xiàn)夫妻家庭地位的事實(shí)上平等，體現(xiàn)了社會(huì)主義婚姻家庭精神文明建設(shè)的要 求，反映了兼顧個(gè)人利益和社會(huì)利益， 并注重對(duì)夫妻中經(jīng)濟(jì)能力較弱一方的保護(hù)的立法、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的適用范圍和效力的認(rèn)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)制， 亦稱為契約財(cái)產(chǎn)制， 是指夫妻通過協(xié)商就婚前財(cái)產(chǎn)所得財(cái)產(chǎn)和婚后所 得財(cái)產(chǎn)的歸屬、 處分和婚姻的對(duì)外責(zé)任以及婚姻終止時(shí)財(cái)產(chǎn)清算， 分割達(dá)成協(xié)議， 并排 斥或部分排斥法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。根據(jù)新婚姻法第 19 條規(guī)定， 夫妻財(cái)產(chǎn)約定包含婚前約定和婚后約定兩種情況。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的效力有兩方面的內(nèi)容： （1）對(duì)內(nèi)效力即對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人的拘束力。

7、夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定是在平等的基礎(chǔ)上自愿達(dá)成的協(xié)議， 是行使財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的一種表 現(xiàn)，因此婚姻法明文規(guī)定其對(duì)雙方具有約束力。 如果夫妻雙方依法達(dá)成協(xié)議， 非經(jīng)雙方 同意，任何一方不得擅自修改，而是要認(rèn)真遵守，如約履行。一旦夫妻離婚時(shí)，對(duì)夫妻 共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割發(fā)生爭(zhēng)議的， 就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定內(nèi)容加以處理。 （ 2）對(duì)外效 力即約定財(cái)產(chǎn)制是否具有對(duì)抗第三人的效力。新婚姻法第 19 條第三款特別規(guī)定： “夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的， 夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)， 第三 人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 ”由此可見新婚姻法為了維護(hù)誠 實(shí)信用的交易法則， 保護(hù)第三人的合法利

8、益， 以防止有些夫妻借財(cái)產(chǎn)約定逃避債務(wù)而作 出此項(xiàng)規(guī)定。我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度呈現(xiàn)出了新特點(diǎn)， 它適應(yīng)了家庭財(cái)產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜化、 多樣化的 趨勢(shì)，使婚姻當(dāng)事人在處理各方財(cái)產(chǎn)時(shí)有更大的靈活性； 尊重公民處理財(cái)產(chǎn)問題的自主 權(quán)利，體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治的法律原則； 適應(yīng)現(xiàn)階段社會(huì)以公有制為主多種經(jīng)濟(jì)成分并 存的實(shí)際情況， 保護(hù)和促進(jìn)個(gè)體與私營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展； 滿足了家庭成員對(duì)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的 支配權(quán)，切實(shí)維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。三、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制的范圍和權(quán)利義務(wù)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制， 又稱夫妻特有財(cái)產(chǎn)制。 是指夫妻在婚后實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制時(shí)， 依據(jù)法律 的規(guī)定或夫妻雙方的約定， 夫妻持有個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。 對(duì)夫妻

9、個(gè)人財(cái)產(chǎn)制的范圍， 新婚姻法第 18 條有明確規(guī)定：（1）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（2）一方因身體受到傷害獲 得的醫(yī)療費(fèi)、 殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（3）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的 財(cái)產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（ 5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。 從而我們可以看出新 婚 姻法主要是從公民的獨(dú)立行使權(quán)利， 從人道主義、 穩(wěn)定婚姻家庭關(guān)系和正確解決糾紛 等角度出發(fā)來構(gòu)建夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度的。夫妻對(duì)特有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)。 既然夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)是夫妻婚后依法或依約定保留的個(gè)人所 有財(cái)產(chǎn)， 那么夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)， 其效力等同于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)， 夫妻一方可依自己的 意愿獨(dú)立行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利，不需征

10、得對(duì)方同意；同時(shí)對(duì)婚姻關(guān)系存 續(xù)期間夫妻一方所負(fù)的個(gè)人債務(wù)及其特有財(cái)產(chǎn)所生債務(wù)等， 均應(yīng)由其特有財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)清償 責(zé)任?？梢姺蚱迣?duì)特有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)力度， 更加 使財(cái)產(chǎn)個(gè)性化， 強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)所有者個(gè)人對(duì)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的支配權(quán)。 夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度是對(duì)夫妻 共同財(cái)產(chǎn)制的限制和補(bǔ)充， 其立法意旨就在于保護(hù)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)， 并滿足夫妻在 婚姻生活中的個(gè)人特殊經(jīng)濟(jì)需要。四、我國應(yīng)結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行立法完善新婚姻法 雖然對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行了明確的修改和完善， 但是我們可以看到現(xiàn)在市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系， 家庭中個(gè)人的經(jīng)濟(jì)狀況， 比較開放的現(xiàn)代生活方式注重 個(gè)人權(quán)利

11、的價(jià)值觀念，仍然與現(xiàn)行婚姻法的有關(guān)規(guī)定相沖突。為此我從以下幾個(gè)方 面來闡述對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法完善：1、夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度中的立法完善 （1）關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益歸屬的問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有雙重屬性，即包括財(cái)產(chǎn)權(quán)，也含有人 身權(quán)。其中人身權(quán)只能由作者、 發(fā)明創(chuàng)造者享有， 但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓和繼 承的性質(zhì)，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的時(shí)間與知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為收益的時(shí)間往往有一段時(shí)間差。 婚姻法確定的婚姻存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益， 是要求取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間在婚姻 存續(xù)期間，還是指取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的時(shí)間在婚姻存續(xù)期間，語焉不詳。我認(rèn)為，在婚 姻存續(xù)期間創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 無論其轉(zhuǎn)化為收益的時(shí)間是不是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間

12、均不 影響其收益的性質(zhì)， 因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造完成之日， 其財(cái)產(chǎn)價(jià)值就已形成， 創(chuàng)造過程中配 偶的勞動(dòng)也因在婚姻期間而凝結(jié)在內(nèi)。 至于婚姻存續(xù)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)未轉(zhuǎn)化為收益的， 對(duì) 方取得的只是分割期待權(quán)，并非是財(cái)產(chǎn)現(xiàn)實(shí)權(quán)罷了。對(duì)此，應(yīng)分情況具體規(guī)定：婚前一 方取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 婚后取得的利益歸一方所有； 婚后一方取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 婚后或離 婚后取得的利益應(yīng)歸雙方共同所有。 雙方離婚后， 一方將知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)期待權(quán)變?yōu)?既得利益時(shí)， 另一方有權(quán)要求與利益獲得者一方分割所得； 或離婚時(shí)，先對(duì)未實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì) 利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估，將評(píng)估的“價(jià)值”作為共同財(cái)產(chǎn)部分，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)， 享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方少分或

13、給予另一方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。 這樣，就有利于解決這一問題， 更 好的維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益。（ 2）關(guān)于繼承或贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)歸屬的問題。我國新婚姻法規(guī)定： “除遺囑或贈(zèng)與合 同確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)外，繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 ”這一規(guī)定并不 徹底，因?yàn)橐詡€(gè)人名義繼承的財(cái)產(chǎn)，分為遺囑繼承和法定繼承兩種，如果按遺囑繼承， 繼承人是被明確指定了的， 其法律地位有明顯的特定性。 從而，這一規(guī)定是可以適用的， 并將其作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)分割。 但若是按照法定繼承， 這一規(guī)定就不適用了， 因?yàn)楸M管被繼 承人未指定繼承人， 但法定繼承人的范圍、 順序及繼承的份額本身就是對(duì)被繼承人意愿 的推定，對(duì)法定繼承人未作遺

14、囑表明被繼承人意愿依法定繼承制度處理， 而新婚姻法 的這一規(guī)定變相擴(kuò)大了繼承人的范圍， 使配偶也成為法定繼承人， 顯然違背了被繼承人 的意志。如果出現(xiàn)了繼承人遺棄或虐待被繼承人， 那么要按婚姻法處理使虐待人也成為 事實(shí)上的共同繼承人， 從而使婚姻法與繼承法產(chǎn)生沖突， 也會(huì)助長某些婚姻當(dāng)事人利用 配偶身份圖謀對(duì)方財(cái)產(chǎn)的非法行為。 對(duì)此問題學(xué)術(shù)界最為普遍的觀點(diǎn)是采用 “夫妻婚后 勞動(dòng)所得共同制” 7 我也贊同這一觀點(diǎn)，因?yàn)檫@樣可以使我們很清楚理解，夫妻在婚 姻關(guān)系存續(xù)期間通過勞動(dòng)獲得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有， 而繼承、受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)及個(gè) 人財(cái)產(chǎn)的孳息等非勞動(dòng)所得獲得的財(cái)產(chǎn)自然就成為夫妻個(gè)人所有了，

15、當(dāng)然除雙方另有約 定外。這樣使公民充分行使自己的民事權(quán)利， 按照自己的意愿參加民事活動(dòng)， 使之有利 于維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)利， 調(diào)動(dòng)夫妻各方創(chuàng)造財(cái)富的積極性， 也與我國的民事立法 相一致。（ 3）關(guān)于夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)能否轉(zhuǎn)化為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題。最高人民法院1993年關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干意見的司法解釋第 10 條規(guī) 定：“一方婚前所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的房屋和其他價(jià)值較大 的生產(chǎn)資料經(jīng)過 8年，貴重的生活資料經(jīng)過 4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 ”而 2001年最 高人民法院又公布了關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋，其中第 19 條規(guī)定

16、：“婚姻法第 18 條的規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn) ，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化 為夫妻共同財(cái)產(chǎn)， 但當(dāng)事人另有規(guī)定的除外。 ”由此，我們可以推出 1993 年的司法解釋 已被否定。但是就該問題仍然有學(xué)者提出了自己的觀點(diǎn)認(rèn)為： “就夫妻婚前一方的個(gè)人 財(cái)產(chǎn)而言，如果婚后夫妻雙方對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共同管理，共同修繕，共同投入了新財(cái)產(chǎn)，從 而使該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)增值的，夫妻另一方有權(quán)主張對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)增值的部分享有權(quán)利和利益。 ” 對(duì)此我也贊同。 因此使處于弱勢(shì)地位的婦女權(quán)益得到保護(hù)， 使婚姻當(dāng)事人在處理各方財(cái) 產(chǎn)時(shí)有更大的靈活性，值得我們?cè)趯?shí)際生活當(dāng)中運(yùn)用。2、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度中的立法完善（ 1）關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的效

17、力問題。 夫妻財(cái)產(chǎn)制的適用原則就是 “有約定從約定， 無約定從法定” 即約定財(cái)產(chǎn)制可排斥法定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先適用， 前者具有優(yōu)先于后者適用的 效力，夫妻財(cái)產(chǎn)的對(duì)內(nèi)效力，我們都已經(jīng)明確，是雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，而 夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人產(chǎn)生對(duì)抗效力還有待于完善。 我國婚姻法 以第三人是否 知情作區(qū)分， 如果第三人知悉該財(cái)產(chǎn)約定， 則該約定對(duì)第三人有效力， 如果第三人并不 知悉該約定， 則該約定不能對(duì)抗第三人。 在實(shí)際交易的過程中， 第三人一般要考慮債務(wù) 人的資格條件， 以保證其交易的安全， 而其交易對(duì)象處在一個(gè)穩(wěn)定的婚姻關(guān)系期間， 第 三人往往基于對(duì)夫妻雙方的當(dāng)初信任而進(jìn)行交易， 也就是說此

18、時(shí)作為債務(wù)人的應(yīng)是夫妻 雙方并非是夫或妻一方， 如果夫妻事先有約定財(cái)產(chǎn)分別歸屬的而不告知第三人的或第三 人形成合法的債務(wù)關(guān)系之后才有這種約定， 這顯然置第三人的利益處于一種較大的風(fēng)險(xiǎn) 當(dāng)中，這違背了第三人的本意，損害其合法權(quán)益。同時(shí)在實(shí)際操作中，第三人是很難清 楚夫妻之間有何財(cái)產(chǎn)約定的， 因?yàn)檫@些約定是屬于內(nèi)部契約的， 具有很強(qiáng)的隱秘性， 除 非夫妻一方或雙方明確告知，否則第三人根本無從知曉。對(duì)這一問題，有些國家規(guī)定： “夫妻財(cái)產(chǎn)契約依夫妻財(cái)產(chǎn)制登記后，始對(duì)第三人產(chǎn)生效力。 ”我國也有多數(shù)學(xué)者主張 夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用公證形式， 以維護(hù)交易安全和第三人利益。 我認(rèn)為采用公證形式可以 使夫妻約定財(cái)產(chǎn)

19、制具有法律保護(hù)力度，值得借鑒。（ 2）關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的形式問題， 婚姻法第 19 條規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書面 形式”。這樣我們推定如果口頭約定只要雙方承認(rèn)，或有可靠的證據(jù)證明，也應(yīng)承認(rèn)其 效力。從而我們可以看出， 約定財(cái)產(chǎn)的形式并不明確， 致使夫妻雙方約定時(shí)不知是用口 頭約定好，還是書面形式好， 許多夫妻為了省事和表示對(duì)對(duì)方的信任， 多采用口頭約定， 最終在產(chǎn)生糾紛時(shí)出現(xiàn)取證難的情況， 對(duì)這一問題， 我們要認(rèn)識(shí)到夫妻財(cái)產(chǎn)約定實(shí)質(zhì)上 是雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分協(xié)議， 是一個(gè)嚴(yán)肅的問題。 因此， 我認(rèn)為約定雙方必須采用書面形 式，并且經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證或到婚姻登記管理機(jī)關(guān)登記才能體現(xiàn)其嚴(yán)肅性， 避免糾紛。

20、 約 定一經(jīng)合法成立， 即為有效， 如果因某種原因需要變更或者撤消， 締約人應(yīng)就此達(dá)成書 面協(xié)議，經(jīng)機(jī)關(guān)公證或到婚姻登記管理機(jī)關(guān)登記， 并且對(duì)原來的約定應(yīng)當(dāng)注銷或者收回。 同時(shí)公證與登記制度使夫妻雙方與第三人進(jìn)行交易有了法律保證，對(duì)各方都有約束力， 也使約定財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容有了社會(huì)公示效力 2 。第三人在與夫或妻一方進(jìn)行交易前，有權(quán) 與交易一方前往婚姻登記機(jī)關(guān)或公證處就夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容進(jìn)行查詢， 這樣使各方的 利益都得到了保障，也使我國的約定財(cái)產(chǎn)制度更加完善。3、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度中的立法完善我國的新婚姻法建立了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制，填補(bǔ)了歷史的空白，適應(yīng)了個(gè)人權(quán)利意識(shí) 不斷增強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)， 但是其中有關(guān) “

21、一方專用的生活用品” 為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的規(guī)定值得完 善。夫妻任何一方都或多或少地有自己的專用生活用品。 從實(shí)踐來看， 夫妻雙方人生觀、 價(jià)值觀、審美觀等的不同，導(dǎo)致雙方的生活要求就不一樣。隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高， 個(gè)人專用的生活用品也不再表現(xiàn)為首飾、 衣物等， 電腦、小車已開始步入尋常百姓的家 庭。而這些高檔消費(fèi)品也常因各種原因而為夫妻一方專用。 而為了公平保護(hù)夫妻雙方購 置行為和財(cái)產(chǎn)利益， 我認(rèn)為， 任何一方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購置的貴重首飾、 價(jià)值較大的汽 車、電腦生產(chǎn)資料等個(gè)人生活專用品，雖屬個(gè)人使用，也應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割 時(shí)，可以由生活用品的專用方向另一方補(bǔ)償相當(dāng)于專用生活用品價(jià)值一半的財(cái)產(chǎn)， 這樣 就可以很好的完善夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度。 在此，還有一個(gè)問題值得探討， 就是完善夫妻分 居期間財(cái)產(chǎn)的歸屬問題。 我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制將夫妻分居期間各自所得